[LOCUTOR_00] Para los que organizan las vacaciones de agosto o en julio del año anterior.
[LOCUTOR_00] Para los que saben que aún queda mucho para Navidad, pero ya tienen los regalos pensados.
[LOCUTOR_00] Si te gusta ir un paso adelante, ahora puedes planificar tus pagos cuando y como tú quieras.
[LOCUTOR_00] Con PayPal tienes diferentes opciones para pagar a plazos.
[LOCUTOR_00] Descarga la app.
[LOCUTOR_00] Financiación sujeta a aprobación por parte de PayPal.
[LOCUTOR_00] Las opciones de paga a plazos disponibles varían según el vendedor, el importe de compra y el perfil del cliente.
[LOCUTOR_00] Debes tener 18 años o más, residir en España y tener una cuenta de PayPal.
[LOCUTOR_00] Consulta condiciones en paypal.es barra paga a plazos.
[LOCUTOR_01] Bienvenidos a Radio Libertad Constituyente.
[LOCUTOR_01] Están escuchando Radio Libertad Constituyente con don Antonio García Trevijano.
[LOCUTOR_04] Buenos días amigos, aquí Radio Libertad Constituyente,
[LOCUTOR_04] Y me acompañan aquí en el estudio de Somos Aguas, Inma López Montero, colaborando en la técnica.
[LOCUTOR_04] Buenos días.
[LOCUTOR_00] Hola, buenos días.
[LOCUTOR_04] También está con nosotros Pedro Gallego, que acaba de aterrizar desde Las Palmas de Gran Canaria.
[LOCUTOR_04] Buenos días, Pedro.
[LOCUTOR_05] Buenos días a todos.
[LOCUTOR_04] Y están en nuestro corresponsal en Cartagena de Indias, Vicente Ferrer.
[LOCUTOR_04] Buenos días, Vicente.
[LOCUTOR_05] Hola, amigos.
[LOCUTOR_05] ¿Qué tal?
[LOCUTOR_05] Buenos días a todos.
[LOCUTOR_04] Y nos acompaña también don Roberto Centeno.
[LOCUTOR_04] Buenos días, don Roberto.
[LOCUTOR_02] Buenos días a todos.
[LOCUTOR_04] Y, por supuesto, está con nosotros nuestro amigo y maestro Antonio García Trevijano.
[LOCUTOR_04] Buenos días, Antonio.
[LOCUTOR_03] Sí, la verdad es que estoy recuperando mi vitalidad moral, porque la vitalidad física no influye en las circunstancias dolorosas que rodean.
[LOCUTOR_03] ...en mi vida actualmente... ...y no... ...estoy encantado de venir... ...a encontrarme con vosotros... ...puesto que mi vida está inspirada hoy... ...en este combate por la verdad... ...en la política... ...y por la libertad política... ...hoy... ...vamos a... ...a tratar varios temas... ...no es monográfico... ...como fue el de ayer sobre la OTAN... ...que yo recomiendo...
[LOCUTOR_03] oír no que lo vuelva no si no lo ha oído que lo oiga porque ha sido una visión de la OTAN yo creo muy interesante y es poner porque hemos puesto incluso ya en el título del programa de ayer ya se revela el desconcierto en el mundo sobre el mundo occidental que es el que lo creó el mundo atlántico sobre el porvenir de la OTAN que tiene que adaptarse a todo lo que está sucediendo porque ha perdido
[LOCUTOR_03] la finalidad que lo creó, es decir, ha perdido la causa genética y está buscando una causa teleológica o final, y aún no la ha encontrado, está tanteando.
[LOCUTOR_03] El programa merece la pena ser estudiado.
[LOCUTOR_03] Bien, hoy vamos a comenzar con el análisis económico, puesto que la importancia que tiene para nuestros oyentes y para toda España el asunto de la economía y sobre todo por la fiscalidad, pues es esencial.
[LOCUTOR_03] No solo ya son los gravísimos problemas económicos creados
[LOCUTOR_03] Roberto nos dirá ahora la magnitud que los periódicos no destacan de la presión fiscal en España porque sube en estos momentos.
[LOCUTOR_03] Así que Roberto tiene la palabra para informarnos de la presión fiscal actual en España impulsada por el gobierno de Rajoy.
[LOCUTOR_02] Bien.
[LOCUTOR_02] Lo primero que quiero señalar referente a esta nueva y brutal subida de impuestos con la que Rajoy ha vuelto a engañar a sus votantes es cómo la improvisación
[LOCUTOR_02] la chapuza diaria y la ausencia total de un plan de futuro en todas sus decisiones son las señas de identidad de la legislatura anterior y van a ser las serias de identidad de esta legislatura de Mariano Rajoy mientras dure.
[LOCUTOR_02] Fíjense ustedes que Rajoy
[LOCUTOR_02] En el año 2011 gana las elecciones por goleada prometiendo a los españoles bajarles impuestos y reducir el despilfarro político.
[LOCUTOR_02] En concreto habla de dos cosas.
[LOCUTOR_02] Rajoy promete entonces cerrar 1.500 empresas españolas.
[LOCUTOR_02] públicas creadas por las comunidades autónomas que son totalmente inútiles y que solamente sirven para colocar, para enchufar, mejor dicho, a familiares, amigos y correligionarios sin tener que hacer ningún examen y con sueldos que son un 40% superiores a la media del sector privado,
[LOCUTOR_02] Y, por otro lado, también promete enviar a los hombres de negro, es decir, intervenir, a aquellas comunidades autónomas que no cumplan los objetivos de déficit.
[LOCUTOR_02] Referente a los impuestos, lo primero que hace Rajoy, recordarán ustedes, fue subir los impuestos, diciendo con toda su cara que no tenía más remedio.
[LOCUTOR_02] Es decir, Rajoy lo que dice es que de un presupuesto de 450.000 millones de euros, más o menos la mitad del PIB, no había ni un solo sitio, ni un solo sitio, nos dice este mentiroso compulsivo, de dónde recortar despilfarro político.
[LOCUTOR_02] Bien, de entonces acá, señoras y señores, Rajoy ha subido 54 millones
[LOCUTOR_02] 54 impuestos o creado nuevos 54 impuestos.
[LOCUTOR_02] Y todo ello, señoras y señores, para poder alimentar sin problemas a las legiones de sanguijuelas creadas por autonomías y ayuntamientos que están desangrando a este país.
[LOCUTOR_02] Porque tengo que decirles que, a pesar de haber prometido enviar a los hombres de negro a las diferentes comunidades autónomas que no cumplieran los objetivos de déficit, lo que hace Rajoy es enviarles más de 200.000 millones de euros desde entonces para que pudieran seguir despilfarrando, de los cuales…
[LOCUTOR_02] la parte de León se la lleva Cataluña para que pudieran financiar cómodamente la secesión.
[LOCUTOR_02] Igual que está haciendo ahora, en que ha dado orden a sus ministros de darles lo que pidan a los catalanes y estar simpaticísimos con estos traidores.
[LOCUTOR_03] Y hablar en catalán.
[LOCUTOR_02] Es una auténtica vergüenza.
[LOCUTOR_03] ¿Sabe de Roberto lo de hablar en catalán?
[LOCUTOR_03] No, eso no lo sabía.
[LOCUTOR_03] Pues te lo digo para que lo sepas.
[LOCUTOR_03] Hoy viene en la prensa la noticia de que ha ordenado a sus ministros que procuren hablar todo lo que puedan en catalán.
[LOCUTOR_02] Es una auténtica vergüenza y una humillación para los españoles el tener a este cobarde miserable como presidente.
[LOCUTOR_02] Pero bien, ¿qué es lo que hace ahora?
[LOCUTOR_02] Pues lo que hace ahora es, de nuevo, lo mismo.
[LOCUTOR_02] Lo mismo.
[LOCUTOR_02] Lo primero que hace en cuanto ha tomado el poder, igual que hizo en la anterior legislatura, es subir los impuestos que había prometido en las elecciones que era algo que no haría.
[LOCUTOR_02] Y esta subida de impuestos es de 8.000 millones de euros.
[LOCUTOR_02] De ellos, 5.000 millones los son a empresas y 3.000 millones
[LOCUTOR_02] directamente a los consumidores de determinados productos.
[LOCUTOR_02] Uno es el tabaco y el alcohol, que ahí gastan la broma, la gracieta, que no tiene ninguna gracia de decir que eso es por nuestra salud, lo cual es para matarlos.
[LOCUTOR_02] Y otro, bebidas azucaradas que consume prácticamente todos los españoles.
[LOCUTOR_02] Pero es que los 5.000 millones de euros
[LOCUTOR_02] con los cuales incrementa la presión fiscal sobre las empresas, justo además en sentido contrario a lo que han hecho todos los países.
[LOCUTOR_02] Porque, fíjense ustedes, en Estados Unidos Trump va a bajar los impuestos sobre las empresas al 15%.
[LOCUTOR_02] En Reino Unido las empresas pagan ya menos de un 15%.
[LOCUTOR_02] En todos los países del este europeo lo han bajado a cifras que oscilan entre el 9 y el 10%.
[LOCUTOR_02] En Irlanda están en el 12,5%.
[LOCUTOR_02] Y España, donde era del 20%, ahora lo subimos.
[LOCUTOR_02] Es decir, la consecuencia de este disparate es
[LOCUTOR_02] el ahuyentar la inversión empresarial en nuestro país.
[LOCUTOR_02] Pero de eso habrá luego.
[LOCUTOR_02] Pero fíjense que una buena parte de este incremento de la presión fiscal de Rajoy y sus secuaces recae sobre grandes empresas.
[LOCUTOR_02] Grandes empresas que se mueven en nichos monopolísticos.
[LOCUTOR_02] Estoy hablando de las petroleras, como Repsol, como Asnatural, como las eléctricas, como los bancos, etc. ¿Y qué van a hacer estos señores?
[LOCUTOR_02] Pues van a hacer lo que han hecho toda la vida de Dios.
[LOCUTOR_02] Van a repercutir.
[LOCUTOR_02] estas subidas de impuestos que les ha puesto en marcha Rajoy y sus secuaces, empezando por el secuaz número uno, que es mi exalumno Montoro, lo van a repercutir inmediatamente en los ciudadanos.
[LOCUTOR_02] Por lo tanto, señoras y señores, los 8.000 millones de euros que estos insensatos, estos irresponsables
[LOCUTOR_02] con la que estos insensatos y irresponsables han inaugurado su segunda legislatura va a recaer íntegramente sobre la clase media y la clase trabajadora.
[LOCUTOR_02] Fíjense que esto se produce igual que se produjo
[LOCUTOR_02] la vez anterior, cuando dijo que no tenía más remedio que subir los impuestos, ahora hace esto porque no lo ha dicho, pero vamos, es obvio, que es que él dice no tengo más remedio que subir los impuestos para cumplir con Bruselas.
[LOCUTOR_02] Y además, en este caso, me lo piden los de Ciudadanos, que son tan irresponsables como ellos, y los del Partido Socialista, que son lo mismo de irresponsables.
[LOCUTOR_02] Hacen esto, nos suben 8.000 millones de euros, convirtiendo España en un auténtico infierno fiscal, porque somos el tercer país de la OCDE con mayor presión fiscal sobre la familia y sobre la clase trabajadora.
[LOCUTOR_02] Y nos suben esto mientras mantienen intactos el despilfarro público, como por ejemplo...
[LOCUTOR_02] las duplicidades entre administraciones públicas que suponen un despilfarro anual de 36.000 millones de euros.
[LOCUTOR_02] 3.000 empresas públicas perfectamente prescindibles e inútiles, porque, como he explicado al principio, solo sirven para enchufar
[LOCUTOR_02] a legiones de amigos, parientes y correligionarios que nos cuestan 15.000 millones de euros.
[LOCUTOR_02] O si vamos a la educación y la sanidad que todo el mundo pone por delante de todo, bien, la educación y la sanidad están tan desastrosamente gestionadas desde que Aznar completó el
[LOCUTOR_02] traspaso de estas competencias a las comunidades autónomas en el año hace aproximadamente 20 años, un poco más de 20 años, se ha incrementado el costo de la educación y de la sanidad nada más y nada menos, señoras y señores, que en un 60%.
[LOCUTOR_02] Debido a las duplicidades también
[LOCUTOR_02] a los disparates que se han cometido y a las legiones de enchufados que también han entrado en la educación y en la sanidad.
[LOCUTOR_02] Mientras que la calidad de la educación y la calidad de la sanidad no han hecho más que bajar desde entonces.
[LOCUTOR_02] Bien, pues con este panorama de despilfarro público
[LOCUTOR_02] Brutal, como jamás se había producido en la historia de España, como no se produce en ningún otro país de nuestro entorno, eso no se toca.
[LOCUTOR_02] Como dijo ya Mariano Rajoy hace años cuando le plantearon el que recortara, decir hombre no suba usted impuestos y recorte usted el gasto público y dice eso ni se toca.
[LOCUTOR_02] Bien, pues eso ni se toca.
[LOCUTOR_02] Entonces, señoras y señores, les han robado a ustedes 8.000 millones de euros adicionales esta panda de golfos, algunos de los cuales han votado, porque o han votado al PP, o han votado a Ciudadanos, o han votado al Partido Socialista.
[LOCUTOR_02] Y los que hayan votado ya a Podemos, que es un partido totalitario, un guerra civilista, que tiene el odio como señal principal de identidad, esos ya ni siquiera los menciono.
[LOCUTOR_02] En vez de no haber votado y haberse negado a participar en esta farsa, que ya ven ustedes las consecuencias que trae.
[LOCUTOR_02] Y también tengo que decirles que no se hagan ustedes ilusiones, porque esto no pone punto final en absoluto, como no puso punto final en absoluto la primera subida de impuestos de Rajoy, sino que es…
[LOCUTOR_02] Es pura y simplemente el principio de nuevas subidas de impuestos con las que nos irán grabando estos miserables que nos gobiernan para seguir financiando el Estado más disparatado, más corrupto y más...
[LOCUTOR_03] y más lleno más nepotista que es lo que acabas de describir más nepotista lleno de amigos amiguetes familiares ocupando los puestos por todos lados puestos del Estado de la función pública para que no os funcione nada y que haya más asesores en España que hay ejecutivos por personas por población en todo Europa y tal vez en el mundo
[LOCUTOR_02] Sí, fíjate, fijaros.
[LOCUTOR_02] Os voy a dar algunos ejemplos para que veáis lo escandaloso que es.
[LOCUTOR_02] Los ejemplos, si ustedes quieren, son anecdóticos, pero que dan una idea del funcionamiento de las cosas.
[LOCUTOR_02] El primero, ya se lo he comentado en alguna ocasión, Rajoy tiene en Moncloa 2.500 asesores o similares, con sueldos que oscilan entre los 60 y los 80.000 euros anuales.
[LOCUTOR_03] El presidente Obama...
[LOCUTOR_03] No importa que lo repitamos, Roberto, porque es pedagógico que esto lo sepa de verdad el que vota.
[LOCUTOR_03] No, no, que sigue, sigue, sí.
[LOCUTOR_02] Tienen que saberlo.
[LOCUTOR_02] Tienen que saberlo, sí.
[LOCUTOR_02] 2.500 asesores tiene el señor Rajoy.
[LOCUTOR_02] 600 tiene el presidente de los Estados Unidos.
[LOCUTOR_02] 400 tiene la señora Merkel, la presidenta del gobierno alemán.
[LOCUTOR_02] Y 250, es decir, 10 veces menos, Theresa May, la primer ministro británica.
[LOCUTOR_02] Y resulta que el señor Rajoy, que tiene diez veces más enchufados asesores y mangantes en Moncloa, no puede reducir esto porque esto no se toca.
[LOCUTOR_02] Esto no se toca.
[LOCUTOR_02] Adicionalmente, por ejemplo, que sepan ustedes que España es el único país del mundo occidental en la cual los concejales tienen coche con chofer y además un par de asesores.
[LOCUTOR_02] Bien.
[LOCUTOR_02] España, señoras y señores, tiene más coches oficiales que los Estados Unidos de América.
[LOCUTOR_03] Es que no lo creen, es que hay que repetirlo.
[LOCUTOR_03] No son cifras, esto no son cifras, ni él es un economista que tiene que verlo.
[LOCUTOR_03] Esto es una verdadera corrupción absoluta del poder político en España.
[LOCUTOR_03] Absoluta corrupción.
[LOCUTOR_02] Absoluta corrupción.
[LOCUTOR_02] Y fíjense ustedes, los niños de Ciudadanos...
[LOCUTOR_02] ¿Saben ustedes quién fue la primera persona cuando consiguen una serie de puestos, concretamente en este caso en el Ayuntamiento de Madrid, una serie de concejalías?
[LOCUTOR_02] Sigue Ciudadanos.
[LOCUTOR_02] ¿Saben ustedes, señoras y señores, quién es la primera persona que exige
[LOCUTOR_02] del ayuntamiento que le pongan de inmediato que le den su coche con su chofer de Goñita Villacís, la número uno de ciudadanos en el ayuntamiento.
[LOCUTOR_02] Lo primero que hace esta buena señora es exigir que le den su coche con chofer.
[LOCUTOR_02] Es una vergüenza.
[LOCUTOR_02] Y luego estos tíos van presumiendo por ahí de lucha contra la corrupción.
[LOCUTOR_02] Si esto no es corrupción, es corrupción.
[LOCUTOR_03] Es más que corrupción porque es además un ejemplo de derroche, el ejemplo de la antipolítica económica, es el ejemplo de lo que no se debe de hacer y es un cargo público aprovechándose del dinero que no es de ellos, que es de los contribuyentes.
[LOCUTOR_03] Es un ejemplo horrible.
[LOCUTOR_03] Y es, sin embargo, aquí está Ciudadanos presumiendo como si llegara a ser algo nuevo o va a renovar.
[LOCUTOR_03] ¿Qué va a renovar?
[LOCUTOR_03] La corrupción.
[LOCUTOR_03] Claro que sí.
[LOCUTOR_03] Nuevas oleadas de gente distinta que viene a robar como los anteriores.
[LOCUTOR_03] Corrupción.
[LOCUTOR_02] A robar como los anteriores.
[LOCUTOR_02] Ni más ni menos y a colocar y a enchufar a sus amigos.
[LOCUTOR_02] Y nada más.
[LOCUTOR_02] Eso es lo que están haciendo.
[LOCUTOR_02] Fíjate, hay una cosa que yo siempre he dicho
[LOCUTOR_02] Por poner un ejemplo que se entienda bien, el anterior alcalde de Nueva York era Michael Bloomberg.
[LOCUTOR_02] Michael Bloomberg es un multimillonario de la agencia de noticias económicas Bloomberg, que es la mayor agencia de noticias por Internet y por todo el mundo.
[LOCUTOR_02] que era alcalde de Nueva York.
[LOCUTOR_02] El señor Bloomberg iba todas las mañanas a las 7 en metro a sus oficinas en Manhattan.
[LOCUTOR_03] Sí, eso es conocido.
[LOCUTOR_03] Ya lo contestas tú.
[LOCUTOR_02] Él vivía en Long Island cuando podría haber ido perfectamente en una limusín de lujo.
[LOCUTOR_02] Bueno, pues iba en metro.
[LOCUTOR_02] Y luego después, una vez que estaba ya en el ayuntamiento y tenía que desplazarse para actos, utilizaba coches de servicio.
[LOCUTOR_02] pero no tenía ningún coche asignado.
[LOCUTOR_02] Y aquí cualquier mindundi, como la Begoñita Villacís, exige desde el principio tener su coche con chofer y sus asesores.
[LOCUTOR_02] Eso es una vergüenza.
[LOCUTOR_02] Son dos enchufados.
[LOCUTOR_02] Bueno, tengo que decirles, para que lo sepan, que aparte del coche, los choferes del Ayuntamiento de Madrid cobran 40.000 euros al año.
[LOCUTOR_02] 40.000 euros, señoras y señores.
[LOCUTOR_02] ¿Eh?
[LOCUTOR_02] Y esta señora necesita para ir a la oficina un coche, ella que ha viajado...
[LOCUTOR_03] Pues tenemos suerte, porque no ha pedido un valet para ella particular, para su casa.
[LOCUTOR_02] Un valet de chambre.
[LOCUTOR_02] Claro, claro.
[LOCUTOR_02] Bueno, pues esto es lo que cuesta.
[LOCUTOR_02] El coche...
[LOCUTOR_02] Los coches están en renting, pero tienen unos costes anuales bastante significativos, pero solamente los choferes cuestan 40.000 euros.
[LOCUTOR_02] Más los otros 40.000 per cápita que cuestan los dos asesores a los que tienen derecho, están hablando que esta señora ya…
[LOCUTOR_02] pues puedo despilfarar del orden de contando el coche, gasolina, etc. 160.000 euros anuales porque me toca.
[LOCUTOR_02] Porque la señora Doña Begoña Villacís y demás hermanos mártires no pueden ir en metro a la oficina como deberían.
[LOCUTOR_02] Dicho sea, entre paréntesis...
[LOCUTOR_02] Los señores de Podemos, del ayuntamiento, algunos de ellos que conozco, empezaron a ir en metro.
[LOCUTOR_03] ¿Qué amistades tienes tú que conozco?
[LOCUTOR_02] Empezaron a ir en metro, pero eso les duró cinco minutos.
[LOCUTOR_02] Después, como Begoñita Villatís.
[LOCUTOR_03] Oye, Roberto, que quiere pronunciar unas palabras.
[LOCUTOR_03] Pedro está esperando.
[LOCUTOR_03] Vamos a ver qué nos dice Pedro.
[LOCUTOR_06] Buenos días, Roberto.
[LOCUTOR_06] Muy buenos días.
[LOCUTOR_06] En primer lugar, claro, tú te haces referencia a las políticas económicas.
[LOCUTOR_06] Ellos, lógicamente, no son ingenios de la economía ni de las matemáticas.
[LOCUTOR_06] Toman medidas económicas, no hacen economía económica.
[LOCUTOR_06] como si fueron catedráticos.
[LOCUTOR_06] Entonces, ¿qué medidas económicas esperas que hagan en un país que no existe ya como nación política?
[LOCUTOR_06] Que hay un territorio en el que ha declarado la República Catalana que no pasa nada.
[LOCUTOR_06] Que no solo no pasa nada, sino que van allí a subrogarse a las 46 prerrogativas que le han mandado y una de ellas, que es la del referéndum, bueno, esa están dispuestas a ver, a hablar, pero bueno...
[LOCUTOR_06] que ya a las 46 le se la dan después de haber declarado la República Catalana, sin contar los conciertos que tienen, que conoces muy bien también, por supuesto, los conciertos económicos de impuestos que no contribuyen a la caja única, como es Navarra y País Vasco.
[LOCUTOR_06] O sea, es decir, no hay una homogeneidad en la República.
[LOCUTOR_02] Eso te lo cuantifico, que lo sepan los señores y señoras oyentes.
[LOCUTOR_02] El régimen foral de Navarra y del País Vasco, que es un régimen foral hecho para un país rudimentario y agrícola que era entonces el País Vasco, proviene de la época de las guerras carlistas, es decir, proviene del siglo XIX.
[LOCUTOR_02] En un momento determinado, cuando llega aquí la transición, Paco Fernández Ordóñez, una persona que por una serie de razones yo conocía bien… Anda, que dímelo a mí.
[LOCUTOR_02] Como ministro de Hacienda decide suprimir… Bueno, quiero decir, antes de ello, el general Franco había suprimido el régimen foral
[LOCUTOR_02] en las provincias que no se sumaron al alzamiento, que fueron Guipúzcoa y Vizcaya.
[LOCUTOR_02] Sin embargo, se lo mantuvo a las dos que sí se sumaron al alzamiento, que eran Navarra y Álava.
[LOCUTOR_02] Así las cosas, Paco Fernández Ordóñez decide suprimir el régimen foral, porque era un régimen decimonónico que no tenía ningún sentido y que todos los españoles fueran iguales ante la ley.
[LOCUTOR_02] Bien, entonces aparece el cabeza de lista de Bilbao, uno de los varones, de los grandes varones de UCD, que fue alcalde de Madrid, y Oreja, que era el número uno de la lista de Bilbao, Marcelino, y ponen el grito en el cielo,
[LOCUTOR_02] para decir que eso no puede ser, que se tienen que devolver los fueros a Guipuzca y a Vizcaya, porque si no, UCD no iba a sacar allí ni un solo voto.
[LOCUTOR_02] Fíjate tú estos espabilados en lo que hacen.
[LOCUTOR_02] Paco Fernández Ordóñez se niega y finalmente van a ver a Suárez,
[LOCUTOR_02] Y este incompetente, que es el culpable principal de todo lo que nos sucede con lo del café para todos, este inútil de Adolfo Suárez, al que le han dedicado el aeropuerto de Madrid.
[LOCUTOR_03] Y el rey Ducados, que le da el rey.
[LOCUTOR_02] Bueno, pero educados todavía.
[LOCUTOR_02] ¿Cómo que todavía?
[LOCUTOR_02] Eso implica...
[LOCUTOR_02] Yo me siento ofendido personalmente cuando el aeropuerto Adolfo Suárez para este mindundi que ha llevado a España a donde nos ha llevado.
[LOCUTOR_02] Bien, pues el señor Suárez, aeropuerto Adolfo Suárez de Madrid, decide...
[LOCUTOR_02] hacerle caso a los cabeza, a oreja y al otro, Agustín Rodríguez Agún, era el otro, que era su nombre para la historia, decide hacerles caso y le devuelve las competencias a estos.
[LOCUTOR_02] Y Paco Fernández Ordóñez, en lugar de dimitir, que era un hombre muy cobarde, pues no lo hace y acaba tragando.
[LOCUTOR_02] Bien, en estos momentos, señoras y señores, eso supone que el País Vasco y Navarra pagan del orden de 15.000 millones de euros menos porque solamente pagan un cupo.
[LOCUTOR_02] El cupo que pagan está, el de Navarra no me lo sé, pero es menos, pero el del País Vasco es del orden de 1.000 millones de euros.
[LOCUTOR_02] Es decir, que por 1.000 millones de euros estos tíos tienen todas las ventajas
[LOCUTOR_02] que supone el Estado y el pertenecer al Estado.
[LOCUTOR_02] Pero es que hay más, hay otra cosa que es más grave todavía y que es más difícil de cuantificar, y es que los bienes y servicios producidos por las empresas radicadas en el País Vasco y en Navarra,
[LOCUTOR_02] tributan no a la Hacienda Central Española, sino que tributan, en el caso concreto del País Vasco, tributan a las diputaciones provinciales.
[LOCUTOR_02] ¿En Cataluña también, Roberto?
[LOCUTOR_02] No, en Cataluña no.
[LOCUTOR_02] En Cataluña todavía no.
[LOCUTOR_02] Eso es lo que quieren.
[LOCUTOR_02] No, no, en Cataluña todavía no.
[LOCUTOR_02] Hasta ahí no hemos llegado.
[LOCUTOR_02] Porque, vamos a ver, Cataluña...
[LOCUTOR_02] Pues llegaremos, llegaremos.
[LOCUTOR_02] Bueno, pero en Cataluña...
[LOCUTOR_02] Bien.
[LOCUTOR_02] Entonces, tributan.
[LOCUTOR_02] Teóricamente, aquellas empresas... Es decir...
[LOCUTOR_02] que todos, por ejemplo, todos los IVAs, para que nos entendamos, de los productos o los bienes y servicios fabricados por empresas vascas y vendidos en el resto del país, no se ingresan en la hacienda española, sino en la hacienda vasca.
[LOCUTOR_02] Lo cual es un robo impresionante.
[LOCUTOR_02] Bien es cierto que cuando se trata de grandes empresas, caso de Iberdrola o caso del BBVA, luego después tributan, se hace un cálculo,
[LOCUTOR_02] Y tributan por territorio.
[LOCUTOR_02] Se dice, vamos a ver, de la electricidad vendida por Iberdrola, ¿cuánto se ha vendido fuera del País Vasco?
[LOCUTOR_02] Y esa parte, teóricamente, digo teóricamente porque luego las cuentas no sé muy bien cómo las hacen, eso sí revierte al territorio, vamos, sí revierte a la hacienda española.
[LOCUTOR_02] ¿Pero qué pasa con las empresas pequeñas y medianas?
[LOCUTOR_02] Y todo lo que venden las empresas vascas pequeñas y medianas en el resto del país, eso no ingresan un euro o casi en la hacienda española.
[LOCUTOR_02] El robo total, señoras y señores, es algo así como de 16.000 millones de euros.
[LOCUTOR_02] Razón por la cual el País Vasco y Navarra figuran...
[LOCUTOR_02] entre las son la primera y la segunda respectivamente regiones de España con mayor renta per cápita por el dinero que nos roban al resto de ciudadanos españoles
[LOCUTOR_06] Pero Roberto, yo que soy materialista, no idealista, y trabajo con los materiales que tengo delante, si Rajoy es un enloquecido que está llevando esto por su nación a la ruina, a un callejón sin salida, es que el plan de Podemos e I.U.
[LOCUTOR_06] a la cabeza con Garzón como economista era aumentar el gasto de las comunidades en 60.000 millones al año durante tres años y crear un millón de impuestos de trabajo de empleo público.
[LOCUTOR_02] Ya, ya, bueno, sí, pero te quiero decir, esto es peor que eso, porque ellos además están en el guerra civilismo, en el odio y en volver a la Checa.
[LOCUTOR_02] Pero esos no van a gobernar.
[LOCUTOR_02] Pero sí están gobernando ahora mismo el señor Rajoy, que está permitiendo, y dices muy bien, está llevando España realmente, literalmente...
[LOCUTOR_03] Yo quiero añadir algo importante para terminar ya este bloque, y es que Santa María...
[LOCUTOR_03] declara que quiere ser, entre comillas, imprescindible para Cataluña.
[LOCUTOR_03] ¿Qué quiere decir ser imprescindible para Cataluña?
[LOCUTOR_03] No para otras partes de España, no para Cataluña.
[LOCUTOR_03] Pero es escuchar, entre comillas, la frase que voy a leer de un miembro del gobierno actual de Rajoy.
[LOCUTOR_03] Porque ahora...
[LOCUTOR_03] este miembro del gobierno dice en buena medida tras la formación del nuevo gobierno de Rajoy los separatistas catalanes han perdido al enemigo voy a decir bueno todo el que quiera saber lo que esto significa ya está pero lo que quiere de verdad decir es que si se entregan
[LOCUTOR_03] ha rendido a España naturalmente Roberto es que no hay ni que explicarlo si se pierde al enemigo que quiere decir que se han pasado al bando contrario que no hay frente ya es que como se puede tolerar que haya unos cuantos millones de españoles que van a votar a un sistema que permite
[LOCUTOR_03] estas palabras, y no dimite en el acto todo el gobierno, o no ponen en la cárcel inmediatamente esta traición, ¿qué significa perder al enemigo ante una secesión?
[LOCUTOR_03] Pero si hay un delito de secesión continuado, y ese delito de secesión, los catalanes, ante la nueva actitud de Rajoy y de su gobierno, le han ganado porque están jugando al judo.
[LOCUTOR_03] El judo es aprovechar la fuerza del contrario... Para tirarlo al suelo... Muy bien...
[LOCUTOR_03] Pues esto es lo que han hecho...
[LOCUTOR_03] Adelantarse a la jugada del judo... Y son Santa María... Y el nuevo equipo de Rajoy...
[LOCUTOR_03] Aprovecha la fuerza de los catalanes separatistas... Para ellos... Tirarle más... Empujarle más... Y empujar derecho al catalanismo... A la separación de España...
[LOCUTOR_03] Esta es la grave... Nunca he visto algo más grave...
[LOCUTOR_03] en la historia reciente no reciente ni antigua política de España esto es de cárcel ni de Europa es de cárcel es un delito gravísimo
[LOCUTOR_03] Pues ahí está dicho.
[LOCUTOR_03] Con eso paso a otro bloque de Roberto de Noticias, porque aún quedan cosas importantes.
[LOCUTOR_03] Un momento de... Don Antonio.
[LOCUTOR_03] Dime, Vicente.
[LOCUTOR_05] Don Antonio, puedo para animar un poco a aportar, como hoy es día de la Inmaculada Concepción, lo que los españoles fueron capaces de hacer en una ocasión, porque la Inmaculada Concepción estaba en el estandarte de los tercios españoles.
[LOCUTOR_03] Sí.
[LOCUTOR_05] porque en una batalla, en la batalla de Empel, estaba el tercio viejo, el tercio español, rodeado en una isla del río Mosa, y el almirante Haeckel abrió con puertas y rodeó toda la zona.
[LOCUTOR_03] Eso fue en Holanda.
[LOCUTOR_05] Exacto, en Holanda.
[LOCUTOR_05] Inundada la isla, entonces los tercios se refugiaron en la colina y les invitó a rendirse, ellos dijeron que hasta la muerte, ni en broma,
[LOCUTOR_05] Y entonces empezaron a cavar las trincheras o más bien sus tumbas.
[LOCUTOR_05] Y en ese momento alguien encontró una imagen de la Inmaculada Concepción.
[LOCUTOR_05] Entonces, en ese momento, precisamente por culpa del almirante que había hecho salir demasiada agua, el agua se elevó demasiado, le dio bastante el frío de la colina y de los vientos y se heló el río.
[LOCUTOR_05] Y entonces los españoles con la imagen...
[LOCUTOR_05] enardecidos, se lanzaron al ataque y aniquilaron totalmente al ejército que les atacaba y el almirante Hackel dijo la frase esa de tan gran milagro contra mí que parece que Dios y la Virgen son españoles para recordar este día gracias por recordarnos esta bella historia esta bella leyenda y vamos a pasar una pausa musical
[LOCUTOR_01] Ya falta muy poco para el acontecimiento histórico que será la primera Asamblea Nacional del Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional.
[LOCUTOR_01] Tú puedes formar parte activa y protagonista en ello.
[LOCUTOR_01] Si hasta ahora no has podido inscribirte a través de los medios que hemos habilitado en nuestra página web o bien mediante el pago de la transferencia bancaria, queremos comunicarte que también podrás hacerlo el mismo día de la Asamblea, en la propia mesa de recepción.
[LOCUTOR_01] Basta con que estés asociado al MCRC, presentes tu DNI y abones el importe de la asistencia.
[LOCUTOR_01] MCRC.
[LOCUTOR_01] La libertad viene en nuestra busca.
[LOCUTOR_04] Estamos aquí de nuevo, amigos.
[LOCUTOR_04] Tiene la palabra don Antonio García Trevijano.
[LOCUTOR_03] Bien, continuamos con el segundo bloque analítico.
[LOCUTOR_03] Nosotros no tenemos bloques informativos, como dice la radio.
[LOCUTOR_03] Nosotros no informamos, no existimos para informar.
[LOCUTOR_03] Existimos para hacer pensar sobre las informaciones que nos llegan
[LOCUTOR_03] sabiendo de antemano que todas esas informaciones también están seleccionadas y dirigidas por centros de poder.
[LOCUTOR_03] El segundo bloque analítico lo vamos a encomendar en la dirección a nuestro querido amigo Vicente Ferrer, que desde Cartagena de Indias va a resumirnos la situación en Colombia, Venezuela y Estados Unidos.
[LOCUTOR_03] con las novedades que se han producido en estos tres países.
[LOCUTOR_03] Así que, Vicente, cuando tú quieras.
[LOCUTOR_05] Bien, pues entre otras cosas porque los tres países siguen dando más noticias que ninguno, lo digo de verdad.
[LOCUTOR_05] En cuanto a Argentina o México hagan algo, lo decimos también.
[LOCUTOR_03] En México hay una noticia que le da mucha importancia el periódico El País, pero que no la tiene.
[LOCUTOR_05] Es que Walmart invierte 1.200 millones en México.
[LOCUTOR_03] Pues muy bien.
[LOCUTOR_03] De acuerdo.
[LOCUTOR_05] Bien, pues empezamos, si quiere, como siempre, por arriba, por Estados Unidos, por Trump.
[LOCUTOR_05] Es importante, o bueno, podríamos decir un montón de cosas, porque esta semana Trump es que no para.
[LOCUTOR_05] Trump no para en su etapa de transición, pero lo que se está comentando en este momento, la última noticia fue que el juez federal ha detenido definitivamente Trump.
[LOCUTOR_05] que era de esperar por lo que era el precedente del año 2000 en Florida, ha parado el recuento de Michigan y definitivamente lo ha sellado, dando la victoria a Trump.
[LOCUTOR_03] ¿Y eso ha tenido consecuencia en Pensilvania o no?
[LOCUTOR_05] No, de momento en Venezuela, pero es inútil porque sin Michigan ya no puede... Ya no tiene la cuantía.
[LOCUTOR_05] La cuantía, ya no se podría revertir esto.
[LOCUTOR_05] Luego está que se está especulando que Clinton y todo el aparato demócrata están tratando de hacer una maniobra, esto lo denuncia el periodista Robert Breach,
[LOCUTOR_05] que tiene cierta forma un poco de antisistema y cercano a medios incluso extranjeros y rusos y tal, que está denunciando que la maniobra del Partido Demócrata, ¿qué intentaría el Partido Demócrata?
[LOCUTOR_05] Pues que 37 compromisarios de republicanos, de los llamados rinos, o sea, Republican in name only, republicanos solo de nombre, que dicen allí, traducido aquí para que la gente lo comprenda,
[LOCUTOR_05] maricomplejines o centristas pasteleros para que nos entendamos pues 37 les convencerían para cambiar el voto el voto de compromisario de compromisario, sí
[LOCUTOR_05] No es la primera vez que hay compromisarios que cambien de voto.
[LOCUTOR_03] Bueno, yo creo que todos esos ya son pataletas porque eso no tiene ya... ¿Por qué?
[LOCUTOR_05] Vamos a decir porque esto también es un poco imposible.
[LOCUTOR_05] Porque, como mucho, algunos dicen que es posible que algunos de estos contestatarios o rinos no voten a Trump.
[LOCUTOR_05] Pero de ahí a votar a Clinton es otra cosa, ¿no?
[LOCUTOR_05] Y aunque Trump perdiese la mayoría de 274, 272 compromisarios, no olvidemos el precedente que lo citamos, pero vamos a citarlo otra vez y además muy específicamente, el precedente de 1824, en la que John Quincy Adams con Jackson coincidieron incluso con...
[LOCUTOR_03] Estaba hablando de la primera elección, no de la segunda.
[LOCUTOR_05] Sí.
[LOCUTOR_05] Exacto, en 1824, con Crawford, además, que era el candidato oficialista, que quedó tercero del Demócrata Republicano, y un tercero, Henry Clay, y nadie, ninguno de ellos, ni tuvo mayoría.
[LOCUTOR_05] en el voto popular, aunque ganó Jackson, pero por pocos votos, pero nadie tuvo mayoría absoluta, ni tampoco alcanzó la mayoría nadie en el voto electoral, en los compromisarios.
[LOCUTOR_05] Entonces, cuando eso ocurre, decide la Cámara y el Congreso.
[LOCUTOR_05] Y el Congreso eligió a Quincy Adams.
[LOCUTOR_03] Claro, a Quincy Adams.
[LOCUTOR_05] Entonces, si eso ocurriera, si lograran hacer semejante artimaña, cosa que es muy dudoso.
[LOCUTOR_03] No, yo lo creo imposible.
[LOCUTOR_05] Algunos republicanos, por eso de, por su, bueno, le llamamos rinocerocentristas, se atrevieran a no votar a Trump y quedase sin mayoría de los 272, es que el Congreso es abrumadoramente republicano.
[LOCUTOR_05] O sea, sería absurdo porque ganaría de lejos Trump.
[LOCUTOR_05] O sea, es absurda esa maniobra, ¿no?
[LOCUTOR_05] De todas formas, sigue siendo comentado y sigue estando ahí.
[LOCUTOR_05] Igual que Gene Stein, la del Partido Verde, que puso ante los jueces lo del recuento en Pensilvania, Michigan, y un tercero, que no me acuerdo.
[LOCUTOR_05] Pero después de lo que acaba de suceder hace unas horas, que el juez federal ha suspendido Michigan, y además ¿en qué se basa el juez jurídicamente?
[LOCUTOR_05] En que
[LOCUTOR_05] Si tú recuentas los votos, no es un simple reconteo, tú estás dando validez a lo mejor a determinados votos que pueden tener cierto defecto en la papeleta, pero entonces ya no hay esa regla en el resto del país.
[LOCUTOR_05] Es decir, hay un agravio comparativo.
[LOCUTOR_05] Esa fue la razón por la cual se suspendió Florida en el año 2000 entre Al Gore y George Bush Jr.,
[LOCUTOR_05] Entonces, por esa misma razón, aunque los jueces locales suelen dejar que se arme el circo, los jueces federales no suelen pasar eso.
[LOCUTOR_05] Y es lo que ha ocurrido y el juez federal ha suspendido.
[LOCUTOR_05] Por lo tanto, se acabaron las chorradas sobre cuestionar a Trump.
[LOCUTOR_05] El triunfo electoral de Trump.
[LOCUTOR_05] Efectivamente.
[LOCUTOR_05] Y eso en torno...
[LOCUTOR_05] Porque no queremos alargarnos porque Trump ha hecho un montón de cosas esta semana, aunque alguna no sé si la gastéis a comentar, lo de su equipo económico, por ejemplo, o ha dicho adiós al Tratado Transpacífico, ha dicho que se acabó el Tratado Transpacífico, o ha cuestionado seriamente la política monetaria y militar de China, ¿no?
[LOCUTOR_05] Con lo cual va a poner un poco en la línea que decía muy bien ayer Fulgencio cuando hablabais de la OTAN.
[LOCUTOR_05] Exactamente.
[LOCUTOR_03] Habrás visto que he llamado la atención para que se vuelva a escuchar el programa de la OTAN porque creo que es importantísimo lo que ayer dijimos ahí.
[LOCUTOR_05] No, excelente análisis porque además posiblemente está apuntando a lo que todos aquí estamos viendo, que es Trump prefiere porque no ve ninguna utilidad a la OTAN y sí que podría haber una utilidad en un acuerdo o un tratado militar en el Pacífico.
[LOCUTOR_05] Tendría mucha razón.
[LOCUTOR_05] Trasladarse ese interés hacia el Pacífico.
[LOCUTOR_05] Podría ocurrir.
[LOCUTOR_03] Bien, pues pasa a otro país si quieres.
[LOCUTOR_05] Vale, pues si quieres seguimos, por ejemplo, en Venezuela.
[LOCUTOR_05] Bueno, lo de Venezuela.
[LOCUTOR_03] Aquí lo que será de mucha importancia es la moneda, que tampoco tiene tanta, porque ha sido nada más que disminuir el número de billetes.
[LOCUTOR_05] Sí, claro, pero tendría importancia porque la escalada que estaba viendo
[LOCUTOR_05] Esto hubiera posiblemente, como usted ha explicado muchas veces en los procesos revolucionarios o de cuestionamientos de caídas de poderes totalitarios... Sí, cambio en la relación de poder.
[LOCUTOR_05] Claro, podría haber supuesto la gota definitiva perfectamente, que hubiese derrumbado.
[LOCUTOR_05] Pero como, desgraciadamente, usted también, que yo esperaba que se equivocara, sinceramente, por razones...
[LOCUTOR_05] Pero me temo que ha vuelto a acertar...
[LOCUTOR_05] quien ha ganado en la negociación y esto no lo digo yo, lo ha anunciado lo anuncia la prensa tanto norteamericana o sea de Estados Unidos como el nuevo general es maduro eso es que escapa a toda posibilidad de que fuera de otra forma eso es así
[LOCUTOR_05] Maduro ha triunfado y ha logrado que la oposición vuelva a... Bueno, ha pasado a su caso, sí, que aceptan que se discuta en la Asamblea el cuestionamiento político...
[LOCUTOR_03] Pero yo lo que quiero decir, eso no es porque Maduro sea más inteligente, ni más hábil.
[LOCUTOR_03] Es simplemente que en las relaciones de poder, cuando la oposición no tiene, ve a dejarse la posibilidad de usurpar...
[LOCUTOR_03] disfrutar, aprovecharse del poder, se pliega.
[LOCUTOR_03] Y eso es lo que está pasando y por eso en mi análisis yo suelo acertar tanto.
[LOCUTOR_03] Porque más que el detalle, más que la novedad del día, es lo que me fijo en la situación de las relaciones de poder.
[LOCUTOR_03] Y sé que el oportunismo, es decir, las ganas de estar en el poder, es superior a los ideales.
[LOCUTOR_03] Es muy difícil que ideales puedan mantenerse firmes.
[LOCUTOR_03] Y por eso yo dije que mientras la oposición...
[LOCUTOR_03] no haya hecho una piña de solidaridad con un solo dirigente que esté en la cárcel, la oposición está perdida.
[LOCUTOR_03] No quiere decir que no gane.
[LOCUTOR_03] En España ganas.
[LOCUTOR_03] ¿pero cómo?
[LOCUTOR_03] ¿a condición de qué?
[LOCUTOR_03] de convertirse en Venezuela al madurismo gana Maduro como España ganó ¿quién ganó en España?
[LOCUTOR_03] Franco, los franquistas, el neofranquismo esos son los que ganaron en España por la traición del PSOE a la causa y del Partido Comunista a la causa de la ruptura democrática ¿no tuvieron solidaridad conmigo?
[LOCUTOR_03] se acabó no es porque yo tuviera importancia ninguna
[LOCUTOR_03] Es que les daba igual a la oposición española cualquier tipo de ideal político, de decencia, de decoro.
[LOCUTOR_03] No querían más que participar en el reparto del poder.
[LOCUTOR_03] Y eso se produce en Venezuela.
[LOCUTOR_03] Yo no tengo necesidad de información ninguna.
[LOCUTOR_03] Hay un opositor conocido en la cárcel y lo dejan tirado en la cárcel para pactar sin él.
[LOCUTOR_03] Esa es mentira.
[LOCUTOR_03] De ahí no sale nada bueno.
[LOCUTOR_03] Por eso yo acierto en los análisis.
[LOCUTOR_05] Pues ahora Capriles está balbuceando, acusando a otros de que los han comprado.
[LOCUTOR_05] No, eso está terminado, hombre.
[LOCUTOR_05] Y cosas de esas.
[LOCUTOR_05] Pero no se atreve a hacer la puntilla final, que era lo último que faltaba, que era la gran marcha sobre el Palacio de Miraflores.
[LOCUTOR_05] Que era lo que se suspendió.
[LOCUTOR_05] Bueno, que hizo el Vaticano que se suspendiera.
[LOCUTOR_05] Que era lo único que le faltaba.
[LOCUTOR_05] Era el final de Maduro en ese momento.
[LOCUTOR_05] Y sin embargo, se suspendió.
[LOCUTOR_05] Y eso no se atreve Capriles.
[LOCUTOR_05] Está acusando a los demás de ser comprados por Maduro, pero no hace nada.
[LOCUTOR_05] Y por supuesto, el pobre de la cárcel, pues...
[LOCUTOR_05] Leopoldo López sigue ahí diciendo que esto ha sido una rendición total al poder.
[LOCUTOR_05] Y su esposa Lilian Tintori ha comenzado una huelga de hambre en el Vaticano para fastidiar, en la Plaza de San Pedro.
[LOCUTOR_05] Se ha atado con cadenas.
[LOCUTOR_05] Ya ha empezado ahí una huelga de hambre.
[LOCUTOR_03] Tú querías también, aunque sea una pincelada nada más, sobre la firma en Colombia.
[LOCUTOR_05] No, en Colombia y también un poco para, entre comillas, desafiarle a usted a ver si se atreve a dar una predicción.
[LOCUTOR_03] ¿Sobre qué tema?
[LOCUTOR_05] Sobre precisamente si se van a salir con la suya en la implementación del acuerdo de paz.
[LOCUTOR_03] ¿En dónde?
[LOCUTOR_05] En Colombia.
[LOCUTOR_05] ¿En Colombia?
[LOCUTOR_05] No, no, en Colombia.
[LOCUTOR_05] Y le explico primero los hechos que han ocurrido últimamente.
[LOCUTOR_03] Yo te lo diré.
[LOCUTOR_03] Venga, sigue.
[LOCUTOR_05] Sí.
[LOCUTOR_05] En el Congreso, sí o sí, siguieron adelante y llevaron a votar tanto al Congreso como al Senado.
[LOCUTOR_05] Y se ha producido algo que no había ocurrido antes en Colombia.
[LOCUTOR_05] Es decir, la única oposición que hay, que es la del Centro Democrático de Álvaro Uribe, no reconocieron ni la votación.
[LOCUTOR_05] Se retiraron tanto del Senado como del Congreso.
[LOCUTOR_05] Entonces...
[LOCUTOR_05] Claro, se ha votado mayoría cualificada porque solo han votado todo a lo que llama la unidad nacional en torno al presidente.
[LOCUTOR_05] 75 votos en el Senado y 130 en el Congreso.
[LOCUTOR_05] Pero solo han votado.
[LOCUTOR_05] Se negaron a estar siquiera los uribistas.
[LOCUTOR_05] Y además está pasando algo que esto no sale en los medios de comunicación y lo están tapando.
[LOCUTOR_05] que ya quisiéramos que eso hubiera ocurrido aquí, que algunas empresas como Sofitel se han declarado que no van a aceptar
[LOCUTOR_05] Porque según el acuerdo de paz, el poder político controlará un porcentaje de los puestos de trabajo de todas las empresas.
[LOCUTOR_05] ¡Qué locura!
[LOCUTOR_05] Con la excusa de integrar a la gente afectada y a los guerrilleros.
[LOCUTOR_05] Y hay una empresa como Sofitel, imagínate que una empresa del IBEX 35 aquí se declarara que ya está bien de montor y que se une al MCRC, ¿no?
[LOCUTOR_05] Sí.
[LOCUTOR_05] Pues allí ya habrán grandes empresas que se han declarado que no van a aceptar, que prefieren pagar las multas que sean necesarias o ir al Tribunal Supremo, a la Corte Suprema.
[LOCUTOR_05] Pero no van a aceptar que el poder político les tengan un 20 o un 25% obligados de puestos de trabajo controlados por el poder político, por los partidos políticos.
[LOCUTOR_05] Y bueno, ahora el siguiente round, digamos…
[LOCUTOR_05] es el 12 de octubre, perdón, el próximo 12 de diciembre, que la Corte Suprema va a decidir si acepta el acto legislativo, el llamado fast track para implementar el acuerdo de paz.
[LOCUTOR_05] Vamos a ver qué pasa.
[LOCUTOR_03] Bien, pues nada, mi pronóstico es clarísimo.
[LOCUTOR_03] Aquí triunfa el oportunismo.
[LOCUTOR_03] Es decir, que los hechos consumados del...
[LOCUTOR_03] del primer referéndum, ahí se agotó toda la veracidad de la oposición, luego han pactado, se han transito, no hablo de Uribe, no hablo de Uribe como persona, pero Uribe está dentro del sistema, porque quiere reformar el sistema desde dentro, y eso es imposible, y por eso yo vaticino que triunfa Santos, a pesar de que tengo toda mi simpatía por Uribe.
[LOCUTOR_03] Bien, nada más, si querías mi diagnóstico ya lo tienes.
[LOCUTOR_05] Sí, eso es lo que me decían, es lo que me dicen mucha gente, que claro, está interesada porque hay demasiada gente interesada en que le llueva el dinero con la excusa de la culpa.
[LOCUTOR_03] Y que Uribe está dentro del sistema, no está afuera.
[LOCUTOR_03] No está como nosotros.
[LOCUTOR_03] Yo tengo credibilidad y vosotros tenéis credibilidad porque lo decimos desde afuera.
[LOCUTOR_03] Es decir, no estamos actuando para poder participar en los beneficios
[LOCUTOR_03] económicos de fama y de poder que da el estar dentro de un sistema político nosotros estamos fuera y por eso somos creíbles que todavía somos unos miles nada más y que importa eso si lo que importa es la verdad la verdad y la moralidad en la política
[LOCUTOR_03] No tiene importancia el número, pero lo que sí es seguro es que si quieren, como Rivera o como Podemos, quieren reformar, hacer algo distinto de lo que se hace, es mentira.
[LOCUTOR_03] Y porque no quiero entrar en la política española, porque ya están los síntomas en la calle de la inanidad y del fracaso total de Rivera y de las divisiones,
[LOCUTOR_03] que son absolutamente imparables dentro de Podemos no es ya solo Errejón
[LOCUTOR_03] y Pablo Iglesias.
[LOCUTOR_03] Ahora es que Chenique se atreve a decir que Pablo Iglesias no está dirigiendo Podemos como un dictador, y que tiene que ser, como son tan aficionados a la geometría y a las líneas verticales y horizontales, pues Chenique dice que la dirección no puede ser como la de Pablo Iglesias, de arriba a abajo.
[LOCUTOR_03] sino horizontal.
[LOCUTOR_03] Así, transversales y horizontales.
[LOCUTOR_03] Eso es Podemos.
[LOCUTOR_03] Una vergüenza ridícula.
[LOCUTOR_03] Pero ahí está.
[LOCUTOR_03] Y eso se está desgranando ya, desgajándose unos de otros y apareciendo ya no un conjunto.
[LOCUTOR_03] sino rivalidades y ambiciones de poder, donde Pablo Iglesias es el más chulo, el más sádico, por tanto, el que más ambición de poder tiene, el que tiene más posibilidades en este mundo español de socialdemócrata, de cobardía, el que tiene más posibilidades de alzarse con el santo y la peana es Pablo Iglesias.
[LOCUTOR_03] Pero la contestación de Podemos la va a pagar en las urnas, bueno, urnas,
[LOCUTOR_03] por llamarle de una manera en lo que la prensa permite y internet permite que se trasluzca, que llegue a la calle para dividir a Podemos que sin duda ninguna está perdiendo está de capa caída y está perdiendo centenares de miles de votos a diario bien, pues nada pasamos a otro espero veros por allí hombre, en la asamblea el día 10 estarás con nosotros hombre
[LOCUTOR_03] Estarás allí en primera fila con las figuras que se han destacado este año.
[LOCUTOR_03] De acuerdo, pues vamos a pasar al último bloque analítico y ya vamos a una pauta musical para elegirlo.
[LOCUTOR_04] Muy bien, hacemos una pausa y volvemos en unos instantes.
[LOCUTOR_01] Estrenamos nueva web.
[LOCUTOR_01] www.mcrc.es Desde ella podrás acceder a todos nuestros contenidos diario, radio, televisión, hoja de afiliación.
[LOCUTOR_01] Interactúa con nosotros con el nuevo botón Iniciativas para la Acción.
[LOCUTOR_01] Cuéntanos tu propuesta para ayudar al MCRC en sus objetivos.
[LOCUTOR_01] Colabora con el MCRC activamente.
[LOCUTOR_01] Entra en la web, dinos a qué te dedicas, qué labor puedes desarrollar y nos pondremos en contacto contigo.
[LOCUTOR_01] Todo desde un solo acceso.
[LOCUTOR_01] Todo desde www.mcrc.es
[LOCUTOR_04] Estamos aquí de nuevo, vamos a comentar ahora otra noticia.
[LOCUTOR_03] Hay una noticia extraña referente a Alemania, donde la señora Merkel lo recoge toda la prensa en España, con titulares destacados, que la CDU, el partido demócrata cristiano de Alemania, gira más a la derecha para recuperar el voto conservador, claro.
[LOCUTOR_03] como era socialdemócrata toda la política, y la inmigración le ha perjudicado tanto a Merkel, pues esa señora que decía que nunca iba a rectificar la política inmigrante, ya la está rectificando.
[LOCUTOR_03] La CDU gira a la derecha, a pesar de lo que la señora Merkel diga.
[LOCUTOR_03] Pero hay también otras noticias.
[LOCUTOR_03] Otra noticia referente a este problema del nacionalismo, de los conflictos que se producen en Alemania entre los inmigrantes y los alemanes.
[LOCUTOR_03] Y esa noticia la va a comentar Pedro.
[LOCUTOR_03] Así que, Pedro, adelante.
[LOCUTOR_06] Bueno, el mimetismo con el titular del país es exacto, porque en El Mundo, en la página 16,
[LOCUTOR_06] El titular a cinco columnas es exactamente igual.
[LOCUTOR_06] La CDU gira a la derecha.
[LOCUTOR_06] Para que veamos cómo las categorías que manejan los periodistas repiten lo mismo.
[LOCUTOR_03] Hasta las mismas palabras.
[LOCUTOR_03] Señal de que es mentira.
[LOCUTOR_03] Porque ni siquiera las consignas de los partidos quieren decir que sean...
[LOCUTOR_03] Exactamente, traducción de la política del partido.
[LOCUTOR_03] Una cosa es la consigna, que va hacia afuera, otra es la política del partido, que solamente cuando está en el gobierno va hacia afuera, pero si no va hacia adentro para ocasionarlo así, que ni siquiera son verdad los grandes titulares iguales de los partidos.
[LOCUTOR_03] Es un deber de toda persona inteligente dar preferencia a la realidad sobre las consignas, los titulares o los anuncios de los partidos políticos y de la prensa.
[LOCUTOR_03] Hay que ver detrás de cada anuncio, de cada propaganda, qué realidad hay.
[LOCUTOR_03] Ahora vamos a ver con Pedro.
[LOCUTOR_03] ¿Qué realidad se traduce este giro conservador contra la avalancha de inmigrantes que la quieren parar y no saben cómo?
[LOCUTOR_06] Bueno, se ha celebrado un congreso en Essen
[LOCUTOR_06] De la CDU y dicen que la unión cristiana cristiano demócrata consumó ayer el giro a la derecha que reclamaba su corriente más conservadora.
[LOCUTOR_06] Pese a los esfuerzos de su líder Ángela Merkel por impedirlo es decir que Ángela Merkel no era partidaria en principio de ese giro a la derecha que dicen que ha tomado el CDU.
[LOCUTOR_06] La dulce victoria con la que arrancó el Congreso Federal para la canciller alemana... Es que no olvidemos que las elecciones son en el 17, que todo esto estaba pensando en eso.
[LOCUTOR_06] Ha sido reelegida como presidenta de la CDU con el 89,5% de los votos del millar de delegados congregados en Essen.
[LOCUTOR_06] No va a haber cambios en esta legislatura, dice Angela Merkel, entrecomillado, y no creo que algunas de las medidas aprobadas aquí puedan incluirse en una campaña electoral.
[LOCUTOR_06] Declaró Merkel después de que los congresistas aprobaran por una mayoría del 51% rescindir la cláusula que otorga la doble nacionalidad a los hijos de inmigrantes nacidos en Alemania.
[LOCUTOR_06] Una de las propuestas que más enfrentamiento ha generado entre las distintas familias de la CDU.
[LOCUTOR_06] Dice Merkel que calificó de equivocada y sobre la que personalmente dijo estar en contra que esta medida supondría romper un acuerdo de gobierno con el Partido Socialdemócrata.
[LOCUTOR_06] Y dice que eso no va a suceder.
[LOCUTOR_06] Desde Berlín y en línea con Merkel, el vicecanciller y líder del SPD, Sigmar Gabriel, lamentó el paso en la dirección incorrecta dado por la CDU, mientras que el titular de justicia, Heiko Maas, igualmente socialdemócrata, lo criticó porque equivale a poner trabas a la integración.
[LOCUTOR_06] En Alemania hay 10,7 millones de inmigrantes y es posible acceder a la nacionalidad después de haber vivido ocho años en el país.
[LOCUTOR_06] Desde abril de 2014 y por iniciativa del SPD, los hijos nacidos de extranjeros con ese tiempo de residencia disponen automáticamente de la Alemania y de la de sus progenitores.
[LOCUTOR_06] La abolición de la doble nacionalidad que ahora está incluida en el ideario programático de la CDU afectaría fundamentalmente a los hijos de 3,5 millones de turcos que viven en Alemania, lo que no significa que la medida sea contra ello, si bien es cierto que la diáspora turca con doble nacionalidad tiene características propias.
[LOCUTOR_06] En Alemania vota SPD, Verdes e Izquierdas por ser los partidos que más acento ponen en la cobertura social y en la integración.
[LOCUTOR_06] O lo que sugiere el presidente turco, Erdogan, a cuyo partido votan masivamente en Turquía.
[LOCUTOR_06] La CDU no solo ha perdido los nervios, sino también sus valores, dice el líder de la comunidad turca en Alemania.
[LOCUTOR_06] Bueno, pues yo creo que Antonio está bastante claro la tesitura en la que se encuentra.
[LOCUTOR_03] Es que después de la pregunta que me has hecho, he leído lo que dice la misma noticia, cómo la presenta el país, y dice lo siguiente, así que no hay duda ninguna que mi respuesta ha sido, era la única posible.
[LOCUTOR_03] dice este ahora perdón Antonio para que lo sepa la gente que fue en el descanso la pregunta era que qué nacionalidad le correspondería qué nacionalidad perdería cuál sería la exactamente cuál de las dos nacionalidades cuál es la que preferente cuál es pues bien dice el debate sobre el doble pasaporte que era lo mismo resulta de alta sensibilidad en Alemania los demócratas cristianos
[LOCUTOR_03] pata negra, defienden no que los demócratas cristianos sean pata negra, sino que aquellos demócratas cristianos que son pata negra, alemanes, puros, que no quieren más que Alemania, defienden que el partido ha estado siempre en contra e insisten en que una persona que ha nacido y crecido en el país de Alemania debe sentirse alemán.
[LOCUTOR_03] Y solo alemán, está claro ya.
[LOCUTOR_03] Así que la noticia ya está contestada aquí.
[LOCUTOR_03] Que lo que se debe sentir alemán y solo alemán de la doble nacionalidad queda prohibida y lo que están proponiendo es que solamente tienen una sola nacionalidad que es la alemana, no la turca.
[LOCUTOR_03] Bueno, esto es lo que acabo de leer.
[LOCUTOR_03] Y claro, le contestan los socialistas, le dicen, o la CDU, los demócratas cristianos, han elegido a la líder equivocada para esa política, o la señora Merkel se ha equivocado de partido, señaló Sigmar Gabriel, que es la oposición.
[LOCUTOR_06] Lo que es patente, Antonio, creo que en esta noticia, en lo que se ha ventilado aquí en el Congreso de la CDU,
[LOCUTOR_03] está preparándose en realidad las elecciones del 17 pero el peso tan potente que tiene todo el problema de la inmigración que siempre ha tenido pero que ahora mismo con el problema de los inmigrantes es completamente medular es que es decisivo, esa va a ser la cuestión bien, yo creo que hemos completado el análisis de las principales noticias del día
[LOCUTOR_03] Y nos despedimos esta mañana deseando a todos, estoy impaciente, por abrazaros, por veros alegres y sonrientes en la próxima asamblea que será, no la próxima, sí, la inmediata, del día 10, pues que será la asamblea constituyente de nuestro entrañable, querido y idealista MCRC.
[LOCUTOR_03] Así que hasta muy pronto.
[LOCUTOR_03] Todavía, a pesar de que
[LOCUTOR_03] el plazo caducaba hoy sin embargo para la inscripción formal sin embargo todavía se puede seguir inscribiéndose en la asamblea mediante las transferencias bancarias que ya conocéis y sobre todo que el propio viernes a partir de las 8 de la mañana simplemente basta con enseñar el documento nacional de identidad y pagar la entrada de 40 euros
[LOCUTOR_03] ...para poder asistir... ...así que hasta el último segundo estará abierto... ...hasta por tanto... ...estoy... ...ciento... ...cierta emoción... ...preocupado por... ...porque no va a ser un gran número... ...sin embargo estoy tranquilo porque... ...por lo menos... ...habrá... ...yo creo que entre presentes y representados... ...estaremos muy... ...cerca de 600 personas... ...que dado la situación... ...de los... ...costumbres adquiridas con los puentes...
[LOCUTOR_03] dichosos puentes, y con la atonía que hay de la falta de esperanza de una acción inmediata, pues reunir 600 personas que vienen de Europa y de distintas ciudades españolas para reunirnos, conocernos, y declarar constituido jurídica y político.
[LOCUTOR_03] cultural y políticamente el MCRC pues ya es un acontecimiento histórico que lo va a consolidar tanto la asistencia como el seguro entusiasmo que lo noto porque me llega hasta mi las vibraciones de emoción ante este próximo encuentro personal y físico de los afiliados de los asociados a nuestro movimiento así que hasta mañana desde luego y enseguida pues hasta el sábado
[LOCUTOR_04] Pues hemos llegado al final del programa y nos despedimos hasta mañana, queridos amigos.
[LOCUTOR_01] Radio Libertad Constituyente.
[LOCUTOR_01] La libertad viene en nuestra busca.
[LOCUTOR_00] Para los que organizan las vacaciones de agosto o en julio del año anterior.
[LOCUTOR_00] Para los que saben que aún queda mucho para Navidad, pero ya tienen los regalos pensados.
[LOCUTOR_00] Si te gusta ir un paso adelante, ahora puedes planificar tus pagos cuando y como tú quieras.
[LOCUTOR_00] Con PayPal tienes diferentes opciones para pagar a plazos.
[LOCUTOR_00] Descarga la app.
[LOCUTOR_00] Financiación sujeta a aprobación por parte de PayPal.
[LOCUTOR_00] Las opciones de paga a plazos disponibles varían según el vendedor, el importe de compra y el perfil del cliente.
[LOCUTOR_00] Debes tener 18 años o más, residir en España y tener una cuenta de PayPal.
[LOCUTOR_00] Consulta condiciones en paypal.es barra paga a plazos.