[LOCUTOR_03] Muy buenas a todos, oyentes.
[LOCUTOR_03] Bienvenidos a Radio Libertad Constituyente en el día hoy, lunes 27 de julio del 2015.
[LOCUTOR_03] Tenemos a David en la técnica que nos está ayudando hoy, excepto yo, pero con la inestimable ayuda, compañía de Julio Arazán, que tenemos en conexión con Skype en Brighton, ¿no, Julio?
[LOCUTOR_02] Muy buenas, Julio.
[LOCUTOR_02] Buenos días David, buenos días Manu y buenos días oyentes.
[LOCUTOR_02] Así es, día nublado y ventoso con la mar muy brava hoy en el condado de Sussex, al sur de Londres.
[LOCUTOR_03] Muy bien, pues el programa lo queríamos orientar hoy en dos partes, a ver cómo surge el programa, porque el análisis internacional que queremos que nos traiga Julio
[LOCUTOR_04] que viene bastante cargado, de hecho, con últimas noticias que aparecen en la prensa, últimas noticias económicas que vienen de China, bastante nubladas también, como el tiempo en Brighton, pero también queremos acercarnos a la prensa española.
[LOCUTOR_04] No obstante, vamos a hacer un enfoque internacional, con un análisis de lo que está pasando en Reino Unido, que siempre nos resulta tan interesante, pues la prensa española está tan...
[LOCUTOR_04] atada a los intereses de la oligarquía, que básicamente volvemos una y otra vez sobre los mismos temas.
[LOCUTOR_04] Sin embargo, en la prensa inglesa hay novedades, ¿verdad, Julio?
[LOCUTOR_04] ¿Qué nos puedes comentar?
[LOCUTOR_02] Bueno, por resumiros la semana, creo que hay dos noticias que pueden...
[LOCUTOR_02] No sé la repercusión que ha tenido esto en España.
[LOCUTOR_02] Pero hay dos noticias creo que importantísimas.
[LOCUTOR_02] La primera es la irrupción del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en el referéndum sobre la continuidad o no del Reino Unido en la Unión Europea.
[LOCUTOR_02] La semana pasada, el presidente norteamericano, en vísperas de viajar a Kenia, la tierra de su padre
[LOCUTOR_02] con el que tampoco contacto o tuvo de paso me permito recomendaros los dos libros que escribió Obama antes de ser presidente porque la verdad son interesantísimos y de una honestidad que ya querría yo
[LOCUTOR_02] en algún político español, porque de lo que se trataba es de que el elector americano conociera a la persona que podía ser en aquel momento presidente de los Estados Unidos o esa costumbre tan sana que se tiene en los países anglosajones de escribir memorias.
[LOCUTOR_02] Cosa que en España desgraciadamente no tenemos.
[LOCUTOR_02] Sería interesantísimo conocer las memorias de Felipe González, no diré de Adolfo Suárez, pero hubiera sido interesante por tener una opinión de primera mano, una visión de primera mano de los protagonistas.
[LOCUTOR_02] de la historia española.
[LOCUTOR_02] No tenemos ese privilegio.
[LOCUTOR_02] Bueno, tenemos bien, pues le honra, no he leído sus memorias, pero bueno, le honra haberlo hecho o por lo menos haberlo intentado.
[LOCUTOR_02] En todo caso, Obama dijo dos cosas que me parecen interesantísimas.
[LOCUTOR_02] La primera es que defendió el pacto con Irán con una gran brillantez.
[LOCUTOR_02] También lo ha hecho en una entrevista en la televisión
[LOCUTOR_02] americana, con uno de los grandes que precisamente se retiraba después de 16 años, con un gran sentido del humor y siendo lo que es este presidente norteamericano tan contestado por muchos, pero yo creo que la historia pondrá en el sitio en el que se merece.
[LOCUTOR_02] Es verdad que el listón
[LOCUTOR_02] Estaba muy alto, él mismo lo reconoció, pero invito a los oyentes a que imaginen qué hubiera pasado si alguno de los otros candidatos, especialmente el que se presentaba en la segunda elección de Obama, hubiera sido presidente de los Estados Unidos.
[LOCUTOR_02] En todo caso, la primera parte de su entrevista con la BBC fue para defender el pacto de Irán.
[LOCUTOR_02] Creo que ya hemos hablado sobre este tema.
[LOCUTOR_02] A mí me parece muy positivo, me parece una grandísima noticia.
[LOCUTOR_02] Las sanciones no funcionan ni en el caso cubano ni en el caso iraní.
[LOCUTOR_02] Al revés, como se ha sabido a lo largo de la historia, las sanciones no funcionan.
[LOCUTOR_02] por ejemplo durante el régimen franquista después de la segunda guerra mundial lo que hace es fortalecer al régimen
[LOCUTOR_02] Porque el régimen lo que hace es sacar la bandera, y ya nos ha explicado muchas veces nuestro maestro Don Antonio, que no hay ideología más potente que el nacionalismo, que apelar a las tripas y al terruño.
[LOCUTOR_02] Bien, la segunda parte fue todavía, si cabe, más interesante, porque Obama se permitió en una licencia algo...
[LOCUTOR_02] Algo que a mí me recordó lo que pasó dos semanas antes del referéndum escocés, cuando Obama, ante la sorpresa de muchos, y la mía desde luego fue mayúscula, porque normalmente un presidente norteamericano no explica en público sus opiniones sobre...
[LOCUTOR_02] sobre asuntos internos, pues él se permitió decir que en el caso escocés que lo que no está roto no hay que arreglarlo, obviamente llamando y avisando de las consecuencias perniciosas que desde luego el tiempo ha puesto en lugar, porque bueno, para nuestros oyentes...
[LOCUTOR_02] pues imaginemos las consecuencias que hubiera tenido para esa Escocia independiente un petróleo a menos de 50 dólares y como ha explicado Roberto Centeno y desde luego como está en la prensa todos los días y todavía no sabemos las consecuencias tremendas que va a tener el mayor crack bursátil de la historia de China que ha sucedido no solamente hoy, ya lleva sucediendo unos meses con unas consecuencias todavía por estudiar pero desde luego deflacionarias
[LOCUTOR_02] en un momento en que probablemente lo contrario sería lo positivo, para reducir la deuda, obviamente, pues lo que digo es que esa Escocia independiente hubiera tenido grandísimos problemas de orden fiscal.
[LOCUTOR_02] Hubiera sido muy problemático mantener el nivel de gasto social que mantiene Escocia gracias a la subvención que recibe de los ingleses, de Westminster, del Parlamento Nacional o del Parlamento de la Unión, si queréis, por ser más técnico.
[LOCUTOR_02] Y porque aquí hay obviamente diferentes estados y diferentes naciones, obviamente.
[LOCUTOR_02] Y hubiera sido muy, muy difícil para Escocia mantener el nivel de gasto.
[LOCUTOR_02] Eso es evidente, por no hablar del tema de la moneda.
[LOCUTOR_02] ¿Qué moneda hubiera tenido Escocia?
[LOCUTOR_02] No creo que nadie en su sano juicio hubiera querido entrar en el euro porque el nacionalismo escocés obviamente no dura ni 24 horas.
[LOCUTOR_02] Entonces Obama dijo y fue taxativo en eso que él está a favor de que el Reino Unido permanezca en la Unión Europea.
[LOCUTOR_02] Es sorprendente y la interpretación que yo hago basándome en ese antecedente también extraño cuando nadie esperaba que hubiera una diferencia tan pequeña entre
[LOCUTOR_02] 10 puntos parece mucho, pero recordemos que en el referéndum escocés se hablaba cuando empezó la campaña diferencias de 25 y de 30 puntos obviamente a favor del no, a favor de que Escocia permaneciera en esta unión que lleva desde 1707 funcionando.
[LOCUTOR_02] ¿Cómo hay que interpretarlo?
[LOCUTOR_02] Pues muy probablemente porque Obama
[LOCUTOR_02] que será el hombre mejor informado del mundo, casi también como muchos de nuestros oyentes, pues creo que huele que va a ser mucho más difícil de lo que pensaba Cameron y el establishment mantener al Reino Unido en la Unión Europea.
[LOCUTOR_02] Después de los acontecimientos de Grecia,
[LOCUTOR_02] Es evidente, ya hemos hablado del desprestigio, y además con un añadido que hemos comentado antes fuera de micrófono, y con esto acabaré mi primera intervención, que es que en el Partido Laborista puede darse la situación, al haber primarias, de que el único candidato izquierdista, el único candidato que rechaza la herencia de Blair, es decir, básicamente...
[LOCUTOR_02] Y visto por alguien independiente convertirse en el ala izquierda del Partido Conservador, porque después de Blair sabéis que el Partido Laborista renunció absolutamente a lo que habían sido sus ideas prácticamente desde su fundación.
[LOCUTOR_02] Con lo cual las condiciones de trabajo aquí es un tema para hacer un programa especial porque son muy malas, penosas para muchísimos trabajadores y ese posible triunfo de James Corbett
[LOCUTOR_02] del parlamentario por Islington, por Londres, podría también tener muchas consecuencias porque un candidato de la izquierda no puede apoyar de ninguna de las maneras a esta Unión Europea.
[LOCUTOR_02] Manu, adelante.
[LOCUTOR_04] Sí, te voy a someter a la prensa española.
[LOCUTOR_04] Sométeme.
[LOCUTOR_04] Usarás el bálsamo de la prensa británica, pero la noticia que aparece hoy en la sección internacional del país
[LOCUTOR_04] Tiene como titular el Quijote inglés.
[LOCUTOR_04] Está firmada por John Carlin y comienza la noticia diciendo que imaginémonos que en vez de crear un nuevo partido, Pablo Iglesias se hubiera postulado como candidato al liderazgo del PSOE.
[LOCUTOR_04] Esto, o algo bastante parecido, es lo que está ocurriendo hoy en el terreno político británico, donde...
[LOCUTOR_04] de repente se avecina la posibilidad de una erupción sísmica similar a la que Podemos ha causado en España.
[LOCUTOR_02] No estoy de acuerdo con eso, en absoluto.
[LOCUTOR_02] No he leído el artículo.
[LOCUTOR_02] A ver, eso es escribir sobre aguas turbulentas, sobre terrenos modelizos.
[LOCUTOR_02] Porque, quiero decir, ¿sabemos qué es Podemos?
[LOCUTOR_02] Es que yo, de verdad, yo...
[LOCUTOR_02] es que no se puede comparar podemos establecer bien, se habla de la austeridad pero no se habla de algo importantísimo que es la subida salvaje que ha habido de impuestos en España en España básicamente se han tomado decisiones por parte del gobierno actual defendiendo los intereses de nuestros acreedores se han subido muchísimo los impuestos en cuanto a la austeridad
[LOCUTOR_02] no sé qué medidas de recorte social o recorte de gasto público se han podido tomar, pero lo que sí ha dicho Centeno es que el déficit se ha multiplicado por dos o por tres, con que entonces yo no sé exactamente qué medidas de austeridad ha habido.
[LOCUTOR_02] Sabéis que no se ha tocado en absoluto la estructura territorial del Estado, que es ruinosa, desde luego, si hubiera que lo habrá un periodo de libertad constituyente, se tendría que poner en entredicho, yo sería el primero en hacerlo,
[LOCUTOR_02] el sistema autonómico, como explicó muy bien el otro día el magistrado señor Sancho, si es un sistema tan bueno, ¿por qué no lo copian los demás?
[LOCUTOR_04] No, no.
[LOCUTOR_04] El sistema ahora mismo está completamente quebrado, pero las campanas son de que se recupera, de que se genere empleo.
[LOCUTOR_04] Roberto Centeno, desde luego, hoy publicó un artículo en la segunda parte, porque en la primera básicamente cita a nuestro maestro, don Antonio García Trevijano.
[LOCUTOR_04] Bueno, rebate una por una las cifras que están dando ahora mismo y son desoladoras.
[LOCUTOR_04] En el mercado tenemos que conseguir, por lo visto, entre 250 y 300 millones de euros para refinanciar la deuda que tenemos y unas necesidades que tenemos de financiación equivalentes al 25% del PIB.
[LOCUTOR_04] Vamos, él lo señala como una vulnerabilidad estructural
[LOCUTOR_04] que es imposible mantener, que es una crisis que mantiene Centeno desde hace muchísimo tiempo, que es que la deuda es impagable y sobre todo creciendo la deuda al ritmo que está creciendo, que es de un 138% del PIB la deuda total o un 128 de la deuda computable más 330 millones que Bruselas estima
[LOCUTOR_04] ...como deuda oculta... ...eso en cuanto a la deuda... ...a la deuda de... ...en fin, he dicho... ...la deuda pública, pero también la deuda exterior... ...que tenemos, según lo publicado... ...hace unos días por el Banco de España... ...asciende ya a 230 del PIB... ...230% del PIB... ...y de ello... ...la deuda neta... ...asciende al 94% del PIB... ...es decir, tenemos... ...una deuda brutal...
[LOCUTOR_04] Y nos alegramos de que haya más contratos de camareros.
[LOCUTOR_02] Sí, pero cuidado, la clave, no he leído el artículo de Centeno, pero siguiendo tu argumentación, eso es descriptivo, eso es describir la situación.
[LOCUTOR_02] Pero lo importante para nuestros oyentes y para los repúblicos es saber por qué sucede eso.
[LOCUTOR_02] Por ejemplo, esta semana vi un artículo muy interesante, como todos los suyos, de Alistair Heath en la sección de Business, de negocios del Daily Telegraph, porque este ínclito personaje, patético personaje ya, Tony Blair, estuvo a consecuencia del debate interesantísimo que está habiendo en el partido laborista,
[LOCUTOR_02] gracias a la aparición de Corbyn, de un candidato que no estaba en la salida, pero que al final se dijo por parte del establishment del Partido Laborista que era bueno que hubiera una diversidad de ideas.
[LOCUTOR_02] ¿Qué les ha pasado?
[LOCUTOR_02] Pues que les ha salido el tiro por la culata, porque en el momento en que ha habido un candidato que dice lo que la gente piensa, lo que muchos seguidores del Partido Laborista piensan, es decir, no recortemos el estado del
[LOCUTOR_02] Las fuertes del estado del bienestar obviamente afectan a las personas que más los necesitan.
[LOCUTOR_02] Para que os hagáis una idea del cacao en el que se encuentra el Partido Laborista, esta semana se ha aprobado la reforma del welfare state, del estado del bienestar, probablemente la reforma, reforma que podríamos decir también destrucción.
[LOCUTOR_02] Porque de verdad es una restricción de una serie de derechos sociales de ventajas para ayudar a personas que ganan muy poco dinero y que había sido muy exitoso durante muchísimo tiempo.
[LOCUTOR_02] Los tax credit, es decir, cuando una persona no llega a un determinado sueldo, pues...
[LOCUTOR_02] se le añade una cantidad pequeña, pero que cuando una persona cobra poco dinero, esa cantidad pequeña, 1.000 libras al año, 1.200 libras al año, pequeñas ayudas sociales, pues son la diferencia entre poder llevar una vida digna o no.
[LOCUTOR_02] Ya digo que las condiciones de trabajo aquí son de aupa para muchas personas, para muchísimas personas.
[LOCUTOR_04] Pero por intentar desentrañar las mentiras que nos suelen intentar colar en la prensa española,
[LOCUTOR_04] ¿Por qué discrepas de la tesis que plantea el artículo del país en el que dice que el Quijote inglés, como llama Jeremy Corbyn, es como si fuera el Pablo Iglesias?
[LOCUTOR_04] ¿Por qué dices que eso no es así?
[LOCUTOR_02] Bueno, Pablo Iglesias no se ha presentado en ninguna primaria del Partido Socialista.
[LOCUTOR_02] O sea, es que es mezclar churras con merinas.
[LOCUTOR_02] O sea, Podemos, será lo que sea, pero es un movimiento genuino que ha conectado con una parte del electorado español y sería distinto si se presentara alguien del ala izquierda del Partido Socialista.
[LOCUTOR_02] Es que yo no sé realmente por qué está Podemos.
[LOCUTOR_02] Desconozco, no tengo esa...
[LOCUTOR_02] pero es fundamental no comparar cosas que no son comparables.
[LOCUTOR_02] La situación y el régimen político que tiene el Reino Unido no es, y esa es la trampa del artículo del país sin haberlo leído, no es ni con mucho la situación de la partidocracia que hay en España.
[LOCUTOR_02] No sé en qué momento se le ha ocurrido la comparación a Carlin,
[LOCUTOR_02] Obviamente porque tiene que llamar la atención para que el lector del país se identifique o pueda hacer ese paralelismo.
[LOCUTOR_02] Quizás él lo está haciendo para que se entienda más, pero no.
[LOCUTOR_02] Simplemente Corbyn lo que dijo cuando le dijeron, ¿por qué ha votado usted en contra de la reforma de Welfare State?
[LOCUTOR_02] Dice, bueno, es que es normal, soy laborista.
[LOCUTOR_02] Defiendo a la clase trabajadora, defiendo a los más necesitados, no veo dónde está el problema, es de sentido común.
[LOCUTOR_02] Lo que está intentando hacer la derecha del partido, los bleivistas, es convertir a este hombre en un peligroso izquierdista, cuando él lo único que dice es lo mismo que decía el Partido Laborista.
[LOCUTOR_02] Pues durante toda su historia, entre los 100 años que tiene de historia, hasta que llegó Tony Blair.
[LOCUTOR_02] De ahí que Tony Blair fuera asustado por la posibilidad de que alguien pueda destruir su legado, porque el ego de este hombre no tiene límite, fue a Londres, hizo una charla ante un grupo de la izquierda del partido que se llama Progres, y defendió nada más y nada menos, entre otras cosas, bueno, dijo, el que tiene el corazón a la izquierda, que se haga un trasplante.
[LOCUTOR_02] Esa es la primera.
[LOCUTOR_02] Y la segunda que dijo, pues siguiendo el tono chulesco que él suele emplear, dijo que el Reino Unido tendría que entrar en el euro.
[LOCUTOR_02] Con lo cual, bueno, pues la carcajada no fue general, porque ya sabéis que aquí se reprimen a sí mismos y nos muestran sus sentimientos.
[LOCUTOR_04] Siguiendo con el tono de arrogancia y chulería, intentando responder a tu pregunta de dónde viene Podemos,
[LOCUTOR_04] Las mismas declaraciones de Pablo Iglesias te hacen reflexionar sobre cuál es el motor, por lo menos el motor del partido, de la cúpula del partido, porque después evidentemente, como tú has dicho, el discurso de Podemos en un momento determinado ha conectado con gran parte de la indignación, de los indignados.
[LOCUTOR_02] Del cabreo, del cabreo.
[LOCUTOR_02] Y que hay un 25% de gente que está en el paro, jóvenes, mujeres e inmigrantes.
[LOCUTOR_04] La situación social sigue siendo desesperada para mucha gente, por mucho que la prensa quiera idear las cifras que están ahora mismo intentando enarbolar los periódicos del régimen diciendo que esto se recupera.
[LOCUTOR_04] Pero bueno, a pesar de que la situación social sigue siendo la misma, analizando la estructura de poder de este nuevo partido...
[LOCUTOR_04] que se está viendo arrastrado por la mecánica de la ley de hierro de Robert Mitchell, tiene su origen en Izquierda Unida.
[LOCUTOR_04] Es el desprecio por sus compañeros de fila de Izquierda Unida que manifiesta en unas declaraciones que te voy a leer para que tú veas cuál es el tono, palabras textuales de Pablo Iglesias, dirigiéndose a los dirigentes de Izquierda Unida.
[LOCUTOR_04] Dice...
[LOCUTOR_04] hace un mes, lo decía consideráis que la gente es idiota, que ve televisión basura y que vosotros sois muy cultos y os encanta recoceros en esta especie de cultura de la derrota el típico izquierdista tristón, aburrido amargado, la lucidez del pesimismo, no se puede cambiar nada, aquí la gente es imbécil y va a votar a Ciudadanos pero yo prefiero estar con mi 5%, mi bandera mi bandera roja y mi no sé qué
[LOCUTOR_04] Ese es el tono de burla que tiene Pablo Iglesias hacia Izquierda Unida y que es el que, de alguna manera, mucha gente dentro incluso de esta corriente de izquierda está despreciando de Pablo Iglesias por su arrogancia y por su... Lo que él está diciendo en esas declaraciones es que quiere alcanzar el poder a toda costa, nada más.
[LOCUTOR_02] Eso es lo que está diciendo.
[LOCUTOR_02] Te digo una cosa, le honra su cinismo.
[LOCUTOR_02] Está diciendo que quiere alcanzar el poder a toda costa.
[LOCUTOR_02] En ese artículo que comentó Roberto Centeno...
[LOCUTOR_02] No, no, digo, Honrado, honestidad en el sentido que no oculta para lo que está.
[LOCUTOR_02] Con las declaraciones que acabas de leer se ve claramente que él lo que quiere es alcanzar el poder.
[LOCUTOR_02] Y les está diciendo a los demás, a lo mejor tenéis razón...
[LOCUTOR_02] pero tal como estáis vosotros no vais a hacer nada.
[LOCUTOR_02] Y la situación, no sé hasta qué punto le están dando la razón, creo que Podemos tiene la alcaldía de Barcelona, tiene la alcaldía de Madrid, tiene la alcaldía de Zaragoza, Izquierda Unida desde luego nunca ha alcanzado las cotas de poder que ha alcanzado Podemos en muy poco tiempo.
[LOCUTOR_02] Eso visto desde aquí.
[LOCUTOR_04] Bueno, sí, eso visto desde ahí precisamente porque no se defiende a los detalles de...
[LOCUTOR_03] de la cooptación de los miembros que están dentro de esas formaciones consistoriales.
[LOCUTOR_01] disculpad queridos amigos disculpad que os interrumpa pero me congratulo de poder anunciaros a vosotros y por supuesto a todos los oyentes de Radio Libertad Constituyente que don Antonio García Trevijano ya se encuentra en casa acaba de llegar y estamos muy felices de poder volver a contar con él aquí aunque por supuesto hoy no va a poder participar ha de descansar y de momento se está condicionando en la casa
[LOCUTOR_01] Sin más preámbulo, pueden continuar.
[LOCUTOR_02] Me alegro muchísimo de que don Antonio ya esté en casa y espero y deseo que pronto se sume a esta subradio.
[LOCUTOR_02] En todo caso, estábamos hablando con Manu antes y espero que a los oyentes no les disguste el...
[LOCUTOR_02] el pequeño caos porque todos son buenas noticias y estamos haciendo esto en directo y hay una audición ahora tremenda y es que Varoufakis acaba de decir y ya se hacen eco hemos hablado antes creo que del artículo de Ivans Pritchard en el que recoge las declaraciones de Varoufakis que el propio Varoufakis las hace a Pritchard porque además lo ha filtrado
[LOCUTOR_02] lo ha filtrado un periódico griego.
[LOCUTOR_02] Pero él lo que dice, y voy a leer textual, voy a traducir de lo que dice ya hoy el teletipo, porque ya ahora ya está en toda la prensa británica.
[LOCUTOR_02] Dice, textual, los franceses, son palabras de Varoufakis, están aterrorizados de las peticiones alemanas.
[LOCUTOR_02] Habiendo explicado su plan secreto para un sistema paralelo de banca, porque Varoufakis quería...
[LOCUTOR_02] imprimir una moneda que sustituyera el euro siguiendo el resultado favorable a su estrategia que en realidad era un rechazo un rechazo a la Unión Europea clarísimo no solo a la austeridad era un rechazo a la arquitectura que tenemos impuesta en Europa dice textual
[LOCUTOR_02] El gobierno francés está aterrorizado por la austeridad que le piden los alemanes.
[LOCUTOR_02] Están aterrorizados, continúa, porque si tienen que hundir su déficit presupuestario a los niveles que Alemania les pide, el gobierno de París caerá.
[LOCUTOR_02] Y dice, no hay manera de que puedan manejar políticamente la austeridad que les pide Berlín.
[LOCUTOR_02] Y continúa diciendo, Varoufakis explicó cómo Schauble...
[LOCUTOR_02] ya le había mostrado a él su plan para redefinir la eurozona y añadir más unión política para hacerlo insostenible.
[LOCUTOR_02] ¿Qué te parece, Manu?
[LOCUTOR_02] ¿No te parece sensacional?
[LOCUTOR_04] Hombre, me parece sensacional.
[LOCUTOR_04] Me aterroriza a mí, claro, porque se están firmando unos acuerdos que saben que no se van a cumplir
[LOCUTOR_04] ¿En qué es lo que están pensando?
[LOCUTOR_04] ¿Qué es lo que están salvando?
[LOCUTOR_04] ¿Quién se desbeneficia del desastre que va a sufrir Grecia?
[LOCUTOR_04] Porque esto parece que es un acuerdo completamente con papel mojado.
[LOCUTOR_04] Un acuerdo entre zombies, Manu.
[LOCUTOR_04] Sí, sí, una cosa que aterroriza porque realmente se ha vendido, como que bueno, que se ha salvado...
[LOCUTOR_04] Que bueno, que ha tenido que ceder... Aquí no se lo cree nadie eso.
[LOCUTOR_02] Eso aquí no se lo cree nadie.
[LOCUTOR_02] Da igual a Picardian, da igual a izquierda, a derecha.
[LOCUTOR_02] Y el problema que tiene precisamente Cameron es venderle a la opinión pública británica que ellos no tienen nada que ver en este lío.
[LOCUTOR_02] Como dijo Cameron en el Parlamento, que ellos arreglen su lío.
[LOCUTOR_02] Como si él no tuviera nada que ver.
[LOCUTOR_02] Cuando él, obviamente, sigue manteniendo la libra esta reina, pero el Reino Unido está en la Unión Europea.
[LOCUTOR_02] Eso es innegable.
[LOCUTOR_04] Claro, pero que aquí es Schauble, el caballero de la silla de ruedas, es el único que ha dicho las cosas más o menos claras.
[LOCUTOR_04] El único que dice la verdad.
[LOCUTOR_04] Eso es cierto.
[LOCUTOR_02] Y a él le dice, Manu, perdona que te comente porque estoy acabando de leer el teletipo, veo que esto es de hace 20 minutos, son las 12 y 36 minutos ahora en el Reino Unido.
[LOCUTOR_02] Y dice, Schauble cree que una salida de los griegos lo equipará con...
[LOCUTOR_02] suficiente poder para aterrorizar a París, a lo que los franceses se han estado resistiendo hasta ahora, lo que en cierto modo es hacer un presupuesto en lugar de en París, en Bruselas.
[LOCUTOR_02] Fíjate de lo que está hablando este tío.
[LOCUTOR_04] Probablemente la información que tenga Iván Spricher...
[LOCUTOR_04] ...le venga directamente de Varoufakis... ...de hecho el cita en el... ...en el Telegraf que bueno... ...al quien habla es al Telegraf pero vamos... ...con quien está hablando es... ...es con Iván Spricher... ...y realmente la información que le transmite ahora mismo a Varoufakis... ...que es la fuente... ...de esta información... ...yo creo que es bastante... ...cierta... ...y que bueno... ...que precisamente es lo que ha hecho que este señor... ...salga de las negociaciones...
[LOCUTOR_04] con las que había amenazado dentro de los argumentos que se habían puesto encima de la mesa la salida necesaria, salida del euro de Grecia, que eso había sido algo que había apoyado por lo menos durante 5 años Schauble y que claro, yo me creo esta información y realmente me aterroriza a mí, me aterroriza a mí porque entonces estamos viendo que a la vuelta de la esquina, pero vamos muy cerca, tenemos un acuerdo condenado al fracaso, claro
[LOCUTOR_02] Así es, así es.
[LOCUTOR_02] Fíjate, continúa porque Varoufakis en estas, ahora ya dice que son unas cintas en las que se revela el plan B que tenía Varoufakis y es el que le cuesta la cabeza cuando pierde la votación la noche en la que se sabe el resultado del referéndum.
[LOCUTOR_02] Varoufakis, ¿quiere continuar?
[LOCUTOR_02] con esa carta de no depender del Banco Central, que obviamente está estrangulando el sistema bancario griego, solo dejo una pregunta para la reflexión de nuestros independientes oyentes y de los repúblicos.
[LOCUTOR_02] Va una cosa con otra.
[LOCUTOR_02] ¿Qué clase de Banco Central es ese que corta la liquidez?
[LOCUTOR_02] ¿No es la función de un Banco Central, la función número uno, asegurar que haya liquidez?
[LOCUTOR_02] ¿No es el dinero la sangre del sistema?
[LOCUTOR_02] Bueno, pues ese mandato no lo tiene ese banco central en el que estamos atrapados.
[LOCUTOR_02] Y la deuda española es una deuda en una moneda que no controlamos, una moneda que nos ha sido impuesta, sobre la que nadie nos ha preguntado.
[LOCUTOR_02] Y no es suficiente el problema de la deuda, sino que además es una deuda en una moneda extranjera, en lo que es simplemente un sistema de tipo de cambios fijo,
[LOCUTOR_02] como se dice en inglés, una straitjacket, una chaqueta de Forda, de la que hay que salirse cuanto antes mejor.
[LOCUTOR_02] No hay recuperación posible dentro del euro.
[LOCUTOR_02] Está clarísimo.
[LOCUTOR_02] El que no lo quiera ver, si no puede leer en la prensa británica, que busque información de economistas independientes, me da igual Paul Krugman, que Stirlitz, o que simplemente que vea los hechos.
[LOCUTOR_02] Fíjate, Manu...
[LOCUTOR_02] Continúa diciendo Varoufakis, esto es exactamente de hace ocho minutos, y Varoufakis dice, Wolfgang, refiriéndose a Schauble, me ha dicho claramente lo que quiere y es la salida de Grecia.
[LOCUTOR_04] A ver, Schauble lo tiene claro, Varoufakis lo tenía claro, pero yo no sé de dónde le viene la independencia a Schauble.
[LOCUTOR_04] o Schaule como se pronuncie yo creo que es un tipo responsable simplemente pero es que el problema del Banco Central Europeo comandado por quien está comandado que es por Alemania y por el poder político de los alemanes es que no hay control una vez más el problema es un problema político es un problema de falta de libertad en un instrumento que es la Unión Europea en el que no tenemos control entonces como podemos si la idea de los Estados Unidos de Europa es buena
[LOCUTOR_04] pero tendría que basarse en la libertad y en la necesaria representación de los ciudadanos en unos poderes realmente separados, en un banco central realmente independiente y que efectivamente esto tuviera una unión fiscal porque esto no tiene ningún sentido esto es un aborto
[LOCUTOR_04] que sirve para beneficiar a una oligarquía que está allí en Bruselas, en Estrasburgo, viviendo y haciendo sus planes sobre lo que efectivamente puede consistir, a lo mejor, en cortarle el flujo de dinero a Grecia.
[LOCUTOR_02] Bueno, lo que está claro es que el euro ha causado un auge del nacionalismo en casi toda Europa, también en Alemania.
[LOCUTOR_02] y lo que ha causado es una divergencia entre los diversos estados que entraron en el euro con lo cual es un desastre sin paliativos aquí no hay exageración posible sus objetivos eran exactamente los contrarios y lo que ha causado es pobreza
[LOCUTOR_02] Y es más, el euro es una fuente de pobreza para la mayoría de los países que entraron porque sus élites políticas querían homologarse o simplemente eran obedientes a los deseos de lo que es un plan político propio de la Guerra Fría.
[LOCUTOR_02] Fíjate lo que acaba de decir este tío.
[LOCUTOR_02] Dice... ¿A quién te refieres?
[LOCUTOR_02] A Varoufakis.
[LOCUTOR_02] El FMI no quiere un acuerdo...
[LOCUTOR_02] porque sabe que no puede violar su carta fundacional otra vez para darle préstamo a un país que sabe que su deuda es inviable, refiriéndose a Grecia.
[LOCUTOR_02] Y luego dice la comisión, ese impresentable de Juncker, por cierto, que alguien me diga si alguien sabía cuando iba a votar en las europeas que estaba votando a Juncker.
[LOCUTOR_02] Dice, la comisión quiere ir adelante, no me extraña porque la controla Merkel, y Merkel quiere ir adelante.
[LOCUTOR_02] O sea que sabemos, y ya lo sabíamos desde luego en Gran Bretaña, que hay una división entre Merkel y Schauder.
[LOCUTOR_04] Pues nada, sigue adelante la película de horror que es el euro, y no está ahora mismo esto en las portadas, de hecho...
[LOCUTOR_04] La única noticia económica destacada es la de ahora mismo en el país, el tema este de la bolsa de Shanghai.
[LOCUTOR_04] Pero vamos, que en Grecia ya no hay problema.
[LOCUTOR_04] Hay mucha gente que quiere obviar lo que está pasando en Grecia, cuando realmente sigue siendo un problema, pero vamos, que va a afectar al resto de la mal llamada Unión.
[LOCUTOR_04] Y que, bueno, nada, simplemente se obvia.
[LOCUTOR_04] Ahora mismo no hay ninguna información en la prensa española, no se habla de Europa, no se habla de lo que está pasando en Europa.
[LOCUTOR_02] O sea, se le ha vendido a la opinión pública española, se le ha vendido que esto ha sido un éxito y que se ha salvado el euro.
[LOCUTOR_02] Bien, pues es todo lo contrario.
[LOCUTOR_02] Esto es insostenible.
[LOCUTOR_02] La situación es insostenible y se verá muy pronto.
[LOCUTOR_04] Y esto sí se puede ver en la prensa británica, como tú nos lo estás contando, realmente es un problema gordo que desde la misma izquierda británica también se está tratando, pero aquí evidentemente en ningún lado, porque no hay verdaderamente pensamiento independiente, pues no, no tenemos ninguna posibilidad de informarnos, como no sea a través de ti, Julio, que nos desmenuces los titulares y la información que se está dando en Inglaterra o en Reino Unido.
[LOCUTOR_04] Pero vamos, que no deja de ser tenebroso las sombras que vuelven otra vez a cernirse sobre un acuerdo que no se va a cumplir.
[LOCUTOR_04] Y lo está diciendo una persona que ha estado directamente relacionada con las negociaciones y que ahora mismo está fuera por precisamente mantener una postura que de manera paradójica estaba defendida desde dentro de una de las patas de la troika, el Banco Central, Schauble.
[LOCUTOR_04] estaba decidido a que se saliera del euro cuando esto era una cosa que no se hablaba y ahora por una persona independiente como es Schauble o por lo menos sabemos tanto de independencia se ha puesto encima de la mesa y eso ha sentado un precedente que si vuelve otra vez a ocurrir algo parecido a lo que hemos vivido en estos últimos meses yo no tengo la menor duda de que volverá otra vez a
[LOCUTOR_04] ...a surgir y de manera mucho más rápida... ...y de manera mucho más virulenta... ...porque el golpe será más fuerte aún.
[LOCUTOR_02] Así es, eso es lo que se va a publicar... ...en la prensa británica... ...a partir de ese trágala... ...al que se ha sometido... ...el ínclito... ...Cipras...
[LOCUTOR_02] y bueno, supongo que el pueblo griego pues se irá tan engañado como otros pueblos de Europa y se ve claramente que es una caja dentro de otra es la partitocracia española dentro de otra caja que es la partitocracia que controla Bruselas y que controla Alemania ojo lo que dice, dice que quiere utilizar echar a Grecia para aterrorizar a los franceses es realmente, si no, es que el eje franco-alemán
[LOCUTOR_04] Nunca ha sido garantía de nada.
[LOCUTOR_04] Los europeístas de esta Unión Europea de Club de Ricos siempre han confiado en el eje franco-alemán, que era la Unión, que quería ser efectivamente Estados Unidos, con una maniobra política tras la Segunda Guerra Mundial que contuviera a estos europeos que no hacen más que tirarse bombas y matárselos unos a los otros.
[LOCUTOR_04] Pero realmente ahora la guerra no está en los bombarderos.
[LOCUTOR_02] Hubo, si quieres, por finalizar este tema, amigo Manu, me viene a la memoria una frase de un lord y diplomático británico que después de la Segunda Guerra Mundial, con la situación política que se creó entonces en Europa, dijo...
[LOCUTOR_04] ...se trata... ...de que Alemania esté dentro... ...Rusia esté fuera... ...y los Estados Unidos encima... ...qué bien posicionado todo... ...pues eso... ...eso es lo que está ocurriendo... ...eso es lo que está ocurriendo... ...pues... ...sí, yo creo que podemos concluir... ...esta primera parte del programa... ...en la que hemos hecho un análisis... ...con un enfoque internacional...
[LOCUTOR_04] Y ahora vamos a descender al abismo de la prensa española después de esta breve pausa.
[LOCUTOR_00] Si quieres colaborar con Radio Libertad Constituyente, envíanos un correo a redaccion-diario-rc.com y podrás participar en el único programa que defiende la verdadera lectura con el régimen de partidos y lucha por la libertad colectiva.
[LOCUTOR_00] Radio Libertad Constituyente.
[LOCUTOR_00] Lealtad.
[LOCUTOR_00] Verdad.
[LOCUTOR_00] Libertad.
[LOCUTOR_04] Muy bien, continuamos en esta segunda parte, como anunciábamos, intentando desentrañar dentro de la prensa información, y si no hay información, criterio, y que no hay, que no vemos, se está actuando en una pequeña isla en el confidencial, en el que junto a nuestro colaborador Roberto Centeno, se lucen las palabras de don Antonio García Trevizano, que tiene...
[LOCUTOR_04] que tiene don Roberto el gusto de traernos.
[LOCUTOR_04] Y junto con un artículo, como siempre, de análisis económico que titula La gran batalla del otoño, hoy lunes nos introduce el problema del separatismo catalán que tiene una pequeña mención a dos columnas en la portada del país con un sondeo que hace...
[LOCUTOR_04] metroscopia para este periódico, cuya ficha técnica no tengo delante, pero como titular dice que los catalanes no creen ya posible una solución pactada.
[LOCUTOR_04] Una mayoría de catalanes y españoles culpan a Mas y Rajoy del inevitable choque de trenes.
[LOCUTOR_04] Bien, esta es la función mediadora que hace el país y que, efectivamente, no hace lo que se supone que debe hacer
[LOCUTOR_04] los poderes del Estado que es una mención que se hace últimamente mucho es el mismo Trevijano el que citando en pleno sus palabras en el artículo dice que leo textualmente la constitución atribuye al rey funciones de arbitraje y de moderación entre las instituciones del Estado y eso no es un cuento romántico sino la obligación más importante del monarca
[LOCUTOR_04] Para que haya necesidad de arbitrar, tiene que existir un conflicto grave entre las instituciones, la Generalitat y el gobierno de España.
[LOCUTOR_04] Y esto implica la necesidad de una decisión del monarca de carácter vinculante, resolviendo el conflicto mediante un pronunciamiento que explicite quién incumple la ley y qué medidas debe tomar el gobierno del Estado para resolver la situación.
[LOCUTOR_04] Igual que lo que sucede con los jueces, la ignorancia del rey
[LOCUTOR_04] sobre esta ley, sobre la propia constitución y sus atribuciones no excusan del cumplimiento nos explica Trejano en el artículo moderación significa templanza entre distintas instituciones del estado consideradas desorbitadas en este caso la moderación del rey consiste en templar el ánimo existente en alguna institución cuando este daña evidentemente a los derechos y el prestigio de todos los demás
[LOCUTOR_04] Y para que no haya dudas al respecto, y dicho en lenguaje llano, el rey está obligado a resolver el conflicto creado entre las instituciones del Estado, mediante la anulación inmediata en términos de nulidad radical de la institución que ha invadido esferas de competencia exclusiva del Estado español.
[LOCUTOR_04] La moderación, lo que en derecho se llama buena componenda, es algo que tampoco ha hecho.
[LOCUTOR_04] Las palabras
[LOCUTOR_04] arbitraje y moderación expresan conceptos previos a todo conflicto jurídico declarado y continúo si el reino cambia radicalmente su inacción en los próximos días o semanas y no parece que vaya a hacerlo aplaudido por lacayos e ignorantes que ni se han leído la constitución y afirman como papanatas que está cumpliendo a la perfección su papel constitucional ¿de qué cumplimiento hablan estos indocumentados?
[LOCUTOR_04] se pregunta Trevijano
[LOCUTOR_04] está incumpliendo gravemente la más sagrada de sus obligaciones, la defensa de la unidad de España.
[LOCUTOR_04] Si no es capaz de actuar y en lugar de ello se limita a decir que el tema más es irreconducible y se va de vacaciones, para deciros piedades y no mover un dedo, los españoles no necesitamos de ningún monarca.
[LOCUTOR_04] Y esto es lo que cita Centeno como palabras de...
[LOCUTOR_04] que traemos aquí para nuestros oyentes y que realmente asientan las bases de la explicación de la claudicación de este Estado que tenemos, de esta partidocracia, de esta monarquía de partidos que, como dijimos en anteriores programas, tiene una constitución, que llaman ellos constitución y que no separa los poderes del Estado, que se sigue manteniendo en vigor precisamente porque no se concluye.
[LOCUTOR_04] Este es otro de los aspectos que hace que esta Constitución, bueno, todo el mundo diga que el monarca está cumpliendo su papel constitucional y claramente Trevijano pone en negro sobre blanco que no está cumpliendo su papel, que precisamente porque no lo cumple esta Constitución no salta por los aires y que un papel que no hace falta que lo diga
[LOCUTOR_04] que lo diga una carta otorgada como la que tenemos, sino que el jefe del Estado, su legitimidad provenga de donde sea, pues tendrá que defender la unidad del Estado, la unidad de España.
[LOCUTOR_04] Si ni siquiera es capaz de defender su propia unidad, ¿pero por qué necesitamos a un rey?
[LOCUTOR_04] Pues los españoles ya nos defenderemos solitos.
[LOCUTOR_04] No necesitamos a un dictador suelo puesto o un heredero de un dictador que ha...
[LOCUTOR_04] adquirido su cargo por vía sanguínea y que claramente ni siquiera los más monárquicos que pudieran presentarse delante de nosotros tendrían el valor de decir que su rey, porque no es rey nuestro, que su rey está defendiendo a España.
[LOCUTOR_04] O sea que yo, aparte de Rajoy, que verdaderamente es una babosa que no hace nada más que zambullirse por las aguas de los ríos gallegos...
[LOCUTOR_04] el rey no sirve para precisamente lo que en teoría es su papel.
[LOCUTOR_04] Julio, ¿qué te parece?
[LOCUTOR_02] Me voy a apoyar en lo que fue, bueno, citando a Benjamín Constant, al que tanto admira por diversos motivos nuestro maestro don Antonio, cuando Constant decía que la única justificación
[LOCUTOR_02] para que exista un monarca y estamos hablando después de la revolución francesa después de la revolución americana de la república estadounidense es que ese rey cumpla el papel aunque no tenga poder efectivo como pasa en el caso de una monarquía parlamentaria como la británica que no es el caso de una monarquía
[LOCUTOR_02] partidocrática como muy bien ha citado don Antonio en este artículo don Antonio y don Roberto en este artículo que estoy leyendo ahora compartiéndolo con vosotros ese papel de la monarquía es que no se peleen por el poder ¿qué es lo que sucede en España?
[LOCUTOR_02] lo que sucede en España es exactamente lo contrario
[LOCUTOR_02] esa monarquía no cumple esa función porque no es garantía de que los diversos poderes se peleen por un poder que ella tiene, en este caso de arbitraje, pero no ejerce.
[LOCUTOR_02] Con lo cual es no solamente inútil, sino que como escribía en otro artículo magistral don Antonio y don Roberto, la función, el problema de la monarquía española es que no es
[LOCUTOR_02] parte de la solución.
[LOCUTOR_02] Es parte del problema, queridos oyentes.
[LOCUTOR_02] Es parte del problema.
[LOCUTOR_02] Y lo que no podemos esperar es que el que es parte del problema sea parte de la solución.
[LOCUTOR_02] Eso no ha pasado jamás en la historia ni pasará.
[LOCUTOR_02] Por eso es tan importante, ante todos los cantos de sirena de esta fase de degeneración de la partidografía, del régimen que se nos impuso después de la muerte de la dictadura franquista, estoy convencido de que tendremos la oportunidad muy pronto de llegar a un periodo de libertad constituyente en el que podamos elegir
[LOCUTOR_02] A nuestro gobierno, a nuestro presidente de la república y tengamos un régimen representativo.
[LOCUTOR_02] Y acabarte una vez con esta situación en la que como nos descuidemos, como la situación empeore y puede empeorar y muy rápidamente con los hechos que hemos conocido esta mañana, cuyas consecuencias son insospechadas, se ve una guerra de todos contra todos.
[LOCUTOR_02] ¿No os dais cuenta, queridos oyentes, cuando Hobbes,
[LOCUTOR_02] y luego Burke y los grandes pensadores británicos hablan de ese Leviatán que en realidad es una justificación de una dictadura en aquel momento, siglo XVII, para que no exista precisamente una anarquía.
[LOCUTOR_02] ¿Qué sucede cuando se dan esos momentos en la historia cuando nadie manda?
[LOCUTOR_02] Miradlo en vuestra esfera familiar, incluso en vuestra empresa, en vuestro lugar de trabajo.
[LOCUTOR_02] ¿Qué es lo que sucede?
[LOCUTOR_02] Que al final, después de un periodo de revuelo y de exceso,
[LOCUTOR_02] será una situación de un cirujano de hierro.
[LOCUTOR_02] Esa es la situación a la que no tenemos que llegar de ninguna de las maneras.
[LOCUTOR_02] Y la manera de llegar a eso, porque obviamente los que han hecho que debido a estas malas instituciones que tenemos en España lleguemos a esta situación, a un posible conflicto incluso entre españoles...
[LOCUTOR_02] Lo más importante es que seamos conscientes de que nuestro problema no es España.
[LOCUTOR_02] Nuestro problema son las instituciones que se nos han impuesto.
[LOCUTOR_02] Tenemos unas malas instituciones.
[LOCUTOR_02] Cuando alguien nos diga en vuestro puesto de trabajo, en una conversación normal, que no somos suficientes, que somos inferiores, contestarles que son las instituciones, que no hay pueblos superiores a otros.
[LOCUTOR_02] El que se sienta inferior, que se lo haga mirar.
[LOCUTOR_04] Claro.
[LOCUTOR_04] Si lo comentábamos fuera de micrófono, precisamente como un país con un régimen representativo, como es Reino Unido, tiene a individuos como Nigel Farage, efectivamente, que tienen...
[LOCUTOR_04] que lo mandan a Reino Unido precisamente como desprecio total a la Unión Europea.
[LOCUTOR_02] Hay una elección para una peña taurina y se elige a un antitaurino.
[LOCUTOR_04] Efectivamente.
[LOCUTOR_04] Ellos saben perfectamente cuál es el sistema representativo y efectivamente cuando Nigel Farage, que es un tipo...
[LOCUTOR_04] Bueno, no es representativo, por lo menos lo ha sido de alguna manera, pero ya va a menos y desde luego no llegará nunca a tener la presidencia del Parlamento de Reino Unido.
[LOCUTOR_04] Pero una persona que se comporta de una manera, bueno, respetando la norma democrática de la elección representativa, cuando se introduce en la postilga de la Unión Europea, se convierte en un tipo que nada, que está ahí, como tú dices... Enchufa a su mujer, cobra un pastón y nadie lo puede controlar.
[LOCUTOR_02] Y nada menos que un distrito electoral de 6 millones de habitantes en el South East, en la zona donde estoy yo.
[LOCUTOR_02] 6 millones de habitantes, ¿cómo va a haber representación donde hay 6 millones de habitantes y además con el sistema proporcional de listas?
[LOCUTOR_02] Pues ese sistema proporcional de listas hace, como tú muy bien has explicado, que el mismo individuo, oyentes, el mismo individuo se comporte como una oligarca al que no se puede controlar y al que no se puede echar y al que nadie elige en Bruselas,
[LOCUTOR_02] ...y se comporte decentemente... ...gracias al sistema parlamentario de diputado de distrito... ...en Inglaterra... ...luego lo importante no son las personas... ...no es si entra Podemos... ...no es si entran jóvenes... ...de menos de 35 años... ...como dice esa calamidad... ...de ciudadanos... ...lo importante son las instituciones... ...por eso no hay regeneración posible... ...no hay regeneración posible... ...y estamos en un momento de la historia... ...en el que hay que decirle la verdad al pueblo... ...y la verdad es la que no le ha dicho Cipras...
[LOCUTOR_02] El euro es insostenible, la Unión Europea no está edificada sobre una democracia, sobre el deseo del pueblo europeo, y es una caja dentro de otra caja, y ninguna de las dos funciona.
[LOCUTOR_02] Y las dos volarán por los aires.
[LOCUTOR_02] Hay que estar preparados para esos repúblicos.
[LOCUTOR_04] Pues sí, la prensa española efectivamente no hace más que barajar encuestas, encuestas sobre Cataluña, encuestas...
[LOCUTOR_04] sobre la intención de voto totalmente manipulada.
[LOCUTOR_04] No se puede creer una de las encuestas que están dando ahora mismo en la prensa.
[LOCUTOR_04] Y es lo único que miden.
[LOCUTOR_04] Es, bueno, una apreciación, les digo, una apreciación de estas encuestas de la reducción de la intención de voto hacia Podemos, que redunda en un aumento hacia Ciudadanos.
[LOCUTOR_04] Ahí vemos una pequeña fluctuación.
[LOCUTOR_04] El PP...
[LOCUTOR_04] Está, según dicen las encuestas, de capa caída completamente.
[LOCUTOR_04] No hay nadie prácticamente que apoye al PP.
[LOCUTOR_04] Pero bueno, ya veremos porque sorprenderán no solo la configuración de pactos en el futuro, sino el mismo sistema proporcional que, bueno, sin llegar a triunfar este cambio, estas reformas,
[LOCUTOR_04] que llevamos anunciando desde hace mucho tiempo y que nadie comenta y que es el mayor golpe de Estado que se puede dar dentro de esta partidocracia, que es la de la concepción de ese regalo por parte del Estado al partido que tenga un número mayor de votos con respecto a los demás.
[LOCUTOR_04] Es decir, la doble vuelta, pero dentro de un sistema partidocrático, o sea, proporcional y de vista.
[LOCUTOR_04] Esto es una cosa que...
[LOCUTOR_04] ante el miedo natural de los posibles pactos y componendas que hagan los partidos, porque no parece que vaya a haber una hegemonía electoral por parte de ninguno de los partidos de Estado, va a haber ese miedo necesario a la reunión de algunos oligarcas,
[LOCUTOR_04] que se lleven bien o no se lleven bien, y ya sabemos que las pugnas de poder, si son duras dentro de los partidos, entre los partidos puede ser un desastre, sobre todo porque nadie se centra en los verdaderos problemas que tienen los españoles, que una vez más, a pesar de las cifras, pues siguen siendo la precariedad laboral, el desastre al que nos lleva la Unión Europea con esta política económica
[LOCUTOR_04] que vemos que nos ha pasado en Grecia, pero lo que puede llegar a pasar con España es... Lo de Grecia es una broma comparada con lo que puede llegar a pasar en España.
[LOCUTOR_04] Eso son los verdaderos problemas de una nación que está desarbolada completamente.
[LOCUTOR_04] Es una nación que no tiene representantes, que no tiene a gente que realmente defienda sus intereses,
[LOCUTOR_04] Y lo único que vemos es un artículo de Rubalcaba en El País hablando de que los problemas de España es el PP sacando leyes del aborto.
[LOCUTOR_02] Entonces, claro, la tristeza está... Sí, o como decía Ortega y Gasset, el problema de España eran los propios españoles.
[LOCUTOR_02] Claro, claro.
[LOCUTOR_02] Y se quedó tan tranquilo.
[LOCUTOR_04] Sí, sí, sí.
[LOCUTOR_04] Ya está.
[LOCUTOR_04] Simplemente el problema de España son los españoles.
[LOCUTOR_04] Eso es como... Vamos a ver, pechar el problema de la solución de España...
[LOCUTOR_04] a las calendas griegas y sobre todo bajo un complejo de inferioridad que ningún repúblico tiene que tener.
[LOCUTOR_02] Lo que hacía el franquismo, amigo Manu...
[LOCUTOR_02] para someter al pueblo español decirle que no que en Europa como si España no fuera parte de Europa nada más y nada menos que el imperio que produjo los tercios que aterrorizaron a media Europa nada más y nada menos o decir que Inglaterra no es Europa aquí al menos son decentes y dicen el continente y a veces cuando hay una tormenta como la que hay hoy pues dicen el continente está aislado exactamente
[LOCUTOR_04] La cuestión es trastocar la realidad para que su chiringuito continúe, dicho en palabras llanas.
[LOCUTOR_04] Es decir, aquí seguimos adelante contándonos con el nodo de la prensa española que nada más que hace enumerar y describir cuáles son los logros y las hazañas de los que para ellos son respetables representantes del pueblo y que no son más que oligarcas a costa de nuestro dinero que
[LOCUTOR_04] financian sus propios partidos con nuestro dinero, que es una aberración que pasa todos los años y que la mayoría de los españoles parece que toleran, y tenemos que hacer despertar a los españoles que no, simplemente tenemos que quitarles la legitimidad y el dinero de los bolsillos.
[LOCUTOR_02] Este régimen solo se mantiene por el control de los medios de comunicación, que también están subvencionados.
[LOCUTOR_02] Manu.
[LOCUTOR_04] No, no, los medios de comunicación...
[LOCUTOR_04] ya digo que lo introducía esta parte del programa diciendo que descendíamos a vernos, porque realmente es un soterramiento de la información, un soterramiento de todas las maniobras que en realidad están conectando a los medios de comunicación con el poder político directamente y los periodistas de este país tendrán que soportar durante muchos años
[LOCUTOR_04] la vergüenza de haber sido los mamporreros del régimen durante décadas porque yo respeto mucho a la profesión de periodista pero cuando se hace bien porque yo sinceramente estoy jugando casos muy concretos de personas que han tenido la decencia incluso de haber habiendo estado metido dentro del régimen de salir y decir es verdad esto es una posibilidad continúan todos los días manteniendo la legitimidad de este régimen y eso porque cobran porque cobran del régimen
[LOCUTOR_02] No lo hacen por amor al arte, como lo hacemos nosotros.
[LOCUTOR_02] Es que ellos cobran.
[LOCUTOR_02] No van a morder la mano que les da de comer.
[LOCUTOR_02] ¿Quién?
[LOCUTOR_02] ¿Los periodistas de la televisión vasca que cobran del partido, del PNV en concreto?
[LOCUTOR_02] ¿O los periodistas de la televisión catalana?
[LOCUTOR_02] Es que es pedir peras al olmo.
[LOCUTOR_02] Otra vez volvemos causas o efectos, amigo Manu.
[LOCUTOR_02] Y nosotros conocemos las causas y lo que queremos es que nuestros repúblicos sean los apóstoles de las causas.
[LOCUTOR_02] En esta ceremonia de la confusión, en la que está España y Europa en este momento, y desde luego la esperanza para salir de esta situación se llama libertad constituyente, se llama democracia.
[LOCUTOR_02] Está clarísimo.
[LOCUTOR_04] Pues así sea, amigo Julio.
[LOCUTOR_04] Vamos a dejar el programa aquí, vamos a concluir.
[LOCUTOR_04] Yo creo que hemos dado un buen repaso, sobre todo a la prensa que viene de Reino Unido, que tanto nos refresca y nos explica el pensamiento, porque ya vemos que aquí en España tenemos que desentrañar la verdad del negativo que son los titulares.
[LOCUTOR_04] las noticias que publican los periódicos españoles y como siempre te agradecemos muchísimo tu presencia los lunes sabemos las dificultades técnicas que tiene pero bueno, con la alegría de saber que ya ha estado Antonio con nosotros y que está bien y que está asentándose ya en su casa, en su propia casa después de pasar un tiempo en el hospital agradecemos también a David López que nos ha ayudado de manera incalculable desde Somos Aguas
[LOCUTOR_04] Y nos despedimos hasta mañana.
[LOCUTOR_04] Un saludo muy afectuoso a todos los repúblicos y que tengáis un muy buen día.
[LOCUTOR_02] Un saludo a todos.
[LOCUTOR_02] Gracias.
[DESCONOCIDO] ¡Ahhh!