[LOCUTOR_00] Buenos días, queridos oyentes.
[LOCUTOR_00] Hoy es domingo 19 de abril del 2015 y vamos a comenzar un nuevo programa de Radio Libertad Constituyente.
[LOCUTOR_00] Está con nosotros José María Alonso.
[LOCUTOR_00] Buenos días, José María.
[LOCUTOR_03] Hola, Iona.
[LOCUTOR_03] Buenos días.
[LOCUTOR_00] También está David, aquí en el estudio de Somos Aguas.
[Antonio García-Trevijano] Hola.
[LOCUTOR_00] Y, como siempre, don Antonio García Trevijano.
[LOCUTOR_00] Buenos días, don Antonio.
[Antonio García-Trevijano] Estoy bien.
[Antonio García-Trevijano] Estaba muy contento porque hace tiempo que no conecto
[Antonio García-Trevijano] oportunamente, con José María en Varsovia y retraso comentarios sobre noticias importantes en Irán, en Grecia, en Polonia, en Ucrania, porque no quiero comprometerme dando yo mis criterios sin conocer que las noticias ninguna contradice mis posiciones, mis análisis políticos.
[Antonio García-Trevijano] Así que, en realidad, vamos a empezar con
[Antonio García-Trevijano] Como tiene dificultades José María en las conexiones, que a veces se van, aunque no por orden de que sea lo más importante, sino por prudencia, vamos a empezar conectando directamente con José María para examinar la situación en la zona que él observa mejor y tiene mejor información que yo.
[Antonio García-Trevijano] para luego ya pasar a los asuntos nacionales.
[Antonio García-Trevijano] Así que vamos a dar paso a ver qué programa se ha preparado, pensado para hoy conmigo.
[LOCUTOR_03] Sí, yo había elaborado unas notas relativas a la situación, tiene que ver con Yemen, pero no es completamente sobre Yemen.
[Antonio García-Trevijano] Puedes separarte porque se habla muy fuerte.
[LOCUTOR_03] Ah, de acuerdo.
[LOCUTOR_03] Aléjate, como le dije a usted antes.
[LOCUTOR_03] Eso, eso, eso.
[LOCUTOR_03] Bueno, pues yo quería explicar un poco el plan que tiene Washington, más que Washington, el Pentágono y los que gobiernan Estados Unidos para los diez próximos años en el Medio Oriente.
[Antonio García-Trevijano] Lo que se llama estrategia.
[Antonio García-Trevijano] Una estrategia.
[Antonio García-Trevijano] Y los pedantes geopolíticos.
[LOCUTOR_03] Pues la estrategia, al parecer, por lo que yo he podido averiguar, y esto lo he traído, por supuesto, de medios alternativos, de analistas...
[LOCUTOR_03] de periodistas como el Foreign Politics Magazine, como Volternet y otros medios que son bastante... Es de gente muy especializada, buenos analistas, gente que son militares, que son economistas y demás.
[LOCUTOR_03] Y lo que he podido conformar, unas notas que explican o que pretenden explicar un poco cuál es el recorrido de las negociaciones que ha hecho Estados Unidos con Irán.
[LOCUTOR_03] Entonces, lo que sí he averiguado, que ya le comenté y usted lo comentó el otro día, es que
[LOCUTOR_03] Los Estados Unidos llevaban dos años negociando una tregua con Irán.
[LOCUTOR_03] Dado que Irán es un país que estaba ahogado por el asedio financiero y económico, debido a las sanciones, necesitaban un tiempo para respirar, recuperar fuerzas, sin ceder del todo a los intereses que ellos llaman imperialistas de los Estados Unidos.
[LOCUTOR_03] De esa manera, Estados Unidos, a través de dos negociadores muy fuertes, uno de ellos es Kerry,
[LOCUTOR_03] llevaba un equipo muy bueno con dos personas, que ahora explicaré un poco quiénes son.
[LOCUTOR_03] Las dos personas que negociaban con Kerry, uno se llama Jake Sullivan y otro es William Burns.
[LOCUTOR_03] Burns es un diplomático de carrera de estilo Lavrov.
[LOCUTOR_03] Es un hombre muy fuerte, dicen los estadounidenses, que es uno de los mejores diplomáticos que tiene.
[LOCUTOR_03] Y este señor Sullivan pertenecía al gabinete de Hillary Clinton.
[LOCUTOR_03] No compartía con Hillary Clinton el respaldo incondicional que tenía ella
[LOCUTOR_03] a Israel ni el apoyo que hacía la hermandad musulmana.
[LOCUTOR_03] Entonces Sullivan y Burns junto a Kerry hace dos años se reúnen en Oman con una delegación iraní de la que no se conocen componentes.
[Antonio García-Trevijano] Pero no es casualidad que Oman sea el único emirato que no está alineado con Arabia Saudí.
[LOCUTOR_03] Exactamente, exactamente.
[LOCUTOR_03] Y además Oman, lo diré más adelante porque lo tenía preparado en las notas,
[LOCUTOR_03] tampoco se ha integrado en esta fuerza común árabe, esa mini OTAN árabe que hay montada.
[LOCUTOR_03] Es extraño, porque precisamente Oman es uno de los países, es una de las monarquías, y está más que nada en el lado saudí, pero bueno, vamos a seguir analizando.
[LOCUTOR_03] Entonces, de estas negociaciones, de estas reuniones, salen dos decisiones, y es interesante saber cómo dentro de Irán hay dos facciones enfrentadas.
[LOCUTOR_03] Una de las facciones...
[LOCUTOR_03] encabezada por Jamenei, que es el guía de la revolución, que se ocupa, dentro de las dos decisiones, se ocupa de excluir de la carrera presidencial a un señor que se llama Esfandir Rahim.
[LOCUTOR_03] Este Esfandir Rahim era el jefe del servicio de inteligencia con Almadine Yad.
[LOCUTOR_03] Sí.
[LOCUTOR_03] El anterior.
[LOCUTOR_03] ¿Y qué es de Almadine Yad?
[LOCUTOR_03] Pues Almadine Yad ha salido completamente fuera de juego.
[LOCUTOR_03] Se dice que está retirado porque era un hombre también muy religioso, que vivía de una manera muy...
[LOCUTOR_03] salían fotografías de él, dormía en un jardón en el suelo, pues no sé, andará de ejercicios espirituales.
[LOCUTOR_03] Realmente no se sabe realmente.
[Antonio García-Trevijano] Pero no tenía una cara muy de fiar.
[LOCUTOR_03] Tenía, a mí me parecía un tío esquinao.
[LOCUTOR_03] Tenía un ojo medio cerrado.
[LOCUTOR_03] Eso escama mucho, ¿no?
[LOCUTOR_03] Tenía los ojos muy dentro, muy metidos, como Bush.
[LOCUTOR_03] La misma cara, los mismos ojos de Bush tenía.
[LOCUTOR_03] Solo que sin la cara de pillo que tenía Bush.
[LOCUTOR_03] Bien, el Almadinedad, que está fuera de juego, habíamos dicho que Ali Jamenei, que es el líder de la revolución, se ocupa de esa carrera presidencial a Rahim y de esa manera el objetivo era que Irán bajase el tono o moderase el tono en las instancias internacionales.
[LOCUTOR_03] Ya sabemos que Almadinedad había estado...
[LOCUTOR_03] Todo lo contrario.
[LOCUTOR_03] Claro, todo lo contrario.
[LOCUTOR_03] Había enervado, había creado unas tensiones.
[Antonio García-Trevijano] Era el metrosexual de la época, pero qué poco atractivo.
[LOCUTOR_03] realmente no era una persona, digamos, muy mirada al partido.
[Antonio García-Trevijano] Quiere decir que era el barufaki.
[LOCUTOR_03] Bueno, yo no lo metería en el mismo bote, pero bueno, sí puede ser.
[LOCUTOR_03] Ya por el resultado de sus acciones sí podrían.
[Antonio García-Trevijano] Claro.
[LOCUTOR_03] A veces es un paralelo.
[LOCUTOR_03] De hecho, bueno, habíamos dicho que intentaban que bajase el tono y en paralelo, en los Estados Unidos se estaban ocupando de que los aliados anti-Irán
[LOCUTOR_03] también bajasen el tono y desbloqueasen las negociaciones esas de 5 más 1 que había en Ginebra.
[LOCUTOR_03] Entonces, queda conformado de la siguiente manera, el Consejo de Guardianes de la Constitución rechaza la candidatura de Rahim, digamos, de la alma dignidad, siguiente alma dignidad, crean una división en el ala de los revolucionarios duros, que son los que, Jomeini, alma dignidad, esa escuela, digamos.
[LOCUTOR_03] Y entra una nueva escuela que también siendo nacionalistas religiosos y siendo ayatolás,
[LOCUTOR_03] son mucho más moderados.
[LOCUTOR_03] Está Ali Khamenei, que es el guía de la revolución, que alimenta esa división para colocar al jefe Rouhani, que es el que está ahora mismo de primer ministro.
[LOCUTOR_03] Entonces, Rouhani, que es otro religioso nacionalista, había sido, antes de entrar al Majin Edad, había sido el negociador jefe sobre la cuestión nuclear, de los años 2003 a 2005, y había aceptado todas las exigencias europeas y americanas
[LOCUTOR_03] antes de que Alma de General llegase al poder y lo sustituyera.
[LOCUTOR_03] Fue Alma de General que quitó a Rojani de en medio.
[LOCUTOR_03] Ahora con el jefe Jamenei, vuelve Rojani, se tranquiliza todo y también el background, los antecedentes educativos de Rojani, él había estudiado, se había doctorado en Derecho Constitucional.
[Antonio García-Trevijano] ¿Puedes responder a la cuestión de si
[Antonio García-Trevijano] el servicio de inteligencia de Estados Unidos estaba advertido sobre la posibilidad de que Rouhani, apoyado por Hamenei, volviera a ocupar el puesto de influencia que ha ocupado luego y eso explicaría la rapidez con la que Estados Unidos ha actuado.
[LOCUTOR_03] Sí, yo entiendo que sí, que eso se ha movido por servicios de inteligencia y estaban al tanto.
[LOCUTOR_03] Estaban al tanto porque, de hecho, fue Hamenei
[LOCUTOR_03] Y los servicios de inteligencia estadounidenses quienes le montaron a la primavera árabe en 2009 a Almadinedad.
[LOCUTOR_03] Realmente han estado funcionando juntos.
[LOCUTOR_03] Y estaban funcionando juntos precisamente para quitar de medio a los guardianes de la revolución, el grupo de élite aquel que se consideraba tan peligroso, que ha perdido todo el poder.
[LOCUTOR_03] No todo el poder, pero ha perdido mucho poder.
[LOCUTOR_03] Sí.
[LOCUTOR_03] Entonces, ya lo...
[LOCUTOR_03] queda, digamos, este régimen de Khamenei, que es bastante más, no digamos, no quiero llamarle pacifista, porque no podemos perder de vista el tipo de régimen clerical, pero lo que sí he podido comprender es que los Estados Unidos realmente no estaban tan preocupados por que Irán consiguiese la bomba atómica, tanto como por el hecho de que Irán pudiese tener una independencia económica, puesto que es
[LOCUTOR_03] Al parecer todo el tema nuclear no es más que una excusa para mantener a Irán aislado de Rusia y de China.
[LOCUTOR_03] Voy a intentar explicar esto porque no es fácil, es muy intuitivo.
[LOCUTOR_03] Entonces, digamos que la Casa Blanca, al mantener a Rouhani o al haber promocionado a Rouhani,
[LOCUTOR_03] y teniendo el poder rojani, permite que Teherán goce de su influencia en la zona.
[LOCUTOR_03] La zona que tenía influencia de Irán o que ha tenido influencia tradicional, claro, es Palestina, Líbano, Siria, Irak y Bahrein, ¿no?
[LOCUTOR_03] Sobre todo a cambio de que renuncie a seguir expandiendo la revolución islámica, que era precisamente el temor.
[Antonio García-Trevijano] No, que era la verdadera arma nuclear.
[LOCUTOR_03] Claro, exactamente.
[LOCUTOR_03] Porque realmente, mire, en el 1988, Khomeini, el ayatollah Khomeini...
[LOCUTOR_03] recitó una fatua en la que condenaba claramente el uso de armamento nuclear.
[LOCUTOR_03] O sea, ya Homeini lo condenó en el 88.
[LOCUTOR_03] Y entonces, que realmente eso, digamos, que demostraría la preocupación de que los Estados Unidos no están preocupados por tirar de la bomba atómica.
[LOCUTOR_03] Es que ellos mismos lo tenían autoprohibido.
[LOCUTOR_03] Claro.
[LOCUTOR_03] Nada menos que por Khomeini.
[Antonio García-Trevijano] No, y se sabía, todas las personas informadas sabíamos que Khomeini quería tener una fuerte industria nuclear, pero de ninguna manera estaba buscando la militarización de esa industria.
[LOCUTOR_03] Efectivamente, efectivamente.
[LOCUTOR_03] De hecho, el apoyo que tenía de Rusia era precisamente para el desarrollo de la energía nuclear.
[LOCUTOR_03] Claro, clásica.
[LOCUTOR_03] Con fines civiles, claro.
[LOCUTOR_03] Como mucho, lo más que podrían utilizar los iraníes como arma sería como alimentar motores de submarinos o de barcos.
[LOCUTOR_03] Pero en ningún caso bombas atómicas.
[LOCUTOR_03] De hecho, además, a principios de 2014 también ya se había alcanzado a elegir un acuerdo sobre esa cuestión.
[LOCUTOR_03] Y había una negociadora que era americana, que era Wendy Sherman, que trabajaba muy cerca de Israel e intentaban...
[LOCUTOR_03] arañar más confesiones.
[LOCUTOR_03] Además de la prohibición de armas nucleares, quería también prohibirles que desarrollasen misiles balísticos.
[LOCUTOR_03] Y aquí entra la noticia de esta semana de Putin, que ha vendido misiles S-300 a Irán.
[LOCUTOR_03] Bueno, a esta altura de la exposición, yo creo que ya es momento de meter a Rusia y a China en el juego.
[LOCUTOR_03] Entonces,
[LOCUTOR_03] la noticia de esta semana ha sido precisamente que Putin ha vendido misiles S-300 a Irán.
[LOCUTOR_03] Claro, el primero que ha puesto el grito en el cielo ha sido Netanyahu.
[LOCUTOR_03] También debo decir que Netanyahu no cuenta ya con la existencia del Pentágono.
[LOCUTOR_03] A Netanyahu lo quieren quitar de en medio porque consideran que es un histérico y que está poniendo en peligro el plan de estabilidad que los Estados Unidos intentan establecer.
[LOCUTOR_03] Claro que es un dogmático.
[LOCUTOR_03] Claro, y además habían llegado los Estados Unidos, los servicios secretos, habían llegado a un acuerdo con el Tajal, que es el ejército de Israel, con exmiembros importantes que son capaces de influir en el voto para boicotear la elección de Netanyahu, que ocurrió que al final... Al final fracasaron.
[LOCUTOR_03] Fracasaron, fracasaron, y contra el pronóstico de los Estados Unidos, Netanyahu pues permanece en el poder, lo cual les preocupa, porque claro...
[LOCUTOR_03] durante los siguientes meses, que eran tres meses para la firma del tratado.
[Antonio García-Trevijano] No, pero fue por una cuestión incidental como fue lo de Jerusalén, la construcción de viviendas de nuevos colonios.
[LOCUTOR_03] Sí, sí, sí, es cierto, me acuerdo, sí.
[LOCUTOR_03] Sí, bien, como estaban, de todas maneras, iban muy apurados los americanos con todo este acuerdo nuclear, porque lo que intentan los americanos, ya lo he comentado por el micrófono, es
[LOCUTOR_03] dejar establecido cierta paz, digamos, en el Oriente Medio, porque pretenden acercarse más al lejano oriente.
[LOCUTOR_03] De hecho, he leído informes de que pretenden establecer la base militar más grande de los Estados Unidos fuera de su territorio, que irían a establecerla en Brunei.
[LOCUTOR_03] Entonces, intentan lo antes posible dejar firmado todo y dejar, sobre todo, en la región del Medio Oriente...
[LOCUTOR_03] dos fuerzas principales, una especie de bicefalia, Arabia Saudita e Irán.
[LOCUTOR_03] Lo que pasa es que, claro, en el análisis fácil, digamos, quien lo lee, lee que los saudíes son sunitas y los iraníes son chiítas, y quedan enfrentados.
[LOCUTOR_03] Lo que ocurre es que, al formar esa fuerza árabe común, esa miniota árabe, ponen en cabeza a Arabia Saudita,
[LOCUTOR_03] Pero realmente quien dirige esa fuerza es Israel.
[LOCUTOR_03] De manera que Netanyahu quedaría contento.
[LOCUTOR_03] Quien dirige no.
[LOCUTOR_03] Que en la sombra dirigiese o teledirigiese esa fuerza.
[LOCUTOR_03] No, no, no.
[LOCUTOR_03] Es que ha empleado la palabra.
[LOCUTOR_03] Es que no, escúchame.
[LOCUTOR_03] No puede poner a Israel en la cabeza porque no sería aceptado por toda la monarquía.
[LOCUTOR_03] Yo creo que ese es quizás el motivo de que Oman no haya entrado.
[LOCUTOR_03] Aunque ponen como cabeza al régimen de Saúl, de la Casa Saúl, realmente quien lo lleva es Israel.
[LOCUTOR_03] Y por otro lado estarían los chivitas.
[LOCUTOR_03] ¿Cómo queda el conflicto de Yemen?
[LOCUTOR_03] No es que no me oyes.
[LOCUTOR_03] No me oyes, ¿no?
[LOCUTOR_03] Es que no me oyes.
[LOCUTOR_03] No me oyes.
[LOCUTOR_03] Los Estados Unidos han estado apoyando a Yemen.
[LOCUTOR_03] Primero apoyaban al, no recuerdo cómo se llamaba, a Sahel, creo que se llamaba el presidente anterior.
[LOCUTOR_03] Entonces, lo de Yemen queda un poco de lado siempre y cuando se mantenga a Irán como actor controlador de su zona de influencia y a Arabia Saudita como actor controlador
[LOCUTOR_03] de todos los países que conforman las monarquías del Golfo y Jordania.
[LOCUTOR_03] Y además también tenía la intención de incorporar más tarde a Marruecos, que también es coherente, que es una monarquía proamericana.
[LOCUTOR_03] Bien, quedando el conflicto de Yemen, digamos, abierto.
[LOCUTOR_03] Lo que Washington pretendía o preveía era conformar una fuerza como un árabe, que comprendiese las monarquías del Golfo y a Jordania, y más tarde quería incorporar a Marruecos, lo cual yo pienso que es natural porque también es una monarquía y aunque no está geográficamente tan cerca, pues entra dentro de ese apoyo, ese estilo.
[LOCUTOR_03] Quien se quedaría afuera sería Oman, se queda al margen,
[LOCUTOR_03] Y, mientras tanto, Arabia Saudita quería incluir a Egipto y a Pakistán, que habíamos comentado que era un Estado que no es puramente árabe, aunque sí es de mayoría musulmana, y de alguna manera esa fuerza común árabe estaría encabezada por Arabia Saudita,
[LOCUTOR_03] y permitiría también a los israelíes estar, digamos, tranquilos, dado que defienden los intereses que también convienen a Israel.
[LOCUTOR_03] Digamos que Israel, en paralelo, queda más tranquilo y podría, de alguna manera, dar su aquiescencia a la creación de esa Fuerza Aérea Común, puesto que no va contra los intereses de Israel.
[LOCUTOR_03] Dicho lo anterior, quería comentar también, y lo habíamos también dicho antes, que ahí ya entra
[LOCUTOR_03] había entrado Putin, había entrado Rusia...
[Antonio García-Trevijano] Antes de eso, conviene recalcar, o al menos poner de relieve, que del mismo modo que la incompatibilidad política entre Israel y Arabia Saudita, para que uno pueda aceptar el liderazgo militar del otro,
[Antonio García-Trevijano] Existe también una rivalidad bastante fuerte entre Egipto y Arabia Saudí, porque el ejército de Egipto es más fuerte, mejor preparado y tiene más experiencia y más dominio de la situación en su zona que Arabia Saudí.
[Antonio García-Trevijano] Por eso el primer intento de Estados Unidos era montar esta alianza, pero apoyándose fundamentalmente en la fuerza militar de Egipto.
[LOCUTOR_03] Sí, sí, efectivamente.
[LOCUTOR_03] Y lo que ya habíamos comentado también era que Egipto tampoco tiene otra opción.
[LOCUTOR_03] No podría rechazarlo, dado que depende de la manutención de su población debido a la gran crisis que tiene ahora mismo de bienes esenciales.
[LOCUTOR_03] De hecho, están comiendo gracias a Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos y Rusia.
[LOCUTOR_03] Entonces, verse implicado en esa operación tormenta decisiva...
[LOCUTOR_03] no le queda realmente otra alternativa que apoyarla o que meterse.
[LOCUTOR_03] Bueno, los analistas internacionales opinan que es mala decisión, pero que no tienen otra alternativa, claro.
[LOCUTOR_03] Bien, bien.
[LOCUTOR_03] De acuerdo.
[LOCUTOR_03] ¿Cómo entrarían los intereses de Rusia y también de manera tangencial de China?
[LOCUTOR_03] Pues la evolución que pretenden los Estados Unidos para los próximos 10 años, claramente, pues el cese al fuego durante 10 años ahí es buena noticia, ¿no?
[LOCUTOR_03] De hecho, Moscú también ha firmado ahora un acuerdo con Siria para desarrollar el puerto de Tartus, de manera que ya tenga la marina rusa en presencia del Mediterráneo, digamos, entre Siria y Chipre.
[LOCUTOR_03] Entonces, le viene bien esa pacificación y a quien no le viene tan bien es a quien ha dado que el cese de hostilidades ahí se traduciría en un traslado de tropas hacia el lejano oriente, ya habíamos dicho lo de Brunei.
[LOCUTOR_03] Entonces,
[LOCUTOR_03] ahí Pekín ya entra en una especie de alerta... ¿Cuándo habías dicho lo de Brunei?
[LOCUTOR_03] Sí, lo habíamos comentado anteriormente, no recuerdo si lo había dicho, quizás mexicano lo dice, yo había querido comentar que la base militar... Lo hemos hablado en conversaciones privadas, pero no en la radio.
[LOCUTOR_03] Ah, de acuerdo, pues lo digo ahora mismo en el aire.
[LOCUTOR_03] Pues realmente lo que pretendía los Estados Unidos, lo que pretende es...
[LOCUTOR_03] avanzar hacia el lejano oriente y establecer la base militar más grande que tendría fuera del territorio estadounidense en Brunei, de manera que vigila a China más de cerca, siguiendo esa política, digamos, de asedio que tiene también contra Rusia, ¿no?
[LOCUTOR_03] Entonces, Pekín ya entra ahí en una contrarreloj antes de que, dicen los analistas, antes de que los Estados Unidos deciden atacar a China, lo cual sería, bueno, ya peligrosísimo, ¿no?
[LOCUTOR_03] Lo que ha permitido, sin embargo, Putin esta semana o lo que ha hecho ya ha sido firmar un decreto mediante el cual recupera un contrato que tenía con Irán de 2010, que era de venderle misiles del sistema S-300.
[LOCUTOR_03] Para que los oyentes entiendan, el sistema de defensa S-300 es el que ahora mismo Rusia ya deja de tener, dado que los Estados Unidos…
[LOCUTOR_03] ...pueden ya penetrar en la defensa S-300... ...y ahora mismo Rusia tiene el S-400... ...que es un sistema de defensa... ...que lanzaría 72 misiles para 36 objetivos... ...lo cual aislaría a Rusia completamente... ...de lo que el Pentágono quiera echarles... ...a los iraníes les viene bien tener esos S-300... ...y es justificable dado que al firmar el tratado... ...de no proliferación nuclear... ...es imposible que esos misiles monten cabezas nucleares... ...pero si les servirían de escudo...
[LOCUTOR_03] contra un posible cambio de decisión de los Estados Unidos a atacar Irán.
[LOCUTOR_03] Todo el mundo dice que si Hillary Clinton gana las elecciones es muy capaz de anular todo este tratado, todo este trabajo de Obama y atacar Irán.
[LOCUTOR_03] De hecho, entonces lo que está haciendo Rusia es proteger a Irán vendiéndoles el escudo antiataque.
[Antonio García-Trevijano] Yo no veo que tenga Clinton...
[Antonio García-Trevijano] suficiente autonomía en sus apoyos políticos ni sociales, como para poder corregir la estrategia de Obama que está teniendo un éxito tan extraordinario.
[Antonio García-Trevijano] Yo no lo creo.
[LOCUTOR_03] Yo tampoco lo veo.
[LOCUTOR_03] De hecho, el apoyo que ella tiene básicamente de los tiburones de Wall Street y del matrimonio de Kagan Nuland, que es de los incitadores de lo de Ucrania.
[LOCUTOR_03] Sí, sí.
[LOCUTOR_03] Entonces, bueno, yo no sé si realmente desconozco cuál es la intención de voto hacia Hillary Clinton, pero sí se sabe que... Lo tiene difícil.
[Antonio García-Trevijano] ¿Perdón?
[Antonio García-Trevijano] Lo tiene difícil, puede ganar, pero tiene muchas dificultades.
[LOCUTOR_03] Pues me alegro mucho de que sea así, porque parece ser que es muy beneficista esta mujer.
[LOCUTOR_03] De hecho, los neocons, que son la extremísima derecha de allí,
[LOCUTOR_03] diré que es una de los nuestros aunque ella no lo quiera admitir pero bueno, esperemos que tenga usted razón y que no gane esa mujer porque les podría liar ¿qué más podría yo decir?
[Antonio García-Trevijano] el dato de que haya utilizado su cuenta personal en internet para tratar asuntos de Estado eso tiene una repercusión en Estados Unidos enorme en un país corrompido como España
[LOCUTOR_03] qué importancia tiene eso no saben que eso es brutal el daño que le va a hacer y le está haciendo ya a Clinton pues me alegro de que sea así tampoco vamos a enumerar ahora las intenciones beneficias pero sabemos que Clinton había apoyado prácticamente apoyado y atizado todos los conflictos en los que los Estados Unidos estaban últimamente metidos y entonces bueno quizá también por eso Obama decidió quitársela de en medio de alguna manera claro
[LOCUTOR_03] Bien, yo creo que eso es...
[LOCUTOR_03] Luego, las implicaciones económicas también, yo creo que hay que comentar que China intenta establecer con la ayuda de Rusia una nueva ruta de la seda.
[Antonio García-Trevijano] Sí, eso ha sido publicado en España también.
[LOCUTOR_03] Sí, pues ahí Irán también interviene.
[LOCUTOR_03] Por eso también les conviene mucho a Rusia y a China que Irán sea un país seguro y pacífico, porque hay mucha inversión preparada.
[LOCUTOR_03] De hecho, Irán es uno de los fundadores de este banco...
[LOCUTOR_03] ¿Te acuerdas de las iniciales?
[LOCUTOR_03] Que es el AIB, el Banco Internacional de Inversión a Largo Plazo.
[LOCUTOR_03] Exactamente.
[LOCUTOR_03] Uno de los que aportan más capital es Irán.
[LOCUTOR_03] Y lo aportan precisamente para la construcción de infraestructuras para comunicar China con el oeste.
[LOCUTOR_03] Y además también hay implicaciones energéticas porque Irán también produce petróleo y produce gas.
[LOCUTOR_03] Y hay también un interés en las empresas europeas en que se cree un gasoducto.
[Antonio García-Trevijano] Ya ha sido un éxito la participación mundial de Estados en ese banco.
[Antonio García-Trevijano] El único que está de verdad fuera de eso es Estados Unidos.
[Antonio García-Trevijano] Y el Fondo Monetario, claro, es que eso va a ser rival.
[LOCUTOR_03] Totalmente.
[LOCUTOR_03] Yo creo, don Antonio, no sé si estará de acuerdo conmigo en que es un cambio total del equilibrio económico mundial.
[LOCUTOR_03] Todavía no.
[LOCUTOR_03] Todavía no es paradigma.
[LOCUTOR_03] Todavía no, pero yo creo que se están plantando las semillas para ello.
[LOCUTOR_03] Y bueno, no sé, yo lo que sí veo es una sincronización entre Rusia y China, quizá también con Irán, de manera que... Como antes no había existido.
[LOCUTOR_03] Exactamente, exactamente.
[LOCUTOR_03] Yo espero que todo sea para el bien y la pacificación y digamos que no haya conflictos bélicos.
[Antonio García-Trevijano] Sí, pero el peligro es que todo este movimiento de Putin buscando, ya hablaremos luego de Grecia, buscando esta nueva cercanía estratégica en proyectos económicos y de expansión de influencia con China, todo eso está provocado
[Antonio García-Trevijano] por el intento de la OTAN y de Bruselas primero de la OTAN de acercar más a Putin extender la OTAN ponerlo en las puertas mismas de Rusia y por Bruselas la imprudencia tan brutal que ha tenido de no respetar la zona de influencia que era Ucrania respecto a Rusia y eso es lo que está motivando ahora ese cambio tan grande de estrategia hace por lo menos acelerando los movimientos de Putin para hacerse fuerte contra la Unión Europea
[Antonio García-Trevijano] que es el colmo.
[Antonio García-Trevijano] Totalmente.
[Antonio García-Trevijano] Cuando es ahí donde tenía que buscar acercamiento.
[Antonio García-Trevijano] Y la Unión Europea lo está obligando a Putin a convertirse en enemigo de Europa.
[Antonio García-Trevijano] Totalmente.
[LOCUTOR_03] De hecho, Merkel ha sacado los pies del piesto esta semana porque ha declarado que está de acuerdo con Putin en crear una colaboración entre Rusia y la Unión Europea de manera que haya una unión monetaria de Lisboa, Vladivostok, que son palabras de Putin.
[Antonio García-Trevijano] Esas palabras las pronuncé yo aquí.
[LOCUTOR_03] Sí, pues ahora Merkel esta semana las ha vuelto a pronunciar y nadie sabe a dónde que, puesto que ella... Porque es consciente, es consciente de que han metido la pata.
[Antonio García-Trevijano] No lo va a reconocer ella.
[LOCUTOR_03] Pero es que los empresarios, el poder económico... Se han equivocado 180 grados en la política antirrusa.
[LOCUTOR_03] Y están pagando las consecuencias.
[Antonio García-Trevijano] Y no saben ahora cómo anular las sanciones...
[Antonio García-Trevijano] y volver a un clima de amistad con Rusia, no saben cómo hacerlo.
[Antonio García-Trevijano] No saben cómo hacerlo.
[Antonio García-Trevijano] Pero saben que están sufriendo más daño que Rusia.
[LOCUTOR_03] Efectivamente.
[LOCUTOR_03] De hecho, Rusia ahora mismo, dicen los analistas, que ya ha alcanzado el pico, o que más bajo ya no puede caer y que a partir del pico ya se está recuperando.
[LOCUTOR_03] De hecho, el rublo ha recuperado bastante su valor.
[LOCUTOR_03] No sé si había subido ya desde que cayó al mínimo, creo que ya ha subido un 40% desde entonces.
[Antonio García-Trevijano] Por eso...
[LOCUTOR_03] Incluso Putin dice que agradece las sanciones porque era el empujoncito que necesitaban para ponerse a trabajar, digamos.
[Antonio García-Trevijano] Sí, para haber hecho más nacionalista, más imperialista, que antes no lo era.
[Antonio García-Trevijano] Estaba la defensiva.
[Antonio García-Trevijano] Sí, efectivamente.
[Antonio García-Trevijano] Y ahora tiene que pasar a la ofensiva para defenderse.
[Antonio García-Trevijano] Efectivamente.
[LOCUTOR_03] De hecho, incluso ya, bueno, ya enganchando quizás con Europa y con Occidente, ya hay voces, incluso en Polonia, que están en contra de la política del gobierno polaco contra Rusia.
[LOCUTOR_03] Es que es un secuaz.
[LOCUTOR_03] Un general muy importante, muy influyente, que se llama Valdemar.
[LOCUTOR_03] A ver si soy capaz de decirlo, porque es una palabra de 10 letras que solamente tiene una vocal.
[LOCUTOR_03] Se llama Valdemar Szczepczak.
[Antonio García-Trevijano] Lo que me faltaba a mí, con mi facilidad para pronunciar los nombres extranjeros, como yo rápidamente diré Z. Bueno, pues el general Szczepczak,
[LOCUTOR_03] ha dicho que era de los que apoyaban de manera más ferviente el envío de armas a Ucrania y ha dado un giro de 160 grados hacia la otra posición, diciendo que es una locura, que cómo se atreve el gobierno, incluso el presidente de Polonia, que hasta ahora en el Congreso de Ucrania, en cuanto ha salido por la puerta el presidente de Polonia, inmediatamente los ucranianos han aprobado una ley que apoya a aquellos que exterminaban a los polacos en 1944.
[LOCUTOR_03] Sí.
[LOCUTOR_03] Entonces, bueno, no lo veo, 100.000 polacos murieron en las masacres de Bolivia y las masacres de Bolivia fueron realizadas por las fuerzas que ahora mismo el gobierno ucraniano está promocionando, que son la UPA, las Galizien SS y toda aquella acertuza de los nazis.
[LOCUTOR_03] Entonces, parece ser que ya en Polonia hay voces que se están dando cuenta, bueno, que está tomando un giro hacia el nacionalismo más nazi, lo de Ucrania, que es inadmisible.
[LOCUTOR_03] Pero también, claro, Polonia tiene implicaciones, tiene muchos intereses, hay venta de armas, hay corrupción, como en todos los países que tienen el régimen de oligocracia de partidos, y está perjudicando y está poniendo muy en peligro incluso la integridad física de Polonia como nación.
[Antonio García-Trevijano] Sí, bien, bien.
[Antonio García-Trevijano] De esta manera...
[LOCUTOR_03] ...hemos repasado... ...no nos queda más que lo de Grecia... ...si tiene alguna noticia sobre Grecia... ...de Grecia tengo un rumor... ...que había leído de manera muy por encima... ...un periódico alemán... ...uno de los importantes... ...no recuerdo exactamente el nombre... ...me sonaba que era de Frankfurt... ...había publicado un artículo... ...en el que se decía... ...que Putin o Rusia... ...estaba dispuesto a hacer... ...un adelanto a cuenta...
[LOCUTOR_03] a Grecia de 5.000 millones de dólares a cuenta del futuro gasoducto, a cuenta de beneficios producidos por el futuro gasoducto que iría a través de Turquía y conectaría Turquía con Grecia y con el resto de Europa.
[LOCUTOR_03] No sé a qué obedece ese toque de atención.
[LOCUTOR_03] Quizás, al ser un periódico alemán, pues es un
[LOCUTOR_03] un poco para asustar a la Unión Europea de alguna manera, ¿no?
[LOCUTOR_03] Quizás habrá guerras internas en Alemania también de intereses.
[LOCUTOR_03] No sé, bajo su criterio, cómo analizarlo, doctor Antonio.
[LOCUTOR_03] Quizás usted más significado.
[Antonio García-Trevijano] No, mi criterio está bastante claro.
[Antonio García-Trevijano] Porque yo estoy comparando siempre, sopesando, poniendo en balanzas de equilibrios las noticias ciertas.
[Antonio García-Trevijano] Y si fuese verdad lo que ese periódico alemán ha insinuado o dicho,
[Antonio García-Trevijano] no tendría explicación que Varoufakis hubiera ido a Estados Unidos a pedir dinero.
[Antonio García-Trevijano] Si estuviese resuelto el problema con Rusia, no va a que Obama le vuelva a dar otro revolcón y le exija que todos los días Obama ya está diciendo que Grecia tiene que hacer reformas
[Antonio García-Trevijano] estructurales para suprimir gastos y que aumente los impuestos eso sería imposible si tuvieran una promesa creíble de Putin y Putin no hace promesas que no vaya a cumplir es un hombre en ese sentido serio yo creo que eso no es verdad
[LOCUTOR_03] No lo sabemos.
[LOCUTOR_03] Vamos a ver si esta semana hay más información.
[LOCUTOR_03] Yo, en cuanto averigüe más, pues se lo comunicaré.
[LOCUTOR_03] Lo que también he visto también es que el patriarca de la Iglesia Ortodoxa... Eso es importante, a ver.
[LOCUTOR_03] Sí, ha ofrecido a Cifras, han tenido el encuentro y ha ofrecido todo el apoyo económico que la Iglesia Ortodoxa pueda brindar al Estado.
[LOCUTOR_03] al Estado griego, dejando claro que no van a vender, digamos, iglesias ni bienes inmuebles de la iglesia, van a intentar, pues quizá de las, no sé cómo estará en Rusia, perdón, en Rusia, en Grecia, el tema de subvenciones, pero vamos, el caso es que el gobierno, no el gobierno, el Estado ruso, uy, el ruso, perdón, otra vez, el Estado griego...
[LOCUTOR_03] cuenta con el apoyo económico de la Iglesia Ortodoxa.
[LOCUTOR_03] No sé si es el archimandrita o el patriarca, no sé realmente los cargos eclesiásticos que tengan, pero una persona importante de la Iglesia.
[Antonio García-Trevijano] Como es posible, y ya he tenido que advertir que no entran en esa promesa de ayuda los bienes inmuebles, yo digo también que va a ser muy difícil que entren las obras de arte, los iconos bizantinos y griegos, que los hay de gran valor y se supone que están...
[Antonio García-Trevijano] Porque están en los altares, no van a desarmar.
[Antonio García-Trevijano] Claro.
[Antonio García-Trevijano] Es que dentro de la iglesia lo de más valor es el arte que hay dentro de las iglesias.
[LOCUTOR_03] Pues no sé si quizá lo que hará la iglesia será el cepillo.
[Antonio García-Trevijano] Yo creo que eso tiene más valor político que económico.
[Antonio García-Trevijano] Sí, yo creo que es un apoyo espiritual.
[Antonio García-Trevijano] Y tiene muchísima importancia porque el fracaso de Sirpas
[Antonio García-Trevijano] en el interior de Grecia va a ser descomunal.
[Antonio García-Trevijano] Ya lo está haciendo, no para de haber manifestaciones en contra de Cipras, pero que será mucho peor cuando después del 24 se vea que no hay nada preparado para pagar las deudas que tiene ante el FMI y sobre todo ante la Comisión Europea,
[Antonio García-Trevijano] y el Banco Central yo creo que como no tiene nada preparado está apurando hasta el fin y al final la misma chulería
[Antonio García-Trevijano] con la que ha actuado Varoufakis, pues se va a traducir en una mendicidad inmediata, porque eso pasa siempre.
[Antonio García-Trevijano] El que es muy chulo cuando cree que tiene algo en la mano que asustar, se vuelve un sumiso adulador y un mendigo cuando le fracasa el poder y tiene que pedir.
[Antonio García-Trevijano] No tienen vergüenza para pedir.
[Antonio García-Trevijano] El griego no tiene moralidad pública.
[Antonio García-Trevijano] Y lo han demostrado todos los...
[Antonio García-Trevijano] Yo con eso digo que puede haber moralidad privada, pero moral del Estado, pública del compromiso internacional, Grecia no lo ha tenido nunca.
[LOCUTOR_03] Entiendo.
[LOCUTOR_03] Muy bien, y aparte de todo lo comentado anteriormente, pues yo realmente ya no tendría más comentarios.
[LOCUTOR_03] Muy bien, de acuerdo.
[Antonio García-Trevijano] Pues te lo agradezco muchísimo porque ya por lo menos...
[LOCUTOR_03] Yo le agradezco que cuente conmigo.
[Antonio García-Trevijano] Hombre, por Dios, es imposible que prescinda de ti.
[Antonio García-Trevijano] Y lo de Grecia es lo que va...
[Antonio García-Trevijano] Si tienes cualquier noticia, cualquier día llama, aunque no te corresponda, porque lo de Grecia sí.
[Antonio García-Trevijano] Ten en cuenta que el 24 vende el plazo, ya estás seguro que durante el mes de abril no tiene nada preparado, y en el mes de mayo se presenta con tal dificultad
[Antonio García-Trevijano] que las crisis de las bolsas no son nada comparado con lo que va a suceder.
[LOCUTOR_03] Claro, claro.
[LOCUTOR_03] Pues yo si tengo alguna noticia o algún anticipo de las fuertes alternativas que manejo, pues yo le llamo inmediatamente.
[Antonio García-Trevijano] Muy bien, pues vamos a entrar en una pausa musical y ya pasaremos a asuntos internos españoles.
[Antonio García-Trevijano] Perfecto, pues un fuerte abrazo.
[LOCUTOR_00] Bueno, pues hacemos una pausa y volvemos enseguida.
[DESCONOCIDO] Música Música
[LOCUTOR_00] Bueno, pues vamos a continuar con la segunda parte del programa y nos va a leer Daniel, los titulares de los periódicos El País y El Mundo.
[LOCUTOR_02] Bien, comenzamos con El País, ahora vamos a tratar el tema del rapto.
[LOCUTOR_02] En portada del país podemos leer, yo no tengo 27 millones, la verdad está muy lejos de eso.
[LOCUTOR_02] El ex vicepresidente sólo admite una sociedad en Londres y un hotel en Berlín.
[LOCUTOR_02] La fiscalía investiga 78 cuentas en 13 bancos.
[LOCUTOR_02] En páginas interiores se extiende la noticia.
[LOCUTOR_02] Leemos en la página 12.
[LOCUTOR_02] No tengo 27 millones.
[LOCUTOR_02] Esa cifra está muy alejada de la realidad.
[LOCUTOR_02] Rato niega el patrimonio que le atribuye Hacienda.
[LOCUTOR_02] El fisco le acusa de defraudar 2,42 millones del IRPF y del impuesto de sociedades entre 2011 y 2013.
[LOCUTOR_02] La fiscalía detecta 78 cuentas a nombre del exvicepresidente en 13 bancos.
[LOCUTOR_02] Reclama al sector que le entregue todos los movimientos desde enero de 2009.
[LOCUTOR_02] Sánchez
[LOCUTOR_02] Critica al PP que pide una comisión por Puyol y la niegue por raza.
[LOCUTOR_02] Eso ha sido el país.
[LOCUTOR_02] ¿Y el mundo?
[LOCUTOR_02] Y en el mundo, en portada, leemos El fraude fiscal de las empresas de la familia Rato supera los 5 millones.
[LOCUTOR_02] Las 27 sociedades del entorno del vicepresidente eludieron tributar por IVA y sociedades mediante facturas ficticias.
[LOCUTOR_02] Cobraba sus asesorías a Telefonía y a Santander a través de sus empresas para evitar el pago del IRPF.
[LOCUTOR_02] Hace solo dos meses eligió a su secretaria personal como administradora de la empresa opaca Cradonara 2001.
[Antonio García-Trevijano] Claro, cuando habla de familia es porque tiene a nombre de los hijos y sus parientes muchas de sus empresas, porque no es que, como el titular dice, familia, ¿no?
[Antonio García-Trevijano] Sí, familia rato.
[Antonio García-Trevijano] Familia rato, pues no, es rato.
[Antonio García-Trevijano] Otra cosa que tenga viene suyo a nombre de hijos o de familia.
[LOCUTOR_02] En páginas interiores, a partir de la página 4, un fraude fiscal de 5,3 millones.
[LOCUTOR_02] El entramado societario de Rato lo conforman más de 40 empresas, de las que 27 están vinculadas a su entorno familiar.
[LOCUTOR_02] Movió más de 16 millones en divisas en 5 años.
[LOCUTOR_02] Sus empresas directas no tienen empleados y están en números rojos.
[LOCUTOR_02] Rato participa en una sociedad panameña domicilada en Suiza.
[LOCUTOR_02] Rato niega tener 27 millones de patrimonio.
[LOCUTOR_02] Tenemos a Rajoy.
[LOCUTOR_02] Rajoy reconoce que el caso Rato perjudica al PP.
[LOCUTOR_02] Claro, normal.
[Antonio García-Trevijano] Para eso, para los esperantes que creen que Rajoy es el que ha descubierto, empujado, denunciado el caso de Rato.
[Antonio García-Trevijano] Es increíble cómo puede llegar la estupidez humana a semejantes elucubraciones.
[Antonio García-Trevijano] De manera que, igual, es lo mismo que las teorías conspiratorias de que las Torres Gemelas...
[Antonio García-Trevijano] Fueron derivadas por la CIA para que Bush pudiera declarar la guerra a Hussein.
[Antonio García-Trevijano] O que el hombre no ha pisado la luna, que esos son montajes.
[Antonio García-Trevijano] Esas barbaridades se les ocurre a personas que se creen inteligentes.
[Antonio García-Trevijano] Y ante cualquier acontecimiento lo más estrambótico se apunta.
[Antonio García-Trevijano] Ah, claro, para que parezca el que lo oiga, parece, uy, este es que fino que ve cosas que no ve nadie.
[Antonio García-Trevijano] Son unos pobres idiotas.
[Antonio García-Trevijano] Porque lo primero es
[Antonio García-Trevijano] que el mundo ofrece apariencias.
[Antonio García-Trevijano] Todo lo que vemos son apariencias y todo tenemos que interpretarlo.
[Antonio García-Trevijano] Unas cosas estamos tan acostumbrados que nos creemos que vemos directamente las cosas tal como son y eso no sucede ni siquiera en el terreno físico, en el terreno material.
[Antonio García-Trevijano] Lo que pasa es que de 100 acontecimientos que observemos, pues el 90%
[Antonio García-Trevijano] pues la apariencia coincide con la realidad.
[Antonio García-Trevijano] Y en el 10% donde no coincide, la mayoría de la gente carece de criterio para poder interpretar la apariencia y descubrir cuándo la realidad está en la apariencia o es ficticia.
[Antonio García-Trevijano] Bien, en el caso de la política o incluso de los descubrimientos científicos, también sucede, como es muy difícil para una inteligencia común
[Antonio García-Trevijano] para personas que están dedicadas en su oficio a otros menesteres, que no tienen el hábito de analizar los acontecimientos políticos.
[Antonio García-Trevijano] Cuando hay un acto como este, por ejemplo, el de Rato, que estando el gobierno de Rajoy al frente de la situación, al frente, puesto delante de la situación, pues si aparece en la prensa de golpe una actuación de los
[Antonio García-Trevijano] fiscales o de los agentes de aduanas o que denuncian, es decir, agentes gubernamentales, porque claro, el agente de aduanas y el fisco y la policía están a las órdenes del Estado.
[Antonio García-Trevijano] Pues bien, aparece Rato como un vulgar bandido, tratado como un delincuente común, detenido de una manera...
[Antonio García-Trevijano] desconsiderada como si tuviese un hombre peligroso y que hubiera que esposarlo y protegerle la cabeza para que no se de golpes con el coche al entrar, porque tiene las manos atadas, que es lo que ha pasado, pues en lugar de interpretarlo como una rutina o un conjunto de circunstancias azarazas, lo interpretan diciendo, uy, míralo, que a mí...
[Antonio García-Trevijano] ¿A mí me van a engañar?
[Antonio García-Trevijano] Vamos, hombre, yo sé lo que está pasando mucho mejor que tú.
[Antonio García-Trevijano] Este Rajoy, que para las elecciones están perdidos, ya veremos luego el tema, como están perdidos las elecciones, las encuestas dan unos resultados terribles, han inventado sacrificar a Ratus para que pueda hacer la propaganda Rajoy, Montoro, la Santa Bárbara esta, que es la niña mala de Santa María.
[Antonio García-Trevijano] Poder decir, aquí no miramos amigos ni enemigos, aquí cae todo el mundo igual, ante la ley todos somos iguales, ni rivales, ni socios, ni asociados, nada, todos iguales, todo el mundo igual ante la ley, para poder sacar la pecho y demostrar que contra la corrupción, el único que puede luchar contra la corrupción es el gobierno de Rajoy.
[Antonio García-Trevijano] Y para eso sacrifican a Rato.
[Antonio García-Trevijano] Bueno, es tal...
[Antonio García-Trevijano] tal monstruosidad de la lógica acudir a estos argumentos que es que dan pena las personas que caen en ese vicio porque es un vicio atribuir la realidad a las causas más rebuscadas difíciles primero hay que ir a lo sencillo y solamente cuando lo sencillo lo directo y el sentido común
[Antonio García-Trevijano] fracasa, pues busca algo más rebuscado, busca algo más artificial.
[Antonio García-Trevijano] Pero primero hay que ir a lo evidente.
[Antonio García-Trevijano] Y lo evidente es lo que hoy está diciendo Rajoy.
[Antonio García-Trevijano] ¿Y qué dice Rajoy?
[Antonio García-Trevijano] El caso Rato nos daña muchísimo en las elecciones.
[Antonio García-Trevijano] ¿Por qué están todos diciendo avergonzados, abochornados, que avergonzados, que no levantan cabeza?
[Antonio García-Trevijano] Porque le hace daño en las elecciones.
[Antonio García-Trevijano] ¿Cómo va a ser Rajoy?
[Antonio García-Trevijano] O elementos del...
[Antonio García-Trevijano] o Montoro, o la niña Santa María, los que se les ocurra atacar a Rajoy para demostrar ante las próximas elecciones que los campeones de la honradez son el gobierno de Rajoy.
[Antonio García-Trevijano] Pero esto es que no se les cuenta la locura.
[Antonio García-Trevijano] Bueno, pues esto se extiende como la pólvora.
[Antonio García-Trevijano] ¿Por qué?
[Antonio García-Trevijano] Porque España no es un país habituado ni a comprender la política ni a examinar las cuestiones importantes que influyen
[Antonio García-Trevijano] en la formación de las opiniones y eso no pasa más que de ser una opinión estrambótica que tiene éxito en tanto que es estrambótica en que es exótica imposible, inverosímil pero claro, más inverosímil que haya un pueblo el español que lleve siendo explotado engañado en que la clase política y dirigente después de una dictadura de treinta y tantos años
[Antonio García-Trevijano] Hayan transcurrido ya otros tanto tiempo igual con la corrupción de todos los partidos, corrupción absoluta.
[Antonio García-Trevijano] Y donde aparece un Podemos corrupto antes de nacer, antes de tener poder, quiero decir.
[Antonio García-Trevijano] Y las primeras encuestas le dan que puede convertirse en presidente del gobierno un pueblo semejante.
[Antonio García-Trevijano] pero qué crédito es normal que surjan los inteligentes que dicen, uy, a mí me lo van a dar, vamos, esto es Rajoy el que ha hecho la operación.
[Antonio García-Trevijano] Bueno, aprovecho esto porque luego va a continuar Daniel y luego haré yo el comentario apropiado a una de las tonterías estas que se dicen.
[LOCUTOR_02] Sí, pues Rajoy sigue diciendo que a pesar de que se desmarca de él,
[LOCUTOR_02] admite que fue uno de los activos más importantes de su partido.
[LOCUTOR_02] Pues ahí está.
[Antonio García-Trevijano] Ahí está reconociendo Rajoy el absurdo de atribuirle a él o a cualquier otro miembro del PP la caída pública de Rato.
[Antonio García-Trevijano] Eso es imposible.
[LOCUTOR_02] Y responde el PSOE.
[LOCUTOR_02] El PSOE eleva el tiro y acusa al presidente.
[LOCUTOR_02] Sánchez se reprocha a un triple fraude y le reta a pedir una comisión de investigación sobre el caso.
[LOCUTOR_02] Luego Sánchez está desmintiendo
[Antonio García-Trevijano] a los locos mentales que están atribuyendo al propio elemento del PP la destrucción pública de Rato.
[Antonio García-Trevijano] Porque si Sánchez dice que Rajoy no se atreve a hacer con Rato lo mismo que ha hecho con Puyol, es porque lo está protegiendo.
[Antonio García-Trevijano] ¿Cómo va a atacarlo para protegerlo después?
[Antonio García-Trevijano] Es que no puedo soportar la imbecilidad.
[Antonio García-Trevijano] Bastante ya la corrupción.
[Antonio García-Trevijano] ¿No veis que el pueblo español está corrompido?
[Antonio García-Trevijano] El pueblo que vota está corrompido.
[Antonio García-Trevijano] El que vota está corrompido.
[Antonio García-Trevijano] Porque no es obligatorio el voto.
[Antonio García-Trevijano] Ni es un deber.
[Antonio García-Trevijano] Y mucho menos cívico.
[Antonio García-Trevijano] Es un derecho político, del que se puede usar o no.
[Antonio García-Trevijano] ¿Quién vota?
[Antonio García-Trevijano] ¿Por qué votáis a una y otra y otra vez al partido más corrupto, al que estaba en el poder?
[Antonio García-Trevijano] Todos se corrompen, todos están corruptos.
[Antonio García-Trevijano] Claro que ahora aparece uno ciudadano que como nunca ha estado en el poder, porque los otros estaban en Izquierda Unida, los de Podemos, pero ciudadanos como no tienen antecedentes, pues aparecen que claro, no corruptos.
[Antonio García-Trevijano] Pero también se ve que es un ingenuo que no tiene ni idea, Rivera se llama, ¿no?
[Antonio García-Trevijano] Sí, Albert Rivera, no tiene idea de la política.
[Antonio García-Trevijano] De manera que dentro...
[Antonio García-Trevijano] Se presenta dentro, ya tiene aspiraciones de gobernar.
[Antonio García-Trevijano] A medida que las encuestas empujan, se le sube a la cabeza la espuma.
[Antonio García-Trevijano] Es como el champán, pero se acabó.
[Antonio García-Trevijano] Dentro de esa espuma no hay presión ninguna.
[Antonio García-Trevijano] El cerebro carece de resortes para pensar.
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué hace este Rivera?
[Antonio García-Trevijano] Diciendo que con él acaba con la corrupción y proponiendo cuestiones estrambóticas también en su programa.
[Antonio García-Trevijano] ¿Por qué?
[Antonio García-Trevijano] Porque mientras él no conciba,
[Antonio García-Trevijano] que es imposible la democracia y la honestidad, mientras no haya separación de poder legislativo y poder ejecutivo, mientras no diga que las elecciones al legislativo no pueden resolver a la vez,
[Antonio García-Trevijano] el problema del gobierno, sino que tienen que ser elecciones separadas.
[Antonio García-Trevijano] Y que tiene que haber elecciones a presidente del gobierno.
[Antonio García-Trevijano] Es decir, un régimen presidencialista, con un legislativo aparte.
[Antonio García-Trevijano] Mientras no conozca que el poder judicial no existe en España, que no hay un solo artículo de la Constitución que se refiera al poder judicial.
[Antonio García-Trevijano] Lo que se refiere falsamente al poder de la carrera judicial, de los jueces.
[Antonio García-Trevijano] Sería bueno.
[Antonio García-Trevijano] Pues no tienen poder ninguno.
[Antonio García-Trevijano] Como tal cuerpo, ¿qué poder tienen?
[Antonio García-Trevijano] El de juzgar.
[Antonio García-Trevijano] Vaya poder.
[Antonio García-Trevijano] Eso es su obligación.
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué poder?
[Antonio García-Trevijano] Ese es su deber.
[Antonio García-Trevijano] Pero ¿qué confusión es esta?
[Antonio García-Trevijano] Estamos buscando y hablando de poder judicial, no de deber judicial.
[Antonio García-Trevijano] Y eso es lo único que regula la Constitución, el deber judicial.
[Antonio García-Trevijano] Pero si está, el título pone poder judicial.
[Antonio García-Trevijano] ¿Cómo pone el título y luego habla de deberes?
[Antonio García-Trevijano] Bueno, todo esto, Rivera, ¿qué sabe de esto?
[Antonio García-Trevijano] Cero.
[Antonio García-Trevijano] ¿Y qué pasa de las elecciones?
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué creéis?
[Antonio García-Trevijano] ¿Que unas elecciones a las que Rivera debe su éxito va a proponer cambiar las elecciones?
[Antonio García-Trevijano] Es que sois estúpidos.
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero cómo va a cambiar Rivera las elecciones que le están subiendo al poder?
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero es que creéis que Rivera sabe la diferencia?
[Antonio García-Trevijano] Es un ignorante total.
[Antonio García-Trevijano] Es una buena persona y, por tanto,
[Antonio García-Trevijano] Es un tonto.
[Antonio García-Trevijano] Cuanto mayor buena persona sea, más tonto será dentro de este régimen.
[Antonio García-Trevijano] Este es un régimen de oligarquía de partidos y todo el que acepta el sistema de las listas de partidos para tomar parte en las elecciones es o un sinvergüenza o un tonto, un idiota, un estúpido que cree que eso es, bien sea representativo o bien democrático.
[Antonio García-Trevijano] Pues bien, las listas de partidos no producen representantes de nada dignos.
[Antonio García-Trevijano] Son indignas, porque lo que hacen es representar a quien los pone en la lista.
[Antonio García-Trevijano] Pues vaya tomadura de pelo al pueblo, que sin embargo tiene la... ¿Qué tiene?
[Antonio García-Trevijano] ¿La inteligencia?
[Antonio García-Trevijano] ¿El sentido cívico?
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué tiene?
[Antonio García-Trevijano] ¿La moralidad?
[Antonio García-Trevijano] ¿De qué?
[Antonio García-Trevijano] ¿De votar?
[Antonio García-Trevijano] ¿De votar a quien le engaña todos los días en cada elección?
[Antonio García-Trevijano] de decir, votarme a este que digo yo.
[Antonio García-Trevijano] Yo digo a quién tenéis que votar, venga.
[Antonio García-Trevijano] Y hay tres partidos, cuatro, cinco, cada uno hace su lista y propone al pueblo que vote a quien él dice.
[Antonio García-Trevijano] Pero dice, lo votáis, pero a condición que tenéis que saberlo, que el votado por vosotros, una vez votado, como ya está en la lista, está dentro del Parlamento, ese no puede obedecer a vosotros.
[Antonio García-Trevijano] Si obedeciera a vosotros, lo he hecho del escaño.
[Antonio García-Trevijano] Pierde la titularidad, tiene que obedecerme a mí.
[Antonio García-Trevijano] Y eso se llama disciplina de partido.
[Antonio García-Trevijano] Y lo dice.
[Antonio García-Trevijano] Y sois tan tontos que votáis.
[Antonio García-Trevijano] Pues ya estoy bien alto de 35 años de tener que estar hablando lo mismo.
[Antonio García-Trevijano] un pueblo idiotizado por Franco, que continúa siendo, ahora ya no idiotizado, corrompido por la corrupción de la clase política que os ha corrompido con el voto.
[Antonio García-Trevijano] Votáis a quien os promete aves, fuentes y dinero, siendo mentira, nada más que para que tengan comisiones.
[Antonio García-Trevijano] Y vosotros vais tan tontos, sumisos, a votar.
[Antonio García-Trevijano] Si este pueblo español no vale nada, porque quedó anulado en la guerra civil todo lo que valía.
[Antonio García-Trevijano] Valía mucho, pero en la guerra civil murieron o se apartaron ya definitivamente los que tenían genes respetables.
[Antonio García-Trevijano] Si en el pueblo español ha sufrido, ha sufrido mucho, demasiado, porque también hubo una expulsión con los reyes católicos.
[Antonio García-Trevijano] de los moriscos, de los judíos ¿y quién se va?
[Antonio García-Trevijano] los más nobles, ¿quién se queda?
[Antonio García-Trevijano] los que se adaptan y cambian de apellido y de nombre y de religión para adaptarse y aceptar la ignominia que les da su modo de vida y su creencia y su credo y su fe esos son los que se quedan que es España, un producto de genes acobardados, acomodaticios aquí no hay nada que esperar del pueblo, pero el cambio claro que habrá algún día
[Antonio García-Trevijano] Genes nuevos, gente que tenga dignidad y que quiera para el pueblo igual que quiere para sí mismo.
[Antonio García-Trevijano] Ser respetado y ser respetable él.
[Antonio García-Trevijano] Eso es que España no lo vamos a encontrar.
[Antonio García-Trevijano] Y Albert Rivera no representa de ninguna manera, pero ha venido muy bien.
[Antonio García-Trevijano] ¿A qué ha venido muy bien?
[Antonio García-Trevijano] Pues que siempre hay otro sinvergüenza que está detrás.
[Antonio García-Trevijano] Detrás, como aquellos portugueses, admiróse un sabio portugués de que detrás de él venía otro más pobre que él recogiendo las migajas.
[Antonio García-Trevijano] Pues eso pasa con Albert Rivera y con Ciudadanos.
[Antonio García-Trevijano] Que la podredumbre de Podemos, el susto ocasionado por la podredumbre de Podemos, ha dado el poder al bueno sobre el malo, al tonto sobre el listo.
[Antonio García-Trevijano] Sí, Albert Rivero es más tonto, porque cree que se puede gobernar para la democracia, que se puede representar al pueblo y se puede evitar la corrupción sin separar los poderes, sin que los elegidos en las votaciones representen a nadie, nada más que a quien los pone en la lista.
[Antonio García-Trevijano] a los que se someten a la disciplina de partido, y este es el pueblo, ¿y quién pertenece al pueblo?
[Antonio García-Trevijano] Pues esa gente que le llaman, los catedráticos, los escritores, novelistas, los periodistas, los medios de comunicación, los sabios, los que ocupan las televisiones y las radios, los que condenan al ostracismo a la verdad, y a la libertad, y a la dignidad, eso está en el ostracismo, eso no puede levantar la cabeza con este Remi, y todo el que surja, como Albert Rivera,
[Antonio García-Trevijano] ¿Apoyado por quién?
[Antonio García-Trevijano] Por las fuerzas vivas de este sistema.
[Antonio García-Trevijano] Todo aquel sale ya marcado con el sello de la imbecilidad.
[Antonio García-Trevijano] ¿Por qué triunfa?
[Antonio García-Trevijano] Porque es un imbécil que creen que puede ser manejable.
[Antonio García-Trevijano] ¿Por qué triunfó Podemos?
[Antonio García-Trevijano] Como un momento instantáneo y convulsivo de la indignación.
[Antonio García-Trevijano] Como resultado del 15 de mayo.
[Antonio García-Trevijano] Pero ni uno ni otro tienen nada que decir.
[Antonio García-Trevijano] No tengo más que decir ahora respecto al tema que estamos con lo de Rato.
[Antonio García-Trevijano] Pero ahora lo de Rato continúa porque voy a hacer luego un pequeño comentario sobre Rato.
[LOCUTOR_02] Sí, sobre el tema de Rato acabamos el mundo con un artículo de opinión de Casimiro que se titula La destrucción del patrimonio ético de una generación.
[Antonio García-Trevijano] Bien, eso es mentira.
[Antonio García-Trevijano] Otro pobre hombre, casi atrasado mental.
[Antonio García-Trevijano] Este no tiene ni idea de nada.
[Antonio García-Trevijano] que dice, destrucción del patrimonio ético de una generación.
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero cuándo ha habido una generación ética?
[Antonio García-Trevijano] ¿Dónde?
[Antonio García-Trevijano] ¿De quién?
[Antonio García-Trevijano] ¿Generación ética del pueblo?
[Antonio García-Trevijano] ¿De la familia Rato?
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué es esto?
[Antonio García-Trevijano] Si leemos el texto, ya esto es el colmo, porque el texto dice literalmente ¿Hasta dónde?
[Antonio García-Trevijano] No dejo de asombrarme
[Antonio García-Trevijano] ante la capacidad humana para la destrucción de lo más importante que uno posee, el patrimonio ético.
[Antonio García-Trevijano] Eso es lo que dice, no se refiere, sí, se refiere a ratos, porque antes de esa frase ha dicho hasta dónde se puede llegar en la impostura, hablando de ratos.
[Antonio García-Trevijano] Bueno, pero ¿cómo?
[Antonio García-Trevijano] como que ha destruido el rato, tenía un patrimonio ético, pero ¿qué está diciendo?
[Antonio García-Trevijano] Pero si el padre estaba ya en la cárcel con Franco, si estuvo condenado por defraudión, por delitos fiscales y monetarios.
[Antonio García-Trevijano] Yo conocí al padre de rato.
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué es esto?
[Antonio García-Trevijano] Ah, no.
[Antonio García-Trevijano] Entonces, como ha dicho esto, voy a leer el titular.
[Antonio García-Trevijano] Y en el titular, ¿qué dice?
[Antonio García-Trevijano] La destrucción del patrimonio ético de una generación.
[Antonio García-Trevijano] Amigo, aquí, cosa que no dice en el texto, lo dice en el titular.
[Antonio García-Trevijano] ¿A qué generación se refiere?
[Antonio García-Trevijano] ¿A la generación de rato?
[Antonio García-Trevijano] ¿Acaso la generación de rato es distinta de la generación que inaugura la transición?
[Antonio García-Trevijano] ¿No estaba él enseguida en el PP?
[Antonio García-Trevijano] ¿La generación qué?
[Antonio García-Trevijano] ¿Y esa generación no es la actual?
[Antonio García-Trevijano] ¿No es la misma que la de Rajoy?
[Antonio García-Trevijano] ¿No es la misma que la de Aznar?
[Antonio García-Trevijano] ¿No es la misma que la de Felipe González?
[Antonio García-Trevijano] ¿No es la misma que la de Suárez?
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero qué es esto?
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero cuándo ha habido ética?
[Antonio García-Trevijano] En el franquismo hubo ética privada, pero hoy ética pública como va a haber en una dictadura.
[Antonio García-Trevijano] Hoy no hay ni ética, ni privada, ni pública, porque está desprestigiada la honradez.
[Antonio García-Trevijano] No tiene fuerza la honradez, porque la honradez hoy es considerada, como en los tiempos del directorio de Barrás, una cuestión de idiotez.
[Antonio García-Trevijano] En Barrás lo tiene escrito en sus memorias de buena fe, no como una ironía, diciendo durante el directorio que la honradez era un expediente de idiotas, era la gente más estúpida, era honrada.
[Antonio García-Trevijano] Pues esto es lo que, ¿esto qué quiere decir?
[Antonio García-Trevijano] Pues yo lo que digo hoy, que ¿cómo va a haber una generación ética?
[Antonio García-Trevijano] ¿Una generación ética?
[Antonio García-Trevijano] En primer lugar, la ética y la moral, a ver si saben distinguirla, este pobre idiota.
[Antonio García-Trevijano] Sí, este pobre imbécil que escribe de lo que no sabe, Casimiro.
[Antonio García-Trevijano] ¿De qué sabe?
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué diferencia hay entre ética y moral?
[Antonio García-Trevijano] Que la moral es individual.
[Antonio García-Trevijano] No, la moral es colectiva también.
[Antonio García-Trevijano] que la ética es un estudio de la moral, bueno, que es particular la ética de un grupo social, que es la deontología, es la ética, pero ¿qué sabe él?
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué moralidad había después de Franco?
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué moralidad había en los que se comprometieron conmigo a la ruptura democrática?
[Antonio García-Trevijano] Y traicionaron todo y pactaron con Suárez.
[Antonio García-Trevijano] Se vendieron al poder.
[Antonio García-Trevijano] ¿A cambio de qué?
[Antonio García-Trevijano] ¿De un plato de lentejas?
[Antonio García-Trevijano] Ni eso.
[Antonio García-Trevijano] El plato de lentejas lo conquistaron la izquierda, que era izquierda bajo Franco, hoy no lo es, lo conquistaron como reacción del pueblo ante el golpe de Tejero.
[Antonio García-Trevijano] El fracaso de Tejero crea la traición de la izquierda a todos sus ideales y
[Antonio García-Trevijano] se hace izquierda estatal del Estado, como la falange de izquierda.
[Antonio García-Trevijano] Esto es lo que hay en España.
[Antonio García-Trevijano] Pero es que no lo veis.
[Antonio García-Trevijano] ¿Cómo es posible que haya alguien que no se dé cuenta que en España no existe una sola izquierda política?
[Antonio García-Trevijano] Que la izquierda que hay en España es solamente social.
[Antonio García-Trevijano] Es decir, la izquierda que corresponde a la pobreza,
[Antonio García-Trevijano] Todo pobre, si lo piensa un segundo, tiene que ser de izquierda.
[Antonio García-Trevijano] ¿Y de qué le vale si no se convierte en la izquierda política?
[Antonio García-Trevijano] ¿Si no quiere conquistar la libertad?
[Antonio García-Trevijano] No.
[Antonio García-Trevijano] ¿El pobre qué es lo que quiere?
[Antonio García-Trevijano] Pan.
[Antonio García-Trevijano] Y para que le den el pan, para que le den el techo, para que le den la luz, para que le den la salud, no quiere la libertad.
[Antonio García-Trevijano] ¿La libertad de qué le vale?
[Antonio García-Trevijano] Quiere la igualdad.
[Antonio García-Trevijano] Esa es la teoría española.
[Antonio García-Trevijano] Libertad fuera para nadie.
[Antonio García-Trevijano] La igualdad.
[Antonio García-Trevijano] tampoco, porque como es mentira, igualdad en los servicios, bien, pero sin libertad.
[Antonio García-Trevijano] ¿Quién habla de libertad política en España?
[Antonio García-Trevijano] ¿Quién?
[Antonio García-Trevijano] Desde que murió Franco, ¿quién habla de libertad?
[Antonio García-Trevijano] Nadie.
[Antonio García-Trevijano] No digamos ya de libertad colectiva.
[Antonio García-Trevijano] Las libertades individuales de que se hablan en España son facultades autorizadas por un derecho.
[Antonio García-Trevijano] Es decir, en el fondo no son libertades,
[Antonio García-Trevijano] Porque si hay derecho a usar de determinada libertad, eso no es libertad.
[Antonio García-Trevijano] La libertad es que en ausencia de derecho se ejercita la libertad porque cuando hay derecho, el interior de ese derecho no está constituido por una suma de libertades, sino por una suma de facultades, de potestades.
[Antonio García-Trevijano] El derecho da poderes pequeños, limitados.
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero libertad?
[Antonio García-Trevijano] No, la libertad es otra cosa.
[Antonio García-Trevijano] La libertad es el fundamento de los derechos.
[Antonio García-Trevijano] ¿Y dónde puede estar el fundamento de los derechos si no es individuales, si no es en una libertad colectiva?
[Antonio García-Trevijano] ¿Y qué libertad colectiva hay en España?
[Antonio García-Trevijano] Miradla, buscadla, decírmela.
[Antonio García-Trevijano] ¿Quién es la Constitución?
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero qué estáis diciendo?
[Antonio García-Trevijano] La libertad solamente puede estar en una Constitución
[Antonio García-Trevijano] en el caso de que esa libertad haya sido la fuerza constituyente de esa constitución.
[Antonio García-Trevijano] ¿Acaso fue la libertad constituyente la que produjo la constitución española del 78?
[Antonio García-Trevijano] De ninguna manera.
[Antonio García-Trevijano] Estaban prohibidos los partidos republicanos.
[Antonio García-Trevijano] Se celebraron unas elecciones a cortes corrientes, franquistas, legislativas, no constituyentes.
[Antonio García-Trevijano] Se hizo la constitución en secreto, sin que nadie lo supiera, ni siquiera los diputados.
[Antonio García-Trevijano] Un grupito.
[Antonio García-Trevijano] que no llegaba de 6 personas estaban internados, se descubrió gracias a la denuncia y descubriendo que hizo Pedro Altares el director de cuadernos para el diálogo y fue un escándalo en la época de repente se enteró que se está haciendo en secreto una constitución y los españoles que, los gobernados pues le imponen, sale el texto todos alborozados, tenemos una constitución y además hoy dice con el trabajo que nos ha costado pero que trabajo, si se hizo en secreto
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero cómo trabajo?
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero qué tenéis que ver vosotros, los votantes de hoy, ni los periodistas ni los periódicos, pero qué tenéis que ver vosotros con el hecho de los derechos que reconoce la Constitución?
[Antonio García-Trevijano] Libertades no, eso es otra cosa.
[Antonio García-Trevijano] Ninguno.
[Antonio García-Trevijano] Bueno, pues ahora vamos a ver qué dice de rato este hombre.
[Antonio García-Trevijano] después de haber dicho lo de la generación, porque todo este comentario deriva de que no hay una generación ética que haya degenerado.
[Antonio García-Trevijano] Eso no es verdad, porque nunca ha habido generación ética.
[Antonio García-Trevijano] Ojalá lo hubiera habido, pero no lo ha habido, porque vosotros la abortasteis.
[Antonio García-Trevijano] Y la prensa sobre todo, el país sobre todo, lo que impidió es que triunfara la ruptura democrática contra el régimen franquista.
[Antonio García-Trevijano] En su lugar se hizo
[Antonio García-Trevijano] Una reforma que consistió en lo esencial en elevar a todos los partidos que el gobierno de Suárez legalizaba, elevarlo a la categoría de falangista, de partido único.
[Antonio García-Trevijano] El partido único es el de Suárez.
[Antonio García-Trevijano] Era el jefe, ministro de la falange.
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué hizo él?
[Antonio García-Trevijano] Elevar a todos los partidos clandestinos que se le rindieron a la categoría de falangista y metió en el movimiento suárez.
[Antonio García-Trevijano] monarquía a todos los partidos lo legalizó, pero el que no aceptaba los republicanos al principio tampoco lo admitieron, se celebraron la constitución se aprobó cuando los partidos republicanos estaban prohibidos todavía y se habla de libertad pero que locura estáis diciendo bueno el estupor de García Vadillo después de esa tontería del patrimonio ético lo confiesa
[Antonio García-Trevijano] en su introducción con letra grande dice, en esos momentos, en los momentos donde se detiene y se ve a un policía subalterno sujetar la cabeza por el cogote, no un poquito más arriba, sujetar la cabeza de rato para entrar en el coche de la policía, dice literalmente García Vadillo, en esos momentos dice,
[Antonio García-Trevijano] Fuimos conscientes de que una época, la mejor para el PP, pasaba a la historia de manera vergonzante.
[Antonio García-Trevijano] Si el centro derecha español quiere volver a ganar la confianza de los ciudadanos, ya no podrá mirar hacia atrás.
[Antonio García-Trevijano] Es decir, aquí lo único que tiene de certero es que este no es soñador.
[Antonio García-Trevijano] Este se considera que él no piensa que...
[Antonio García-Trevijano] La caída espectacular pública de rato ha sido debida a nadie del PP.
[Antonio García-Trevijano] Menos mal.
[Antonio García-Trevijano] Eso no lo dice.
[Antonio García-Trevijano] Su especialidad no llega a tanto.
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero qué es lo que dice a cambio?
[Antonio García-Trevijano] Pues dice que ya no puede mirar hacia atrás.
[Antonio García-Trevijano] Ya está hablando de la derecha.
[Antonio García-Trevijano] Si el centro derecha español quiere volver a ganarse la confianza de los ciudadanos, ya no podrá mirar hacia atrás.
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero cómo?
[Antonio García-Trevijano] Si es que el centro de la derecha española era Suárez y era Fraga.
[Antonio García-Trevijano] Si eso era el centro de la derecha.
[Antonio García-Trevijano] Y es que ellas sí.
[Antonio García-Trevijano] Ellos ganaron porque podían ganar.
[Antonio García-Trevijano] La confianza de los ciudadanos les apoyó porque podrían mirarse hacia atrás.
[Antonio García-Trevijano] Pero si hacia atrás de Suárez y Fraga era horrible.
[Antonio García-Trevijano] Fue el apoyo fundamental a la dictadura de Franco.
[Antonio García-Trevijano] Fraga ofendiendo a las mujeres del mundo entero.
[Antonio García-Trevijano] Cuando
[Antonio García-Trevijano] explicó que para qué quejarse tanto de que las mujeres de los mineros que iban a la huelga, que fueron a la huelga en Asturias en los años 60, cuando él era ministro de Información, creo que era, para qué armar tanto escándalo sobre esas mujeres, simplemente porque le han rapado, que le habían rapado el cabello, le habían hecho la tonsura,
[Antonio García-Trevijano] a todas las mujeres de los milenios de la huelga.
[Antonio García-Trevijano] Dijo, ¿por qué hablar tanto escándalo por una simple tomadura de pelo?
[Antonio García-Trevijano] ¿Cómo puede haber una mujer en España, en el mundo, que haya dado su voto jamás a Fraga?
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero dónde está el feminismo?
[Antonio García-Trevijano] Eso es mentira.
[Antonio García-Trevijano] Nadie tenéis decencia, ni una mujer tampoco, de las que votan, ni una.
[Antonio García-Trevijano] ¿Cómo votar a Fraga después de decir eso de las mujeres que han sido peladas al cero?
[Antonio García-Trevijano] por ser esposas de mineros en huelga.
[Antonio García-Trevijano] Y eso por un lado.
[Antonio García-Trevijano] Pero entonces ahora dice que ya no se podrá ganarse la confianza, ya no podrá mirando hacia atrás.
[Antonio García-Trevijano] Eso es.
[Antonio García-Trevijano] ¿Y de Suárez qué?
[Antonio García-Trevijano] ¿Y de Felipe González qué?
[Antonio García-Trevijano] que miraban hacia atrás, que se llamaba Isidoro Bajo Franco, protegido por la policía, el que me denuncia a mí y me mete en la cárcel y me mantiene Felipe González.
[Antonio García-Trevijano] ¿Cómo?
[Antonio García-Trevijano] Yo sé con quién voy a jugar.
[Antonio García-Trevijano] Los cuartos, no, mi libertad.
[Antonio García-Trevijano] Y sabía quién era Felipe González, lo sabía.
[Antonio García-Trevijano] Isidoro, ¿a quién iba a engañar?
[Antonio García-Trevijano] Porque llevaba una cazadora de panas, me iba a engañar.
[Antonio García-Trevijano] Se estaba abocado a ser multimillonario con la política.
[Antonio García-Trevijano] ¿De qué le ha valido un pobre sevillano cuyo padre era de una muy pequeña lechería y hoy codeado con el hombre más rico del mundo?
[Antonio García-Trevijano] Pero es que antes de él, es que pasó por nosotros los presidentes más corruptos de Sudamérica.
[Antonio García-Trevijano] No hablo de Torrijos, ni de Andrés Pérez Jiménez, de todos.
[Antonio García-Trevijano] La corrupción.
[Antonio García-Trevijano] ¿Y qué es lo que busca Felipe?
[Antonio García-Trevijano] Dinero, fama, poder.
[Antonio García-Trevijano] Cero.
[Antonio García-Trevijano] Nada auténtico, nada sincero.
[Antonio García-Trevijano] Enemigo de las libertades.
[Antonio García-Trevijano] Que renuncia al marxismo, que lleva a desaparecer al PSOE.
[Antonio García-Trevijano] Que lo convierte en una socialdemocracia cuando no hay antecedentes socialdemócratas en el socialismo.
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué pasa?
[Antonio García-Trevijano] Felipe González con la corrupción total de la Roldán, del suministro, de las boletines oficiales del Banco de España bajo el mandato de Felipe González.
[Antonio García-Trevijano] El CECID espiándonos por mandato de Felipe González.
[Antonio García-Trevijano] Ese era, ese era.
[Antonio García-Trevijano] ¿se puede ganar la convención?
[Antonio García-Trevijano] dice no, no, es que Casimiro es de derecha por tanto él no habla de la izquierda ¿de qué izquierda?
[Antonio García-Trevijano] ¿sabrán pobres dónde está la izquierda?
[Antonio García-Trevijano] ¿qué izquierda hay en España que reclame la libertad política que no hay?
[Antonio García-Trevijano] o que clame el derecho a votar a quien nos dé la gana
[Antonio García-Trevijano] por distrito, que cada población tenga su diputado que lo represente a él y no a un partido ¿dónde está esa libertad?
[Antonio García-Trevijano] porque no hay izquierda política en España nadie, ni Partido Comunista, ni Izquierda Unida, ni Podemos son de derecha política solamente que son arribistas y quieren ganar votos prometiendo igualdad igualdad, igualdad ¿pero qué igualdad?
[Antonio García-Trevijano] no como ellos igualdad, sanidad
[Antonio García-Trevijano] Igualdad de la enseñanza, bien, igualdad de oportunidades, ojalá fuera verdad, es que ni eso saben lo que es.
[Antonio García-Trevijano] Porque los mismos que están diciendo igualdad a sus hijos, lo llevan a colegios que no son públicos, que son privados.
[Antonio García-Trevijano] ¿Para qué hablar más de este tema?
[Antonio García-Trevijano] Es ya aburrido.
[Antonio García-Trevijano] Pero aburrido porque la verdad está en la degeneración del pueblo, de los gobernados.
[Antonio García-Trevijano] Y por esa razón me indigno contra Abadillo, porque es un tonto, creyendo que ha habido una época en el pasado que fue ética, una generación ética, que ya no sé, que estaba en el pasado.
[Antonio García-Trevijano] Eso no ha existido nunca.
[Antonio García-Trevijano] nada más que en su propia mentalidad, él, que era un director sumiso, covista, adulador, de Pedro J. Ramírez, y en cuanto Pedro J. ha salido, se ha convertido en su enemigo, hace lo contrario, ese hombre que no sabe lo que es la lealtad, ni la amistad, ni la consecuencia, ese viene a hablarnos de moral, él que no es moral, él es el que es inmoral, ¿por qué no ha sido leal después a Pedro J.?
[Antonio García-Trevijano] Pues eso es lo que yo denuncio.
[Antonio García-Trevijano] Porque no ha habido lealtad a la oposición a Franco.
[Antonio García-Trevijano] Nadie ha sido leal.
[Antonio García-Trevijano] Claro, podéis decir, hombre, este habla por la herida.
[Antonio García-Trevijano] Sí, sí, yo hablo por la herida después de que han pasado casi 40 años.
[Antonio García-Trevijano] ¿40 años voy yo a hablar por la herida?
[Antonio García-Trevijano] ¿De qué?
[Antonio García-Trevijano] Yo jamás.
[Antonio García-Trevijano] Mire, la diferencia es tan grande, tan grande.
[Antonio García-Trevijano] La que tienen como personas
[Antonio García-Trevijano] comparado a que yo considero a los Felipe González, los Suárez, o los Aznar, o los Rajoy.
[Antonio García-Trevijano] La diferencia es tan grande, tan grande, desde el punto de vista moral, que yo jamás tengo el menor resentimiento contra ellos.
[Antonio García-Trevijano] Yo no les tengo antipatía porque el daño que a mí me hayan causado, eso no es nada, ni me importa, ni lo valoro.
[Antonio García-Trevijano] A mí me da igual estar en la cárcel.
[Antonio García-Trevijano] ni lo he persiguido a mí me da igual haber tenido menos oportunidades de dinero inmensa y no haberlas cogido ni una eso a mí me importa muy poco si yo lo que no les perdonaré a esta generación de traidores nunca es el daño que me han hecho a mí porque eso me río de él a mí no me han hecho daño ninguno
[Antonio García-Trevijano] lo que no les puedo perdonar es el daño que le han hecho a España.
[Antonio García-Trevijano] Sí, sí, al apartarme a mí de la política, han impedido que la libertad y la ruptura de una dictadura pueda ser conquistada por los españoles, como hubiera sucedido si a mí no me difaman, porque a mí no me gana nadie.
[Antonio García-Trevijano] Es una batalla que quien me ha ganado a mí ha sido la traición de Carrillo y la influencia de Kissinger y de los alemanes, la socialdemocracia alemana.
[Antonio García-Trevijano] Pero si yo no soy difamado,
[Antonio García-Trevijano] e incluso tenía suficiente valor, el valor lo tengo ahora, quiero decir valor moral, y también lo tengo ahora, pero tenía suficiente crédito personal para seguir dando la batalla contra todos, para no traicionar los ideales de la oposición a Franco, y aunque me hubiera quedado solo, hubiera seguido dando la batalla el tiempo necesario, pero no pude darlo, porque fui difamado, y soy consciente, yo no soy un tonto,
[Antonio García-Trevijano] Entonces, al ser difamado, sin prueba ninguna, ni firma, anónimamente por los periódicos, yo sabía que yo ya no tenía autoridad moral.
[Antonio García-Trevijano] Ahora, ¿por qué hablo?
[Antonio García-Trevijano] Porque sé que tengo autoridad moral.
[Antonio García-Trevijano] Primero, porque la difamación se ha demostrado que era falsa.
[Antonio García-Trevijano] por los papeles secretos de los americanos y del espionaje americano, que ha publicado que todo lo que se dijo de mí en Guinea fue una invención del PSOE para apartarme de la política interior española.
[Antonio García-Trevijano] Porque yo, en la política española, según esos servicios secretos de Washington, ocupaba el papel número uno.
[Antonio García-Trevijano] La oposición era yo, más que el Partido Comunista, más que ETA.
[Antonio García-Trevijano] Y esto es lo que se cargaron
[Antonio García-Trevijano] Yo no les perdono el daño que le han hecho a España y a la libertad por haberme atacado a mí.
[Antonio García-Trevijano] Eso es todo.
[Antonio García-Trevijano] Yo creo que como hay tiempo suficiente el que he dedicado y lo de Podemos, podemos pasar ahora ya a la encuesta.
[Antonio García-Trevijano] La encuesta de Valencia.
[Antonio García-Trevijano] En el país, leemos en portada.
[Antonio García-Trevijano] No, no, pero antes, ¿no hay una pausa?
[LOCUTOR_00] Muy bien, pues vamos a hacer una pausa.
[Antonio García-Trevijano] Sí, hombre, por Dios.
[LOCUTOR_00] Vale, hacemos una pausa y volvemos enseguida.
[LOCUTOR_00] Bueno, pues vamos a continuar.
[LOCUTOR_00] Nos va a leer Daniel la encuesta del país.
[LOCUTOR_02] Sí, en el país en portada podemos leer El PP pierde la mitad del voto en Valencia y sube Ciudadanos.
[LOCUTOR_02] El candidato de Rivera empata con Barberá.
[LOCUTOR_02] Los populares primeros en la comunidad, pero la izquierda puede gobernar.
[LOCUTOR_02] Ya en páginas interiores se desarrolla la encuesta a partir de la página 16.
[LOCUTOR_02] Podemos leer...
[LOCUTOR_02] El PP se hunde en la comunidad valenciana ante el auge de Ciudadanos.
[LOCUTOR_02] Todo esto antes del escándalo de Rato, ¿eh?
[LOCUTOR_02] Los populares no alcanzan los 50 escaños necesarios ni con el partido de Rivera.
[LOCUTOR_02] Solo una coalición de izquierdas permite sumar mayoría del gobierno.
[LOCUTOR_02] El PSOE baja 7 puntos pero se queda a 3 de distancia del PP.
[LOCUTOR_02] Compromís e IU se mantienen pese a la aparición de dos partidos nuevos.
[LOCUTOR_02] el PP pierde en favor de Ciudadanos a su electorado más preparado y activo.
[LOCUTOR_02] Por tanto, pasamos a hablar ya de la encuesta de los números.
[LOCUTOR_02] Para la Comunidad Valenciana, según Metroscopia, en el año 2015, encabeza la lista el PP con un porcentaje del 24,5, que le darían 28 asientos, seguido del PSOE con un 21%, que son 23 asientos,
[LOCUTOR_02] Y después tenemos a los dos amigos, a Ciudadanos con un 17,7% que le da 17 asientos y a Podemos con un 16,9% que le da otros 17 asientos.
[Antonio García-Trevijano] Luego ya aquí Ciudadanos se ha puesto delante de Podemos.
[Antonio García-Trevijano] Ya tiene una posición más ventajosa.
[Antonio García-Trevijano] Y ahora los demás siguen iguales.
[Antonio García-Trevijano] Compromís ha subido un poco.
[Antonio García-Trevijano] ¿Y Izquierda Unida?
[Antonio García-Trevijano] Izquierda Unida se ha mantenido.
[Antonio García-Trevijano] Igual.
[Antonio García-Trevijano] 5 a 100.
[Antonio García-Trevijano] Vamos a comparar cómo estaba antes sin contar como es natural con Podemos ni con Ciudadanos.
[Antonio García-Trevijano] Pero antes, por ejemplo, ¿el PP qué tenía y comparado con hoy?
[LOCUTOR_02] Pues en el 2011 el PP tenía un 49,3%.
[LOCUTOR_02] ¡Bum!
[LOCUTOR_02] El 50%, la mitad.
[LOCUTOR_02] 55 a 100.
[LOCUTOR_02] ¡Bum!
[LOCUTOR_02] Mayoría absoluta.
[LOCUTOR_02] Claro.
[LOCUTOR_02] el PSOE la caída no ha sido tan gorda porque con un 28% tenía 33 aunque siguen siendo 10 menos los que tiene ahora eso es muy grande eso es muy grande tenía cuánto tenía 33 y ahora tiene 23 10 menos exacto pues uno la tercera parte ha perdido exacto menos que el PP pero ha perdido bastante uno la mitad y otro la tercera parte exacto Compromís Izquierda Unida Compromís tenía 6 asientos
[LOCUTOR_02] Y Izquierda Unida 5, que es lo mismo que tiene ahora.
[LOCUTOR_02] Después podríamos comentar la participación.
[LOCUTOR_02] En las elecciones de 2011 la participación fue del 70,2% y según Metroscopia para este año sería del 72%.
[Antonio García-Trevijano] Entonces fue un poquito mayor la extensión.
[Antonio García-Trevijano] O sea, la extensión sería dos puntos más.
[Antonio García-Trevijano] ¡Qué locura!
[Antonio García-Trevijano] Es que los ciudadanos, lo que he dicho antes, siguen siendo tan estúpidos en política
[Antonio García-Trevijano] que no saben que la abstención es el único modo de ser digno.
[Antonio García-Trevijano] No, por supuesto, el que vota no es digno.
[Antonio García-Trevijano] Eso para empezar, sea quien sea.
[Antonio García-Trevijano] Pero yo digo, además de eso, es que el único eficaz contra el sistema, contra el régimen de poder, contra los partidos estatales, el único sistema eficaz es la abstención.
[Antonio García-Trevijano] Pero no porque la abstención sea una medida que vaya a tener efectos directos
[Antonio García-Trevijano] contra los gobernantes, sino porque va a tener un efecto directo inmediato sobre los gobernados, que van a adquirir cuando sea muy grande la extensión, sea por ejemplo de dos tercios, el régimen cae, quieran o no quieran los gobernantes, porque los gobernados adquieren autoridad, cosa que hoy no la tienen, la autoridad la pierde,
[Antonio García-Trevijano] el poder y la gana el apoderado, el que sufre, el que sufre los efectos del poder, con la abstención.
[Antonio García-Trevijano] Porque la abstención lo que suprime es la autoridad de los gobernantes.
[Antonio García-Trevijano] Si la abstención es muy grande, el gobernante ya no tiene autoridad moral, no tiene autoridad.
[Antonio García-Trevijano] Lo único que le queda es el poder legal que le da
[Antonio García-Trevijano] que no dimitirá en la vida, va a dimitir, con que lo vote su familia, se queda, eso no, si no se abstiene, no hay que abstenerse para que dimita el gobierno, eso es imposible, eso es una utopía, eso yo no he rendido en mi vida la utopía, ninguna utopía, no, es que si se le quita al gobierno,
[Antonio García-Trevijano] ...la autórica... ...y no se le deja más que la policía... ...esa policía ya no dispara... ...contra los ciudadanos... ...ya no tiene violencia... ...se pasa a la protesta... ...desaparece la autoridad... ...no se la obedece... ...y cae el gobierno por cualquier y más pequeño... ...incidente... ...no que timitan, eso es ridículo... ...absteneros... ...y veréis los resultados... ...yo creo que podemos...
[Antonio García-Trevijano] Yo no sé si hay nada más que comentar.
[Antonio García-Trevijano] ¿Sobre la encuesta?
[Antonio García-Trevijano] Sí, lo único que me queda que comentar es algo importante.
[Antonio García-Trevijano] ¿Por qué triunfa Albert Rivera?
[Antonio García-Trevijano] Bueno, en esta encuesta lo vemos.
[Antonio García-Trevijano] Porque el triunfo de Albert Rivera es el fracaso de Podemos.
[Antonio García-Trevijano] Albert Rivera triunfa sólo en la medida en que fracase Podemos y en la misma proporción.
[Antonio García-Trevijano] Y rompe en la escena pública, primero con gran notoriedad, el aumento, la aparición repentina de Podemos, que se convierte en un partido político con aspiraciones de atraer mayoría absoluta, porque quieren recoger el movimiento de los indignados de mayo, que puede ocupar bien, para coger el gobierno.
[Antonio García-Trevijano] Pronto se descubren sus corrupciones y eso les hace ya perder prestigio y en lugar de tener aspiraciones a una mayoría absoluta, la tienen para tener suficientes votos como para gobernar.
[Antonio García-Trevijano] Pero luego la corrupción de los principales dirigentes hunde sus perspectivas y los sitúa alrededor de un 15%, que es donde estamos hoy.
[Antonio García-Trevijano] 16 menos del 20 como con eso es imposible que pueda aspirar a gobernar por muchas divisiones que haya se a Podemos se aproxima a los partidos de centro renuncia a las locuras de las rentas universales de la casa digna para todos de la revolución social
[Antonio García-Trevijano] de la igualdad, renuncia a ella.
[Antonio García-Trevijano] ¿Y qué toma?
[Antonio García-Trevijano] Pues lo mismo que la socialdemocracia, lo mismo que el PSOE, para desplazar al PSOE.
[Antonio García-Trevijano] Aún así, tiene pretensiones, piensa que puede ser presidente del gobierno, ya no directamente por mayoría absoluta, en virtud de que podamos, tenga mayoría absoluta, sino que piensa alcanzar mediante pacto de alianza con otros partidos.
[Antonio García-Trevijano] Pero es que a medida que ha ido conociéndose la miserable historia de los dirigentes de Podemos, sus trampas permanentes, son unos, si es que queréis que los dejemos, yo lo diré, son pillos.
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué son pillos?
[Antonio García-Trevijano] ¿Unos pillos?
[Antonio García-Trevijano] ¿Unos golfos?
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero qué son unos golfos?
[Antonio García-Trevijano] Pues unos pícaros.
[Antonio García-Trevijano] Ah, eso ya sí sabemos lo que es la picaresca española en todos los siglos.
[Antonio García-Trevijano] Pues esto es una picaresca que surge
[Antonio García-Trevijano] con unas libertades, porque la picaresca está unida a los siglos de oro, donde España no tenía libertad política, era una monarquía absoluta, o la picaresca, cuando ha habido libertad, la picaresca ha tomado unas dimensiones muy ridículas.
[Antonio García-Trevijano] La picaresca que fue célebre es la cuando el poder es grande.
[Antonio García-Trevijano] la literatura de la picaresca, pues bien Podemos representa el resurgir de la literatura y de los modales y de las costumbres pícaras son pícaros que aprovechándose de que toda la sociedad española no tiene valores morales ellos practicando la inmoralidad de sus costumbres
[Antonio García-Trevijano] de obtener dinero de una beca en Málaga sin estar en Málaga o de recibir dinero para fundar el partido por parte de Irán o de Venezuela y llevar 10 años con ese dinero o compaginando los sueldos de un lado con otro sin permiso de la universidad en la que trabajan en fin, por una serie infinita de picardías y de pícaros adquieren
[Antonio García-Trevijano] la posibilidad de presentarse como renovadores.
[Antonio García-Trevijano] Y las encuestas, como las encuestas son gratis, no se juega nadie nada en las encuestas, pues tienen las encuestas de que van a ganar.
[Antonio García-Trevijano] Bien, eso es lo que ha dado el triunfo a Ciudadanos.
[Antonio García-Trevijano] El peligro, el miedo que ha despertado de repente en la derecha, toda la derecha.
[Antonio García-Trevijano] Por tanto, incluyo no solo la derecha, sino el centro.
[Antonio García-Trevijano] Si el centro no existe,
[Antonio García-Trevijano] ideológicamente no existe centro.
[Antonio García-Trevijano] El centro es la aspiración a gobernar que tiene parte de la derecha que aspira a gobernar y parte de la izquierda que aspira a gobernar.
[Antonio García-Trevijano] A eso se le llama centro.
[Antonio García-Trevijano] El centro es un equilibrio entre dos extremos, derecha e izquierda, que se da, ese triángulo, ese equilibrio se da en todo tipo de gobierno.
[Antonio García-Trevijano] Franco gobernaba desde el centro.
[Antonio García-Trevijano] Stalin gobernaba desde el centro.
[Antonio García-Trevijano] Estados Unidos gobierna desde el centro.
[Antonio García-Trevijano] Esa es una regla.
[Antonio García-Trevijano] Pekín se gobierna desde el centro.
[Antonio García-Trevijano] Porque es una técnica para gobernar, para mantener el equilibrio.
[Antonio García-Trevijano] No es ninguna ideología.
[Antonio García-Trevijano] No existe una ideología de centro.
[Antonio García-Trevijano] El que crea que tiene una ideología de centro es aquel que piensa así.
[Antonio García-Trevijano] Yo voto a aquellos que pueden gobernar.
[Antonio García-Trevijano] El que no puede gobernar, en este caso, extrema derecha, el que no puede gobernar, en este caso, extrema izquierda, no lo voto, yo voto al centro.
[Antonio García-Trevijano] Uno sabe que ese centro, que es lo que habla el mundo, Abadillo, el centro, pues es comparado con la extrema derecha, que era Blas Piñar con Franco, pues se ocupa, no se le llama derecha, Fraga, pues no, se le
[Antonio García-Trevijano] se recentran, se van hacia el centro para poder gobernar y fundan partidos que terminan en el Partido Popular, que se llama de centro porque es la única, el único partido que puede gobernar junto con el PSOE, que no se llama de centro, pero que lo es.
[Antonio García-Trevijano] Pero partidos centristas no hay ninguno.
[Antonio García-Trevijano] Izquierda Unida, como no se reclama de centro, no puede gobernar jamás.
[Antonio García-Trevijano] Y para gobernar necesita bien
[Antonio García-Trevijano] un cambalache recambolesco en Andalucía o en Extremadura.
[Antonio García-Trevijano] Esa locura se produce para que partidos que no son de izquierda política, pero que pertenecen a la izquierda social, como Izquierda Unida, puedan entrar en un gobierno de monaguillos, acólitos, ¿no es acólito un monaguillo?
[Antonio García-Trevijano] Pues son acólitos.
[Antonio García-Trevijano] Izquierda Unida es acólito del PSOE.
[Antonio García-Trevijano] Nunca
[Antonio García-Trevijano] mi resumen es los partidos no pueden ser en tanto que ideologías más que de derecha y de izquierda, nada más eso de extrema derecha, extrema izquierda yo no sé lo que es, ni nadie lo sabe derechas conservadores izquierdas progresistas que miran al futuro derechas que gobiernan mirando al pasado bien centro, todo el que gobierna todo partido que gobierna es de centro
[Antonio García-Trevijano] Si no sería imposible.
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué ha pasado en Grecia?
[Antonio García-Trevijano] Pues que en las elecciones ha gobernado un partido que se llama de izquierda.
[Antonio García-Trevijano] Ya veremos.
[Antonio García-Trevijano] Ya veremos si ese partido de izquierda manda al abismo, al pueblo griego conjuntamente y tiene que cambiar para gobernar desde el centro y cambiar su ideología.
[Antonio García-Trevijano] Ya veremos.
[Antonio García-Trevijano] Pero en España ha servido, que es el argumento que estoy dando, para que Albert Rivera y su partido ciudadano
[Antonio García-Trevijano] que había nacido con un gran éxito para defender la integridad de España en Cataluña, fuera de Cataluña es un invitado que no sabe ni lo que dice ni para qué lo dice.
[Antonio García-Trevijano] Porque es artificial.
[Antonio García-Trevijano] Ciudadanos no tiene sentido fuera de Cataluña.
[Antonio García-Trevijano] Porque es un partido inventado para defender a España allí donde es atacada y desconocida, donde es diezmada.
[Antonio García-Trevijano] Pero si no es diezmada es que no tiene sentido.
[Antonio García-Trevijano] Es un partido liberal.
[Antonio García-Trevijano] ¿En qué se diferencia?
[Antonio García-Trevijano] Ya veremos.
[Antonio García-Trevijano] Él dice que es de izquierda.
[Antonio García-Trevijano] Bueno, como no sabemos qué significa ser de izquierda para quien no defiende la libertad.
[Antonio García-Trevijano] Ah, en las cuestiones de igualdad, pues es posible que defienda la igualdad de oportunidades.
[Antonio García-Trevijano] Sí, ya veremos la originalidad.
[Antonio García-Trevijano] Así, quiere regular la prostitución.
[Antonio García-Trevijano] Bueno, no está mal.
[Antonio García-Trevijano] Es una buena idea.
[Antonio García-Trevijano] En fin, el único comentario mío es que él
[Antonio García-Trevijano] La encuesta de Valencia indica, uno, hundimiento total del PP antes de que se conozca, de que se difunda la noticia de la detención momentánea del rato y el escándalo del rato.
[Antonio García-Trevijano] Antes de eso, el PP se hunde y pierde la mitad de sus efectivos.
[Antonio García-Trevijano] Y Rita Barberá, que parecía una diosa inexpugnable, se acaba y ya no puede gobernar, ya no tiene mimbres para gobernar.
[Antonio García-Trevijano] Y el PSOE, en vez de perder la mitad, pierde un tercio, pero igual, pérdida total.
[Antonio García-Trevijano] ¿Quién gana?
[Antonio García-Trevijano] Ciudadanos.
[Antonio García-Trevijano] ¿Por qué gana Ciudadanos?
[Antonio García-Trevijano] ¿A costa de quién?
[Antonio García-Trevijano] Pues a costa, por un lado, del PP, y por otro lado, a costa de los antiguos votantes de Podemos, una parte de Podemos más conservadora, pero que le repugnaba las costumbres españolas y la degeneración, la corrupción, pues estos están votando ahora a Ciudadanos.
[Antonio García-Trevijano] Eso es todo.
[Antonio García-Trevijano] Con esto termino mi intervención de hoy.
[LOCUTOR_00] Muy bien, pues terminamos entonces el programa de hoy.
[LOCUTOR_00] Damos las gracias a José María Alonso que ya no está con nosotros, a Daniel, adiós Daniel, y a don Antonio García Trevijano.
[Antonio García-Trevijano] Muy bien.
[LOCUTOR_00] Muchas gracias a todos nuestros oyentes.