1
00:00:00,462 --> 00:00:03,543
[LOCUTOR_00] Para los que organizan las vacaciones de agosto o en julio del año anterior.

2
00:00:03,963 --> 00:00:07,505
[LOCUTOR_00] Para los que saben que aún queda mucho para Navidad, pero ya tienen los regalos pensados.

3
00:00:07,985 --> 00:00:12,567
[LOCUTOR_00] Si te gusta ir un paso adelante, ahora puedes planificar tus pagos cuando y como tú quieras.

4
00:00:12,927 --> 00:00:15,528
[LOCUTOR_00] Con PayPal tienes diferentes opciones para pagar a plazos.

5
00:00:15,868 --> 00:00:17,188
[LOCUTOR_00] Descarga la app.

6
00:00:17,208 --> 00:00:19,449
[LOCUTOR_00] Financiación sujeta a aprobación por parte de PayPal.

7
00:00:19,469 --> 00:00:23,731
[LOCUTOR_00] Las opciones de paga a plazos disponibles varían según el vendedor, el importe de compra y el perfil del cliente.

8
00:00:23,911 --> 00:00:27,252
[LOCUTOR_00] Debes tener 18 años o más, residir en España y tener una cuenta de PayPal.

9
00:00:27,392 --> 00:00:29,733
[LOCUTOR_00] Consulta condiciones en paypal.es barra paga a plazos.

10
00:00:31,430 --> 00:00:42,284
[LOCUTOR_06] Bienvenidos a Radio Libertad Constituyente.

11
00:00:42,304 --> 00:00:47,411
[LOCUTOR_06] Están escuchando Radio Libertad Constituyente con don Antonio García Trevijano.

12
00:01:05,758 --> 00:01:08,560
[LOCUTOR_03] Buenos días amigos, aquí Radio Libertad Constituyente.

13
00:01:09,280 --> 00:01:21,547
[LOCUTOR_03] Les habla Juan José Charro y vamos a emitir un nuevo programa de Piensa y Verás, de respuestas a las preguntas de los oyentes que publicaremos mañana, día 16 de julio de 2017.

14
00:01:21,727 --> 00:01:27,090
[LOCUTOR_03] Me acompaña en el estudio de Somos Aguas nuestro amigo y maestro Antonio García Tribijano.

15
00:01:27,310 --> 00:01:28,191
[LOCUTOR_03] Buenos días don Antonio.

16
00:01:28,291 --> 00:01:31,393
[LOCUTOR_02] Estoy preparado para que comiences a...

17
00:01:33,383 --> 00:01:57,611
[LOCUTOR_03] leer o escuchar no sé lo que primero será a leer a leer pues leeme la primera pregunta que es del día 14 de junio sí la hace Ramón Olea buenos días en alguna ocasión he oído a los miembros del MCRC decir que este movimiento no tiene ideología por lo que lo que posee es un ideario ¿podría profundizar en ambos conceptos y señalar las diferencias?

18
00:01:58,272 --> 00:02:01,733
[LOCUTOR_02] gracias con mucho gusto es muy fácil

19
00:02:04,276 --> 00:02:06,338
[LOCUTOR_02] Un ideario es un programa de ideas.

20
00:02:07,658 --> 00:02:32,395
[LOCUTOR_02] Una ideología es una fe, una convicción o al menos una creencia de que una idea parcial, particular, demostrable, de que solamente es verdadera o

21
00:02:35,671 --> 00:02:44,953
[LOCUTOR_02] generalmente, de la población o del mundo, sin embargo, se presenta y se construye rodeada de un logos universal.

22
00:02:45,913 --> 00:03:02,276
[LOCUTOR_02] Por eso se llama ideología, porque la razón, el logos, es un instrumento universal para comprender cualquier dimensión o aspecto del mundo exterior y del interior.

23
00:03:04,202 --> 00:03:06,224
[LOCUTOR_02] la psicología, por ejemplo.

24
00:03:06,764 --> 00:03:19,533
[LOCUTOR_02] Pues bien, la ideología es por definición algo parcialmente verdadero y enormemente falso.

25
00:03:20,834 --> 00:03:32,923
[LOCUTOR_02] La enormidad o la distancia tan grande que se produce entre la parte verdadera y la parte falsa es la misma distancia que existe

26
00:03:34,266 --> 00:04:02,368
[LOCUTOR_02] entre una idea correcta para una pequeña porción de la realidad y un sentimiento universal que está tratado como si fuera un logos como si fuera la razón la que hablara cuando en realidad lo que está expresando es un sentimiento luego la ideología es una suma de una parte pequeña de razón

27
00:04:04,692 --> 00:04:12,535
[LOCUTOR_02] del mundo social y una parte inmensa de sentimiento favorable a esa pequeña parte.

28
00:04:13,075 --> 00:04:19,718
[LOCUTOR_02] Y dándole un tratamiento de logos para convertir ese sentimiento en una idea universal.

29
00:04:20,058 --> 00:04:20,839
[LOCUTOR_02] Esa es la ideología.

30
00:04:21,759 --> 00:04:22,640
[LOCUTOR_02] Bien, otra pregunta.

31
00:04:24,460 --> 00:04:25,941
[LOCUTOR_03] La siguiente la vamos a oír.

32
00:04:27,702 --> 00:04:29,723
[LOCUTOR_03] Es del día 2 de julio.

33
00:04:32,303 --> 00:04:35,804
[LOCUTOR_05] Más que una pregunta, es casi una súplica, don Antonio.

34
00:04:36,824 --> 00:04:46,247
[LOCUTOR_05] Si su pensamiento le añadiera el derecho a la autodeterminación de los pueblos, no habría otro ídolo para mí.

35
00:04:47,588 --> 00:04:53,750
[LOCUTOR_05] Un sabio como usted sabe mejor que nadie que nunca es tarde para rectificar.

36
00:04:55,370 --> 00:04:57,971
[LOCUTOR_05] Con gran pesar debo discrepar, don Antonio.

37
00:04:58,659 --> 00:05:03,662
[LOCUTOR_05] Usted dice que la izquierda niega a Marx y Lenin cuando hablan de la autodeterminación.

38
00:05:04,763 --> 00:05:09,966
[LOCUTOR_05] Quiero decirle que los ideólogos no cuentan mucho en estos lances.

39
00:05:11,027 --> 00:05:18,952
[LOCUTOR_05] En 1917 los bolcheviques declararon el derecho de autodeterminación y secesión de los pueblos.

40
00:05:20,032 --> 00:05:22,874
[LOCUTOR_05] Naturalmente de Rusia, obviamente.

41
00:05:23,895 --> 00:05:27,157
[LOCUTOR_05] A lo que se acogieron de inmediato, por ejemplo, Finlandia.

42
00:05:29,069 --> 00:05:33,550
[LOCUTOR_05] No sé si estamos de acuerdo, pero ahí le dejo lo que yo pienso.

43
00:05:35,290 --> 00:05:38,271
[LOCUTOR_02] Bien.

44
00:05:38,351 --> 00:05:40,211
[LOCUTOR_02] Es fácil responder.

45
00:05:43,211 --> 00:05:57,394
[LOCUTOR_02] Lo que yo digo, y he dicho, y sostengo, y repito porque conozco muy bien la obra tanto de Carlos Marx como de Lenin, es que tanto uno como otro reservaron

46
00:05:58,628 --> 00:06:25,126
[LOCUTOR_02] el derecho de autodeterminación para los pueblos que estaban colonizados o los pueblos que bajo el imperio austrohúngaro obedecían a distintos sentimientos nacionales y estaban bajo un imperio general y universal.

47
00:06:25,166 --> 00:06:26,207
[LOCUTOR_02] Eso lo conozco muy bien.

48
00:06:27,805 --> 00:06:50,273
[LOCUTOR_02] Pero también conozco los estudios ya específicos de Lenin y de Stalin sobre nacionalidades y las condiciones que exigieron para poder apoyar los movimientos nacionalistas a favor de la independencia de unas naciones respecto a otras donde estaban integradas.

49
00:06:52,637 --> 00:07:16,198
[LOCUTOR_02] Esos puntos eran cinco, no voy ahora a cansar a repetir con erudición, pero usted está confundido, usted no podría sostener conmigo una discusión erudita, porque es que le cito los cinco textos de Lenín y de Stalin, mucho antes de ser secretario general, antes, cuando escribió el Tratado de las Nacionalidades, que está publicado en el Fondo de Cultura Mexicano.

50
00:07:16,873 --> 00:07:21,158
[LOCUTOR_02] con cuatro tomos, que los he estudiado y son francamente buenos.

51
00:07:21,719 --> 00:07:22,580
[LOCUTOR_02] Sí, sí, de Stalin.

52
00:07:23,161 --> 00:07:25,744
[LOCUTOR_02] Antes de ser secretario general del partido, claro.

53
00:07:27,166 --> 00:07:28,167
[LOCUTOR_02] Del Partido Comunista.

54
00:07:29,488 --> 00:07:29,649
[LOCUTOR_02] Bien.

55
00:07:31,838 --> 00:07:40,363
[LOCUTOR_02] ellos, la frase de ellos es que la clase obrera, que es lo único que ellos quieren defender, no les importan las naciones siquiera, les importan solamente las clases.

56
00:07:40,924 --> 00:07:45,927
[LOCUTOR_02] Y tanto Marx como Lenin están al servicio de los intereses de la clase obrera.

57
00:07:45,947 --> 00:07:57,414
[LOCUTOR_02] Y ellos dicen que la misión de la clase obrera no es construir naciones, ni levantar naciones, que la misión de la clase obrera es liberarse

58
00:07:58,649 --> 00:08:02,952
[LOCUTOR_02] mediante movimientos revolucionarios, de emancipación de la clase obrera.

59
00:08:02,972 --> 00:08:09,916
[LOCUTOR_02] Y no estar preocupado de parir naciones o estados.

60
00:08:11,917 --> 00:08:13,098
[LOCUTOR_02] Eso es indiscutible.

61
00:08:14,139 --> 00:08:25,145
[LOCUTOR_02] Otra cosa distinta es que después de la guerra mundial, de la última, Estados Unidos premió

62
00:08:27,377 --> 00:08:40,743
[LOCUTOR_02] a los pueblos coloniales que habían participado en la guerra mundial contra el totalitarismo, contra el eje, concediendo en general a todos los pueblos colonizados el derecho de autodeterminación.

63
00:08:41,664 --> 00:08:47,286
[LOCUTOR_02] Derecho que no significa lo que dicen las palabras, porque autodeterminación ni Dios.

64
00:08:49,187 --> 00:08:55,370
[LOCUTOR_02] Es decir, ni siquiera Dios puede estar autodeterminado, dejaría de ser creador entonces, dejaría de ser Dios.

65
00:08:56,517 --> 00:08:58,117
[LOCUTOR_02] Eso es una expresión filosófica.

66
00:08:58,137 --> 00:09:10,040
[LOCUTOR_02] Y basta leer, por ejemplo, a Santayana, en los cinco escritos que tiene, que se llaman En el Limbo, para ver cómo le toma el pelo a las autonomías, a las autodeterminaciones.

67
00:09:10,360 --> 00:09:11,941
[LOCUTOR_02] Tomarle el pelo, de verdad.

68
00:09:12,441 --> 00:09:13,381
[LOCUTOR_02] ¿Sí, Santayana?

69
00:09:16,582 --> 00:09:18,422
[LOCUTOR_02] Es por eso yo sé muy bien de lo que hablo.

70
00:09:19,803 --> 00:09:23,824
[LOCUTOR_02] Y sé que la izquierda se desvía de su destino

71
00:09:24,913 --> 00:09:27,516
[LOCUTOR_02] cuando se inclina por el nacionalismo.

72
00:09:28,958 --> 00:09:30,760
[LOCUTOR_02] ¿Qué nacionalismo puede haber en España?

73
00:09:31,521 --> 00:09:32,041
[LOCUTOR_02] ¿Catalán?

74
00:09:32,362 --> 00:09:32,802
[LOCUTOR_02] ¿De quién?

75
00:09:33,423 --> 00:09:33,763
[LOCUTOR_02] ¿Vasco?

76
00:09:34,264 --> 00:09:35,005
[LOCUTOR_02] ¿Definiendo a quién?

77
00:09:35,145 --> 00:09:36,766
[LOCUTOR_02] Ah, sí, bueno, de acuerdo, de acuerdo.

78
00:09:37,848 --> 00:09:38,468
[LOCUTOR_02] Lo confieso.

79
00:09:39,189 --> 00:09:44,495
[LOCUTOR_02] Hay un partido nacionalista y un grupo de nacionalistas muy fuerte en Cataluña y en el País Vasco.

80
00:09:44,836 --> 00:09:45,456
[LOCUTOR_02] Lo que niego...

81
00:09:46,456 --> 00:10:06,950
[LOCUTOR_02] es que esos partidos sean de izquierda por muy revolucionarios que quieran por muchas cupos o cosas que se pongan por delante esos partidos son de derechas son burgueses porque la nación y la aspiración nacional es burguesa es de la derecha eso no corresponde a la clase obrera ni a un partido revolucionario de izquierda eso es lo que yo digo

82
00:10:09,404 --> 00:10:36,891
[LOCUTOR_02] me da igual que usted crea que me equivoco demuéstremelo a ver si hay alguien que me demuestre que la función de la clase obrera y de las clases dominadas es fundar naciones separarse del estado donde están desarrollando su actividad a ver si hay uno que se atreva sin hacer el ridículo eso es imposible ahora bien eso no quiere decir ni que yo

83
00:10:38,357 --> 00:10:43,301
[LOCUTOR_02] pretenda ser, ni quiero que mis partidarios sean de derecha o de izquierda, ¿por qué?

84
00:10:43,402 --> 00:10:44,322
[LOCUTOR_02] Lo repetiré.

85
00:10:45,223 --> 00:10:55,052
[LOCUTOR_02] Todo el que dice que no hay diferencia entre derecha e izquierda, indefectiblemente es de derechas.

86
00:10:56,153 --> 00:10:58,635
[LOCUTOR_02] Y eso lo dijo Alain en el año 1930.

87
00:11:03,118 --> 00:11:06,939
[LOCUTOR_02] mucho antes de Hitler, pero ya Mussolini existía.

88
00:11:07,739 --> 00:11:15,622
[LOCUTOR_02] Y se puso de moda en Francia decir que ya había desaparecido la diferencia entre derecha e izquierda.

89
00:11:16,002 --> 00:11:19,843
[LOCUTOR_02] Y el filósofo Alain escribió el artículo al que me refiero.

90
00:11:22,224 --> 00:11:22,844
[LOCUTOR_02] ¿Y qué es esto?

91
00:11:23,744 --> 00:11:30,827
[LOCUTOR_02] ¿Que no hay entonces posibilidad alguna de establecer una diferencia neta entre derecha e izquierda?

92
00:11:31,007 --> 00:11:31,907
[LOCUTOR_02] ¡Claro que la hay!

93
00:11:34,503 --> 00:11:37,164
[LOCUTOR_02] Pero no en las reglas de juego, que es de lo que yo hablo.

94
00:11:37,424 --> 00:11:39,725
[LOCUTOR_02] Por eso yo no estoy equivocado, querido amigo.

95
00:11:41,626 --> 00:11:44,347
[LOCUTOR_02] Te lo digo con mucho respeto, todo lo que le estoy diciendo.

96
00:11:46,188 --> 00:11:50,649
[LOCUTOR_02] Quien persiga reglas de juego, ese es el único.

97
00:11:51,870 --> 00:11:54,011
[LOCUTOR_02] Y esas reglas de juego sean universales.

98
00:11:54,031 --> 00:11:56,372
[LOCUTOR_02] Y no haya discriminaciones.

99
00:11:57,312 --> 00:11:59,173
[LOCUTOR_02] Eso sí, esa persona...

100
00:12:01,132 --> 00:12:04,155
[LOCUTOR_02] Está defendiendo ideas universales, que son las reglas de juego.

101
00:12:04,675 --> 00:12:09,880
[LOCUTOR_02] Pero no quiere entrar en la jugada, porque la jugada forzosamente es ideológica.

102
00:12:10,320 --> 00:12:11,982
[LOCUTOR_02] Y toda ideología es falsa.

103
00:12:14,064 --> 00:12:14,284
[LOCUTOR_02] ¿Sí?

104
00:12:15,545 --> 00:12:19,228
[LOCUTOR_02] Atacarme ahí, atacarme en que yo no tengo ideología.

105
00:12:19,248 --> 00:12:19,989
[LOCUTOR_02] Digo que no la tengo.

106
00:12:20,409 --> 00:12:21,790
[LOCUTOR_02] Lo digo y lo sostengo.

107
00:12:22,591 --> 00:12:26,655
[LOCUTOR_02] Porque para tener ideología, cuidado, atención a lo que voy a decir.

108
00:12:27,902 --> 00:12:34,485
[LOCUTOR_02] hay que hablar o tomar partido sobre las jugadas políticas, pero no sobre las reglas de juego.

109
00:12:36,526 --> 00:12:54,595
[LOCUTOR_02] Quien se define solamente por las reglas de juego no es un ideólogo, pero está defendiendo ideas universales, porque está defendiendo libertades de expresión y todas las libertades personales como consecuencia derivada de una sola libertad,

110
00:12:56,088 --> 00:13:00,891
[LOCUTOR_02] revolucionaria, única, que no vio ni Carlos Mar ni nadie.

111
00:13:01,591 --> 00:13:08,695
[LOCUTOR_02] Nadie en la historia de la humanidad vio esa libertad fundadora, que yo le llamo libertad política colectiva.

112
00:13:09,856 --> 00:13:16,359
[LOCUTOR_02] La descubrieron de hecho los americanos en Estados Unidos con la guerra de independencia ante el Reino Unido.

113
00:13:16,660 --> 00:13:21,943
[LOCUTOR_02] La descubrieron de hecho porque fueron victoriosos, por tanto fue un colectivo entero,

114
00:13:22,918 --> 00:13:41,724
[LOCUTOR_02] el pueblo de Estados Unidos, que luego fue Estados Unidos, el que dictó la constitución, que son las reglas de juego, por eso es verdadera la constitución, por muy anacrónica que queden muchas de sus partes, se corrigen en muchas de ellas por las enmiendas,

115
00:13:42,916 --> 00:13:49,078
[LOCUTOR_02] Y las que no se corrigen producen defectos notables en la Constitución de Estados Unidos.

116
00:13:49,718 --> 00:13:58,601
[LOCUTOR_02] Pero sigue siendo una Constitución política fundada en la verdad colectiva, en la libertad colectiva, amigo.

117
00:13:59,241 --> 00:14:03,342
[LOCUTOR_02] No en las libertades personales, como pasa en Europa.

118
00:14:04,682 --> 00:14:09,944
[LOCUTOR_02] En Europa no han descubierto, ni en España tampoco, lo que es la libertad política colectiva.

119
00:14:12,123 --> 00:14:34,965
[LOCUTOR_02] Por eso nosotros podemos presumir de ser los primeros repúblicos, porque defendemos una república derivada de un periodo de libertad constituyente, de libertad política colectiva, que la fuerza única que contribuye a constituir las reglas de juego,

120
00:14:36,017 --> 00:15:03,452
[LOCUTOR_02] sea la libertad política colectiva no las fuerzas armadas no la banca no la clase obrera no los sindicatos la libertad política colectiva ni derecha ni izquierda claro que no como que es universal como en un colectivo universal se va a hablar de derecha y de izquierda será dentro de él pero si yo estoy hablando del conjunto de la globalidad ese es el sujeto de la historia ese es el sujeto de las constituciones

121
00:15:04,763 --> 00:15:16,492
[LOCUTOR_02] no la clase obrera, como para que la Segunda República Española comience su artículo primero diciendo que España se constituye como una nación de trabajadores.

122
00:15:16,813 --> 00:15:17,693
[LOCUTOR_02] Falso, mentira.

123
00:15:18,174 --> 00:15:20,796
[LOCUTOR_02] Es normal que luego venga lo que vino.

124
00:15:22,437 --> 00:15:27,221
[LOCUTOR_02] La libertad colectiva no es propiedad de ninguna clase.

125
00:15:29,755 --> 00:15:34,138
[LOCUTOR_02] Ninguna constitución del mundo está basada en la libertad política colectiva.

126
00:15:34,538 --> 00:15:35,538
[LOCUTOR_02] Solo lo de Estados Unidos.

127
00:15:35,858 --> 00:15:38,120
[LOCUTOR_02] Pero hace 300 años, en la guerra civil.

128
00:15:40,141 --> 00:15:42,042
[LOCUTOR_02] Se puede actualizar, pero es verdadera.

129
00:15:43,043 --> 00:15:57,951
[LOCUTOR_02] Pero sucede que la inteligencia de Estados Unidos, los intelectuales, los filósofos, los sociólogos, lo que se llama hoy los politólogos, una palabra que no sé lo que significa,

130
00:16:00,199 --> 00:16:09,466
[LOCUTOR_02] Eso en Estados Unidos todavía no se han enterado que ellos tienen, descubrieron a punto la libertad política colectiva.

131
00:16:09,486 --> 00:16:13,929
[LOCUTOR_02] Y son verdaderos, por muchos defectos que tengan su jugada.

132
00:16:14,570 --> 00:16:20,434
[LOCUTOR_02] Las reglas de juego son buenas, pero están llenos de defectos su jugada.

133
00:16:21,094 --> 00:16:23,156
[LOCUTOR_02] De ambos partidos, de los dos partidos.

134
00:16:24,133 --> 00:16:25,534
[LOCUTOR_02] Pero vamos a examinarlo de cerca.

135
00:16:25,954 --> 00:16:28,995
[LOCUTOR_02] Por eso tiene tanta potencia nuestras ideas.

136
00:16:29,776 --> 00:16:39,420
[LOCUTOR_02] Por eso en América del Sur y en la América Española penetra como cuchillo en una mantequilla nuestra idea de la libertad política colectiva.

137
00:16:41,321 --> 00:16:49,145
[LOCUTOR_02] De la libertad constituyente que es la única fuerza que constituye el poder constitucional, claro.

138
00:16:50,359 --> 00:16:52,961
[LOCUTOR_02] sea la libertad, la libertad colectiva.

139
00:16:52,981 --> 00:17:03,748
[LOCUTOR_02] Y que las libertades personales, los derechos individuales, sean consecuencias o derivadas del fundamento único en la libertad política colectiva.

140
00:17:04,448 --> 00:17:11,753
[LOCUTOR_02] Esto es válido para el mundo entero, para Asia, Japón y para Oceanía y para África.

141
00:17:12,693 --> 00:17:14,755
[LOCUTOR_02] Porque son verdades universales.

142
00:17:15,845 --> 00:17:24,412
[LOCUTOR_02] Y solamente Estados Unidos ofreció un ejemplo de una conquista bélica de la libertad política colectiva.

143
00:17:25,032 --> 00:17:27,955
[LOCUTOR_02] Pero de una guerra civil eso es imposible.

144
00:17:29,596 --> 00:17:32,298
[LOCUTOR_02] España tuvo la desgracia de una guerra civil.

145
00:17:33,879 --> 00:17:40,204
[LOCUTOR_02] Y de una guerra civil no puede nacer nunca nada fundado en la libertad política colectiva.

146
00:17:40,764 --> 00:17:44,988
[LOCUTOR_02] Porque por definición se ha dividido al menos en dos partes.

147
00:17:45,901 --> 00:17:46,861
[LOCUTOR_02] En guerra bélica.

148
00:17:48,162 --> 00:17:50,443
[LOCUTOR_02] En España, los rojos y los azules.

149
00:17:51,263 --> 00:17:52,864
[LOCUTOR_02] Los comunistas y los nacionales.

150
00:17:53,804 --> 00:17:55,365
[LOCUTOR_02] Los fascistas y los demócratas.

151
00:17:55,465 --> 00:17:56,125
[LOCUTOR_02] Lo que queráis.

152
00:17:58,746 --> 00:18:01,587
[LOCUTOR_02] Pero por eso en España no hay libertad ni democracia.

153
00:18:02,067 --> 00:18:03,648
[LOCUTOR_02] Porque deriva de la guerra civil.

154
00:18:03,668 --> 00:18:14,052
[LOCUTOR_02] Y lo que hay aquí, hoy, con esta monarquía de Juan Carlos, es la continuación de la guerra civil por otros medios distintos de los que empleó Franco.

155
00:18:14,907 --> 00:18:26,393
[LOCUTOR_02] pero sigue siendo continuación de la guerra civil, a lo que Pablo Iglesias forma parte, se ha incorporado al bando de los vencedores.

156
00:18:27,994 --> 00:18:35,538
[LOCUTOR_02] Y el Partido Comunista ha traicionado hasta tal punto que su nombre ya es vergonzoso y tiene que llamarse Izquierda Unida.

157
00:18:38,319 --> 00:18:41,761
[LOCUTOR_02] En fin, me alegro mucho de la pregunta que me has hecho.

158
00:18:43,079 --> 00:18:46,161
[LOCUTOR_02] porque me permite expresarme con esta claridad y esta seguridad.

159
00:18:47,342 --> 00:18:47,782
[LOCUTOR_02] Otra pregunta.

160
00:18:49,523 --> 00:18:52,665
[LOCUTOR_03] La siguiente la voy a leer y es del día 14 de junio.

161
00:18:53,766 --> 00:18:54,427
[LOCUTOR_03] La hace Ramón.

162
00:18:55,667 --> 00:19:05,194
[LOCUTOR_03] Quisiera conocer la opinión de don Antonio sobre el autor Henry David Toró y más concretamente sobre su obra Desobediencia Civil de 1849.

163
00:19:05,234 --> 00:19:05,754
[LOCUTOR_03] Muchas gracias.

164
00:19:12,239 --> 00:19:13,860
[LOCUTOR_02] Sí, que no es como bien atoró.

165
00:19:14,901 --> 00:19:21,608
[LOCUTOR_02] Formaba parte del círculo de amigos de Concord, junto con Emerson y otros varios.

166
00:19:22,909 --> 00:19:27,853
[LOCUTOR_02] Él tuvo una experiencia personal y por ser personal e individual fracasó.

167
00:19:29,134 --> 00:19:36,201
[LOCUTOR_02] Pero lanzó la idea de la resistencia pasiva por medio de la abstención fiscal.

168
00:19:37,652 --> 00:19:45,416
[LOCUTOR_02] igual que nosotros defendemos la abstención electoral, él defendió la abstención fiscal, no pagar impuestos, y fue a la cárcel.

169
00:19:47,417 --> 00:19:51,859
[LOCUTOR_02] Pero, ¿cuál fue el error de Toró?

170
00:19:52,440 --> 00:20:02,205
[LOCUTOR_02] ¿Por qué cometió un error cuando había un antecedente de algo parecido que se hizo mucho antes que Toró

171
00:20:03,292 --> 00:20:07,758
[LOCUTOR_02] pero 100 años antes, y triunfó en la Revolución Francesa.

172
00:20:08,559 --> 00:20:12,324
[LOCUTOR_02] ¿Cómo es posible que Torón cometiera ese error tan ridículo, tan infantil?

173
00:20:13,786 --> 00:20:20,355
[LOCUTOR_02] La abstención fiscal conduce a la cárcel si la practica un individuo o pocos individuos.

174
00:20:21,568 --> 00:20:29,772
[LOCUTOR_02] Y al triunfo total se le ha practicado un colectivo entero representante a la mayor parte de la población de un país.

175
00:20:30,412 --> 00:20:35,274
[LOCUTOR_02] Como sucedió en la revolución francesa, en sus comienzos.

176
00:20:37,435 --> 00:20:40,536
[LOCUTOR_02] Que lo voy a explicar, lo voy a recordar.

177
00:20:41,017 --> 00:20:48,180
[LOCUTOR_02] Es que yo tengo que repetir cada vez que me hagan una pregunta donde el fundamento histórico está en el mismo sitio.

178
00:20:49,347 --> 00:20:52,468
[LOCUTOR_02] Torón fracasa, pero el abate si ayer triunfa.

179
00:20:53,429 --> 00:21:15,739
[LOCUTOR_02] Cuando, reunidos los estados generales, convocados por Necker, ministro de Luis XVI, convocados, se reúne la nobleza y el clero, el leyer de Pomme, en el salón de juego,

180
00:21:19,053 --> 00:21:28,240
[LOCUTOR_02] Y el tercer estado, la plebe, la burguesía del pueblo llano, se reúne aparte.

181
00:21:30,282 --> 00:21:47,375
[LOCUTOR_02] Y en esa reunión, donde asistaban todos los tenores de la revolución, los Miraboy, los Barnabé y todos los que le siguieron, acordaron que no se separarían ni abandonarían esa sala

182
00:21:48,595 --> 00:22:04,726
[LOCUTOR_02] donde estaban reunidos, mientras que no pudieran reunirse con ellos, la aristocracia y el clero, y se votara todo por cabezas, y no por órdenes como hasta entonces era la costumbre.

183
00:22:07,287 --> 00:22:15,633
[LOCUTOR_02] Claro, fue un desafío revolucionario, eso parecía imposible, pero en la corte de Versalles, donde se produce este fenómeno,

184
00:22:16,857 --> 00:22:24,841
[LOCUTOR_02] el rey se asustó con la determinación del tercer estado de no aceptar la reunión de todos.

185
00:22:26,282 --> 00:22:44,112
[LOCUTOR_02] Porque el abate Sieyes amenazó con que aquella asamblea del tercer estado, si no venían la aristocracia y el clero a votar por cabeza allí reunidos todos juntos en el mismo sitio,

186
00:22:45,777 --> 00:22:50,380
[LOCUTOR_02] le cambiaría el título y le llamaría Asamblea Nacional, figuraros.

187
00:22:52,121 --> 00:23:02,507
[LOCUTOR_02] Figuraros, antes de que comience ni siquiera lo que es la Revolución Francesa, antes de la toma de la pastilla, pero mucho antes de todos los acontecimientos violentos.

188
00:23:04,268 --> 00:23:11,973
[LOCUTOR_02] Un cura, un abate, amenaza al rey que si no vienen a reunirse con ellos, la aristocracia y el clero,

189
00:23:13,082 --> 00:23:37,921
[LOCUTOR_02] ellos van a constituirse en asamblea nacional como si fuera lo único y van a decretar primer decreto que van a hacer como asamblea nacional dirigido a todos los ciudadanos franceses que no paguen impuestos eso si que es revolución ¿sabéis lo que tardó?

190
00:23:38,702 --> 00:23:42,205
[LOCUTOR_02] 24 horas en 24 horas el rey tira la toalla

191
00:23:43,928 --> 00:24:12,823
[LOCUTOR_02] el clero tira la toalla, la iglesia, los aristócratas, y se reúnen todos, y se vota por cabezas, no como antes se hacía, que al votarse por órdenes, claro, había dos, en contra del tercer estado, estaban perdidos, los dos contra uno siempre, ahí se votó, ganó la batalla, el abate si hay esto, eso sí que es amnistía, eso sí que es abstención fiscal,

192
00:24:15,144 --> 00:24:16,024
[LOCUTOR_02] Así sí se hace.

193
00:24:16,364 --> 00:24:17,445
[LOCUTOR_02] Así la haría yo hoy.

194
00:24:18,245 --> 00:24:19,065
[LOCUTOR_02] Pero ¿quién me sigue?

195
00:24:21,066 --> 00:24:30,749
[LOCUTOR_02] Yo no estoy reunido en una asamblea revolucionaria o que pueda ser revolucionaria si digo que si no venís, aquí mismo tomamos el primer decreto.

196
00:24:32,030 --> 00:24:35,951
[LOCUTOR_02] Que no se pague ni un solo impuesto si no venís a votar aquí.

197
00:24:37,251 --> 00:24:40,252
[LOCUTOR_02] Eso sí que es una legión histórica que Torón no conocía.

198
00:24:41,713 --> 00:24:42,733
[LOCUTOR_02] Bien, otra pregunta.

199
00:24:46,789 --> 00:24:51,290
[LOCUTOR_03] La siguiente la vamos a escuchar.

200
00:24:51,310 --> 00:24:51,350
[LOCUTOR_03] Sí.

201
00:24:51,370 --> 00:24:53,951
[LOCUTOR_03] Es del día 2 de julio.

202
00:24:53,971 --> 00:24:54,011
[LOCUTOR_07] Sí.

203
00:24:54,031 --> 00:24:54,832
[LOCUTOR_07] Hola, buenas tardes.

204
00:24:55,812 --> 00:25:00,513
[LOCUTOR_07] Primero, un saludo a todos los repúblicos y un saludo especial al maestro.

205
00:25:01,114 --> 00:25:06,675
[LOCUTOR_07] Soy Antonio Tudela y mi pregunta para usted, don Antonio, es acerca de la idea de justicia y el derecho.

206
00:25:07,616 --> 00:25:13,838
[LOCUTOR_07] Sé que es un concepto que abarca siglos y siglos de tradición jurídica y que le llevaría horas explicarlo como es debido...

207
00:25:14,718 --> 00:25:29,022
[LOCUTOR_07] Y estoy seguro de que lo disfrutaría, pero tampoco quiero quitarle tiempo de intervención al resto de repúblicos, así que voy a acotar mi pregunta a la doctrina aristotélica sobre la epiqueya, que se ha traducido como equidad.

208
00:25:29,862 --> 00:25:31,003
[LOCUTOR_07] Y aquí algunos autores...

209
00:25:31,942 --> 00:25:47,557
[LOCUTOR_07] consideran que no es una traducción 100% precisa, en tanto que Aristóteles por epiqueya lo que se refiere por un lado es al reconocimiento de una excepción en las fórmulas generales, excepción que en un caso concreto puede conducir a la amnistía o al perdón.

210
00:25:48,598 --> 00:25:52,642
[LOCUTOR_07] Con esto lo que hace es justificar la facultad discrecional de decisión del juez.

211
00:25:54,116 --> 00:26:01,363
[LOCUTOR_07] Yo coincido, yo tengo mis dudas en que esto se pueda traducir a un 100% de precisión como equidad.

212
00:26:02,184 --> 00:26:17,680
[LOCUTOR_07] Más cuando en la retórica de Aristóteles, en su retórica, dice que hay que preferir el arbitraje, la vía extrajudicial, siempre que se pueda, en tanto el árbitro tiene presente la equidad mientras que el juez solo se basa en la ley.

213
00:26:19,303 --> 00:26:31,410
[LOCUTOR_07] Esta distancia entre justicia y equidad se aprecia todavía más en la ética de Aristóteles cuando establece que la justicia solo puede existir entre hombres cuyas relaciones están reguladas por la ley.

214
00:26:32,925 --> 00:26:49,354
[LOCUTOR_07] Teniendo en cuenta, don Antonio, su conocimiento en la hermenéutica jurídica y que alguna vez se ha comentado en el programa que usted solía traducir en sus ratos libres a Aristóteles y a Platón, pues no se me ocurre una voz más autorizada que usted para esclarecer este tema.

215
00:26:51,656 --> 00:26:56,798
[LOCUTOR_07] Ya le digo, sé que es algo que llevaría su tiempo explicarlo como es debido, pero...

216
00:26:58,032 --> 00:27:15,324
[LOCUTOR_07] Pero por eso, yo lo he tratado de acotar, si usted cree que la traducción de Piquella como equidad es 100% precisa, y sin pretender extenderme al posterior derecho romano, simplemente a este concepto, o si encontramos una antilogia del pensamiento jurídico del filósofo, simplemente.

217
00:27:16,144 --> 00:27:21,188
[LOCUTOR_07] Muchas gracias, un saludo a todos, y nos vemos el día 21 en el Simposio de La Rioja.

218
00:27:21,528 --> 00:27:22,488
[LOCUTOR_07] Hasta luego, buenas tardes.

219
00:27:22,508 --> 00:27:24,470
[LOCUTOR_02] Gracias, Antonio Tudela.

220
00:27:25,936 --> 00:27:28,898
[LOCUTOR_02] Sí, yo no traducía a Platón, era Aristóteles.

221
00:27:30,919 --> 00:27:34,802
[LOCUTOR_02] Pero lo traducía para mí, no para publicar la traducción.

222
00:27:36,723 --> 00:27:48,692
[LOCUTOR_02] En primer lugar, Aristóteles recoge ya una amplia reflexión filosófica sobre la idea de justicia.

223
00:27:50,513 --> 00:27:53,235
[LOCUTOR_02] Y cuando dice que la justicia es sola entre hombres...

224
00:27:54,215 --> 00:28:04,817
[LOCUTOR_02] se está refiriendo, diciendo de una manera sencilla y elegante, que la justicia reconocida es solamente lo que llama justicia legal.

225
00:28:06,297 --> 00:28:08,818
[LOCUTOR_02] Hay muchas clases de justicia en el mundo moderno.

226
00:28:09,998 --> 00:28:20,200
[LOCUTOR_02] Se habla de justicia conmutativa, de la justicia distributiva, de la justicia social...

227
00:28:21,178 --> 00:28:29,179
[LOCUTOR_02] Pero lo que dice la frase que ha citado de Aristóteles, eso significa exactamente que entre los hombres no puede haber más que justicia legal.

228
00:28:30,500 --> 00:28:31,440
[LOCUTOR_02] ¿Y qué es justicia legal?

229
00:28:31,460 --> 00:28:34,640
[LOCUTOR_02] Aquella que los tribunales pueden aplicar, si no, no.

230
00:28:36,521 --> 00:28:38,461
[LOCUTOR_02] Bien, primer punto ese.

231
00:28:38,501 --> 00:28:41,101
[LOCUTOR_02] Partimos de ahí para reflexionar sobre lo que has dicho.

232
00:28:44,402 --> 00:28:44,982
[LOCUTOR_02] La epiqueia.

233
00:28:46,222 --> 00:28:49,363
[LOCUTOR_02] La epiqueia es un concepto típico griego.

234
00:28:50,895 --> 00:28:58,839
[LOCUTOR_02] Es difícil encontrar un término tan preciso y tan bien definido como la epiqueia en cualquier otra civilización oriental.

235
00:28:58,859 --> 00:29:01,100
[LOCUTOR_02] E incluso en Roma.

236
00:29:02,540 --> 00:29:06,222
[LOCUTOR_02] En realidad Roma implica el desconocimiento de la epiqueia.

237
00:29:08,483 --> 00:29:12,325
[LOCUTOR_02] Pero Roma es la inventora del derecho.

238
00:29:13,766 --> 00:29:16,647
[LOCUTOR_02] No hay hoy derecho que no esté incluido por Roma.

239
00:29:18,684 --> 00:29:24,166
[LOCUTOR_02] es el genio de los romanos, su legado es el derecho.

240
00:29:24,466 --> 00:29:27,767
[LOCUTOR_02] Lo que nos ha dejado la herencia romana es el derecho.

241
00:29:29,727 --> 00:29:38,750
[LOCUTOR_02] Tiene mayor autoridad para mí un texto romano del derecho de los juristas que el propio Aristóteles cuando habla de justicia.

242
00:29:40,810 --> 00:29:42,591
[LOCUTOR_02] No, porque el derecho no es la ética.

243
00:29:46,232 --> 00:29:47,272
[LOCUTOR_02] El derecho, claro,

244
00:29:48,553 --> 00:29:51,314
[LOCUTOR_02] que tiene que hablar de las distintas clases de justicia.

245
00:29:51,674 --> 00:29:55,396
[LOCUTOR_02] Pero el derecho romano es extraordinario, es un sabio.

246
00:29:56,897 --> 00:30:10,043
[LOCUTOR_02] Desde tiempos primitivos va descubriendo que hay una justicia, la que conocen los romanos, la que nos enseña, es la justicia conmutativa.

247
00:30:11,883 --> 00:30:14,885
[LOCUTOR_02] La del derecho civil, la base del derecho privado,

248
00:30:17,300 --> 00:30:19,221
[LOCUTOR_02] Te doy tanto y tú me das tanto.

249
00:30:20,142 --> 00:30:26,667
[LOCUTOR_02] La conmutativa es la que cambia un bien por otro de aproximadamente el mismo valor.

250
00:30:27,148 --> 00:30:28,529
[LOCUTOR_02] Y ahí empieza ya todo.

251
00:30:30,230 --> 00:30:40,718
[LOCUTOR_02] Incluso una promesa sin contrato, pero ya empieza siendo distributiva si hay recompensa.

252
00:30:40,738 --> 00:30:42,940
[LOCUTOR_02] Y todo eso está en el derecho romano.

253
00:30:45,042 --> 00:30:51,948
[LOCUTOR_02] Pero si no hay recompensa, nunca llega a ser conmutativa.

254
00:30:52,908 --> 00:31:00,214
[LOCUTOR_02] Pero ahora voy a hablar de la epiqueia, por qué aparece en el derecho griego y en el derecho romano está prácticamente diluida.

255
00:31:01,575 --> 00:31:03,937
[LOCUTOR_02] Por esta razón que acabo de decir.

256
00:31:04,818 --> 00:31:12,184
[LOCUTOR_02] Porque cuando aparecen razones de equidad o circunstancias personales

257
00:31:14,420 --> 00:31:17,162
[LOCUTOR_02] que hacen que la aplicación de la ley sea dura.

258
00:31:18,723 --> 00:31:25,387
[LOCUTOR_02] No en el sentido también romano de que es la ley y dura ley, pero dura, que la ley es dura.

259
00:31:25,687 --> 00:31:26,108
[LOCUTOR_02] No, no, no.

260
00:31:27,068 --> 00:31:28,429
[LOCUTOR_02] Eso es una definición vulgar.

261
00:31:30,050 --> 00:31:40,077
[LOCUTOR_02] Es que la generalidad de las leyes, el hecho de que tengan que ser las leyes generales para no incurrir en el defecto de ser privilegios,

262
00:31:41,232 --> 00:31:55,965
[LOCUTOR_02] Ese hecho determina que el legislador no puede tener en cuenta las circunstancias personales ni las situaciones individuales que al aplicar una misma ley para todos resultan más graves.

263
00:31:56,285 --> 00:31:58,027
[LOCUTOR_02] Esa ley para unas personas que para otras.

264
00:31:58,387 --> 00:31:59,628
[LOCUTOR_02] Eso es el derecho romano.

265
00:32:00,669 --> 00:32:06,494
[LOCUTOR_02] El derecho griego que es anterior buscó otra justicia derivada de la equidad.

266
00:32:07,776 --> 00:32:08,476
[LOCUTOR_02] que era la epiqueia.

267
00:32:09,017 --> 00:32:11,538
[LOCUTOR_02] Y la epiqueia consistía en dos dimensiones.

268
00:32:14,500 --> 00:32:18,603
[LOCUTOR_02] Por un lado, una especie de dultura en la aplicación del derecho.

269
00:32:20,764 --> 00:32:26,528
[LOCUTOR_02] Y de otro lado, tener en cuenta las circunstancias personales a quien la ley es aplicada.

270
00:32:26,948 --> 00:32:27,708
[LOCUTOR_02] Eso es todo.

271
00:32:27,748 --> 00:32:33,432
[LOCUTOR_02] Esas son las dos dimensiones de la epiqueia que ha pasado ahora al Código Civil Español

272
00:32:34,768 --> 00:32:54,712
[LOCUTOR_02] entre las fuentes del derecho ya ahora menciona en una reciente reforma la equidad pero eso no sirve para nada porque si la equidad no está metida dentro de las normas sociales de civilización no sirve para nada ¿cómo un juez se va a atrever a aplicar normas de justificación de una ley general?

273
00:32:54,772 --> 00:33:03,494
[LOCUTOR_02] no se atreve lleva siglos aplicando casi las leyes al pie de la letra y lo que importa es la interpretación literal hasta el punto

274
00:33:04,801 --> 00:33:25,705
[LOCUTOR_02] que el derecho romano contra la epiqueia, contra la equidad, el derecho romano trasladado a los glosadores y de los glosadores medievales, de la escuela de Bolonia, por ejemplo, y posglosadores, pasa a nosotros la época de la codificación y queda excluido todo lo particular.

275
00:33:26,903 --> 00:33:27,544
[LOCUTOR_02] Son leyes.

276
00:33:28,124 --> 00:33:39,072
[LOCUTOR_02] Y esa evolución para eliminar los factores de justicia o de equidad o personales llega al colmo con Kelsen y compañía.

277
00:33:41,013 --> 00:33:54,903
[LOCUTOR_02] Con la teoría pura del derecho, que el derecho es, ni siquiera la costumbre ya es derecho, ya el derecho es una norma, una ley escrita que haya observado todos los requisitos para que sea justificada.

278
00:33:56,112 --> 00:34:04,274
[LOCUTOR_02] aprobada en un parlamento, publicada en un boletín, sancionada por la autoridad regia, etc. Eso es el derecho positivo.

279
00:34:04,734 --> 00:34:22,177
[LOCUTOR_02] Cuando se reduce todo el mundo jurídico, es decir, todo el derecho a lo que llamamos ley, que eso es el concepto positivo del derecho, se acabó toda posibilidad de acudir a la equidad, aunque lo diga el Código Civil.

280
00:34:22,497 --> 00:34:23,097
[LOCUTOR_02] Es imposible.

281
00:34:23,954 --> 00:34:29,497
[LOCUTOR_02] Haría falta retroceder a la civilización griega a través de una reversión del mundo romano.

282
00:34:29,577 --> 00:34:30,297
[LOCUTOR_02] Eso es imposible.

283
00:34:31,378 --> 00:34:33,659
[LOCUTOR_02] Digo que la equidad, sí, pero es un cuento chino.

284
00:34:33,819 --> 00:34:34,700
[LOCUTOR_02] Eso no se aplica nunca.

285
00:34:38,422 --> 00:34:41,683
[LOCUTOR_02] Pero en cambio, la justicia destructiva, sí.

286
00:34:42,063 --> 00:34:46,546
[LOCUTOR_02] Porque entre todas las clases de justicia, Aristóteles defiende la verdad.

287
00:34:46,586 --> 00:34:48,547
[LOCUTOR_02] La justicia entre los hombres solamente es la legal.

288
00:34:51,168 --> 00:34:52,149
[LOCUTOR_02] Y ahí, en la legal...

289
00:34:53,610 --> 00:34:54,672
[LOCUTOR_02] Es la conmutativa.

290
00:34:59,539 --> 00:35:01,522
[LOCUTOR_02] El sinadagma que se llama en latín.

291
00:35:02,944 --> 00:35:06,689
[LOCUTOR_02] El valor de las contraprestaciones recíprocas.

292
00:35:07,069 --> 00:35:08,431
[LOCUTOR_02] No hace falta que sean iguales.

293
00:35:10,832 --> 00:35:19,719
[LOCUTOR_02] Basta que sean equivalentes en la consideración o estimación personal del que promete algo a cambio de algo que para él tiene el mismo valor, aunque no lo tenga en la realidad.

294
00:35:20,480 --> 00:35:21,440
[LOCUTOR_02] Ese es el sinalagma.

295
00:35:22,181 --> 00:35:24,703
[LOCUTOR_02] Ese es el concepto básico del derecho civil.

296
00:35:24,723 --> 00:35:29,907
[LOCUTOR_02] Y eso es incompatible con la epiqueia, con la equidad.

297
00:35:30,748 --> 00:35:32,049
[LOCUTOR_02] Aunque lo diga el Código Civil.

298
00:35:32,429 --> 00:35:33,450
[LOCUTOR_02] Eso es inaplicable.

299
00:35:33,890 --> 00:35:40,175
[LOCUTOR_02] Yo no conozco un solo caso en el derecho positivo español donde los tribunales supremos hayan aplicado la equidad.

300
00:35:42,572 --> 00:35:45,154
[LOCUTOR_02] Pero es posible que sí se aplique en el derecho administrativo.

301
00:35:47,175 --> 00:36:01,624
[LOCUTOR_02] Por ejemplo, casos de viudas o de viudos o huérfanos, a lo mejor, que no pueden aplicarse estrictamente en la ley, pues a lo mejor puede aplicarse con dulzura una norma administrativa y sería piqueya.

302
00:36:03,625 --> 00:36:04,005
[LOCUTOR_02] En fin.

303
00:36:05,426 --> 00:36:10,209
[LOCUTOR_02] Antonio, creo que sabes bien lo que has preguntado, Antonio Tudela.

304
00:36:11,586 --> 00:36:17,170
[LOCUTOR_02] Hablaremos con más atención, si tú quieres, allí en Logroño, en La Rioja.

305
00:36:17,951 --> 00:36:22,754
[LOCUTOR_02] Pero la idea principal es que la idea de Piqué ya es incompatible con el derecho romano.

306
00:36:23,374 --> 00:36:24,515
[LOCUTOR_02] Eso es lo que quería transmitir.

307
00:36:26,837 --> 00:36:29,119
[LOCUTOR_03] Vamos a hacer una breve pausa y volvemos en unos instantes.

308
00:36:35,003 --> 00:36:39,346
[LOCUTOR_06] Os animamos a asistir al acontecimiento cultural más importante que ha organizado el MCRC.

309
00:36:41,805 --> 00:36:45,167
[LOCUTOR_06] El Simposio Internacional, el consenso político, degenera el idioma.

310
00:36:45,748 --> 00:36:49,230
[LOCUTOR_06] Del 21 al 23 de julio en Santo Domingo de la Calzada, en La Rioja.

311
00:36:51,251 --> 00:36:58,235
[LOCUTOR_06] Don Antonio García Trevijano nos descubre las claves del acontecimiento este viernes a las 20 horas en directo por Periscope, Facebook y Youtube.

312
00:36:59,116 --> 00:37:00,237
[DESCONOCIDO] Síguenos en www.simposiomcrc.es

313
00:37:13,523 --> 00:37:20,986
[LOCUTOR_03] Estamos aquí de nuevo amigos, la siguiente pregunta la voy a leer, es del día 14 de junio y la hace Ramón.

314
00:37:23,087 --> 00:37:31,410
[LOCUTOR_03] Un tema que nunca le he escuchado hablar y que tiene total relación con cualquier tema político es el funcionamiento actual del sistema financiero.

315
00:37:32,279 --> 00:37:37,061
[LOCUTOR_03] Desde la caída del patrón oro se estableció un sistema financiero basado en deuda.

316
00:37:37,441 --> 00:37:39,302
[LOCUTOR_03] ¿Qué opina usted al respecto?

317
00:37:39,802 --> 00:37:44,184
[LOCUTOR_03] ¿Cree que es sostenible crear dinero de la nada sin un respaldo real de valor?

318
00:37:44,945 --> 00:37:46,065
[LOCUTOR_03] Un saludo y muchas gracias.

319
00:37:47,086 --> 00:38:01,192
[LOCUTOR_02] Desde que se suprimieron en Bretton Woods el patrón oro han sido innumerables los intentos que hacen economistas y gobernantes por encontrar un sustituto

320
00:38:02,360 --> 00:38:21,871
[LOCUTOR_02] que ofrezca un realismo y una también elasticidad como para adoptar el patrón monetario a la evolución y al gran tamaño que ofrece hoy la circulación de mercancías.

321
00:38:26,433 --> 00:38:29,355
[LOCUTOR_02] Yo solo conozco un sistema

322
00:38:31,128 --> 00:38:39,034
[LOCUTOR_02] No hablo ahora de los intentos últimos que ya están derivados en los nuevos procedimientos que ofrecen las monedas en Internet.

323
00:38:39,074 --> 00:38:49,901
[LOCUTOR_02] No sé cómo se llaman ahora estos nuevos procedimientos que hacen posible el banco a través de anotaciones en Internet y las cuentas.

324
00:38:50,201 --> 00:38:51,963
[LOCUTOR_02] No sé cómo se llama porque no soy experto.

325
00:38:52,483 --> 00:38:53,023
[LOCUTOR_02] No hablo de ello.

326
00:38:54,264 --> 00:38:58,287
[LOCUTOR_02] Pero el último intento serio que yo estudié

327
00:39:00,235 --> 00:39:15,243
[LOCUTOR_02] para encontrar un sustituto al patrón oro, considerando que la vuelta al patrón oro me parecía prácticamente imposible, y recordando además que el patrón oro es más bien una convención que una realidad.

328
00:39:15,263 --> 00:39:25,269
[LOCUTOR_02] Y me acordé el estudio tan precioso de Bertrand Russell, cuando contaba cómo durante la guerra mundial,

329
00:39:26,505 --> 00:39:38,011
[LOCUTOR_02] y para huir de los submarinos alemanes que bombardeaban los barcos que iban cargados de oro desde África del Sur a las metrópolis, a los bancos centrales.

330
00:39:40,952 --> 00:39:48,616
[LOCUTOR_02] Los estados en guerra, sobre todo los de Estados Unidos, sustituyeron el envío de oro físico

331
00:39:50,305 --> 00:40:16,615
[LOCUTOR_02] por el envío de un mensaje contable se apuntaban las toneladas de oro aunque no se extrajera se apuntaban tantas y producía el mismo resultado que si se hubiera enviado el oro físicamente eso me quedé tan estupefacto cuando leí que eso se hizo de verdad eso no es una opinión de Bertrand Russell es que durante la guerra mundial se practicó el patrón oro de esa manera

332
00:40:18,033 --> 00:40:21,514
[LOCUTOR_02] Desde entonces, claro que lo doy vuelta y yo no encuentro la solución.

333
00:40:22,915 --> 00:40:23,495
[LOCUTOR_02] Pero es verdad.

334
00:40:24,556 --> 00:40:30,558
[LOCUTOR_02] Lo que he dicho es maravilloso de leer y decir, pero ¿cómo esto se puede aplicar en la práctica?

335
00:40:31,598 --> 00:40:35,920
[LOCUTOR_02] Sería una convención que ya no depende del oro, ni de la escasez, del patrón.

336
00:40:37,000 --> 00:40:43,003
[LOCUTOR_02] Sino una convención internacional, mundial, que mediante apuntes contables que nadie puede alterar,

337
00:40:44,019 --> 00:40:48,603
[LOCUTOR_02] se produzca el mismo resultado que si hubiera reservas oro para emitir moneda.

338
00:40:49,404 --> 00:41:07,782
[LOCUTOR_02] Como eso fue sustituido después de la guerra mundial, después de haber suprimido el patrón oro, por el dólar como moneda de reserva para los bancos emisores del resto del mundo, pues es tan práctico y tan útil para Estados Unidos,

339
00:41:08,827 --> 00:41:10,648
[LOCUTOR_02] Que a nadie se le ocurre pensar otra cosa.

340
00:41:11,148 --> 00:41:14,190
[LOCUTOR_02] Porque Estados Unidos tiene el dominio asegurado de esa manera.

341
00:41:15,251 --> 00:41:15,711
[LOCUTOR_02] Figurado.

342
00:41:16,311 --> 00:41:20,233
[LOCUTOR_02] Estados Unidos no tiene miedo ni sabe lo que es la inflación que más da.

343
00:41:20,694 --> 00:41:22,995
[LOCUTOR_02] Él puede darle y fabricar billetes de dólares.

344
00:41:24,556 --> 00:41:25,777
[LOCUTOR_02] Todas las cantidades que quiera.

345
00:41:26,791 --> 00:41:30,214
[LOCUTOR_02] Porque no va a ser... Y meterlo en circulación.

346
00:41:30,814 --> 00:41:33,977
[LOCUTOR_02] Pero no van a circular dentro de Estados Unidos.

347
00:41:34,517 --> 00:41:45,066
[LOCUTOR_02] Porque van a salir fuera para ser almacenados esos dólares, como ha hecho China, entre otros países, como moneda de reserva de su banco, de su moneda local.

348
00:41:47,047 --> 00:41:49,689
[LOCUTOR_02] Ahora la pregunta es distinta, pero es muy parecida.

349
00:41:52,491 --> 00:41:54,253
[LOCUTOR_02] ¿Cómo puede...

350
00:41:56,366 --> 00:42:01,009
[LOCUTOR_02] ahora sustituirse el dólar ¿por qué?

351
00:42:01,149 --> 00:42:01,929
[LOCUTOR_02] ¿por el patrón oro?

352
00:42:01,969 --> 00:42:23,982
[LOCUTOR_02] no creo que yo no soy especialista de esta materia lo único que yo me planteo es lo siguiente y lo digo con toda claridad yo no sé aún si la moneda es decir, la política monetaria la cantidad de dinero en circulación

353
00:42:26,515 --> 00:42:53,251
[LOCUTOR_02] y la velocidad de circulación del dinero a través del crédito incluido no sé todavía si pertenecen a las reglas de juego o a la jugada del gobierno no sé si debe una constitución entrar a definir lo que es una regla de juego monetario o si debe dejarlo a los gobiernos

354
00:42:54,400 --> 00:43:00,024
[LOCUTOR_02] No a la jugada, no a la regla de juego, sino a la jugada de cada gobierno, cada partido.

355
00:43:00,284 --> 00:43:00,724
[LOCUTOR_02] No lo sé.

356
00:43:01,745 --> 00:43:03,766
[LOCUTOR_02] Y es un tema que tendrá que resolverse.

357
00:43:04,386 --> 00:43:05,647
[LOCUTOR_02] Pero yo creo que el dilema está ahí.

358
00:43:06,607 --> 00:43:22,257
[LOCUTOR_02] ¿Hay base científica para definir una moneda universal que sirva de patrón para medir el valor de todas las monedas del mundo, incluido el dólar?

359
00:43:23,707 --> 00:43:26,249
[LOCUTOR_02] ¿Eso pertenece a la regla de juego?

360
00:43:26,329 --> 00:43:26,810
[LOCUTOR_02] Creo que sí.

361
00:43:28,511 --> 00:43:32,094
[LOCUTOR_02] Pero lo tratan los gobiernos como jugada.

362
00:43:32,975 --> 00:43:34,537
[LOCUTOR_02] Y eso es lo que yo no puedo admitir.

363
00:43:35,598 --> 00:43:39,861
[LOCUTOR_02] Que pertenezca a la jugada algo de interés universal.

364
00:43:41,843 --> 00:43:49,570
[LOCUTOR_02] En fin, no soy economista ni monetarista y no puedo avanzar más en las reflexiones que acabo de hacer sobre la moneda.

365
00:43:51,655 --> 00:43:55,297
[LOCUTOR_03] La siguiente pregunta es del día 5 de julio y vamos a escucharla.

366
00:43:57,538 --> 00:43:57,818
[LOCUTOR_04] ¿Cinco?

367
00:43:58,058 --> 00:43:59,199
[LOCUTOR_04] Sí, cinco.

368
00:43:59,219 --> 00:44:01,120
[LOCUTOR_04] Buenos días, señor García Trevijano.

369
00:44:01,600 --> 00:44:06,602
[LOCUTOR_04] Mi nombre es José Manuel de Ciarreal y mi comentario para usted es el siguiente.

370
00:44:07,743 --> 00:44:16,607
[LOCUTOR_04] Para que una democracia sea lo más representativa posible y lejos de la injerencia de los partidos políticos y de la influencia de sus líderes y representantes...

371
00:44:17,383 --> 00:44:30,346
[LOCUTOR_04] Considero que es absolutamente necesario que el Senado, como Cámara de Representación Ciudadana, esté compuesta por representantes de distrito libres e independientes de pertenecer a ningún grupo político.

372
00:44:30,867 --> 00:44:35,488
[LOCUTOR_04] Es decir, que sean de la sociedad civil que es, en definitiva, a la que tienen que representar.

373
00:44:36,048 --> 00:44:44,070
[LOCUTOR_04] Con ello se consigue no solo la necesaria separación de poderes, sino además su verdadera y real independencia con máxima garantía.

374
00:44:45,261 --> 00:44:47,623
[LOCUTOR_04] Quisiera saber cuál es su opinión sobre esta cuestión.

375
00:44:48,803 --> 00:44:50,384
[LOCUTOR_04] Un saludo y muchas gracias.

376
00:44:51,745 --> 00:45:02,272
[LOCUTOR_02] Querido amigo José Manuel, si he entendido bien, me pregunta por el Senado en la función que usted dice.

377
00:45:03,179 --> 00:45:06,821
[LOCUTOR_02] Pero eso implica que además del Senado tiene que haber un Parlamento.

378
00:45:06,981 --> 00:45:07,501
[LOCUTOR_02] Y no lo sé.

379
00:45:07,801 --> 00:45:08,602
[LOCUTOR_02] Usted no lo ha dicho.

380
00:45:09,022 --> 00:45:11,083
[LOCUTOR_02] Si pudiera preguntarle, dígamelo, acláramelo.

381
00:45:11,423 --> 00:45:12,464
[LOCUTOR_02] Pero es como ya no puedo.

382
00:45:13,344 --> 00:45:15,825
[LOCUTOR_02] Tengo que responderle que yo soy enemigo del Senado.

383
00:45:16,506 --> 00:45:18,307
[LOCUTOR_02] Es que el Senado no tiene ningún sentido.

384
00:45:19,207 --> 00:45:20,628
[LOCUTOR_02] ¿Cómo va a representar el Senado?

385
00:45:20,648 --> 00:45:20,968
[LOCUTOR_02] ¿A quién?

386
00:45:22,409 --> 00:45:23,389
[LOCUTOR_02] ¿A los grupos de quién?

387
00:45:23,729 --> 00:45:24,390
[LOCUTOR_02] ¿De poderosos?

388
00:45:24,430 --> 00:45:25,210
[LOCUTOR_02] ¿A los senadores?

389
00:45:25,871 --> 00:45:28,332
[LOCUTOR_02] Pero si es que el Senado no es representativo.

390
00:45:29,878 --> 00:45:34,098
[LOCUTOR_02] lo que aspiramos a que el diputado represente de verdad a su distrito.

391
00:45:35,835 --> 00:45:39,898
[LOCUTOR_02] El diputado del parlamento, pero no senado, ningún senado.

392
00:45:40,278 --> 00:45:41,299
[LOCUTOR_02] ¿Por qué doble cámara?

393
00:45:42,219 --> 00:45:44,821
[LOCUTOR_02] ¿Por qué dividir el poder legislativo en dos?

394
00:45:45,702 --> 00:45:59,273
[LOCUTOR_02] Si eso solamente es propio de los estados federales, o cuando no hay estado federal, que tiene que nombrar, como en Estados Unidos, un senado donde los estados equiparan el número que tienen de senadores.

395
00:46:00,033 --> 00:46:00,773
[LOCUTOR_02] Ahí se entiende.

396
00:46:01,253 --> 00:46:05,914
[LOCUTOR_02] Pero fuera de un Estado federal, yo no sé qué utilidad puede tener un Senado.

397
00:46:06,254 --> 00:46:06,974
[LOCUTOR_02] Para mí ninguna.

398
00:46:07,534 --> 00:46:21,137
[LOCUTOR_02] Solamente es consagrar el poder de la oligarquía, dando, además de una representación popular que generalmente recae en los poderosos, además de eso, una Cámara exclusivamente para los poderosos.

399
00:46:21,417 --> 00:46:22,817
[LOCUTOR_02] No, estoy en contra del Senado.

400
00:46:23,337 --> 00:46:26,698
[LOCUTOR_02] Supongo que usted ha querido decir, o tú has querido decir otra cosa.

401
00:46:27,358 --> 00:46:28,158
[LOCUTOR_02] Pero el Senado no.

402
00:46:28,539 --> 00:46:32,501
[LOCUTOR_02] El Senado es incompatible con la democracia en un Estado que no sea federal.

403
00:46:33,501 --> 00:46:35,662
[LOCUTOR_02] Yo soy enemigo radical del Senado.

404
00:46:35,982 --> 00:46:37,643
[LOCUTOR_02] Quiero suprimirlo de un plumazo.

405
00:46:38,063 --> 00:46:39,624
[LOCUTOR_02] En España que falta ese Senado.

406
00:46:40,144 --> 00:46:40,845
[LOCUTOR_02] Ni en Francia.

407
00:46:42,205 --> 00:46:44,566
[LOCUTOR_02] Eso nada, eso en Alemania, en los Estados federales sí.

408
00:46:45,047 --> 00:46:46,127
[LOCUTOR_02] En Estados Unidos también.

409
00:46:46,607 --> 00:46:50,309
[LOCUTOR_02] En América Española no hace falta Senado ninguno, en ningún país.

410
00:46:50,329 --> 00:46:51,450
[LOCUTOR_02] En ninguno.

411
00:46:52,350 --> 00:46:53,411
[LOCUTOR_02] Quizás en Canadá sí.

412
00:46:53,871 --> 00:46:55,612
[LOCUTOR_02] Porque hay unos...

413
00:46:56,488 --> 00:47:00,570
[LOCUTOR_02] Canadá, francesa y otra anglófoba.

414
00:47:00,990 --> 00:47:03,871
[LOCUTOR_02] En fin, otra pregunta.

415
00:47:03,891 --> 00:47:09,914
[LOCUTOR_03] La siguiente la voy a leer, es del día 14 de junio, y la hace Ramón.

416
00:47:12,535 --> 00:47:22,580
[LOCUTOR_03] Buenos días, quisiera conocer la opinión de don Antonio acerca de uno de los pensadores más importantes en mi humilde opinión, cuyo nombre es Krishnamurti.

417
00:47:23,300 --> 00:47:23,720
[LOCUTOR_03] ¿Krishna?

418
00:47:24,021 --> 00:47:24,721
[LOCUTOR_03] Krishnamurti.

419
00:47:26,049 --> 00:47:27,432
[LOCUTOR_03] Krishnamurti.

420
00:47:27,772 --> 00:47:28,293
[LOCUTOR_03] ¿Cómo se escribe?

421
00:47:28,333 --> 00:47:31,198
[LOCUTOR_03] Es todo junto, Krishnamurti, como es indio.

422
00:47:31,719 --> 00:47:32,941
[LOCUTOR_03] No lo conozco, venga, sigue.

423
00:47:33,142 --> 00:47:36,067
[LOCUTOR_03] Así que, leo la siguiente.

424
00:47:36,487 --> 00:47:39,052
[LOCUTOR_02] No, dilo, dilo, dilo, léelo, dice que yo no lo conozco.

425
00:47:39,954 --> 00:47:43,196
[LOCUTOR_03] Si no, estamos grabando, pues ya se lo ha dicho.

426
00:47:43,356 --> 00:47:44,696
[LOCUTOR_02] Sí, sí, digo, no lo conozco, no.

427
00:47:45,096 --> 00:47:48,618
[LOCUTOR_02] No sé quién es, ni lo he leído, que dicen que es un pensador indio.

428
00:47:49,018 --> 00:47:50,899
[LOCUTOR_02] Pues será muy bueno cuando usted lo menciona.

429
00:47:51,419 --> 00:47:54,541
[LOCUTOR_02] Y bienvenido sea, yo no lo he leído y no tengo opinión sobre él.

430
00:47:55,501 --> 00:47:55,921
[LOCUTOR_02] Otra pregunta.

431
00:47:55,941 --> 00:47:59,943
[LOCUTOR_03] Pues leo la siguiente, que es del día 15, y la hace Iván.

432
00:48:01,504 --> 00:48:07,166
[LOCUTOR_03] Estimado don Antonio, quisiera, por favor, que nos explicara la diferencia entre estatizar y nacionalizar.

433
00:48:07,347 --> 00:48:08,267
[LOCUTOR_03] Por ejemplo, la diferencia...

434
00:48:09,134 --> 00:48:12,177
[LOCUTOR_03] entre que un gobierno nacionalice una empresa o estatice una empresa.

435
00:48:12,637 --> 00:48:19,003
[LOCUTOR_03] Hago esta pregunta porque es muy común escuchar en la clase política que usen nacionalizar cuando quieren decir estatizar.

436
00:48:19,944 --> 00:48:22,686
[LOCUTOR_03] Estaré atento a su respuesta y de antemano muchas gracias.

437
00:48:23,988 --> 00:48:34,137
[LOCUTOR_02] Sí, en realidad lo hacen intencionadamente porque suena muy mal empresa estatal.

438
00:48:36,992 --> 00:48:48,354
[LOCUTOR_02] Se sabe, es como en el mejor de los casos, en un estado comunista o soviético, todas las empresas eran estatales, no eran nacionales.

439
00:48:49,774 --> 00:48:52,915
[LOCUTOR_02] El gas, el petróleo, todo, ferrocarril.

440
00:48:53,675 --> 00:49:04,997
[LOCUTOR_02] Pero dicho como lo pronuncia él, el que me hace la pregunta, pues estatal implica que tiene una personalidad jurídica

441
00:49:06,388 --> 00:49:19,597
[LOCUTOR_02] el Estado, y el Estado puede crear personas jurídicas dominadas por el Estado, designando el Estado sus administradores, todos, y fundar empresas cuyo capital sea público.

442
00:49:20,277 --> 00:49:24,520
[LOCUTOR_02] Es decir, porque la diferencia sería el origen del dinero para fundar esa empresa.

443
00:49:25,061 --> 00:49:31,145
[LOCUTOR_02] Si es del Estado, es decir, si procede de dinero público, del tesoro público, pues es estatal.

444
00:49:32,206 --> 00:49:35,648
[LOCUTOR_02] En cambio, nacionalizar es otra cosa.

445
00:49:37,114 --> 00:49:39,176
[LOCUTOR_02] Y la verdad es que no tenemos experiencias de ellas.

446
00:49:40,657 --> 00:49:45,141
[LOCUTOR_02] Nacionalizar es bienes que pertenecen a la nación y no al Estado.

447
00:49:46,262 --> 00:49:49,185
[LOCUTOR_02] Ejemplo, patrimonio nacional.

448
00:49:51,086 --> 00:49:57,592
[LOCUTOR_02] Prescindiendo de los reyes, hay un patrimonio nacional, por ejemplo, el campo, fincas enormes, bosques.

449
00:49:59,754 --> 00:50:03,097
[LOCUTOR_02] Riqueza enorme, que es una riqueza nacional.

450
00:50:04,668 --> 00:50:06,150
[LOCUTOR_02] Porque es patrimonio nacional.

451
00:50:06,910 --> 00:50:07,911
[LOCUTOR_02] Eso no es del Estado.

452
00:50:09,092 --> 00:50:19,402
[LOCUTOR_02] Eso no quiere decir que la forma de actuar jurídicamente esas empresas nacionales no revista formas jurídicas que no tiene la nación.

453
00:50:20,122 --> 00:50:22,545
[LOCUTOR_02] Porque la nación no tiene personalidad jurídica.

454
00:50:22,605 --> 00:50:23,826
[LOCUTOR_02] De ahí la gran confusión.

455
00:50:24,707 --> 00:50:26,769
[LOCUTOR_02] La nación no es una persona jurídica.

456
00:50:28,470 --> 00:50:29,331
[LOCUTOR_02] Es una entidad jurídica.

457
00:50:31,668 --> 00:50:34,631
[LOCUTOR_02] natural, social y política.

458
00:50:35,812 --> 00:50:36,993
[LOCUTOR_02] Pero no tiene personalidad.

459
00:50:37,573 --> 00:50:56,749
[LOCUTOR_02] Por eso se dice, una de las mejores definiciones de los constitucionalistas franceses, de Carré de Malver, por ejemplo, dice que la nación está personalizada o que el Estado es la personalidad jurídica de la nación.

460
00:50:58,270 --> 00:50:58,930
[LOCUTOR_02] El hecho es que

461
00:51:00,274 --> 00:51:24,093
[LOCUTOR_02] Este tema tan difícil proviene de que durante el siglo XIX, no antes, los que pretendían trasladar la mayor posible de riqueza colectiva a la nación para quitarla al particular, lo que empezó en la Revolución Francesa con los assignats.

462
00:51:25,534 --> 00:51:28,717
[LOCUTOR_02] Los assignats eran una especie de estédulas hipotecarias.

463
00:51:29,970 --> 00:51:38,995
[LOCUTOR_02] creadas a partir de la fecha del 4 de agosto del 79, de la Revolución Francesa, el mismo año.

464
00:51:40,736 --> 00:51:48,021
[LOCUTOR_02] La gran aristocracia y la iglesia eran los propietarios de más de dos tercios del territorio francés.

465
00:51:48,321 --> 00:51:48,861
[LOCUTOR_02] Una locura.

466
00:51:50,882 --> 00:51:58,367
[LOCUTOR_02] Y en un momento, una noche de miedo, el 4 de agosto, el día 3, no, sí, el día 4,

467
00:52:00,363 --> 00:52:10,148
[LOCUTOR_02] el día 3 por la tarde, se reunieron en el Club Breton en París, representantes de la gran, gran aristocracia.

468
00:52:10,888 --> 00:52:15,991
[LOCUTOR_02] Marqués de Noalles, Duque de Angulema, Familia Real, los grandes.

469
00:52:17,432 --> 00:52:27,897
[LOCUTOR_02] Y acordaron en secreto, en una reunión privada en el Club Breton, que al día siguiente, en la reunión prevista para la asamblea,

470
00:52:29,612 --> 00:52:55,978
[LOCUTOR_02] constituyente, la que inicia la Revolución Francesa, acordaron que allí, como el día 29 de junio, y esa reunión se produjo en la noche, al 4 de agosto, como ya después de la Bastilla, se había producido un gran miedo en toda Francia por la reacción temida

471
00:52:56,816 --> 00:53:21,748
[LOCUTOR_02] que los aristócratas harían por los crímenes de la Bastilla de los que hablé ayer, pues esos aristócratas se anticiparon al miedo que les causaba la reacción del pueblo contra ellos por los crímenes de la Bastilla, haciendo esa reunión de los grandes títulos, los grandes propietarios del suelo de Francia, de los bosques y de la agricultura,

472
00:53:23,121 --> 00:53:52,368
[LOCUTOR_02] Y sorprendieron a la asamblea, que era la constituyente, proponiendo nada menos, por sorpresa del Marqués de Noailles, propuso que la aristocracia, luego la iglesia lo imitó, pero aquel día fue la gran aristocracia, propuso que renunciaba a todos sus bienes inmobiliarios, todas las fincas, toda la riqueza de Francia, la grande, por 30 dineros.

473
00:53:53,387 --> 00:54:21,122
[LOCUTOR_02] ...significaba 30 dineros... ...multiplicando por 30... ...la renta que obtenían... ...esas aristócratas cada año... ...así es lo que les producía... ...sus propiedades feudales... ...incluidas las servidumbres... ...personales, la corvé... ...todos esos trabajos obligatorios... ...incluidos... ...daba una cifra... ...pues multiplicada esa cifra por 30... ...la gran aristocracia dijo... ...que se la cedía al Estado...

474
00:54:22,473 --> 00:54:24,034
[LOCUTOR_02] Y lo hizo, el Estado lo aceptó.

475
00:54:25,115 --> 00:54:49,215
[LOCUTOR_02] Entonces, como no había dinero en toda Francia para pagar esa fortuna tan inmensa, se creó lo que se llamó Asignat, una especie de cédula, el dinero de papel, papel, moneda, garantizado por el valor de esos bienes de la aristocracia que habían sido dados al Estado,

476
00:54:50,431 --> 00:55:16,836
[LOCUTOR_02] a cambio de dinero líquido y la iglesia luego hizo lo mismo enseguida que se enteró de esto ella hizo igual que le pagaran también lo cual se produjo de momento una riqueza enorme porque los primeros que compraron de la iglesia ya descontaron los diezmos y primicias que también se contaron para la indemnización y hubo unas especulaciones extraordinarias en 48 horas bien

477
00:55:21,735 --> 00:55:47,223
[LOCUTOR_02] Ese dinero, el asignado fue el que fue puesto en circulación y Barnab, una de las primeras y grandes inteligencias de la primera época de la Revolución, abogado de Grenoble, escribió una obra ya detenida en prisión y que fue lo guillotinado enseguida, pero durante la prisión escribió una obra

478
00:55:49,500 --> 00:55:55,063
[LOCUTOR_02] describiendo lo que él había visto, diciendo qué es la Revolución Verdeza, qué está pasando.

479
00:55:55,083 --> 00:56:15,312
[LOCUTOR_02] Y él dijo, pues que el antiguo patrimonio inmobiliario daba el poder político, y ante nuestros ojos se está produciendo el traspaso del poder inmobiliario como fuente del poder político,

480
00:56:17,074 --> 00:56:35,303
[LOCUTOR_02] Vemos cómo se está traspasando al poder mobiliario de los valores, muebles, al asignat, y eso es lo que está haciendo la revolución francesa, retirando el poder político de los propietarios de los inmuebles y dándole el poder político nuevo a los titulares del dinero.

481
00:56:36,246 --> 00:56:37,207
[LOCUTOR_02] Bueno, eso es lo que pasa hoy.

482
00:56:37,707 --> 00:56:42,691
[LOCUTOR_02] Lo hablo esto porque no ha habido una interpretación más genial que la de Barnabé, nunca.

483
00:56:43,232 --> 00:56:53,580
[LOCUTOR_02] Con toda razón, Carlos Marx lo admiró como una de las mayores y prodigiosas inteligencias que había producido la Revolución Francesa.

484
00:56:54,381 --> 00:56:59,645
[LOCUTOR_02] Bien, seguiría hablando muchísimo de este tema tan interesante, pero tengo que poner fin.

485
00:57:00,446 --> 00:57:01,667
[LOCUTOR_02] Así que venga, otra pregunta.

486
00:57:02,668 --> 00:57:05,270
[LOCUTOR_03] La siguiente la vamos a escuchar, es del 5 de julio.

487
00:57:07,095 --> 00:57:08,755
[LOCUTOR_01] Buenas, señor García Trevijano.

488
00:57:08,795 --> 00:57:10,936
[LOCUTOR_01] Soy Juan Manuel de Extremadura, Almendraleo.

489
00:57:11,616 --> 00:57:16,057
[LOCUTOR_01] Mi pregunta de esta ocasión va a ser sobre marxismo.

490
00:57:16,637 --> 00:57:20,838
[LOCUTOR_01] Más en concreto sobre el texto Salario, Precio y Ganancia de Karl Marx.

491
00:57:22,678 --> 00:57:23,898
[LOCUTOR_01] Y la pregunta es la siguiente.

492
00:57:24,278 --> 00:57:31,699
[LOCUTOR_01] Durante mucho tiempo, ¿cómo pudo convivir la socialdemocracia con llamarse marxista?

493
00:57:31,719 --> 00:57:32,920
[LOCUTOR_01] Y digo por qué.

494
00:57:33,720 --> 00:57:34,380
[LOCUTOR_01] En este texto...

495
00:57:36,133 --> 00:58:02,620
[LOCUTOR_01] Lo que Mar contesta al ciudadano Charter Weston, diciéndole que era inútil que los trabajadores lucharan por aumentos salariales en sí, porque eso lo que haría es que si ganan, por ejemplo, tres chelines, esos tres chelines se incrementarían por la vía de artículos de primera necesidad, ya que habría una mayor demanda de ellos.

496
00:58:04,665 --> 00:58:18,073
[LOCUTOR_01] Entonces, bueno, digamos que, y lo que la socialdemocracia ha dicho de toda la vida, es que es el Estado el que tiene que meterle la mano en el bolsillo al rico para redistribuírselo a los pobres, ¿no?

497
00:58:18,093 --> 00:58:21,935
[LOCUTOR_01] O sea, es como un aumento salarial encubierto por otra vía.

498
00:58:22,715 --> 00:58:30,620
[LOCUTOR_01] Entonces, ¿cómo explicaba la socialdemocracia que se seguía llamando marxista a primeros de siglo, incluso hasta mediados?

499
00:58:31,229 --> 00:58:34,891
[LOCUTOR_01] y seguía defendiendo el papel redistribuidor del Estado.

500
00:58:35,251 --> 00:58:35,751
[LOCUTOR_01] Un saludo.

501
00:58:39,032 --> 00:58:39,172
[LOCUTOR_02] Sí.

502
00:58:40,133 --> 00:58:53,478
[LOCUTOR_02] Hay una contradicción absoluta entre los textos de Marx clásicos, no los de juventud, los que eran casi puro hegeliano, y la socialdemocracia.

503
00:58:54,599 --> 00:58:56,580
[LOCUTOR_02] La socialdemocracia es una negación.

504
00:58:56,980 --> 00:58:59,501
[LOCUTOR_02] Es el nombre con que se conoce

505
00:59:00,623 --> 00:59:29,198
[LOCUTOR_02] los partidos socialistas que perdieron y que se convirtieron en enemigos de la revolución soviética es decir que cuando Lenin la socialdemocracia se define como tal a partir de Lenin porque antes estaba confundida claro que los Kautsky y compañía todos eran marxistas pero para definir y distinguir

506
00:59:30,257 --> 00:59:43,103
[LOCUTOR_02] a un socialdemócrata, de un verdadero marxista o más bien de un revolucionario, hay que esperar a la aparición de los partidos comunistas de Lenin, del Partido Comunista de Lenin.

507
00:59:44,103 --> 00:59:53,708
[LOCUTOR_02] Cuando él puso la fe, Lenin, en que en la Guerra Mundial Primera los obreros alemanes no dispararían contra los obreros franceses.

508
00:59:54,008 --> 00:59:58,830
[LOCUTOR_02] Su error fue tan grande que tuvo que fundar el Partido Comunista para corregir ese error.

509
00:59:59,662 --> 01:00:05,645
[LOCUTOR_02] Pues bien, la socialdemocracia nunca, nunca ha sido marxista.

510
01:00:06,886 --> 01:00:19,892
[LOCUTOR_02] Aunque eran partidarios de Carlos Marx muchos de los partidos socialdemócratas del este de Europa, sin embargo, los representantes típicos del pensamiento socialdemócrata no eran marxistas.

511
01:00:20,773 --> 01:00:25,475
[LOCUTOR_02] El marxismo fue de verdad interpretado mejor a partir del comunismo, a partir de Lenin,

512
01:00:27,011 --> 01:00:31,335
[LOCUTOR_02] Así se puede extravecer una línea entre socialdemocracia y socialismo.

513
01:00:32,495 --> 01:00:43,404
[LOCUTOR_02] Y dentro del socialismo también hay que hacer otra línea divisoria entre el socialismo de Estado y la revolución comunista, que son dos cosas distintas.

514
01:00:45,079 --> 01:01:13,283
[LOCUTOR_02] el tema es muy complejo muy complicado si yo he estudiado muchísimo este tema porque dediqué muchos años de mi vida a estudiar bien lo que era el marxismo y sus distintas escuelas pero la pregunta que tú me haces está muy bien fundada muy bien fundada porque tú sí distingues entre nación y estado y en cambio la socialdemocracia no

515
01:01:15,282 --> 01:01:30,486
[LOCUTOR_02] no sabe la distinción entre Estado y Nación, con lo cual es muy difícil que pueda hablar de distribución de renta sin esa distinción fundamental, porque el Estado, a través de los impuestos, ¿qué puede hacer?

516
01:01:30,526 --> 01:01:35,507
[LOCUTOR_02] ¿Ponerle unos impuestos en mayor proporción a los pobres que a los ricos?

517
01:01:35,667 --> 01:01:36,387
[LOCUTOR_02] Eso es imposible.

518
01:01:36,947 --> 01:01:37,587
[LOCUTOR_02] ¿Y qué pasa?

519
01:01:38,708 --> 01:01:40,148
[LOCUTOR_02] Con la teoría marginal,

520
01:01:41,477 --> 01:01:46,002
[LOCUTOR_02] de la utilidad marginal del dinero, que hasta Pigou no la descubre en el año 27.

521
01:01:46,042 --> 01:01:48,084
[LOCUTOR_02] ¿Cómo va a hacerlo?

522
01:01:48,444 --> 01:01:53,609
[LOCUTOR_02] A través de una justicia distributiva que está basada en la utilidad decreciente del dinero.

523
01:01:55,811 --> 01:01:59,655
[LOCUTOR_02] Como dice Pigou, claro, una evidencia que nos haría sonreír a todos.

524
01:01:59,675 --> 01:02:04,259
[LOCUTOR_02] Un franco francés, como descubre Pigou,

525
01:02:05,482 --> 01:02:13,529
[LOCUTOR_02] vale mucho más para un mendigo que vive bajo un puente, su utilidad marginal es mucho mayor que para un rico.

526
01:02:14,370 --> 01:02:15,010
[LOCUTOR_02] Evidente, bien.

527
01:02:15,571 --> 01:02:20,735
[LOCUTOR_02] Pues con eso, eso es un ataque directo a la justicia distributiva del Estado.

528
01:02:21,536 --> 01:02:32,385
[LOCUTOR_02] Porque cómo el Estado va a distribuir dando una renta superior a los que tienen menos, si la utilidad marginal de ese dinero es infinitamente mayor para el pobre que para el rico.

529
01:02:34,254 --> 01:02:35,777
[LOCUTOR_02] La utilidad marginal.

530
01:02:36,859 --> 01:02:39,284
[LOCUTOR_02] Si fuera conmutativa, eso sería otra cosa.

531
01:02:40,286 --> 01:02:42,410
[LOCUTOR_02] Pero es que es distributivo, no es conmutativo.

532
01:02:43,380 --> 01:03:09,152
[LOCUTOR_02] En fin, este es un asunto demasiado técnico como para ser discutido en un ámbito como el de esta radio, en que son muchos oyentes, muchos miles de personas, y cada uno, yo no sé encontrar en estos términos tan claros marxistas, que los conozco muy bien, pero no sé, no tengo experiencia para resumir en términos muy vulgares,

533
01:03:09,988 --> 01:03:24,041
[LOCUTOR_02] conceptos tan oscuros y tan traidoramente defendidos siempre por la socialdemocracia pues ya hemos llegado al final del programa y nos despedimos hasta mañana un abrazo amigos

534
01:03:34,630 --> 01:03:41,255
[LOCUTOR_06] No olviden visitar la parrilla de programación en la nueva página web del Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional.

535
01:03:41,956 --> 01:03:48,941
[LOCUTOR_06] En la dirección www.mcrc.es Radio Libertad Constituyente.

536
01:03:49,442 --> 01:03:51,063
[LOCUTOR_06] La libertad viene en nuestra busca.

537
01:04:13,773 --> 01:04:13,994
[DESCONOCIDO] Gracias.

538
01:04:45,870 --> 01:04:48,952
[LOCUTOR_00] Para los que organizan las vacaciones de agosto o en julio del año anterior.

539
01:04:49,012 --> 01:04:52,915
[LOCUTOR_00] Para los que saben que aún queda mucho para Navidad, pero ya tienen los regalos pensados.

540
01:04:53,375 --> 01:04:57,958
[LOCUTOR_00] Si te gusta ir un paso adelante, ahora puedes planificar tus pagos cuando y como tú quieras.

541
01:04:58,338 --> 01:05:00,940
[LOCUTOR_00] Con PayPal tienes diferentes opciones para pagar a plazos.

542
01:05:01,280 --> 01:05:02,581
[LOCUTOR_00] Descarga la app.

543
01:05:02,621 --> 01:05:04,863
[LOCUTOR_00] Financiación sujeta a aprobación por parte de PayPal.

544
01:05:04,883 --> 01:05:09,146
[LOCUTOR_00] Las opciones de paga a plazos disponibles varían según el vendedor, el importe de compra y el perfil del cliente.

545
01:05:09,326 --> 01:05:12,668
[LOCUTOR_00] Debes tener 18 años o más, residir en España y tener una cuenta de PayPal.

546
01:05:12,808 --> 01:05:15,150
[LOCUTOR_00] Consulta condiciones en paypal.es barra paga a plazos.

