[DESCONOCIDO] Música Música
[LOCUTOR_01] Buenos días, queridos oyentes.
[LOCUTOR_01] Hoy es miércoles 12 de marzo de 2014.
[LOCUTOR_01] Soy Valdomero Castilla y comenzamos aquí un nuevo programa de Radio Libertad Constituyente.
[LOCUTOR_01] Estamos aquí en Somos Aguas con nuestro amigo y maestro don Antonio.
[LOCUTOR_01] ¿Qué tal está don Antonio hoy?
[Antonio García-Trevijano] Gracias por lo de maestro, porque lo de amigo eso es verdadero.
[Antonio García-Trevijano] Eso no tengo que dar la gracia, es la verdad.
[Antonio García-Trevijano] Bien, vamos a comentar los últimos acontecimientos en Crimea, en Ucrania y en Rusia.
[Antonio García-Trevijano] puesto que luego va a ser una prueba tú.
[LOCUTOR_01] Sí, vamos a hacer una prueba con la televisión rusa, sí, para probar técnicamente, para preparar la entrevista para mañana.
[LOCUTOR_01] Y hoy hacéis una prueba con un enlace.
[Antonio García-Trevijano] Con la televisión rusa.
[Antonio García-Trevijano] Sí, a través del Skype.
[Antonio García-Trevijano] Bueno, pues me quedaré aquí para ver cómo lo hacéis.
[Antonio García-Trevijano] De acuerdo, pues vamos a pasar entonces sin el ex...
[LOCUTOR_01] los titulares de Crimea y de Rusia voy a leer primero los titulares del país y del mundo ya lo han quitado de primera página los dos periódicos, el país y el mundo ya no viene en primera página la noticia viene en páginas interiores y el país titula Crimea busca la independencia como paso previo a incorporarse a Rusia el parlamento invoca el modelo de Kosovo que se extindió de Serbia en 2008
[LOCUTOR_01] el titular del mundo no dice que busca la independencia sino dice Crimea declara su independencia el parlamento evoca el caso Kosovar al aprobar el primer paso para unirse a Rusia por otro lado Merkel critica que Moscú se haya anexionado a la península robándola a Ucrania bueno son las mentiras descaradas del diario del mundo sin embargo el titular Kremlin
[Antonio García-Trevijano] del mundo es más correcto que el titular del país porque es verdad que ayer en el parlamento de Crimea declaró su independencia mientras que en el país dice que busca la independencia como paso previo a incorporarse a Rusia veamos este aparente galimatías en que ha consistido y antes de nada es decir que Merkel
[Antonio García-Trevijano] demuestra su falta de talento para dirigir la política de un Estado tan importante como Alemania al criticar de una manera tan burda y tan vasta a Moscú
[Antonio García-Trevijano] acusándolo de que se haya Moscú, Rusia anexionado la península Crimea robándola a Ucrania eso es mentira radical eso no hay derecho que una dirigente la jefa de un partido al fin y al cabo estatal que es lo que es Merkel haya llegado al extremo de cometer esa imprudencia mintiendo porque mentir es decir que se ha
[Antonio García-Trevijano] anexionado mediante un robo a Ucrania la robada a Ucrania Crimea el robo fue lo que hizo Khrushchev en el año 54 que fue él solo como dictador decidió él solo que Crimea ya no perteneciera a la república rusa sino a la república de Ucrania lo decidió él porque le dio la gana
[Antonio García-Trevijano] por cuestiones internas de instrucción de cargo de corrupción en definitiva vamos a con bastante serenidad tratar de comprender este tema que para mí es una especie de prólogo para la entrevista que mañana me hará la televisión de Moscú sobre estos mismos temas voy por ello a comenzar diciendo que es verdad
[Antonio García-Trevijano] que Crimea, las autoridades de Crimea han introducido un cambio no operativo, un cambio que no tiene trascendencia en la meta final, pero que sí influye en el camino.
[Antonio García-Trevijano] Hasta ahora, antes de ayer, la situación era clara.
[Antonio García-Trevijano] Las autoridades de Crimea convocaban un referéndum
[Antonio García-Trevijano] para que el pueblo de Crimea, el censo electoral, eligiera entre dos alternativas, dos posibilidades, o bien incorporarse, retornar a Rusia, o bien constituirse en una federación autónoma, con bastante autonomía, de Ucrania.
[Antonio García-Trevijano] Bien, esto ha sido alterado porque el Parlamento de ayer decidió, cuando nadie lo había visto, ni lo había considerado, ni había sido anunciado,
[Antonio García-Trevijano] Pues anunció, no, sino que tomó la decisión de declararse independiente.
[Antonio García-Trevijano] Evidentemente que el acuerdo fue tomado por unanimidad.
[Antonio García-Trevijano] El Parlamento declaró que Crimea se hace independiente, tanto de Ucrania como de Rusia.
[Antonio García-Trevijano] Luego ya, de momento, las palabras de Merkel quedan en ridículo.
[Antonio García-Trevijano] Es verdad que de hecho se sabe que esto es como una parada, un descansillo en la escalera que conduce al retorno de Crimea a Rusia.
[Antonio García-Trevijano] Pero eso, primero, ni ha habido anexión, ni ha habido fuerza, ni ha habido robo, ni ha habido escala, sino que son la inmensa mayoría, el 80% desde luego,
[Antonio García-Trevijano] del pueblo de Crimea, quien sintiéndose en su profunda alma ruso, quiere volver a ser ruso, de nacionalidad rusa.
[Antonio García-Trevijano] Y no quiere pertenecer a Ucrania, quiere pertenecer a Rusia.
[Antonio García-Trevijano] Eso es tan natural y tan sencillo que la complicación la producen
[Antonio García-Trevijano] La ignorancia sobre lo que es el derecho internacional y sobre lo que son las constituciones.
[Antonio García-Trevijano] Pero no es ignorancia como el pueblo que no es abogado ignora el derecho.
[Antonio García-Trevijano] No, no, no.
[Antonio García-Trevijano] Es una ignorancia de los políticos, de los gobiernos y por tanto una ignorancia culpable.
[Antonio García-Trevijano] Porque suponen o dicen o pregonan falsedades como que existe una ley internacional culpable.
[Antonio García-Trevijano] sobre en materia constitucional y que esa ley internacional ha sido infringida violada, vulnerada por Rusia y por las autoridades de Crimea pues es falso, es mentira primero porque no hay ninguna ley internacional, eso no es verdad solo un ignorante, una persona que no sepa nada de lo que es el derecho sobre todo el derecho internacional puede decir que existe una ley internacional ¿pero qué ley internacional?
[Antonio García-Trevijano] lo que se llama el principio de autodeterminación
[Antonio García-Trevijano] que fue creado en el siglo XIX para resolver los problemas de nacionalidades que planteó la digregación del imperio austro-húngaro para eso se creó lo que se transformó, mejor dicho que se creó se transformó el movimiento de libre determinación que nació para la liberación de Grecia respecto del imperio otomano ese movimiento de libre determinación de Grecia se transformó en conceptual
[Antonio García-Trevijano] en un movimiento intelectual y filosófico de autodeterminación por el influjo que tuvieron en la segunda internacional socialista los marxistas, el austromarxismo y especialmente el presidente de Austria Otto Bauer quien ignore todo esto no sabe nada de lo que habla y hoy, después de eso quedó ahí
[Antonio García-Trevijano] con una interpretación que era el marxismo.
[Antonio García-Trevijano] Carlos Marx, por ejemplo, nos dijo literalmente que el principio de autodeterminación no era aplicable ni a España, ni a Portugal, ni a Francia, ni al Reino Unido, salvo a Irlanda.
[Antonio García-Trevijano] Porque decía Carlos Marx, y con razón, que aquellos pueblos que habían alcanzado la unidad política fundamental, es decir, que eran sujetos de la historia...
[Antonio García-Trevijano] antes de la revolución francesa ya se habían autodeterminado en cambio aquellos que no habían tenido oportunidad como los que se desgajaban del imperio austro-húngaro es natural que reclamaran un derecho de autodeterminación para definirse como naciones esto es natural y luego Lenin desarrolló muy bien en cinco principios los postulados de la autodeterminación que también desarrolló Stalin
[Antonio García-Trevijano] según que fueran los pueblos de distintas lenguas, distintas religiones, unos más avanzados que otros, etcétera, etcétera, que de lo que ya he hablado, que fueran vecinos de un Estado más progresista, que ya he hablado otras veces y que no voy a desarrollar ahora.
[Antonio García-Trevijano] Quiero decir nada más.
[Antonio García-Trevijano] Que la señora Merkel no tiene idea ni de la historia ni del derecho constitucional.
[Antonio García-Trevijano] Ni de lo que es la autodeterminación.
[Antonio García-Trevijano] Porque este principio de la autodeterminación sufrió...
[Antonio García-Trevijano] Otra segunda transformación después de la guerra mundial, porque hay Estados Unidos para premiar la participación en la guerra al lado de los aliados contra el fascismo y el nazismo, para premiar a los pueblos coloniales, africanos especialmente, pero también los asiáticos que habían participado en la guerra contra Alemania, Italia y Japón, concedieron la posibilidad de autodeterminarse
[Antonio García-Trevijano] ...continuaran en naciones... ...y ese fue el principio que se incorporó a la ONU... ...y que hoy está en vigor... ...hoy si se busca autodeterminación... ...no se rige nada más... ...que para los pueblos colonizados... ...evidentemente... ...como Crimea... ...no es un pueblo colonizado... ...pues no se le aplica el derecho de autodeterminación... ...no lo tiene, esa es otra cuestión... ...otra cuestión distinta de la autodeterminación... ...es que un pueblo vote... ...porque es mejor votar... ...que no disparar armas...
[Antonio García-Trevijano] que vote si quiere unirse a otro Estado o no.
[Antonio García-Trevijano] Entonces, esa unión, si se produce por primera vez en la historia, pues no se puede llamarle autodeterminación, porque es un acto voluntario nuevo, ex novo.
[Antonio García-Trevijano] Pero en el caso de Crimea, llueve sobre mojado.
[Antonio García-Trevijano] Primero, porque hay que recordar los orígenes de Crimea.
[Antonio García-Trevijano] Crimea fue arrebatada al Imperio Otomano en una guerra ruso-turca, donde fueron los rusos y los que conquistaron para Rusia y para la zarina Catalina la Grande, conquistaron Crimea y los héroes de aquellas conquistas, aquellas incorporaciones a Rusia,
[Antonio García-Trevijano] de los territorios meridionales de Ucrania y sobre todo de Crimea, el héroe fue el príncipe Potenkin, un favorito de la jardina, de la jardina.
[Antonio García-Trevijano] Y no sólo el príncipe fue quien conquistó Crimea, sino que también fundó Sebastopol.
[Antonio García-Trevijano] Y ya he referido antes que el interés de España y el mío en particular por haber conocido y seguido tan de cerca los acontecimientos de Crimea es porque siempre ha sido Crimea, siempre ha sido una parte muy esencial del corazón europeo.
[Antonio García-Trevijano] Porque Rusia lucha en Crimea contra los otomanos.
[Antonio García-Trevijano] Y luego, aunque los otomanos tuvieron el dominio de Crimea a través de un gobierno títere de los tártaros, luego los éxodos acabaron con los tártaros y quedó un residuo insignificante de tártaros que deben ser protegidos, como todos los individuos, por los derechos humanos, pero que no tienen gran significación política para determinar la nacionalidad de Crimea.
[Antonio García-Trevijano] Sigo diciendo que ese español fundó una ciudad de OESA
[Antonio García-Trevijano] para que se den cuenta la importancia que Crimea tiene para Europa y que no tiene nada que ver con los otomanos es que hay que retroceder y Crimea pertenecía a la civilización griega que el punto lejano donde está la atracia que es el mar negro el punto de un sino el mar negro donde está la atracia de donde era Espartaco ese es Crimea
[Antonio García-Trevijano] Eso era el mar Negro.
[Antonio García-Trevijano] Pertenecía completamente, está dentro de la cultura griega.
[Antonio García-Trevijano] Por eso el español del arribo cuando funda una fortificación militar turca y...
[Antonio García-Trevijano] que es donde está hoy Odessa, fundó la ciudad Odessa, es español, y le puso Odessos, no Odessa, porque en griego la palabra Odessos, en esdrújula, significa lo que en español significa emporio, igual que se llama Anturias, el emporio griego, de una colonia griega dedicada al comercio, pues eso mismo significaba Odessos, también un emporio dedicado
[Antonio García-Trevijano] porque el mar, el mar Euxino, lo mismo significa mar tranquilizante, que invita al descanso en las ciudades de Odessa, que también significa ciudad para el viaje y también, perdón, ciudad para el comercio y también para el viaje y para el descanso.
[Antonio García-Trevijano] Si todo esto pertenece a la civilización griega.
[Antonio García-Trevijano] Rusia es normal, que tanto que es un miembro europeo,
[Antonio García-Trevijano] de vocación europea como lo demostró Pedro el Grande Rusia es un pueblo europeo fundamentalmente europeo es natural que se volcara hacia el sur y en la hazaña del príncipe Potomkin fue esta incorporar, rusificar el sur de Ucrania y Crimea y ahí fue acompañado por el contramirante de la Riva que era el español al que me refiero
[Antonio García-Trevijano] Esto no se puede olvidar, porque eso crea unas tendencias culturales, sociológicas, religiosas, que abundan en la continuidad de un sentimiento inequívoco de que Crimea pertenece al pueblo ruso.
[Antonio García-Trevijano] Y como la separación de Crimea de Rusia fue un capricio de un dictador, es normal y natural
[Antonio García-Trevijano] que con el tiempo cayera de la higuera el higo la breva madura de Crimea volviera a su madre patria que es Rusia quien niega esto está negando la esencia misma del alma rusa no se puede decir es verdad no se puede decir que hay Ucrania es verdad que parte de Ucrania y en concreto Kiev fue la capital rusa antes que Moscú
[Antonio García-Trevijano] Cuando Irán III dominaba Rusia, lo hacía desde Kiev, no desde Moscú, hasta que no llegan los duques de Moscú, y son los duques de Varsovia los que dominan en Kiev, Rusia está dirigida desde Kiev.
[Antonio García-Trevijano] Y es verdad también que cuando los turcos, porque la lucha de Rusia está determinada de verdad por la lucha ruso-turca.
[Antonio García-Trevijano] Porque es que los turcos cuando toman Constantinopla,
[Antonio García-Trevijano] y prohíben la circulación de mercancía hacia occidente, hacia el mundo cristiano tienen que abrirse camino el comercio a través de territorios del Mar Negro, de las costas del Mar Negro y de Ucrania hasta llegar al Mar Báltico y de ahí surge el florecimiento de Kiev, la tercera Roma hoy
[Antonio García-Trevijano] Todo esto se quiere olvidar y la señora Merkel dice que ha sido robada, pero ¿qué robada de qué?
[Antonio García-Trevijano] Vamos a ver, otro aspecto.
[Antonio García-Trevijano] Si prescindimos del punto de vista histórico y cultural, que es el que acabo de decir, y nos centramos exclusivamente en el punto de vista jurídico, aquí el pecado capital de la Unión Europea es aún más grave.
[Antonio García-Trevijano] ¿Cómo es posible que Merkel y la señorita Santa María, vicepresidenta del gobierno español, digan que en Crimea se está violando una ley internacional?
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué ley que diga?
[Antonio García-Trevijano] Desafío a los dos gobiernos.
[Antonio García-Trevijano] Que digan qué ley internacional está infringida en Crimea.
[Antonio García-Trevijano] ¿Por quién?
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero qué ley internacional existe en el mundo en materia constitucional?
[Antonio García-Trevijano] ¿De qué están hablando?
[Antonio García-Trevijano] ¿De la ONU?
[Antonio García-Trevijano] Eso no es una ley.
[Antonio García-Trevijano] ¿De las resoluciones de la ONU?
[Antonio García-Trevijano] Eso no son leyes.
[Antonio García-Trevijano] esos son acuerdos políticos que obligan a los que lo quieren obedecer y cuando las grandes potencias están interesadas en algo territorio o mercancía o producto energético que les interese
[Antonio García-Trevijano] Si un pobre país no cumple lo que dice la ONU, lo invaden y se pueden hacer las grandes potencias.
[Antonio García-Trevijano] ¿Esa es la ley internacional que ha sido?
[Antonio García-Trevijano] No, ninguna ley internacional.
[Antonio García-Trevijano] Pero el segundo aspecto, que probablemente del que yo hablaré en la televisión de Moscú, creo que sea de este aspecto, es más grave aún.
[Antonio García-Trevijano] ¿Cómo se puede acusar de que están robando, como dice Merkel, o como dice la señora vicepresidenta Santa María,
[Antonio García-Trevijano] de astuta diciéndole leyes internacionales obligan a todo el mundo por eso tienen que cumplirlas pero otra vez volvemos a la ley internacional que obliga a todo el mundo pues no hay ninguna ley internacional que obligue a los españoles a haber aceptado su constitución la han hecho porque estaban asustados después de Franco ninguna ley internacional obliga a que la Unión Europea tenga las leyes que se ven ninguna ley internacional obliga a ninguna constitución del mundo ninguna
[Antonio García-Trevijano] Si existe una Constitución de Estados Unidos que es democrática, no es en virtud de ninguna ley internacional.
[Antonio García-Trevijano] Es mentira, no existe ninguna ley.
[Antonio García-Trevijano] Señora Merkel, a ver, ¿qué Código Penal Internacional prohíbe y permite calificar de robo el que Crimea quiera volver a estar donde estaba antes, es decir, en Rusia?
[Antonio García-Trevijano] ¿Dónde está?
[Antonio García-Trevijano] En ninguna parte.
[Antonio García-Trevijano] ¿Por qué el modelo de Kosovo?
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero qué tiene que ver Kosovo?
[Antonio García-Trevijano] Los kosovares, unos habitantes como Albania, que estaban dentro de la Federación Yugoslava y que tuvieron luego una declaración de independencia, aparte, ¿eso qué tiene que ver con esto?
[Antonio García-Trevijano] Yugoslavia se deshace como estado y como nación después de Tito y se desmembra una Serbia toca unos caminos otra, otra, muy bien, se ha deshecho como el imperio ultralúngaro cuando suje Checo Eslovaquia ¿qué tiene que ver eso con
[Antonio García-Trevijano] Crimea.
[Antonio García-Trevijano] Nada, absolutamente nada.
[Antonio García-Trevijano] Rusia es natural que favorezca, ¿cómo no va a favorecer que Crimea, que es rusa, adopte las decisiones pacíficas que le convengan para volver a ser rusa, para unirse a Rusia.
[Antonio García-Trevijano] Pero ¿cómo va a ser eso inmoral o ilegal?
[Antonio García-Trevijano] Vuelvo a decir, el aspecto jurídico es el siguiente.
[Antonio García-Trevijano] No son los hechos los que han de ser juzgados con arreglo a las leyes.
[Antonio García-Trevijano] sino a las leyes las que son juzgadas como arreglan los hechos así es lo contrario de todo lo que dicen pero cómo cómo va a ver qué es lo que es delictivo a uno y otro lado de los Pirineos lo que la distinta legislación dice pero el hecho será tiene la misma categoría a un lado y a otro porque moralmente no hay separación entre las naciones moralmente las leyes son universales pero moralmente
[Antonio García-Trevijano] no jurídicamente jurídicamente el hecho precede al derecho no hay derechos constitucionales que no estén fundamentados en hechos constitucionales que se llaman hechos fundamentales que son los que determinan a través de la historia y de los siglos la identidad de un pueblo la cohesión de un pueblo
[Antonio García-Trevijano] la solidaridad entre ellos, el reconocerse que tienen un mismo modo de vida, lengua, religión.
[Antonio García-Trevijano] Esos son los hechos.
[Antonio García-Trevijano] Y ese hecho fundamental determina que luego, en los momentos en que la civilización o la cultura lo exija, lo pida, surgen las constituciones, que son la forma de expresión legal de un Estado amparado en el pretérito de la historia, pero que quiere darse una constitución ¿para qué?,
[Antonio García-Trevijano] Ojo, cuidado con esto.
[Antonio García-Trevijano] ¿Para qué son las constituciones?
[Antonio García-Trevijano] ¿Para darse una nación?
[Antonio García-Trevijano] No, la nación es anterior a las constituciones.
[Antonio García-Trevijano] ¿Para darse un Estado?
[Antonio García-Trevijano] No, los Estados son anteriores a las constituciones.
[Antonio García-Trevijano] ¿Para darse qué?
[Antonio García-Trevijano] Pues sencillamente la separación de poderes.
[Antonio García-Trevijano] Se da la Constitución para que exista democracia.
[Antonio García-Trevijano] Y si no hay Constitución democrática, la Constitución no se llama Constitución.
[Antonio García-Trevijano] No vale para nada.
[Antonio García-Trevijano] Y eso lo dice la Declaración Universal de Derecho Nacional de la Revolución Francesa.
[Antonio García-Trevijano] El artículo 16 dice literalmente, donde no hay separación de poderes, no hay Constitución.
[Antonio García-Trevijano] En España no hay Constitución.
[Antonio García-Trevijano] Porque un solo poder...
[Antonio García-Trevijano] El elegido por las listas de partidos, por los partidos que se llama parlamento, elige al gobierno.
[Antonio García-Trevijano] El gobierno y el parlamento pertenecen al mismo poder.
[Antonio García-Trevijano] Y los jueces dependen del mismo poder.
[Antonio García-Trevijano] Si no hay separación de poderes, no hay constitución.
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué estamos criticando?
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero qué dice la señora Merkel?
[Antonio García-Trevijano] Si en Alemania tampoco hay separación de poderes.
[Antonio García-Trevijano] Si en Alemania no hay democracia.
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué critica?
[Antonio García-Trevijano] ¿A qué llama robo la señora Merkel?
[Antonio García-Trevijano] En lugar que se envíe su propio ombligo.
[Antonio García-Trevijano] y verá como después de Hitler Alemania no llegó a la democracia porque ahí está el tribunal constitucional de Bonn y ahí están sus famosas sentencias que prohibieron entre otras y muy bien prohibido quizás, no lo sé todavía no estoy muy seguro que esté bien prohibido nada pero se prohibió el partido comunista y el partido fascista el partido nazi y quien el autor de esa sentencia el jurista Leibholz dice exactamente
[Antonio García-Trevijano] Que en la constitución de Bonn, esta que está hoy en vigor en Alemania, no existe régimen representativo alguno.
[Antonio García-Trevijano] Que han desaparecido todos los rastros de representación.
[Antonio García-Trevijano] Que no se busca la representación de la sociedad ni los ciudadanos.
[Antonio García-Trevijano] Que lo que se busca es la integración de las masas en el Estado.
[Antonio García-Trevijano] Es decir, igual que Hitler, Franco y Mussolini.
[Antonio García-Trevijano] ¿Os habéis enterado alemanes y gobierno alemán?
[Antonio García-Trevijano] Esa es la verdad.
[Antonio García-Trevijano] Y eso es lo que diré en Moscú, en la televisión de Moscú.
[Antonio García-Trevijano] Porque es la verdad.
[Antonio García-Trevijano] No hay ley internacional.
[Antonio García-Trevijano] Y finalmente, para terminar, el argumento definitivo, vamos a ver.
[Antonio García-Trevijano] ¿De qué están hablando?
[Antonio García-Trevijano] ¿De una constitución incumplida?
[Antonio García-Trevijano] ¿A cuál se refiere?
[Antonio García-Trevijano] Supongamos...
[Antonio García-Trevijano] cosa imposible pero bueno dado la idiotez de los pueblos europeos supongamos que Ucrania quiere una constitución ¿de acuerdo?
[Antonio García-Trevijano] muy bien supongamos que Crimea no respeta la constitución ucraniana su famoso artículo 70 creo que es o el 73 eso es el 73 supongamos, muy bien entonces ¿qué es lo que quiere decir?
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué es lo que quiere?
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué es lo que quiere la señora Merkel?
[Antonio García-Trevijano] Que en Crimea suceda igual que ha sucedido con la constitución vigente en Kiev, que es la que pretendidamente, según la...
[Antonio García-Trevijano] Autoridades europeas se están violando en Crimea.
[Antonio García-Trevijano] Ah, que no se viole, no quieren que no se viole.
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué quieren que se haga?
[Antonio García-Trevijano] Lo que ha pasado en Kiev.
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué ha pasado en Kiev?
[Antonio García-Trevijano] Que esa constitución ha autorizado a que unos miles de francotiradores de extrema derecha y nazis acrevillen a balazos y maten a cerca de 100 personas.
[Antonio García-Trevijano] Que el presidente...
[Antonio García-Trevijano] legítimo y legal de la constitución huya asustado de que lo vayan a matar y huya a las zonas fronterizas de Rusia y al final se refugia en Rostov en la capital del Don, del río Don bien, sirve la constitución para que un partidario, un segundo de Timoshenko
[Antonio García-Trevijano] encarcelada por corrupción o por abuso de poder, pues se monte y se haga presidente.
[Antonio García-Trevijano] Sirve para que los movimientos de la plaza, Madian de la República, se incorporen a todos los puestos en contra de todo el espíritu y la letra de todos los artículos de la Constitución de Kiev.
[Antonio García-Trevijano] No hay un solo artículo de la Constitución de Ucrania que esté respetado en Kiev, ni uno solo.
[Antonio García-Trevijano] Entonces, ¿a qué acusan a Crimea porque no respeta la Constitución?
[Antonio García-Trevijano] Si son ellos los que han dado el ejemplo.
[Antonio García-Trevijano] No se respeta la Constitución de Ucrania, por tanto, ¿por qué va Crimea a respetar la Constitución que en Ucrania y en Kiev no está respetada por quién?
[Antonio García-Trevijano] Por nadie.
[Antonio García-Trevijano] Y por menos que por nadie, por la señora Merkel.
[Antonio García-Trevijano] Y por el agólito Kerry...
[Antonio García-Trevijano] que esta vez en lugar de dirigir la política en nombre de la potencia de Estados Unidos, es dirigido por ella, por los hechos de Europa.
[Antonio García-Trevijano] Kerry aquí va detrás de Merkel, detrás de los intereses europeos, arrastrando a Obama a un papel que no le corresponde y no es el suyo.
[Antonio García-Trevijano] Por eso ya está decidido que la pérdida de la batalla diplomática de Estados Unidos
[Antonio García-Trevijano] en Irán y en Siria ahora se une la pérdida de la batalla diplomática de Estados Unidos en Ucrania y Crimea Crimea aprobada la independencia nadie va a protestar levantar un dedo esa batalla está ganada y luego Crimea adoptará en un referéndum va a decidir que quiere incorporar, retornar a Rusia eso lo va a decidir tranquilamente y no molesta a nadie
[Antonio García-Trevijano] salvo a los intereses que desean apoderarse de las riquezas de Ucrania.
[Antonio García-Trevijano] No sólo por el problema del gas, sino porque quieren apoderarse de Ucrania.
[Antonio García-Trevijano] Lo que hoy parece que la quieren defender no es verdad.
[Antonio García-Trevijano] Ese es probablemente el mensaje...
[Antonio García-Trevijano] jurista, experto en materias constitucionales que sé que lo que digo no puede ser replicado por ninguna autoridad jurídica del mundo.
[Antonio García-Trevijano] Aún me queda por analizar qué razones o qué causas han aconsejado a las autoridades jurídicas
[Antonio García-Trevijano] actuales de Crimea al Parlamento, por qué motivo han decidido cambiar la estrategia que hasta ahora solamente consistía en un referéndum con dos alternativas, la de incorporarse a Rusia o la de aumentar la autonomía siguiendo en el seno del Estado ucraniano, por qué lo han cambiado, declarando ayer en el Parlamento la independencia de
[Antonio García-Trevijano] de Crimea antes de que se tome la decisión sobre el referéndum ya convocado yo creo y creo también que otras personas y otros periódicos lo pueden compartir esta idea, creo que es debido al temor que tiene Rusia y en concreto el gobierno de Putin a que alguna de las repúblicas que se
[Antonio García-Trevijano] Decajaron cuando se deshizo la Unión Soviética y no quedaron dentro de la República Federal Rusa.
[Antonio García-Trevijano] Hubo una comunidad de Estados independientes que no están dentro de la Federación Rusa y que pudieran estimar que el referéndum
[Antonio García-Trevijano] para que los habitantes de Crimea digan si quieren ir a Rusia o seguir en Ucrania con una mayor autonomía pudiera contagiarse y servir de ejemplo para que la población rusa existente en otros estados
[Antonio García-Trevijano] y repúblicas independientes, que no pertenecen a la Federación Rusa, pudieran presionar para que Moscú también decidiera anexionar o decidir, no también, no es la palabra justa, decidiera anexionarse, invadir o
[Antonio García-Trevijano] ...en esas repúblicas... ...que no... ...pertenecen... ...a la Federación Rusa... ...pero que sí están en la Comunidad de Estados Independientes... ...la que se formó después de la disolución... ...de los países detrás del telón de acero... ...y... ...por ejemplo... ...una de ellas... ...es... ...Casajistán... ...el norte de Casajistán... ...la mayoría absoluta es rusa... ...y ahí acaba de declarar... ...Selesnyak... ...en el Parlamento...
[Antonio García-Trevijano] que cualquier decisión que se tome, se está refiriendo sin nombrarla a Rusia, para anexionar o integrar a otros territorios dentro
[Antonio García-Trevijano] de Rusia, dice él, dice el señor, que debe tomarse de una forma muy concientuda y de manera profesional.
[Antonio García-Trevijano] Absurdas palabras, porque de manera concientuda se tiene que tomar todo lo que se hace a conciencia, que no es sólo una operación de un cirujano.
[Antonio García-Trevijano] sino sobre todo las decisiones políticas sobre la integridad territorial de un Estado y la defensa de sus poblaciones.
[Antonio García-Trevijano] Es absurdo que se diga que hay que hacerlo de forma concienzuda.
[Antonio García-Trevijano] Es que es inimaginable que se haga de otra forma.
[Antonio García-Trevijano] Sería irresponsable, sería una provocación a la guerra, sería una vastedad.
[Antonio García-Trevijano] Pero lo que más me ha extrañado no es la palabra concienzuda, que solamente le quiere decir a una persona poco formada culturalmente, sino que ha añadido de forma profesional.
[Antonio García-Trevijano] ¿Profesional?
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero qué significa profesional?
[Antonio García-Trevijano] Profesional, políticos profesionales, de forma profesional, de forma política, de forma profesional que es jurídica, constitucional.
[Antonio García-Trevijano] Solo los abogados, los especialistas en constituciones, no sé lo que significa profesional, salvo que sé que en el mundo existen profesionales del poder y que son los últimos que pueden decidir ninguna cuestión relativa a la regulación del poder.
[Antonio García-Trevijano] Si la regulación del poder la hacen los poderosos, se acabó.
[Antonio García-Trevijano] No hay constitución.
[Antonio García-Trevijano] Eso es lo que estamos acostumbrados.
[Antonio García-Trevijano] Por eso yo he hablado, he creado expresiones nuevas.
[Antonio García-Trevijano] para que el pueblo despierte de su letargo y sepa que no puede haber constitución si no hay previamente un periodo de libertad constituyente.
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué significa libertad constituyente?
[Antonio García-Trevijano] Que por cierto, felicito a los jugadores de fútbol que están promocionados por nosotros, por mí, que en la Comunidad de Madrid acaban de ganar la Liga, el año pasado ganaron la Copa.
[Antonio García-Trevijano] Pues bien, hoy, ayer me llamaron para ir a la entrega de premios, que asistiré desde luego, a que el equipo de fútbol patrocinado, que lleva en camisetas de fútbol el nombre de libertad constituyente, ha quedado campeón de la liga escolar dentro de la Comunidad de Madrid.
[Antonio García-Trevijano] con este maravilloso y agradable paréntesis deportivo, sigo diciendo que la libertad constituyente es la única forma de legitimar a una constitución.
[Antonio García-Trevijano] Si no es el pueblo el libertad constituyente en un momento de libertad, y aunque esté preparado por intelectuales o por otros, da igual, si no es el pueblo el que tiene la libertad colectiva de elegir su forma constitucional, la forma constitucional del Estado,
[Antonio García-Trevijano] no hay constitución democrática imposible porque el poder no puede jamás regularse a sí mismo eso no existe y una constitución hecha por el poder poderoso como sucedió con la española o como sucedió con los alemanes el poder como va a limitar su poder a sí mismo están de acuerdo porque son oligarquías y están de acuerdo en no limitarse el poder que tiene cada uno el único que puede limitar el poder del poderoso es el pueblo pero como el pueblo es una abstracción
[Antonio García-Trevijano] solamente puede limitarlo si hay un pedido de libertad colectiva donde la prensa, las informaciones, los movimientos sean capaces de denunciar todos los focos que tienden a hacer constituciones a favor del poder no a favor de la libertad donde hay libertad constituyente hay constitución ejemplo, democrática ejemplo, Estados Unidos Estados Unidos hubo pedido de libertad constituyente y por tanto hay verdadera constitución
[Antonio García-Trevijano] También hay verdadero parlamentarismo, es decir, una constitución no escrita de hecho en el Reino Unido, en Inglaterra, porque también fue resultado de los hechos que vencieron en la guerra civil los parlamentarios, en una guerra civil nada menos, pues impusieron que los que tenían el poder del parlamento, pero en España después de Franco no hay constitución.
[Antonio García-Trevijano] Y en Europa, después de Hitler y Mussolini, no hay constitución.
[Antonio García-Trevijano] Solo De Gaulle, en la Quinta República, hizo una enorme modificación, acercó muchísimo las constituciones anteriores de la Cuarta República, que era oligárquica, la acercó mucho a una verdadera constitución, pero no llegó...
[Antonio García-Trevijano] no llegó a darle la puntilla definitiva a la democracia porque sometió el presidente elegido por el pueblo a la necesidad de que obtuviera la confianza del parlamento para poder tener un equipo de gobierno y gobernar eso ya es anular la gran conquista de la separación de poderes por esto quiero decir que para terminar el asunto de Ucrania me faltaba por decir
[Antonio García-Trevijano] Ese temor que puede tener algunos estados, como el de Kazajistán, el temor de que pueda hacerse lo mismo con ellos es absurdo, es un temor de indagante, porque primera rusa, mientras que los demás no, no lo son, ni lo han sido, han sido incorporados después y no tienen ese sentimiento ruso.
[Antonio García-Trevijano] es que Rusia no va a disparar un solo tiro, ni necesita movilizar a ningún efectivo militar, porque Crimea es rusa.
[Antonio García-Trevijano] Sin embargo, el temor a que el ejemplo de Crimea pueda contagiar a otras poblaciones rusas en estados que no son, forman parte de la federación, explica la prudencia excesiva, para mí por otra vez, pero en fin, prudencia excesiva
[Antonio García-Trevijano] que han tenido las autoridades de Crimea, probablemente aconsejadas por la Rusia y seguros de acuerdo con la Rusia,
[Antonio García-Trevijano] de, antes de convocar el referéndum, una declaración del Parlamento declarando la independencia total y absoluta de Crimea respecto del Estado y de la nación de Ucrania.
[LOCUTOR_01] Don Antonio, antes de seguir a otro tema, le voy a comentar un pequeño párrafo que viene en el mundo que relaciona Crimea con Cataluña.
[LOCUTOR_01] A ver qué dice.
[LOCUTOR_01] Y el título del pequeño párrafo dice «El Gobierno de Cataluña»
[LOCUTOR_01] se aparta de Crimea.
[LOCUTOR_01] La situación en Crimea constituye un durísimo golpe a la tesis del Ejecutivo catalán.
[LOCUTOR_01] El hecho de que tanto la UE como los Estados Unidos esgriman el mismo argumento que Mariano Rajoy con Cataluña para oponerse a un referéndum que no cabe en la constitución del país ha provocado que el gobierno rehúya las comparaciones con la península todavía ucraniana.
[LOCUTOR_01] Ayer el portavoz de la Generalitat, Francesc Holmes,
[LOCUTOR_01] afirmó que el llamado derecho a decidir no es aplicable en Crimea porque allí hay una situación de violencia e intimidación con el uso de la fuerza por tanto dice Francis Hong el referéndum no sería en esta ocasión ni legal ni legítimo bueno solamente escuchando estos imbéciles se sabe que la verdad está en lo contrario de lo que dicen primero
[Antonio García-Trevijano] Cataluña forma parte de España y Crimea forma parte de Rusia por eso hay que unirlo y en el mismo caso es igual que haya estado Crimea separada de Rusia desde Khrushchev desde el año 54 eso no borra el hecho de que Crimea es parte de Rusia quiere volver a Rusia y volverá es comparable perfectamente con Cataluña solo que Cataluña nunca
[Antonio García-Trevijano] ha sido separado porque en España no ha habido un dictador que tenga el poder tan grande de decir Cataluña se incorpora a Francia ni en Francia ni en España ni Napoleón tuvo ese poder por eso no ha sido así son los casos perfectamente equiparables y lo que indica es que el miedo de Arturo Mas y de los separatistas catalanes es de tal naturaleza que se han dado cuenta ellos
[Antonio García-Trevijano] que la razón está del lado de Crimea, pero ¿cómo puede Cataluña abandonar a Crimea sin abandonarse a sí misma?
[Antonio García-Trevijano] Es que ella es parte de España como Crimea parte de Rusia.
[Antonio García-Trevijano] Ah, ¿Catalunya abandona la independencia de Crimea?
[Antonio García-Trevijano] Pues eso es justamente confesar que Cataluña no tiene razón, que tiene la misma razón que Guinea para pertenecer para siempre dentro de España.
[Antonio García-Trevijano] ¿Cómo Guinea?
[Antonio García-Trevijano] Perdón, es que digo Guinea por la onomatopeya, no porque esté pensando en Guinea.
[LOCUTOR_01] Sí, pero los oyentes ya entienden que es Crimea.
[Antonio García-Trevijano] Crimea, pues Crimea pertenece a Rusia, quieran o no quieran, los crimeanos.
[Antonio García-Trevijano] Y pertenecerá siempre a Rusia, siempre será Rusia.
[Antonio García-Trevijano] Y Cataluña siempre será España.
[Antonio García-Trevijano] Y España siempre será Cataluña.
[Antonio García-Trevijano] No es que sea una parte, pues lo digo, el alma rusa está en Crimea.
[Antonio García-Trevijano] Es decir, Crimea
[Antonio García-Trevijano] está incorporada y sin Crimea Rusia no es Rusia lo mismo que España no es España creo que es suficiente salvo que haya alguna otra noticia de este asunto no vamos a hacer una pausa y a ver si vemos otra noticia pero vamos a hacer una pausa ponemos música y después continuamos
[DESCONOCIDO] ¡Gracias!
[LOCUTOR_01] La siguiente noticia que vamos a comentar se trata del tema de morosidad hipotecaria.
[LOCUTOR_01] Y viene en el país en primera página un pequeño titular que dice la morosidad hipotecaria se dispara un 42% por el paro.
[LOCUTOR_01] Las hipotecas han dejado de ser inmunes a la morosidad bancaria debido al paro de larga duración.
[LOCUTOR_01] Entre 2012 y 2013, las entidades financieras cotizadas en el IBEX 35
[LOCUTOR_01] han pasado de tener 17.244 millones de euros en créditos morosos con garantía hipotecaria a 24.539 millones, es decir, un 42% más.
[LOCUTOR_01] ¡Es una locura!
[LOCUTOR_01] Un 42 casi el 50% más.
[LOCUTOR_01] A ver, ¿cómo lo explica esto?
[LOCUTOR_01] Dice en páginas interiores...
[LOCUTOR_01] Entre 2012 y 2013 los siete bancos del IBEX elevan 42% el saldo de créditos impagados y ya tienen 24.540 millones.
[LOCUTOR_01] El paro de larga duración explica la situación.
[LOCUTOR_01] Y después dice, la nueva norma de refinanciación de crédito ha aflorado impagos ocultos.
[LOCUTOR_01] Después viene un pequeño...
[Antonio García-Trevijano] No, antes de eso, que eso ya será otra cosa.
[Antonio García-Trevijano] Yo quiero que lo que se llama crédito hipotecario...
[Antonio García-Trevijano] Prácticamente, en lo que se refiere a los particulares, a los hogares, a las familias, se ha convertido en la única forma en los últimos años de desarrollo, no sólo del franquismo, sino en los últimos años después de Franco, se convirtió casi en el modo exclusivo de tener acceso al crédito los familiares, las familias, los hogares,
[Antonio García-Trevijano] créditos que vivan destinados a la producción económica, a las empresas.
[Antonio García-Trevijano] Esto ha producido un tal trastorno en la economía que la gran catástrofe de esta crisis proviene fundamentalmente de esto, de que la banca creyó que teniendo hipotecados el suelo y lo construido sobre el suelo,
[Antonio García-Trevijano] dado que pensaban como se piensa cada vez que se olvida el tema que el suelo siempre sube de valor que nunca baja pues prestaban con crédito hipotecario todo y amparaban en el crédito hipotecario no solo un piso en venta lo cual favorecía a la construcción y a la empresa que lo vendía sino también que incluían en el crédito porque lo ofrecían pues una mayor cantidad de crédito garantizado con la hipoteca sobre el piso para que el
[Antonio García-Trevijano] titular del bien hipotecado pudiera comprarse además un automóvil o irse de vacaciones con su familia a la playa o al extranjero eso ha reventado lo que se llama burbuja inmobiliaria que en realidad es una burbuja hipotecaria porque lo que fue un exceso total fue el de la hipoteca porque se daban hipotecas con un valor del crédito superior al valor real del inmueble hipotecado esto produjo además
[Antonio García-Trevijano] sacar en bolsa para sacar en las bolsas del mundo unos nuevos valores, títulos, valores nuevos, antes, inexistentes se empaquetaban las hipotecas a los pisos determinados junto con otros valores y en un paquete se vendían se colocaban esos títulos, nuevos valores en las bolsas de Nueva York de Tokio de Shanghai o de Londres o de París o de Chicago, de un
[Antonio García-Trevijano] piso, pisito en Vallecas pero de tal manera que ojo cuidado que si el titular del piso hipotecado tenía la fortuna de encontrar un comprador que le pagaba al contado y podía cancelar totalmente la hipoteca pues no podía hacerlo que dirán ¿cómo?
[Antonio García-Trevijano] ¿cómo que no?
[Antonio García-Trevijano] pues no señor como abogado digo que no que he tenido la experiencia porque
[Antonio García-Trevijano] el titular de esa hipoteca ya no era el banco que había concedido.
[Antonio García-Trevijano] Por tanto, la conformidad, la escritura de cancelación de la hipoteca, ya no la podía hacer el banco a no ser que lo autorizara el titular verdadero de ese paquete, de ese nuevo título valor que estaba en la bolsa de Chicago, o en la de Nueva York, o en la de París.
[Antonio García-Trevijano] Eso lo he vivido como abogado.
[Antonio García-Trevijano] Figuraros qué horror.
[Antonio García-Trevijano] Es decir, que el que adquiría una hipoteca tenía dinero para cancelarla y no encontraba al titular del crédito para cancelarlo.
[Antonio García-Trevijano] No sabía quién era.
[Antonio García-Trevijano] Esta ha sido una de las consecuencias o colaterales del enorme fraude, la enorme estafa que ha supuesto para la economía y para los particulares y las familias, claro, porque la hipoteca afecta no solo al titular de la casa, sino a toda la familia.
[Antonio García-Trevijano] La noticia
[Antonio García-Trevijano] que nos trae hoy a la palestra, es el aumento espectacular del número de morosos en el pago de créditos hipotecarios, créditos garantizados con hipoteca, porque normalmente el que hipotecaba un piso era un pagador sagrado, la banca ni siquiera
[Antonio García-Trevijano] daba por descontado, que en el antiguo español era más bonito decir, daba por ya contado, por decontado, por ya sabido, ese es el significado por descontado.
[Antonio García-Trevijano] Bien, pues daba por ya sabido, por decontado, conocido, que el deudor hipotecario era un pagador religioso, que no iba a admitir refraso alguno porque ponía en riesgo la pérdida de su piso o de su finca.
[Antonio García-Trevijano] Pues bien, eso ha pasado también a la historia, puesto que el número de morosos se eleva un 42% solamente en los bancos, en los siete primeros bancos que suelen tener las mejores hipotecas.
[Antonio García-Trevijano] Las hipotecas sobrevienen de mayor solvencia.
[Antonio García-Trevijano] y si eso aumentaba el 42% ¿qué habrá sido para los demás bancos o cajas de ahorro?
[Antonio García-Trevijano] pues más de 50 seguro pero quedan las hipotecas porque esas hipotecas fueron asumidas por alguien bien sean bancos o bien el problema queda y este es un problema tan grave que yo creo que va a estar afectado se va a agravar aún más cuando el Banco Central Europeo
[Antonio García-Trevijano] apruebe las nuevas estrategias que va a exigir Draghi al pedir que el Banco Central Europeo exija nuevas valoraciones más estrictas.
[Antonio García-Trevijano] ¿Valoraciones más estrictas qué quiere decir?
[Antonio García-Trevijano] Más bajas.
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué significa más estrictas?
[Antonio García-Trevijano] Que con arreglo más a la verdad.
[Antonio García-Trevijano] ¿Y a qué van a ser?
[Antonio García-Trevijano] ¿Entre cuáles?
[Antonio García-Trevijano] De todos los activos,
[Antonio García-Trevijano] que te ponga un banco.
[Antonio García-Trevijano] ¿Y cuál es el principal de los últimos?
[Antonio García-Trevijano] El hipotecario.
[Antonio García-Trevijano] El que más afecta luego este problema de la morosidad va, vigilado ahora por el Banco Central, que va a exigir nuevas valoraciones, va a implicar un nuevo problema que tal vez lleve a la necesidad de otro rescate de la banca.
[Antonio García-Trevijano] Y de esto no se habla, pero ya lo advierto.
[Antonio García-Trevijano] Cuidado, que esto es un peligro muy grave.
[Antonio García-Trevijano] Que todavía...
[Antonio García-Trevijano] a la hipoteca supervalorada el inmueble que la soporta y que puede ser reducido y que puede haber normas del banco de la institución reguladora que es el Banco de España
[Antonio García-Trevijano] quien es obligado a su vez por el Banco Central Europeo a unas nuevas valoraciones de las pisos y de las fincas hipotecadas, lo cual implica un nuevo peligro de rescate para la banca principal, para los siete que han dado las estadísticas sobre el aumento extraordinario de la morosidad en el pago de las deudas hipotecarias.
[Antonio García-Trevijano] Muy bien, doctor.
[LOCUTOR_01] Pues con esto cerramos.
[LOCUTOR_01] Llevamos aproximadamente 55 minutos de programa.
[LOCUTOR_01] Cerramos aquí el programa por hoy.
[LOCUTOR_01] Muchas gracias a los oyentes.
[LOCUTOR_01] Muchas gracias a usted y hasta el próximo día.
[DESCONOCIDO] ¡Gracias!