[LOCUTOR_02] Aquí comienza Libertad Constituyente.
[DESCONOCIDO] Música Música
[LOCUTOR_02] Muy buenos días, son las 8 y 5 minutos de la mañana de este viernes 23 de marzo de 2012 y esto es Radio Libertad Constituyente.
[LOCUTOR_02] Un programa dedicado al análisis, al debate y a la instrucción política bajo los principios rectores de la verdad, la lealtad y la libertad.
[LOCUTOR_02] Les saluda el equipo que hace posible el cumplimiento a estos principios día a día.
[LOCUTOR_02] Carlos Gómez en el control de sonido, Rocío Rodríguez en la producción, Patricia Gil en la locución y la participación de don Antonio García Trevijano.
[LOCUTOR_02] Buenos días, don Antonio.
[LOCUTOR_01] Aquí estamos, como siempre, Patricia, a disposición de los oyentes y tuya, para narrar y comentar de una manera crítica las noticias del día, las principales.
[LOCUTOR_02] Pues el país comienza su portada con la policía mata al yihadista de Toulouse con un tiro en la cabeza.
[LOCUTOR_02] El enorme operativo fracasó en su intento de capturar con vida al terrorista.
[LOCUTOR_01] Bueno, antes de comenzar ya con una noticia concreta, y de la misma manera que ayer hice una breve reflexión sobre lo que significan y la actitud que se deben tomar ante las noticias hoy,
[LOCUTOR_01] diciendo que la noticia es cuanto más corta sea la noticia, el señal de que más profundo es el hecho noticiado, hoy quisiera empezar advirtiendo también de lo que significa una noticia.
[LOCUTOR_01] Porque la palabra noticia, que proviene del latín del verbo nocere, que significa conocer, noticia no es lo que comúnmente se cree,
[LOCUTOR_01] que es lo desconocido que llega.
[LOCUTOR_01] No, no, noticia es el participo pasivo del verbo que significa lo conocido.
[LOCUTOR_01] Pero claro, ante lo conocido se plantea el tema de que lo nuevo es muy difícil de conocer porque además hay muy pocas cosas nuevas, son las que ocurren contra lo que está, contra la inercia y la rutina.
[LOCUTOR_01] Y se cuentan como noticias lo que no está dentro de las
[LOCUTOR_01] cosas que se esperan por rutina o por costumbre pero claro, todo lo que cuentan y lo que contamos nosotros todo lo que se cuenta como noticia puede ser verdadero o falso o solamente indiciario de algo si es indiciario no es noticia porque eso sería para comenzar una investigación las noticias son verdaderas o falsas pero existe una costumbre adquirida desde la infancia sobre todo cuando
[LOCUTOR_01] ...empezamos la enseñanza escolar... ...donde... ...nuestro cerebro está... ...acostumbrado, preparado... ...para confundir la primera noticia que nos llega de algo... ...confundirla con la verdad... ...y esto que en la infancia es normal... ...porque es la enseñanza y el aprendizaje escolar... ...es un proceso continuo de rectificación... ...de lo que creíamos verdad... ...es decir, de un enriquecimiento de los conocimientos...
[LOCUTOR_01] Esto no es solamente un problema que afecta a los niños, es un problema que afecta a toda la humanidad, a todas las edades y en todos los sectores del conocimiento.
[LOCUTOR_01] Hay que estar en guardia, por tanto, con no confundir la verdad con la primera noticia que se adquiere de un hecho.
[LOCUTOR_01] Con esta introducción sí puedo ya entrar en la primera noticia que nos ha comunicado Patricia
[LOCUTOR_01] que es lo que ustedes ya han sabido por la televisión y por la prensa y que yo voy a relatar de una manera tan breve porque yo me limito de verdad a examinar aquellos aspectos de la noticia que los periódicos descuidan o que no son analizados los acontecimientos de la tragedia de Toulouse son ya muy conocidos sabemos ahora que el asesino que ha muerto por un disparo de la policía tenía sólo 23 años
[LOCUTOR_01] Y lo que nos extraña ahora de las declaraciones tanto de Sarkozy como de la policía, como de la prensa, como de tantos medios informativos sobre lo que ha sucedido en Toulouse.
[LOCUTOR_01] Es como están informando en el desenlace de la tragedia, el último que ha llevado a la muerte del asesino Mohamed Meraz, de un tiro en la cabeza cuando saltaba por el balcón de su casa, suponemos con intención de huir, porque no sería que para dejarse asesinar saltara por el balcón.
[LOCUTOR_01] para ver quién tenía de la policía la puntería de en el aire darle un tiro en la cabeza como si fuera un pájaro y como han declarado la propia jefe de policía que dice que cuando saltó por el balcón y cuando llegó a la calle estaba ya muerto es que es una manera tan pintoresca de contarlas no creo que haya aquí ninguna intención de la policía
[LOCUTOR_01] de que haya podido evitar la muerte del asesino, puesto que toda Francia, todo el gobierno y todas las fuerzas de seguridad estaban interesados en captarlo vivo para obtener la máxima información posible y comprobar si era un individuo aislado o si pertenecía a una red terrorista, a una organización terrorista.
[LOCUTOR_01] Y sin embargo...
[LOCUTOR_01] Es que no hay declaración, tanto de las autoridades políticas como de la policía y de la prensa, que no insistan en los aspectos de la muerte que demuestran que ha sido matado en legítima defensa.
[LOCUTOR_01] Pero ¿quién puede dudar de que después de un asedio que ha durado tanto tiempo, después de la...
[LOCUTOR_01] de las hazañas horribles de este asesino, ¿quién puede dudar que la policía ha tratado por todos los medios de coger los prisioneros sin matarlos?
[LOCUTOR_01] Y sin embargo, ¿por qué se insiste en que la muerte ha sido por legítima defensa?
[LOCUTOR_01] ¿Cómo?
[LOCUTOR_01] ¿Por qué dicen las autoridades frases tan estúpidas que uno de los jefes de policía que dice se la ha matado porque estaba disparando con enorme violencia?
[LOCUTOR_01] ¿Pero qué es eso de disparar con violencia?
[LOCUTOR_01] Yo eso nunca lo he visto ni en las películas, ni en la literatura.
[LOCUTOR_01] Se dispara y se mata, la violencia está en el acto previo al disparo, pero el acto de apretarle un gatillo, ¿por qué saben que es violento?
[LOCUTOR_01] ¿Porque es repetido?
[LOCUTOR_01] Ya se sabe que ha retirado muchas veces, pero la violencia no está en la repetición.
[LOCUTOR_01] La violencia es un concepto inaplicable al acto suave de apretar un gatillo para matar.
[LOCUTOR_01] La violencia estará en el ánimo de matar.
[LOCUTOR_01] En cambio dicen disparando con violencia.
[LOCUTOR_01] Esto demuestra que el mal uso del idioma no es un privilegio de los periódicos, ni las autoridades, ni de las clases dirigentes españolas.
[LOCUTOR_01] También en Francia se habla mal.
[LOCUTOR_01] Cosa más extraña que en España, porque los cursos infantiles de redacción para conocimiento de idiomas son extraordinariamente buenos, o eran por lo menos hace 20 o 30 años.
[LOCUTOR_01] Bien, luego con esto critico, no a la policía de subvención, pero sí las declaraciones, que entienden que emplean un lenguaje tendente a decir que lo han matado porque no tenían más remedio.
[LOCUTOR_01] Pero si ya se sabe.
[LOCUTOR_01] Pero yo, en cambio, lo que es muy difícil es pensar que le han pegado un tiro en la cabeza cuando iba volando por el aire.
[LOCUTOR_01] Eso es muy difícil de creer.
[LOCUTOR_01] Le han matado y fuera.
[LOCUTOR_01] Porque era un peligro, porque estaba disparando sin cesar, porque estaba hiriendo a policías.
[LOCUTOR_01] ¿Cómo se va a dejar que mate a otros más?
[LOCUTOR_01] Está bien que lo hayan matado, pero ¿por qué la literatura es tan vulgar, tan falsa, tan mentirosa?
[LOCUTOR_01] Porque están acostumbrados.
[LOCUTOR_01] Porque esa es la rutina.
[LOCUTOR_01] Porque el oído de España, que Alemania, que Francia, cada vez que la policía mata a alguien, aunque sea esta vez con justa causa, sin embargo emplea un lenguaje falso para justificar que la policía siempre actúa en legítima defensa.
[LOCUTOR_01] Mira qué legítima defensa ha actuado el policía o la gente que ha matado al pobre chico negro de Orlando.
[LOCUTOR_01] Ya volveremos a esa noticia.
[LOCUTOR_01] Pero aquí lo que estoy es criticando la costumbre horrible de las autoridades represivas de emplear lenguajes que indican que han matado a un criminal o a un supuesto criminal en uso de legítima defensa, cuando en este caso es verdad, pero en la mayoría de los casos no es verdad.
[LOCUTOR_01] Bien, seguimos, sí, seguimos Patricia comentando este asunto, diciendo que...
[LOCUTOR_01] Todo esto aquí ha conducido, porque querían que viviera para averiguar si este asesino actuaba por sí solo, solamente, o por los motivos que ha dicho, que son absurdos, como era el de la protesta por los batanzas de niños en Israel, o por la participación de Francia en Afganistán.
[LOCUTOR_01] Todo eso se ve perfectamente, pretextos a posteriori.
[LOCUTOR_01] Y dice luego lo que le da la gana para justificar su crimen.
[LOCUTOR_01] Pero justificarlo ante él mismo, de luego no ante la sociedad.
[LOCUTOR_01] La prueba es que no hay nadie que apoye esta matanza en el colegio judío en ninguna organización internacional.
[LOCUTOR_01] Ningún país, incluso en las organizaciones árabes más radicales, también lo han condenado.
[LOCUTOR_01] La declaración que ha hecho él a la policía antes de morir, que pertenecía a los soldados del califato, en primer lugar, ni se sabe lo que es esto, y segundo, la propia policía no lo cree, no considera que es una declaración creíble.
[LOCUTOR_01] Como tampoco lo es de que pertenezca, si no está demostrado que pertenezca a Al-Qaeda, que ha viajado a Afganistán dos veces, muy bien.
[LOCUTOR_01] ¿Eso quiere decir que por esa razón pertenece al Al-Qaeda?
[LOCUTOR_01] No hay ningún motivo, ninguna prueba de que pertenezca al Al-Qaeda.
[LOCUTOR_01] No estoy negando que a lo mejor puede ser.
[LOCUTOR_01] Lo que niego es que no se puede afirmar nada sin prueba, sin tener la seguridad absoluta.
[LOCUTOR_01] Todo lo demás son rumores y productos de equivocaciones futuras.
[LOCUTOR_01] Verdaderamente ahora Patricia, después de esto que hemos explicado, el buen comportamiento de todas las fuerzas de seguridad francesas, empezando por las políticas y los partidos, y el mal comportamiento de todas las declaraciones posteriores a la muerte de los asesinos demuestra que no hay buena conciencia.
[LOCUTOR_01] Es decir que incluso en este caso esté justificado, las autoridades creen que tienen que defenderse.
[LOCUTOR_01] ¿Por qué?
[LOCUTOR_01] Si tuvieran buena conciencia no tendrían que decir nada.
[LOCUTOR_01] No hemos podido evitar matarlo porque no se ha entregado y seguía disparando.
[LOCUTOR_01] Y ya no podíamos aguantar más tiempo.
[LOCUTOR_01] En cambio, hasta ahora aquí lo que he hablado que es el desenlace.
[LOCUTOR_01] ...como se ha desenlazado... ...con la entrada en el... ...las tiras de bombas que ya lo sabéis los oyentes... ...para eso no lo repito... ...la entrada que sale del cuarto de baño... ...disparando... ...que en ese lío de disparos mutuos... ...como se tira de todas partes... ...desde dentro de la policía que había entrado... ...y desde fuera los que están apostados... ...por todos los rincones... ...y todas las posibilidades de tiro... ...pues dicen la policía que se salta por la ventana... ...y en el aire... ...se le caza como un pichón... ...bueno, pues era la verdad...
[LOCUTOR_01] Pero no había necesidad de contarlo de una manera tan absurda, porque eso no es creíble.
[LOCUTOR_01] Las consecuencias, así como el desenlace era previsto, las consecuencias son también muy graves.
[LOCUTOR_01] Así que aquí lo que es bueno ha sido la caza del terrorista, que no es terrorista, la causa del homicidio con terror.
[LOCUTOR_01] No está probado que sea terrorista, a lo mejor lo es, pero habrá que probarlo, que pertenece a una banda terrorista dedicada a atentar de manera permanente contra objetivos judíos o contra el ejército francés.
[LOCUTOR_01] Pero eso está sin demostrar.
[LOCUTOR_01] En cambio, las consecuencias ya no se han hecho esperar y son muy desagradables.
[LOCUTOR_01] En primer lugar, ya se está proponiendo una reforma
[LOCUTOR_01] del Código Penal.
[LOCUTOR_01] Pero ¿cómo una reforma del Código Penal?
[LOCUTOR_01] Y lo dice Sarkozy.
[LOCUTOR_01] Pero ¿cómo una reforma?
[LOCUTOR_01] Lo que dice es absurdo.
[LOCUTOR_01] Pero ¿cómo se va a introducir en el Código Penal como una figura delictiva el hecho, como dice Sarkozy, de personas que consultan en Internet sobre redes o fuentes intelectuales de información sobre odio y racismo
[LOCUTOR_01] Eso es que es absurdo, que se pueda considerar que es un delito quien busca en Internet leer esas cosas, pero si hay miles de personas que leen la esquela de los muertos en los periódicos.
[LOCUTOR_01] ¿Es que eso quiere decir que están deseando la muerte de todo el mundo que les rodea?
[LOCUTOR_01] Esto es absurdo.
[LOCUTOR_01] Esto revela también que hay un verdadero desequilibrio mental en los dirigentes.
[LOCUTOR_01] ¿Qué es eso de considerar delitos a los que consulten Internet lo que les dé la gana?
[LOCUTOR_01] Pero...
[LOCUTOR_01] Lo que hay que tener es una mayor vigilancia de aquellas personas que muestran conductas sospechosas, y no es sospechoso consultar.
[LOCUTOR_01] Otra cosa es que en este caso concreto, el asesino de Mohammed Meraz estaba fichado ya como sospechoso de islamista, y estaba excluido de las listas de los vuelos de Estados Unidos para los vuelos a Estados Unidos en los aviones.
[LOCUTOR_01] Eso quiere decir, claro, que se conocía que era una persona sospechosa.
[LOCUTOR_01] Pues muy bien, ¿por qué no se la ha vigilado mejor?
[LOCUTOR_01] Ahí habrá un delito, habrá una falta de negligencia.
[LOCUTOR_01] Pero esa falta de negligencia no se cuida, extendiendo la sospecha a todo el mundo que lea...
[LOCUTOR_01] Todo esto es verdaderamente absurdo.
[LOCUTOR_01] También es absurdo que otro de los motivos de sospecha sea que viajen a países que están bajo la sospecha de algo, como pueden ser todos los que están ahora en países en guerra.
[LOCUTOR_01] Pero en ese caso hay que incluir también a Hamas, a Palestina, no a Israel.
[LOCUTOR_01] Bueno, a lo mejor también a Israel, ya no lo sé.
[LOCUTOR_01] Y los viajeros que van a Afganistán, a Irak,
[LOCUTOR_01] ¿A Irán?
[LOCUTOR_01] ¿A dónde?
[LOCUTOR_01] ¿A Corea del Norte?
[LOCUTOR_01] Esto es verdaderamente ridículo y absurdo.
[LOCUTOR_01] Y eso son palabras literales de Sarkozy.
[LOCUTOR_01] Bueno, es decir que todo esto, lo que conduce no es más que al desconcierto, a la comisión de atropello, al desconocimiento de los derechos de un ciudadano normal, y todo eso está producido como una consecuencia.
[LOCUTOR_01] de este delito de Toulouse de la misma manera que cuando el delito el vuelo de las torres en Nueva York de las torres gemelas del 11S condujo nada menos que a una guerra eso condujo a una guerra inútil porque en la guerra de Irak sabíamos todos desde el principio dos cosas uno, que Saddam Hussein en Irak no tenía armas de destrucción masiva segundo, que allí no tenía relación alguna con Al-Qaeda
[LOCUTOR_01] los dos motivos alegados por Bush y por Aznar que no se puede olvidar que andando decía en la televisión mirarme a los ojos yo sé que hay armas de destrucción masiva en Irak bueno pues donde estaban en ninguna parte mentiras a eso es a lo que conduce esta histeria que se produce después de un violento ataque terrorista que lo que debe decir es productor producir dolor debe de producir pena precaución
[LOCUTOR_01] un aumento de la vigilancia, pero nunca entrar en el camino de los gobiernos para ampliar las zonas de delito que no lo son, como es esta que dice Sarkozy, de visitar Internet o países sospechosos.
[LOCUTOR_01] Bien, esto es lo que yo quería insistir ante los oyentes, que si en este caso no ha vigilado bien
[LOCUTOR_01] las medidas tomadas de precaución contra una persona fichada por la policía de Francia y de Estados Unidos como era el Mohamed Feraz eso demuestra un fallo en la vigilancia aunque la vigilancia ha sido inútil que se vigile no se sabe para qué pero eso no da derecho a ampliar el círculo o los motivos por los que se considere sospechosas de terrorismo a personas que son normales
[LOCUTOR_01] Aunque tengan aficiones raras, como es buscar las muertes de los gente en los periódicos, o las revistas eróticas, o actos de terrorismo en las redes de Internet, la curiosidad no quiere decir participación ni solidaridad con los crímenes.
[LOCUTOR_01] Bien.
[LOCUTOR_02] El jefe policial de Florida dimite por el caso del joven muerto, ya que fue duramente criticado por no detener al vigilante.
[LOCUTOR_01] aquí tenemos un caso que ya lo dije ayer para mí tan doloroso tan doloroso como el de los niños por la injusticia de matar a inocentes claro estoy refiriéndome al caso tan tan espantoso de lo que ha sucedido en Orlando en Sanford en el distrito de Orlando en Miami donde un vigilante armado
[LOCUTOR_01] en un barrio de alta residencia, de buen nivel de vida, ha matado dándole un tiro sin previo aviso a un joven de 17 años cuando estaba hablando con su novia por teléfono y cuando regresaba de un supermercado para comprar allí pues unos gominolas y un refresco.
[LOCUTOR_01] Pues bien, lo ha matado y su jefe de policía y declaran lo que ha sucedido y lo dejan en libertad.
[LOCUTOR_01] Cuando se sabe hoy perfectamente ya, se han reconstruido los hechos y son odiosos.
[LOCUTOR_01] Este chico, repito, este chico estaba con la amiga o la esposa de su padre.
[LOCUTOR_01] Sale a comprar gominolas y refrescos.
[LOCUTOR_01] Regresa andando bajo la lluvia, hablando por teléfono con su novia y él...
[LOCUTOR_01] Y el detective lo ve y llama a la policía y le dice que allí hay un sospechoso.
[LOCUTOR_01] Y señala como un signo de sospecha que ahí está andando tan tranquilo bajo la lluvia.
[LOCUTOR_01] Y segundo, que tiene la mano apoyada en la cintura.
[LOCUTOR_01] Estos son los dos únicos datos que comunicó la policía para acercarse a él y pegarle un tiro y matarlo.
[LOCUTOR_01] Cuando estaba hablando por teléfono.
[LOCUTOR_01] Esa es la realidad cruda.
[LOCUTOR_01] Ese es el espanto que ha motivado, claro, esa protesca tan gigantesca en Estados Unidos, y que ya dije ayer y repito hoy, que si no estuviera Obama de presidente, esto podría haber sido causa casi de una verdadera guerra civil en Florida, en el sur.
[LOCUTOR_01] Bien, la madre del chico, bueno, aparte de que los...
[LOCUTOR_01] Las firmas que llevan de solidaridad para exigir justicia y dimisión de la policía y justicia, que ya a los dos días eran de medio millón, subieron ayer a 600.000 y hoy la noticia es que está cerca del millón de firmas contra la policía.
[LOCUTOR_01] Y la madre, repito otra vez, la maravilla de la declaración de la madre, se llama Sibrina Fulton, de la madre del...
[LOCUTOR_01] de Trinum Martin, que es el negro asesinado.
[LOCUTOR_01] Bueno, asesinado, aunque no hubiera intención de asesinar, el negro matado.
[LOCUTOR_01] La madre, repito la maravilla que dijo, que este no había sido un problema entre blancos y negros, sino que solamente era un problema entre lo que no está bien y lo que está bien.
[LOCUTOR_01] Esa maravilla declara
[LOCUTOR_01] Y no como aquí, inducidas por la prensa, algunas víctimas, madres, madres, víctimas de un atentado terrorista de ETA, declararon que por menos estamos satisfechas si es la última...
[LOCUTOR_01] acto de terror de ETA, si es el último asesinato de ETA.
[LOCUTOR_01] No, eso es hipócrita, eso no es verdad.
[LOCUTOR_01] Lo normal en una madre que matan a su hijo es el deseo de venganza y la civilización impide que ese deseo se transforme de venganza, impide que se transforme en actos directos, que se tome la justicia por la mano y para eso nace el derecho penal.
[LOCUTOR_01] Pero eso, en cambio, la declaración de esta madre es extraordinariamente positiva.
[LOCUTOR_01] No es cuestión de blanco y negro, es cuestión de lo que está bien y lo que no está bien.
[LOCUTOR_01] Esa cosa tan sencilla, dicho en los momentos tan trágicos, es maravilloso, es prueba de civilización.
[LOCUTOR_01] Esa negra es una mujer civilizada.
[LOCUTOR_01] En cambio, no son civilizados ni los policías ni los que apoyan que el policía no sea castigado y que no haya sido ni siquiera investigado.
[LOCUTOR_01] Esa es la realidad de Orlando.
[LOCUTOR_01] Bien, seguimos entonces ya con otra noticia, Patricia.
[LOCUTOR_01] ¿Cuál es la siguiente?
[LOCUTOR_02] La Fiscalía Militar de Estados Unidos presentará este viernes 17 cargos de homicidio contra el sargento Robert Bales, acusado de la masacre de civiles afganos ocurrida en Kandahar el pasado 11 de marzo.
[LOCUTOR_01] Muy bien.
[LOCUTOR_01] Antes de entrar en esta nueva noticia, comentar una noticia ya conocida, antes de comentarla, se me ha olvidado decir un dato muy importante en el asesinato del joven negro Martín.
[LOCUTOR_01] Y es que una vecina ha declarado ya que oyó a ese joven pidiendo auxilio cuando se le acercaba con la pistola sacada el vigente de policía.
[LOCUTOR_01] Es decir que, como aquí haya justicia, ese asunto va a costar de verdad un castigo muy duro al que ha asesinado a este joven negro.
[LOCUTOR_01] En cuanto a la noticia que me han leído sobre el sargento...
[LOCUTOR_01] Bates, creo que era, o Bales.
[LOCUTOR_01] Bales.
[LOCUTOR_01] A Bales.
[LOCUTOR_01] Si es que como yo no pronuncio el inglés, lo pronuncias tú.
[LOCUTOR_01] Muy bien.
[LOCUTOR_01] Pues el sargento Bales, ahora se ha aprobado que no fueron 16 personas las que asesinó, sino 17.
[LOCUTOR_01] En Kandahar, en Afganistán.
[LOCUTOR_01] Y ya, además de esos 17 crímenes, el asesinato también tiene otros 6 crímenes.
[LOCUTOR_01] delitos por intento de homicidio así como también seis por asalto a mano armada este hombre la defensa de este hombre es muy delicada porque claro, alegando que está loco y demostrándolo que lo está, puede ser, si no este hombre es carne de cañón para la silla eléctrica porque el consejo de guerra tiene aquí prevista la pena de muerte y de los tres misiones
[LOCUTOR_01] que este sargento tuvo, desarrolló en Irak y otra en Afganistán, de cuatro misiones militares, eso no es motivo para alegar ahora que está completamente bajo una inestabilidad psicológica, que está con un trauma psicológico, un soldado, un sargento, porque ha tomado parte
[LOCUTOR_01] en tres misiones en Irak y una en Afganistán en cuatro acciones de guerra eso es justificativo de que entre en un estado de inestabilidad psicológica de traumatismo psicológico de que no recuerda nada de lo que pasó ese día todo eso cuenta yo no me lo creo por mis conocimientos de estudios que tengo tanto tiempo de psicología sé que eso no se suele dar así
[LOCUTOR_01] Bien, yo creo que, Patricia, no podemos ya sacarle más examen a esta noticia y pasamos a la siguiente.
[LOCUTOR_02] La central antiterrorista de Estados Unidos podrá investigar cinco años los datos personales.
[LOCUTOR_02] El gobierno de Obama extiende de tres meses a cinco años el almacenaje de datos privados.
[LOCUTOR_01] Bueno, otra vez, esto es lo mismo que hemos comentado antes con Sarkozy, cómo los gobiernos tienden a exagerar.
[LOCUTOR_01] cuando hay actos violentos, cuando hay terrorismos, tienden a extender incluso a guerras al exterior, como fue Bush, que para convertir el terrorismo declaró la guerra a un país que no tenía nada que ver con el terrorismo.
[LOCUTOR_01] Así tendría terrorismo interior de lo que él hacía como dictador, pero hacia afuera no había terrorismo y sin embargo Bush llegó a ese extremo.
[LOCUTOR_01] Ahora Obama, a pesar de ser un hombre mucho más moderado, más equilibrado,
[LOCUTOR_01] Eso es indudable.
[LOCUTOR_01] Sin embargo, también está incurriendo, porque no está él solo.
[LOCUTOR_01] Claro, está rodeado de equipos, tanto de la agencia de policía como de los militares.
[LOCUTOR_01] Entonces ahora la central antiterrorista de Estados Unidos ha propuesto, está ampliando, y lo está ampliando y decidiendo.
[LOCUTOR_01] El control de datos privados...
[LOCUTOR_01] que hasta ahora era, creo, de 180 días lo que es en vigor, y está proponiendo ampliar el dato de guardar los datos privados que han sido recogidos por medio de espionajes, sea electrónico o telefónico, ampliarlos de 180 días hasta 5 años, de 3 a 5 años.
[LOCUTOR_01] Es decir, 10 veces más tiempo que el que ahora se maneja.
[LOCUTOR_01] Esto también es espantoso, pero ¿cómo se puede un gobierno...
[LOCUTOR_01] que hoy, sabiendo que hoy se puede espiar la vida íntima de las personas, no sólo por el teléfono, sino por Internet, por las redes, por la cantidad de electrónica y de datos de electrónica que hoy ponen en funcionamiento la vida ordinaria y corriente, tantos millones y millones de datos que se entregan al conocimiento de los gobiernos, bueno, por lo menos teníamos la esperanza de que se prohibiera guardar esos datos durante...
[LOCUTOR_01] más de un cierto tiempo, 100 días, ya estaba bien 3 meses, hasta ahora estaba en 160 días, creo, sí.
[LOCUTOR_01] Bueno, pues ahora hasta 5 años.
[LOCUTOR_01] Esto es verdaderamente terror.
[LOCUTOR_01] Eso es terror gubernamental.
[LOCUTOR_01] Es no dejar tranquilos a los ciudadanos, creer que todos pueden estar siendo fichados.
[LOCUTOR_01] Es como la novela de Orwell, es el gran hermano vigilando todo.
[LOCUTOR_01] y guardando los datos de la vigilancia para utilizarlos, ¿cuándo?
[LOCUTOR_01] ¿En el momento que se tienen?
[LOCUTOR_01] No.
[LOCUTOR_01] Para tenerlos y utilizarlos como chantaje, como amenaza, si son personajes que pueden hacer sombra política, o si son financieros que pueden hacer sombra en los mercados, ¿para quién se ponen a disposición estos bancos?
[LOCUTOR_01] Esto es peligrosísimo.
[LOCUTOR_01] Y los oyentes tienen que saber que aquí, de manera disimulada, se están sembrando las bases de la desconfianza futura.
[LOCUTOR_01] No se puede vivir en un país donde todo es sospechoso, donde todo se vigila, donde los insiduados no tienen confianza unos en otros.
[LOCUTOR_01] En la Revolución Francesa hubo una ley que se llamó de sospecha, en la que bastaba la denuncia de un vecino, de un portero de una casa, para llevar a alguien a la guillotina.
[LOCUTOR_01] Pues aquí afortunadamente no está la guillotina, pero está la guillotina moral, la difamación, la calumnia.
[LOCUTOR_01] Y también, ¿por qué no?, las denuncias infundadas, amparadas, en signos externos que pueden producir la impresión de que es un delincuente.
[LOCUTOR_01] Mirad lo que ha pasado ahora con el español Lavacoche de Barcelona, que fue acusado en Italia.
[LOCUTOR_01] que ha sido a los 20 meses puesto en libertad, cuando simplemente su carnet de identidad lo había cogido el que ha hecho todos los delitos.
[LOCUTOR_01] Bueno, este hombre ahora tiene derecho a la indemnización.
[LOCUTOR_01] Es que todos podemos ser ese pobre hombre.
[LOCUTOR_01] Todos estamos expuestos a esos errores.
[LOCUTOR_01] ¿Y cuál es la manera de evitarlo?
[LOCUTOR_01] La vigilancia nuestra, ser ciudadanos, impedir que los gobiernos invadan nuestros terrenos, que respeten la sociedad civil.
[LOCUTOR_01] Una cosa es el Estado, otra cosa es la sociedad civil.
[LOCUTOR_01] Que el Estado desconfíe del Estado, perfecto.
[LOCUTOR_01] Que los gobiernos desconfíen de los gobiernos, perfecto.
[LOCUTOR_01] Que los poderes legislativo, ejecutivo y judicial y policial y de prensa desconfíen unos de otros.
[LOCUTOR_01] Perfecto.
[LOCUTOR_01] Ese es el secreto de la democracia.
[LOCUTOR_01] Pero que nos dejen a la sociedad civil en paz y tranquilos.
[LOCUTOR_01] Esa es la lección que nos pueden dar el error de los gobernantes ante los actos de terrorismo que lo aprovechan para hacer otros fines que les permiten ya invadir las esferas privadas.
[LOCUTOR_01] Seguimos ahora con Patricia, si me das otro dato.
[LOCUTOR_02] Sí.
[LOCUTOR_02] Condena internacional al golpe militar en Mali.
[LOCUTOR_01] Bueno, ya lo hablamos el otro día igual.
[LOCUTOR_01] Estos asuntos son tan aburridos de conocidos, es tanta la rutina de que siempre se hace lo mismo y mal, que ante cualquier hecho se reacciona por instintos adquiridos, no por la realidad.
[LOCUTOR_01] La falta de curiosidad por saber cada atentado, cada golpe militar, es de tal naturaleza que allí donde hay un golpe militar o un atentado terrorista, allí se aplican inmediatamente las mismas medidas, siempre, venga el caso o no venga.
[LOCUTOR_01] Por ejemplo, el golpe militar este, pues claro que es condenable todo uso de la fuerza, pero ¿acaso no había uso de la fuerza en el gobierno derrocado?
[LOCUTOR_01] No lo sabemos.
[LOCUTOR_01] ¿Por qué no examinamos antes la conducta para saber qué pasa en Mali?
[LOCUTOR_01] De manera que ahora, en el golpe militar de Mali, que sea condenado por la ONU, muy bien, condena el empleo de la fuerza.
[LOCUTOR_01] Que sea condenado por la Unión Europea, lo mismo, muy bien.
[LOCUTOR_01] Que sea condenado por la Unión Africana, muy bien.
[LOCUTOR_01] Pero ¿por qué se dan con tanta frecuencia golpes militares en África?
[LOCUTOR_01] ¿Acaso se han impedido?
[LOCUTOR_01] ¿Acaso estos organismos, estos mismos organismos, la ONU,
[LOCUTOR_01] La UE, la OUA, que es la Unidad Africana, ¿acaso esos organismos han cambiado de conducta o han conseguido alguna vez un solo caso de que se obedezca antes la ley y la paz antes que la violencia y el empleo de la Fuerza Armada?
[LOCUTOR_01] Ni un solo caso.
[LOCUTOR_01] Entonces, ¿por qué repetir siempre el mismo error?
[LOCUTOR_01] Es verdad, muy bien, de acuerdo, yo también lo condeno.
[LOCUTOR_01] ¿Pero quién soy yo para condenar si no sé lo que estaba pasando allí?
[LOCUTOR_01] Si yo no he vivido, ni vosotros tampoco, lo que estaba pasando en Mali.
[LOCUTOR_01] Ni sabemos lo que pasaba con los Tuaregs de la tribu del norte.
[LOCUTOR_01] Si había una guerra, de verdad, estaba en una guerra civil, estaban los militares en un combate permanente y duradero con las tribus Tuaregs del norte, que quieren la independencia, lo dicen en sus declaraciones, y han sido recibidas en París.
[LOCUTOR_01] Por Sarkozy han sido recibidas las tribus tuaregues que buscan la independencia.
[LOCUTOR_01] ¿Cómo van a tener confianza el gobierno de Mali si sabe que Francia, que era la antigua metrópoli, está protegiendo a los tuaregues o recibiéndolos?
[LOCUTOR_01] Eso provoca la desconfianza y esa desconfianza se traduce en unos militares que se han impacientado por la aparente pasividad del Presidente.
[LOCUTOR_01] Y empezaron tímidamente unos pocos, no muchos militares, y ha terminado por ser un verdadero golpe de Estado.
[LOCUTOR_01] Donde han prometido que volverán a las elecciones tan pronto como esté pacificado el país.
[LOCUTOR_01] Pronto.
[LOCUTOR_01] De momento también lo hacen.
[LOCUTOR_01] Es verdad que siempre se hace.
[LOCUTOR_01] Yo no creo ni a unos ni a otros.
[LOCUTOR_01] Lo que creo es en la verdad.
[LOCUTOR_01] Que hay que investigar la verdad.
[LOCUTOR_01] Y que desde luego, África no se gobierna como Europa.
[LOCUTOR_01] Ni se puede imponer a los africanos que gobiernen como nosotros.
[LOCUTOR_01] Bueno, como nosotros no hablo de España.
[LOCUTOR_01] Porque lo de España es inexportable a ningún país del mundo.
[LOCUTOR_01] En la corrupción, como Italia, en la corrupción, ahora con Prodi, pero con Berlusconi, ¿cómo exportar a África el régimen de Berlusconi?
[LOCUTOR_01] ¿Cómo exportar a África el régimen que aquí estoró Felipe González, Zapatero, Aznar, con guerra y con una corrupción absoluta en el PP?
[LOCUTOR_01] Digo, sí, en el PP...
[LOCUTOR_01] Corrupción del PSOE, ya lo sabemos, claro que sí, más que corrupción.
[LOCUTOR_01] Pero el PP, ya veréis ahora, lo estamos viendo, la cantidad de empresas del PP hundidas completamente en la corrupción y en el desprestigio.
[LOCUTOR_01] Seguimos.
[LOCUTOR_02] La Junta Electoral obliga al gobierno a retirar el vídeo emitido por...
[LOCUTOR_01] Pero antes, es que yo creo que llevaba mucho tiempo y tenía que haber publicidad, Patricia.
[LOCUTOR_00] Sí.
[LOCUTOR_01] Bien, pues bueno, hay publicidad y luego ya pasa...
[LOCUTOR_01] No, incluso muy corta, muy corta, porque vamos muy mal de tiempo.
[LOCUTOR_02] Están escuchando Libertad Constituyente.
[LOCUTOR_02] Son las 8 y 41 minutos de la mañana.
[LOCUTOR_02] Continuamos aquí, Libertad Constituyente, analizando las noticias de la prensa.
[LOCUTOR_01] Muy bien.
[LOCUTOR_01] abreviaré más la noticia porque es que de verdad hoy vamos unas veces no llego y otras veces me paso y eres tú Patricia la que tienes que controlarme porque yo no estoy pendiente del reloj bien, ahora la primera noticia ya española es que la Junta Electoral ha ordenado ha dado la razón al PSOE ordenando al PP y al gobierno que retire el vídeo de empleo
[LOCUTOR_01] que fue evitado y emitido en favor de la reforma laboral.
[LOCUTOR_01] Y esto lo ha acordado la Junta Electoral, la petición del PSOE en virtud del artículo 4 de la ley 29.2005 que prohíbe que en campaña electoral el gobierno pueda hacer emisiones que favorezcan a uno u otro de las opciones que están en juego por los partidos.
[LOCUTOR_01] Yo en este caso le doy el 100% de la razón al PSOE.
[LOCUTOR_01] No importa que sea el PSOE.
[LOCUTOR_01] El PSOE, aunque sea por casualidad, de vez en cuando es justo.
[LOCUTOR_01] Y aquí ha pedido algo justo y es de justicia que se retire ese vídeo.
[LOCUTOR_01] La siguiente noticia es la norma de transparencia no matricial y buen gobierno.
[LOCUTOR_01] Bueno, aquí también seré muy corto, primero porque ya hemos hablado otros días de lo que es esta norma de transparencia, que hoy viernes se aprobará con el nombre tan ridículo.
[LOCUTOR_01] La norma de transparencia está bien, porque es un nombre adecuado a lo contenido de la norma, de la ley.
[LOCUTOR_01] Pero en cambio lo de buen gobierno es ridículo ese nombre.
[LOCUTOR_01] Porque ese nombre, buen gobierno, lo que recuerda son a la Edad Media, porque todas las personas aficionadas al arte, por ejemplo, conocen las maravillosas pinturas de Siena previas al Renacimiento, donde allí sí que están todas las alegorías de la prudencia, las virtudes y también el buen gobierno.
[LOCUTOR_01] Figurado en nombre de personas, humanas, mujeres, hombres.
[LOCUTOR_01] Eso sí, adecuado.
[LOCUTOR_01] En aquel tiempo se podía creer en la media y el inicio del reconocimiento era el buen gobierno.
[LOCUTOR_01] Pero hoy, hoy hablar de buen gobierno, ¿pero qué están diciendo?
[LOCUTOR_01] ¿Pero qué si eso es un insulto a la bondad y a la inteligencia del mundo?
[LOCUTOR_01] ¿Buen gobierno?
[LOCUTOR_01] ¿Pero cómo?
[LOCUTOR_01] Que sea la ley de transparencia, perfecto.
[LOCUTOR_01] Buen gobierno de ninguna manera, porque buen gobierno está ya, de la misma manera que hemos antes aludido al artículo 4 de la ley 29 de 2005, que prohíbe que el gobierno emita imágenes, que hagan propaganda en favor de algunas de las opciones que se presentan en las elecciones, también prohíbe.
[LOCUTOR_01] Es una blasfemia que se hable de buen gobierno, que ese nombre se apodere un partido de él y lo incluya en una ley.
[LOCUTOR_01] ¿Buen gobierno?
[LOCUTOR_01] ¿Pero quién es él para autocalificarse él de buen gobierno?
[LOCUTOR_01] El buen gobierno lo dirán los demás, es decir, los no gobernantes.
[LOCUTOR_01] Cuando los no gobernantes tengan palabra y puedan opinar, se podrá decir buen o mal gobierno, a ellos lo dirán.
[LOCUTOR_01] Pero no el gobernante que hace una ley y le pone el nombre de buen gobierno.
[LOCUTOR_01] Es cínico y a la vez que cómico.
[LOCUTOR_01] Porque claro, además de cómico, ya que hacen esta norma tan maravillosa para hacer públicos los contratos, las subvenciones y los sueldos, el eminente Rajoy decide anunciarlo en Brasilia.
[LOCUTOR_01] Pues ya que lo hace aquí, ¿cómo tienen que ir a Brasilia a anunciarlo?
[LOCUTOR_01] Es que cada vez no saben lo que hacer para llamar la atención, para obtener propaganda, para publicidad.
[LOCUTOR_01] Ridículo.
[LOCUTOR_01] Patricia, a ver qué viene ahora.
[LOCUTOR_02] Los responsables del Ministerio de Fomento se reunirán este mediodía con los sindicatos para intentar pactar los servicios mínimos.
[LOCUTOR_01] Muy bien.
[LOCUTOR_01] Eso se refiere a la huelga general próxima.
[LOCUTOR_01] Y ahí hay una noticia muy importante, porque es la primera vez que yo creo, sí, que es la primera vez, que el gobierno de la señora Aguirre, de la Comunidad de Madrid, ha llegado a un acuerdo con los sindicatos y han pactado entre ellos los servicios mínimos.
[LOCUTOR_01] Por primera vez en 17 años.
[LOCUTOR_01] Eso hay que celebrarlo.
[LOCUTOR_01] Y está muy bien la actitud, porque con eso ha condicionado ya cuál será la norma en las negociaciones futuras.
[LOCUTOR_01] Yo creo que esto fue ayer y hoy se tiene que llegar a esos acuerdos en las demás regiones pendientes aún, como son Castilla-La Mancha y todas las pendientes, de llegar a un acuerdo sobre servicios mínimos.
[LOCUTOR_01] Los servicios mínimos
[LOCUTOR_01] han sido muy sencillos porque se han tomado como norma en la huelga hacer los mismos servicios mínimos que en los domingos y en los días festivos.
[LOCUTOR_01] Pues para eso no hacía falta molestarse mucho, ya lo tenían.
[LOCUTOR_01] Decían el 35% en metro en las horas puntas, el 30% en el resto de horas, en los autobuses el 30% y el 20% respectivamente, y en los hospitales, ya repito, igual que los domingos y días festivos.
[LOCUTOR_01] Muy bien.
[LOCUTOR_01] donde no ha habido acuerdo claro, porque ya eso no es la huelga es en el recorrido de la manifestación que los sindicatos han convocado para el mismo día ¿qué quieren?
[LOCUTOR_01] terminarla en sol por cojarse del prestigio que ellos creen que ganaron los del 15M que si tuvieron un prestigio fue cuando no se sabía lo que eran cuando se supo lo que es, se acabó el prestigio cuando no se sabía quién era, hubo prestigio hubo esperanza, hubo creencia de que en la sociedad civil había algo nuevo
[LOCUTOR_01] que no estaba manipulado por los partidos.
[LOCUTOR_01] Cuando se vio lo que era, se acabó el prestigio y se acabó el 11M y se acabó el sol como símbolo de nada.
[LOCUTOR_01] Pues bien, ahí es lo único donde no hay acuerdo.
[LOCUTOR_01] Seguimos, Patricia.
[LOCUTOR_02] Economía estudia emitir los hispabonos para financiar a las comunidades autónomas.
[LOCUTOR_01] Sí, el concepto de hispabonos es malísimo también.
[LOCUTOR_01] Van siempre buscándola.
[LOCUTOR_01] ¿Qué hispabonos?
[LOCUTOR_01] ¿Significa abonos hispánicos?
[LOCUTOR_01] Esos son los nombres que siempre buscan.
[LOCUTOR_01] la confusión de lo público con lo privado, con la cultura.
[LOCUTOR_01] Bueno, se trata de que como las autonomías han llegado al extremo de endeudamiento tan grande y no tienen control sobre la emisión de sus propias deudas, para emitir sus propias, pues han pedido que el Estado, y lo ha hecho, y Montoro lo ha hecho, que sea, en vez de ser ella, que sea el Estado el que emita bonos
[LOCUTOR_01] para recoger fondos y distribuirlos luego entre las autonomías.
[LOCUTOR_01] Bueno, pues desde luego es mucho mejor que la deuda las emita y las concentre todo el Estado que no las autonomías.
[LOCUTOR_01] Y eso ha sido acordado, sobre todo hoy mismo, que ayer o antes de ayer se vio el fracaso absoluto de la comunidad de Castilla-La Mancha que fue incapaz de colocar los 200 millones de euros que ofreció en las subastas.
[LOCUTOR_01] Bien, el coste...
[LOCUTOR_01] Estos antiguos bonos, antes de los hispanos bonos, se les llamaba bonos patrióticos.
[LOCUTOR_01] Bueno, pero su coste, al intervenir tantas veces, ha encarcido tanto que los hace inviables.
[LOCUTOR_01] Por eso, al ser tan altos los costos, ya no puede el Estado avalarlos como antes.
[LOCUTOR_01] Ahora lo que se pide, y está mejor, es que lo omita el propio Estado.
[LOCUTOR_01] Y luego reparta los fondos entre las comunidades.
[LOCUTOR_01] Bien, Patricia, seguimos.
[LOCUTOR_02] CaixaBank, propiedad de la Caixa, ultima la oferta por Banca Cívica, controlada por Caja Navarra y Caja Sol.
[LOCUTOR_01] Es verdad que la quiere comprar.
[LOCUTOR_01] La Banca Cívica está compuesta por Caja Sol, Caja Navarra, Caja Canarias, Caja de Burgos y está la Caixa que quiere comprar esta Banca Cívica porque está en mucha dificultad de la Banca Cívica porque necesita, además de mil millones, que ya se conocían para...
[LOCUTOR_01] su capitalización, necesita 2.031 millones para sanearse en el sector inmobiliario.
[LOCUTOR_01] Es decir, la burbuja inmobiliaria le ha producido un agujero que necesita ser saneado de 2.031 millones.
[LOCUTOR_01] Por eso la Caixa lo compra.
[LOCUTOR_01] Seguimos, Patricia.
[LOCUTOR_02] Ayer, en un mitin del PSOE en Gijón, Felipe González denunció el fracaso y el desgobierno de la derecha en Asturias.
[LOCUTOR_01] Pues vaya...
[LOCUTOR_01] ...quienes Felipe González viene a estas alturas... ...el hombre de los Cal... ...el hombre que acompañaba a sus ministros a las cárceles... ...el hombre que los metía dentro de ellos... ...el hombre que no fue llamado a declarar... ...para no estigmatizarlo en virtud del insigne... ...protector de Felipe... ...llamado Pascual Sala... ...el hombre que hizo una gobernación desastrosa... ...el hombre que sufrió... ...la mayor huélida general que se ha conocido en Europa... ...por su prepotencia...
[LOCUTOR_01] Ese hombre que habla como Cantinflas y no sabe nada, pero que es capaz de hablar de todo, el amigo del hombre más rico del mundo, el socialista que se vestía de cuero para parecer que era de izquierda y hoy es el asesor de las mayores fortunas del mundo, ese viene a dar lecciones a decir lo que acaba de decir, que la derecha ha fracasado, que no puede gobernar.
[LOCUTOR_01] Si sigue gobernando el zapatero de su alma que ha hundido a España...
[LOCUTOR_01] en donde la ha hundido, en la ruina total económica, ¿eso es lo que quiere González?
[LOCUTOR_01] Bueno, ya sabemos quién es este personaje.
[LOCUTOR_01] Otra noticia.
[LOCUTOR_02] El laboratorio Sanofi se retira de la subasta de fármacos en Andalucía.
[LOCUTOR_01] Sí.
[LOCUTOR_01] Antes de pasar esta noticia, nada más que un punto para que recordara a los oyentes que ante estas elecciones de Andalucía, a las que se va a referir también la empresa Sanofi,
[LOCUTOR_01] a estas elecciones aparece el PSOE un completamente hundido.
[LOCUTOR_01] Griñán ni se atreve.
[LOCUTOR_01] Nada más que dice que espera que siempre el Partido Socialista ha sido sus resultados mejores que los que señalaban las encuestas.
[LOCUTOR_01] Esa es su esperanza.
[LOCUTOR_01] Pero el PP está eufórico.
[LOCUTOR_01] Arenas que no caben sí en su camisa.
[LOCUTOR_01] Pero ante el talante perdedor que tiene Griñán, claro, está el de triunfador que en este momento tiene arenas.
[LOCUTOR_01] Eh...
[LOCUTOR_01] y ante esa situación de los dos partidos se podría esperar que Izquierda Unida y UPyD tuvieran una actitud esperanzada porque están en el activo, están declarados, están en la política están pensando que ellos tienen algo que hacer y decir pues no hay una indiferencia de Izquierda Unida y de UPyD respecto a la posibilidad de que puedan pactar después de las elecciones con el PP o con el PSOE para entrar a formar parte
[LOCUTOR_01] de los gobiernos en Asturias o en Andalucía en el caso que aquí en esta región no se obtuviera el PP la mayoría absoluta.
[LOCUTOR_01] Esto señalo que es un poco extraño.
[LOCUTOR_01] Seguimos con la noticia ahora de la empresa Sanofi que nos ha anunciado Patricia.
[LOCUTOR_01] En esa noticia es que esta empresa se ha retirado de la subasta en Andalucía, en la Junta de Andalucía, de los fármacos
[LOCUTOR_01] Correspondientes, claro, que adquieren la seguridad social.
[LOCUTOR_01] ¿Por qué se ha retirado?
[LOCUTOR_01] ¿Cómo se puede una empresa tan importante retirarse de la subasta en el mercado fundamental de los fármacos en Andalucía?
[LOCUTOR_01] Porque ha habido un dictamen del Consejo de Estado español que ha discutido y negado la legalidad de la subasta
[LOCUTOR_01] de la acordada, niega el Consejo de Estado que sea procedimiento lícito o legítimo subastar las medicinas.
[LOCUTOR_01] Y como esto ha sido aprobado por el Parlamento andaluz, puede producirse una ilegalidad que la empresa Sanofi no quiere afrontar.
[LOCUTOR_01] Hay noticias no confirmadas de que otros grandes...
[LOCUTOR_01] ...empresas de medicamentos también empiezan a retirarse, pero no está confirmado.
[LOCUTOR_01] Seguimos.
[LOCUTOR_02] Una de los testigos protegidos ha presentado una denuncia contra El Mundo... ...alegando que le presionaron para que se retractase de sus declaraciones en el juicio del 11M.
[LOCUTOR_01] Esto es una cuestión conocida.
[LOCUTOR_01] Los oyentes conocen, o deben de conocer, que El Derecho del Mundo lleva una campaña hace muchísimos años...
[LOCUTOR_01] queriendo demostrar que los autores intelectuales y materiales del atentado de Atocha, del 11M, fueron ETA, que no fueron los islamistas.
[LOCUTOR_01] Y para eso no ha parado el poner el periódico al servicio de ese día durante este tiempo.
[LOCUTOR_01] Y últimamente está...
[LOCUTOR_01] Una de las personas que declaró, una mujer que declaró contra Zugán, el principal condenado por el atentado de Atocha, había declarado en contra de él diciendo que lo había visto en la escena del crimen, pues el denario El Mundo...
[LOCUTOR_01] Esta señora, testigo, ha denunciado ante el juez que está siendo acosada por mundo y amenazada, oprimiada, si cambia su testimonio y declara en contra de lo que declaró, diciendo que no lo había visto.
[LOCUTOR_01] Para lo cual, para favorecer la tesis de que el atentado de Tocha se debe a ETA y no a los islamistas.
[LOCUTOR_01] Bien, evidentemente el mundo lo niega,
[LOCUTOR_01] Pero los datos se verán, tiene que ser una sentencia la que tendrá que pronunciarse sobre si es verdad o mentira que esta mujer está diciendo ahora la verdad.
[LOCUTOR_01] Y que también la dijo en el momento de su declaración inicial.
[LOCUTOR_01] Aunque no me lo digas, me acuerdo ahora, ya que estoy hablando de mundo, claro, me vienen cosas de influencias, que también la vicepresidenta Soraya...
[LOCUTOR_01] a la que yo le tengo simpatía humana, sin embargo, dejé de tenérsela cuando me enteré y ella también hacía gestiones como la cospedal para colocar en buenos empleos a su marido.
[LOCUTOR_01] En este caso, aunque sea abogada del Estado, no importa, le está colocando o lo ha colocado en la telefónica con un gran sueldo.
[LOCUTOR_01] Y eso no es agradable.
[LOCUTOR_01] Con lo cual, pasamos ya...
[LOCUTOR_01] a la última trama de las noticias, porque nos queda poquísimo tiempo, y quiero decirlo a toda velocidad a ver si me da tiempo, para que me gustaría comentar, y si no lo dejaría para mañana, la última, una gran fotografía obtenida de Mercurio, del planeta Mercurio.
[LOCUTOR_01] Bien, las noticias que nos quedan por anunciar es que Europa ha lanzado su última nave, bastante reciente,
[LOCUTOR_01] ...perfeccionada... ...a la estación espacial... ...que como sabéis tiene que ser... ...suministrada permanentemente de agua, alimentos y otros... ...cuidados para las personas que habitan allí... ...en la estación espacial... ...Francia le ha lanzado esto desde Guayana... ...y lo curioso es que transporta en ese caso una pieza... ...del sistema que recicla la orina con agua potable... ...el lanzamiento ha sido óptimo... ...otra noticia...
[LOCUTOR_01] también de allí, de América del Sur, en este caso era por la Guayana, es que los indígenas de Ecuador marchan sobre la capital, Quito, contra la política minera practicada por el gobierno de Correa.
[LOCUTOR_01] Y la frase más importante que me ha hecho gracia, porque es literaria, pronunciada por Correa para explicar su política minera, es dice, no somos.
[LOCUTOR_01] No somos mendigos sentados en un saco de oro.
[LOCUTOR_01] Eso refleja cuál es la actitud de los mineros contra el gobierno de Correa porque quieren ellos acceder a las explotaciones de las riquezas de los territorios donde viven.
[LOCUTOR_01] También el Papa actual va a irrumpir por primera vez en la campaña electoral mexicana.
[LOCUTOR_01] México inauguró las relaciones con el Papa hace muy poco tiempo, hace 20 años nada más, que tiene relaciones diplomáticas.
[LOCUTOR_01] Esta es la primera visita, por lo tanto, de un Papa a México.
[LOCUTOR_01] Pero el Senado mexicano ha recordado que el Estado mexicano es un Estado laico.
[LOCUTOR_01] Por eso el Papa, para evitar incidentes, por comprudencia...
[LOCUTOR_01] Solo va a visitar la ciudad de Guanajato durante tres días.
[LOCUTOR_01] No va a acudir a la capital.
[LOCUTOR_01] Felipe Calderón está favoreciendo este viaje porque él tiene sentido religioso.
[LOCUTOR_01] Pero el Papa hace bien en que puede ser que en la Ciudad de México su viaje pudiera ser manipulado por personas que no conocen bien lo que es el laicismo, como sucede por otra parte en la izquierda española.
[LOCUTOR_01] Yo soy ateo y soy laico, defendiendo el Estado, pero con un respeto absoluto a la Iglesia Católica.
[LOCUTOR_01] Por eso ya paso a la última de las noticias, o de las penúltimas, que una sociedad que es gestora de los derechos de autor en el sector del libro, que se llama CEDRO, ha demandado a la Universidad Carlos III...
[LOCUTOR_01] le ha acusado de piratería, porque está distribuyendo entre los alumnos libros y documentos que están, sin embargo, protegidos por los derechos de COPRAI, y lo está distribuyendo sin autorización.
[LOCUTOR_01] Ya veremos en qué queda el juzgado, en cómo se pronuncia.
[LOCUTOR_01] Noticias extraordinarias, porque es graciosa, que los huevos suben el 50% de precios.
[LOCUTOR_01] a causa de que las gallinas se han sometido a la ley de bienestar animal y obliga a los tenedores de gallinas a mantenerlas en geulas más amplias que reducen a la mitad su fecundidad ovarica de huevos.
[LOCUTOR_01] Y España tiene que limitar, así bien, no tengo tiempo de comentarlo, el caudal de los ríos que desembocan, que van hacia Portugal, a causa de la sequía.
[LOCUTOR_01] a falta de unas legislaciones que distribuyan la propiedad de las aguas de los ríos por todos los países por donde pasan.
[LOCUTOR_01] Japón, a pesar de que Corea está respetando fielmente los acuerdos con Estados Unidos en presencia de China sobre la suspensión del armamento nuclear, sin embargo Japón ante el lanzamiento de un selectivo norcoreano anuncia que va a desplegar un sistema antimisiles.
[LOCUTOR_01] La última noticia es que Ignacio González, el vicepresidente de la comunidad, ha sido denunciado por el periódico El Mundo de que es propietario del piso de Guadalmina donde vive, que vale varios millones o dos millones de euros por lo menos.
[LOCUTOR_01] Ignacio González lo ha negado diciendo que es solamente arrendatario.
[LOCUTOR_01] El Mundo ha publicado testimonios de la agencia que se lo vendió y de la figura que figura que está en Delavare.
[LOCUTOR_01] Paraíso Fiscal, como usted está aferrado, que han declarado que el piso pertenece en propiedad a Ignacio González.
[LOCUTOR_01] Es normal que Aguirre y él digan que se publiquen esos informes y que la policía que está informada que los publique también.
[LOCUTOR_01] Si tengo tiempo...
[LOCUTOR_01] describo el fenómeno Mercurio si no, no, lo dejo para mañana perdonad, mañana le digo a Patricia que me recuerde que comente la maravillosa foto de Mercurio con las consecuencias que tiene para la idea que se ha tenido en el arte sobre todo en el arte del nacimiento en especial sobre el Dios el planeta que lleva el nombre del Dios Hermes o Mercurio gracias como siempre por vuestra ayuda
[LOCUTOR_01] La ayuda consiste en escuchar y comprender el nuevo método de plantear y de informar de los hechos que merecen ser noticia.