[LOCUTOR_00] Bienvenidos a Radio Libertad Constituyente.
[LOCUTOR_00] Están escuchando Radio Libertad Constituyente con don Antonio García Trevijano.
[DESCONOCIDO] Música Música
[LOCUTOR_02] Buenos días.
[LOCUTOR_02] Hoy nos acompaña por Skype don Roberto Centeno.
[LOCUTOR_02] Buenos días.
[LOCUTOR_02] Muy buenos días a todos.
[LOCUTOR_02] Y tenemos a don Antonio García Trevijano, como todos los días.
[Antonio García-Trevijano] Sí, estoy también en la galería contemplando la esperanza de optimismo que trae este sol repentino, este día luminoso ya eterno.
[Antonio García-Trevijano] en las puertas del invierno, pero sigo dominado por mi segunda naturaleza que me aprisiona más que la primera.
[Antonio García-Trevijano] La segunda naturaleza es la de los propios sentimientos y la de las propias pasiones, de los propios talentos para comprender dónde estás.
[Antonio García-Trevijano] Esta segunda me va a permitir entregarme de golpe en Estados Unidos.
[Antonio García-Trevijano] para comprender lo mejor que pueda posible con los sentimientos, ya que con la inteligencia es muy difícil transmitir a los españoles lo que es Estados Unidos.
[Antonio García-Trevijano] Con el sentimiento sí, y para ello tenemos la inmensa fortuna de contar para el Congreso.
[Antonio García-Trevijano] con Roberto Centeno, que como sabéis, repito, hemos tenido la honra, como españoles, de que haya sido seleccionado e invitado por el equipo director de las campañas de Donald Trump para que le asesore, aconseje y ayude en la captación del voto latino.
[Antonio García-Trevijano] Sin embargo,
[Antonio García-Trevijano] para que después digan, con los comentarios permanentes de la decadencia de Estados Unidos, que ya no es la primera potencia, que ya ha perdido, que ahora aparece Rusia, que ahora aparece China, que ahora está la...
[Antonio García-Trevijano] No, no.
[Antonio García-Trevijano] Es que cuando hay un acontecimiento de tal envergadura, como la elección de un presidente en Estados Unidos, el mundo entero está pendiente y conmovido por el resultado.
[Antonio García-Trevijano] Sobre todo en esta ocasión.
[Antonio García-Trevijano] Después diríamos por qué.
[Antonio García-Trevijano] Ahora solo quiero deciros que antes de entrar en este apasionante tema del seguimiento, del análisis de las elecciones en Estados Unidos, hay un dato referente a la economía española que está Roberto como un caballo en el hipógrafo deseando salir
[Antonio García-Trevijano] para demostrar una vez más cómo los datos de la macroeconomía contradicen cada vez que sale uno en el clima de euforia y de optimismo que transmite, no ya el gobierno, eso todavía podría ser perdonable, es toda la prensa, toda la opinión, todos los órganos de expresión sobre el estado de la economía española.
[Antonio García-Trevijano] Roberto, te pido entonces este paréntesis que antes de entrar en los temas de Estados Unidos,
[Antonio García-Trevijano] Dedique el tiempo que consideres necesario, puedes estar 15 minutos o 20 sobre el tema de los datos económicos, porque hoy es un día excepcional y no tendremos tiempo de límite para poder hablar luego con toda tranquilidad de las expectativas y de las perspectivas que ofrece al mundo la elección.
[Antonio García-Trevijano] Adelante, Roberto, con el dato económico que quieres analizar antes de ir al país donde se está decidiendo la mayor influencia en el mundo de un poder de un Estado solo, de Estados Unidos.
[LOCUTOR_03] Roberto.
[LOCUTOR_03] Sí, bueno, vamos a ver.
[LOCUTOR_03] Esto ya saben ustedes, queridos oyentes, porque lo he venido señalando
[LOCUTOR_03] en varias ocasiones, la contradicción abierta y absoluta entre la cifra de crecimiento que nos viene dando sistemáticamente desde el principio de año el Gobierno, de que este año íbamos a crecer al 3,1%, que era la consigna que había dado el señor Rajoy,
[LOCUTOR_03] y que lo siguen manteniendo a pesar de que la realidad va por otro lado muy diferente.
[LOCUTOR_03] Y digo esto porque a lo largo de todo este año hemos ido viendo cómo los principales indicadores de actividad y demanda
[LOCUTOR_03] se iban contrayendo y ya en el tercer trimestre han sido la pera.
[LOCUTOR_03] Me estoy refiriendo a índices que están fuertemente correlacionados con el PIB, como por ejemplo el consumo de electricidad, como por ejemplo el consumo de gasóleo automoción, como por ejemplo el índice de producción industrial, como por ejemplo las ventas de las grandes empresas, como por ejemplo...
[LOCUTOR_03] los ingresos fiscales descontando el efecto de la bajada de tipos, etcétera, etcétera, etcétera.
[LOCUTOR_03] Bien, todos estos índices nos llevan a la conclusión de que el crecimiento de la economía española no es ni mucho menos del 3,1%, sino que es menos de la mitad.
[LOCUTOR_03] Cosa que, por otro lado, está siendo habitual en esta gente, porque a ellos les da lo mismo mentir.
[LOCUTOR_03] No es que les dé lo mismo mentir, es que mentir es su principal seña de identidad.
[LOCUTOR_03] Son unos auténticos cortopracistas al objeto de mantenerse en el poder el mayor tiempo posible.
[LOCUTOR_03] Bien, fíjense ustedes cómo hace aproximadamente un mes y medio el Instituto Nacional de Estadística dio las cifras definitivas cuatro años después, que manda narices de las cifras oficiales de crecimiento en el año 2012 y en el año 2013.
[LOCUTOR_03] Bien.
[LOCUTOR_03] En el año 2012, queridos amigos, el INE nos cuenta ahora, cuatro años después, que la cifra que entonces dieron de crecimiento, que en este caso no era crecimiento sino decrecimiento, es decir, porque era negativa, no había sido la que ellos dijeron que era.
[LOCUTOR_03] Y mantuvieron durante años, sino el doble.
[LOCUTOR_03] Es decir, que fue el doble de peor de lo que ellos habían reconocido.
[LOCUTOR_03] Y en el año 2013 era un 32-33% peor.
[LOCUTOR_03] Entonces, no tiene nada de particular que dentro de cuatro años, es decir, en el año 2020, el INE salga diciendo que en el año 2016 no crecimos al 3%, sino al 1,5%.
[LOCUTOR_03] Digamos que esto es una técnica habitual, una táctica habitual de esta panda de golfos que nos gobierna.
[LOCUTOR_03] Pues ahora lo que les estoy diciendo es que la cifra de crecimiento que da el gobierno no coincide absolutamente con nada.
[LOCUTOR_03] Pero es que esta mañana, precisamente, se ha conocido por parte del Instituto Nacional de Estadística, han dado el índice de producción industrial.
[LOCUTOR_03] Y el índice de producción industrial muestra una caída brutal de la producción industrial en el mes de septiembre.
[LOCUTOR_03] Entonces, ¿cómo narices pueden salir estos tíos y decirnos que en este trimestre, precisamente el que acababa en septiembre, la economía creció un 0,7% en tasa intermensual y un 3,2% en tasa interanual?
[LOCUTOR_03] Es que no hay por dónde cogerlos a estos mentirosos.
[LOCUTOR_03] Pero bien, como decía don Antonio, el que el gobierno mienta, pues digamos que podría llegar a formar parte de lo tolerable.
[LOCUTOR_03] Y de lo esperado.
[LOCUTOR_03] Pero claro, el que todos los medios y la oposición no sean capaces de saltarles al cuello a estos insensatos...
[Antonio García-Trevijano] Pero, Roberto, ¿y qué me dices de los propios portavoces del IBEX y de las grandes empresas?
[LOCUTOR_03] ¿Cómo están callados o adulando esto que es?
[LOCUTOR_03] Bueno, eso también tiene una explicación muy sencilla.
[LOCUTOR_03] Las grandes empresas del IBEX
[LOCUTOR_03] con la excepción de un par de ellas que no se quieren meter en líos por ejemplo Inditex eso es una manera de estar en lío ya, no, porque por ejemplo Inditex Inditex que no depende del boletín oficial del Estado del boletín oficial del Estado pues no se mete en líos porque su negocio lo tiene fuera y no se va a enfrentar con el gobierno
[LOCUTOR_03] Pero, claro, es que el resto de ellas, sus resultados dependen del boletín oficial del Estado.
[LOCUTOR_03] Tú fíjate el caso de las empresas eléctricas, Antonio.
[LOCUTOR_03] La gente no se ha dado cuenta, se habrá dado cuenta, pero seguramente no lo habrán pensado, que el recibo de la luz
[LOCUTOR_03] ha subido en España un 24% en lo que va de año.
[LOCUTOR_03] Antonio, un 24% ha subido el recibo de la luz cuando ha bajado en todo el mundo, porque ha bajado el gas, ha bajado el petróleo y las nuevas energías son mucho más eficientes.
[LOCUTOR_03] Entonces, bueno, es que esto es de locura, pero volviendo a lo que tú dices,
[LOCUTOR_03] Si a las eléctricas Rajoy les ha permitido subir el recibo de la luz un 24%, no se van a meter con Rajoy, como comprenderás fácilmente.
[LOCUTOR_03] Todo lo contrario.
[LOCUTOR_03] Pero bueno, esto es lo que digo.
[LOCUTOR_03] ¿Cómo es posible que esta gente no diga ni pío?
[LOCUTOR_03] Pero las empresas del IBEX entiendo que pueda estar justificado, porque dependen del boletín oficial del Estado.
[LOCUTOR_03] Y por lo tanto se callan y lo que diga el señorito.
[LOCUTOR_03] Pero bueno, es que los medios...
[LOCUTOR_03] Y la oposición, pero sobre todo la oposición.
[LOCUTOR_03] Es que tenemos una oposición de cuarto y mitad que no saben ni sumar, estos tíos.
[LOCUTOR_03] No saben ni sumar.
[LOCUTOR_03] Y bueno, esto es lo que hay.
[LOCUTOR_03] Antonio, que sepa la gente que están mintiendo hoy precisamente.
[LOCUTOR_03] Hemos publicado el último análisis de lo que empezamos en Bruselas, recuerdas, antes de verano, demostrando que el PIB de España está fuertemente manipulado y que las cuentas nacionales son falsas.
[LOCUTOR_03] y que el PIB es un 18% inferior a lo que estos señores nos dicen.
[LOCUTOR_03] Entonces recordarás, tú lo recordarás, pero lo recuerdo a nuestros oyentes, nosotros que lo hablamos aquello en Bruselas, lo enviamos a los principales responsables de la Comisión y de las instituciones europeas.
[LOCUTOR_03] Y lo expusimos en público, con pantalla, con gráficos.
[LOCUTOR_03] Efectivamente, bien.
[LOCUTOR_03] Entonces, nos contestaron, primero, dos respuestas contundentes, porque una fue de Martin Schulz, el presidente del Parlamento, y otra que la firmaban conjuntamente Moscovici, el comisario económico, y Dombrovski, que es el vicepresidente de la Comisión Europea.
[LOCUTOR_03] Y en ellas nos decían
[LOCUTOR_03] que el tema era muy preocupante pero que como habíamos calculado el PIB solamente de una de las formas posibles que es a través de la producción el PIB se puede medir a través de la producción a través del gasto perdón, a través de las rentas y a través del gasto que lo midiéramos también
[LOCUTOR_03] a partir de estas otras formas y que se lo enviáramos cosa que vamos a hacer esta semana bien hoy precisamente en el confidencial en Vox Populi publicamos
[LOCUTOR_03] los resultados del último análisis, porque el cálculo del PIB a través de las rentas lo terminamos hace tres semanas y ya lo publicamos en su día y ahora hemos publicado a través del gasto, que la cifra que nos da es un menos 17%, es decir, que básicamente dan básicamente lo mismo los tres procedimientos.
[LOCUTOR_03] Esto se lo vamos a enviar a Schultz, a Moscovici, a Dombrowski y veremos a ver qué es lo que hacen.
[LOCUTOR_03] Porque el tema es realmente muy grave, porque es que con esto, querido Antonio, queridos amigos, queda demostrado, más allá de toda duda razonable, la falsedad de las cifras de contabilidad nacional.
[LOCUTOR_03] Y eso tiene unas consecuencias devastadoras.
[LOCUTOR_03] Para que tengan ustedes una idea...
[LOCUTOR_03] Esto significa que la deuda en relación al PIB no es el 100%, como nos dicen estos mentirosos que no gobiernan, y los medios y la oposición hacen como que se lo cree o se lo cree.
[LOCUTOR_03] porque son una panda de inútiles, no es el 100% del PIB, sino el 173%, Antonio.
[LOCUTOR_03] Y eso significa lisa y llanamente dos cosas.
[LOCUTOR_03] La primera, que España está en suspensión de pagos y que estos miserables, que han inflado y siguen inflando una burbuja de deuda mayor de nuestra historia, han condenado a las próximas generaciones de españoles a
[LOCUTOR_03] a una situación de nivel de vida descendente durante los próximos 50 años.
[LOCUTOR_03] Y esto realmente es gravísimo y espero que en algún momento la Comisión Europea tome cartas en el asunto.
[LOCUTOR_03] Adicionalmente, le explicamos
[LOCUTOR_03] a estos señores cómo la cifra del 3,1% de crecimiento de este año es absolutamente falsa y le damos la demostración de ello viendo cómo los indicadores de actividad y demanda se han hundido entre el año 2015 y el primer semestre de este año y el segundo y el tercer trimestre, donde se han hundido más todavía que en el primer semestre.
[LOCUTOR_03] Y esto es lo que tengo que decir.
[LOCUTOR_03] Como hoy ha publicado el índice de producción industrial, el INE, que se da de patadas con la versión oficial, pues quería que ustedes, queridos amigos, que vosotros, queridos amigos, lo supierais.
[LOCUTOR_03] Y esto es todo referente a la situación española.
[LOCUTOR_03] Muy bien, Roberto.
[Antonio García-Trevijano] Pues vamos a dar una pausa pequeña.
[Antonio García-Trevijano] tiempo para entrar ya en lo que todo el mundo que nos oye está esperando de nosotros un análisis entero y más profundo que en el sentido de más pensado que los eslogans que se están transmitiendo no solo en Europa sino también en Estados Unidos sobre este aparente empate con una ligera ventaja de Clinton pues vamos a verlo dentro de unos minutos de pausa
[Antonio García-Trevijano] y entraremos con Roberto en el mundo de América del Norte, no, de Estados Unidos de América.
[LOCUTOR_00] Hasta pronto.
[LOCUTOR_00] Nuestros fundamentos.
[LOCUTOR_02] Estamos de vuelta, cedemos la palabra a don Antonio.
[Antonio García-Trevijano] Bien, el tema de las elecciones en Estados Unidos siempre despierta interés en el mundo entero, fuera de las fronteras de los propios Estados Unidos.
[Antonio García-Trevijano] Eso ha pasado siempre desde hace mucho tiempo, sobre todo desde el inicio del siglo XXI.
[Antonio García-Trevijano] No, a finales del XIX ya interesó muchísimo, cuando se inicia el imperialismo americano, ya el mundo entero está pendiente de lo que allí sucede.
[Antonio García-Trevijano] Pero ahora, y en estas elecciones que yo que he seguido con tanto interés, recuerdo por ejemplo las elecciones primeras que siguen con muchísimo interés, fueron las de Kennedy y Nixon, luego los periodos de abatimiento,
[Antonio García-Trevijano] a través de los Estados Unidos con el asesinato de Kennedy y la horrible perspectiva que iniciaba por Johnson con la guerra de Vietnam luego Nixon y el Watergate he vivido intensamente y seguido con muchísima atención la evolución de la política interior de Estados Unidos porque
[Antonio García-Trevijano] Allí también se da la regla general que la política exterior suele ser una manifestación de la política o una continuación de la política interior.
[Antonio García-Trevijano] Pero, desde que se consolida la Guerra Fría, después de la Guerra Mundial, esa tendencia de que la política exterior es la continuación de la interior quiebra.
[Antonio García-Trevijano] Porque ya la Guerra Fría y la constitución de los dos bloques del mundo, lo que se llamó el condominio, condiciona de tal manera la política del mundo entero, que ya no suele ser la política internacional, una pura continuación de la política interior.
[Antonio García-Trevijano] Esto se refiere directamente en Estados Unidos a la concepción del mundo internacional.
[Antonio García-Trevijano] que tampoco separa radicalmente ni al Partido Republicano ni al Partido de Morda, pero que el condominio y la Guerra Fría los pusieron a los dos en la misma órbita.
[Antonio García-Trevijano] Dicho esta introducción, ahora se producen unos fenómenos nuevos.
[Antonio García-Trevijano] Y es que, a pesar de que ya no hay pretexto para Guerra Fría, sí que hay inercia de Guerra Fría.
[Antonio García-Trevijano] Y en esa inercia de...
[Antonio García-Trevijano] La prensa occidental, y en Europa aún casi más que en Estados Unidos, más exagerada, de desear que Putin sea el continuador del sovietismo, ha enmascarado y enrarecido toda la concepción de la política mundial.
[Antonio García-Trevijano] Y en estas elecciones se ha producido un hecho que no se producía en Estados Unidos desde antes de la revolución bolchevique, la de octubre.
[Antonio García-Trevijano] Ahí hubo un millonario famosísimo, Red, que fue íntimo amigo de Lenin y que produjo unas visiones de la revolución rusa distintas de la oficial.
[Antonio García-Trevijano] Pero desde entonces hasta hoy, figuraros el tiempo que ha traspasado,
[Antonio García-Trevijano] las mentes y los hábitos de conducta del mundo entero, que desde entonces hasta ahora, dentro de Estados Unidos, no había habido jamás un candidato que propusiera prácticamente un entendimiento nuevo, una concepción nueva de la política de Estados Unidos con Rusia.
[Antonio García-Trevijano] Este es el caso de Trump.
[Antonio García-Trevijano] Yo desde el primer momento que vi las posiciones inteligentes de Trump en política internacional me interesé por la figura.
[Antonio García-Trevijano] Luego vi todos los defectos que tiene de carácter.
[Antonio García-Trevijano] Un hombre incontrolable que sus pasiones no las controla.
[Antonio García-Trevijano] Un hombre peligroso de verdad para ostentar el cargo de presidente de Estados Unidos porque no tiene dominio de sí mismo y porque tiene pasiones instintivas, pero...
[Antonio García-Trevijano] qué enorme inteligencia práctica tiene, qué sentido común para saber, uno, que Rusia no es enemigo de Estados Unidos ni del mundo.
[Antonio García-Trevijano] Dos, que las relaciones económicas tienen que estar basadas en unas reglas de sinceridad distintas de las que ofrecen los cárteles y pactos de grandes potencias
[Antonio García-Trevijano] Y tres, que el racismo está justificado en sentimientos de antipatía, odio, recelo y miedo de minorías a minorías.
[Antonio García-Trevijano] Como este hombre representa la realidad, está más cerca para conocer Estados Unidos el estudio de Trump que el de Hillary Clinton.
[Antonio García-Trevijano] Hillary Clinton a través de ella conoce inmediatamente lo que es la falsedad de la política.
[Antonio García-Trevijano] La falsedad del establecimiento, la falsedad de los cargos públicos, el Estado, la apariencia, la hipocresía.
[Antonio García-Trevijano] Cuando se habla, no se habla con sinceridad, sino de lo políticamente correcto, de lo que es correcto.
[Antonio García-Trevijano] Sabemos todos que lo políticamente correcto es falso.
[Antonio García-Trevijano] Es una hipocresía para esconder la realidad.
[Antonio García-Trevijano] Trump rompe.
[Antonio García-Trevijano] con lo políticamente correcto y habla de lo incorrecto.
[Antonio García-Trevijano] Le sacan entonces los trapos sucios desde su infancia.
[Antonio García-Trevijano] Por supuesto que son unas baladronadas, que su nombre es un comparrón.
[Antonio García-Trevijano] Sobre todo si se le saca cuando no tenía la responsabilidad de afrontar nada menos que la ocupación de un cargo político de la importancia de la presidencia.
[Antonio García-Trevijano] Bien, teniendo en cuenta todo eso, hay un dato que para mí está por encima de todo lo demás y por eso es mi intervención.
[Antonio García-Trevijano] No está basada en la estadística, sino en una meditación sobre la...
[Antonio García-Trevijano] Corrientes profundas que han formado el pueblo americano, que terminan, por un lado, que el poder pertenece al establecimiento y que Obama se ha integrado en el establecimiento.
[Antonio García-Trevijano] Obama fue un genio como candidato.
[Antonio García-Trevijano] Yo no recuerdo en la historia de Estados Unidos, no la he vivido por mí, la he estudiado desde los orígenes.
[Antonio García-Trevijano] Nunca ha habido un presidente de Estados Unidos de la capacidad imaginativa y la belleza de los discursos de Obama.
[Antonio García-Trevijano] Era algo fuera de común, fuera de lo común.
[Antonio García-Trevijano] Pero luego Obama ha inclinado la cabeza, no digamos en la política internacional, un desastre.
[Antonio García-Trevijano] En la política interior no, porque ha creado muchísimos puestos, millones de puestos de trabajo, y eso, su presidencia, yo no pienso que ha sido un desastre como piensan muchísimos dentro de Estados Unidos, no.
[Antonio García-Trevijano] Pero en cambio, Hillary Clinton representa lo peor del establecimiento.
[Antonio García-Trevijano] Si hay algo odioso en el poder de Estados Unidos, está simbolizado en la persona de una mujer, Hillary Clinton.
[Antonio García-Trevijano] Eso es lo peor de Estados Unidos.
[Antonio García-Trevijano] La esencia del mal de Estados Unidos, que es la hipocresía y cinismo juntas.
[Antonio García-Trevijano] Lo políticamente correcto para hacer exactamente lo contrario es Hillary Clinton.
[Antonio García-Trevijano] Lo de menos es que tenga o no importancia que en Internet haya utilizado sus voces privadas para allí hablar o tratar de asuntos de interés público.
[Antonio García-Trevijano] Eso es lo de menos.
[Antonio García-Trevijano] Lo peor es la profunda hipocresía, la profunda maldad, el profundo cinismo de una mujer que aguanta el tipo al lado de su marido presidente, ante los escándalos de Mónica Levitsky, aguanta nada más que por poder.
[Antonio García-Trevijano] Le importa poco hacer el ridículo ante el mundo entero.
[Antonio García-Trevijano] No tiene la menor dignidad.
[Antonio García-Trevijano] Eso es algo, es una basura moral.
[Antonio García-Trevijano] bien, comparado con Trump Trump es un modelo de virtud al lado de ella pero es inconveniente Trump dice cosas imposibles de aceptar pues bien, teniendo en cuenta esos dos papeles yo creo que las encuestas hasta ahora no están reflejando la verdad porque así como lo políticamente correcto puede ser expresado en altavoz por todo el mundo lo incorrecto que es Trump
[Antonio García-Trevijano] la barbarie que implica aceptar las posiciones de Donald Trump contra determinadas minorías, hace que a la gente le dé vergüenza decir que piensa votar a Trump.
[Antonio García-Trevijano] Esto hace que yo crea, a pesar de los pesares, a pesar de las encuestas, a pesar de todo, que va a ganar.
[Antonio García-Trevijano] En votos populares creo que va a ganar Trump, pero que en el número de compromisarios va a perder.
[Antonio García-Trevijano] Y antes de terminar mi intervención, porque le voy a dar la palabra con sumo gusto a mi gran amigo Roberto, quiero decir también que en Estados Unidos, y hoy lo reproduce el periódico El Mundo, hay un historiador muy conocido
[Antonio García-Trevijano] que lleva 30 años analizando el fenómeno de las elecciones en su país, este historiador, y no se ha equivocado nunca.
[Antonio García-Trevijano] Y este hombre piensa que la victoria es de Trump, que va a ganar Trump.
[Antonio García-Trevijano] Este historiador dijo que no se ha equivocado en 30 años nunca en sus vaticinios de las elecciones electorales.
[Antonio García-Trevijano] Y a lo que teme él es que Trump todavía hoy
[Antonio García-Trevijano] ayer o por hoy como escribió estos dos días diga alguna barbaridad algo tan incontrolado y tan fuera de lugar y fuera de tan desagradable que pierda las elecciones que para él tiene ya ganadas ahora vamos ya a hablar de detalles que será Roberto que lo dará de la importancia que tiene pues bien de un lado los estados del Atlántico que son los decisivos
[Antonio García-Trevijano] y otros los estados del oeste del Pacífico, como California, que no son tan decisivos, y el centro.
[Antonio García-Trevijano] Pero ahí ya doy la palabra, sin descanso ni nada, para pasar después de mi intervención, que es una visión histórica y lejana de lo que sucede en Estados Unidos y sobre todo la Guerra Fría y los continentes, que pasemos ya al dato concreto y al conocimiento concreto de las cifras que tiene Roberto Centeno.
[Antonio García-Trevijano] Así que adelante, querido Roberto.
[LOCUTOR_03] Bueno, vamos a ver.
[LOCUTOR_03] Que Dios te oiga.
[LOCUTOR_03] Vamos a ver esto.
[LOCUTOR_03] Voy a contaros un poco la última información que yo tengo.
[LOCUTOR_03] Pero antes hay un tema en clave española que creo que debe ser comentado.
[LOCUTOR_03] ¿Han visto a ustedes...
[LOCUTOR_03] cómo este indocumentado izquierdista radical y dispuesto a romper España que es el memo de Sánchez ha ido a Washington no sé por qué a Washington a apoyar, dice él
[LOCUTOR_03] a la candidata Hillary Clinton bueno primero les diré a este tío no sé cómo la va a apoyar porque no lo van a recibir no le van a dejar pasar ni del descansillo pero fíjate Antonio cómo es posible este payaso de otra manera
[LOCUTOR_03] que es un líder socialista que pretende todavía en su fantasía el volver a liderar el Partido Socialista va a Estados Unidos a defender la candidatura de las élites contra el pueblo y de la corrupción es que verdaderamente
[LOCUTOR_03] Pero ¿cómo osa?
[LOCUTOR_03] ¿Cómo osa este payaso en ir a Estados Unidos a aprobar al establishment, a los ricos contra el pueblo?
[LOCUTOR_03] Al establishment contra el pueblo.
[LOCUTOR_03] Es que no hay por dónde cogerlo.
[LOCUTOR_03] No sé lo que opinas tú del tema.
[LOCUTOR_03] Lo mismo que tú.
[LOCUTOR_03] Me parece tan disparatado que este payaso vaya...
[LOCUTOR_03] Parece un chiste de mal gusto.
[LOCUTOR_03] Para salir en los titulares...
[LOCUTOR_03] a defender a los ricos frente a los pobres verdaderamente es de vergüenza el grado de miseria moral de disparate que tiene este personajillo y de falta de inteligencia de no saber que eso que está haciendo este payaso es del ridículo total de chiste mira, lo único bueno que tiene que tiene esto el que Sánchez haya ido a Estados Unidos
[LOCUTOR_03] es que como es gafe, esto incrementa notabilísimamente las posibilidades de triunfo de Trump.
[LOCUTOR_03] Bien, y dicho esto, voy a pasar a cómo veo yo las cosas.
[LOCUTOR_03] Estando al 100% de acuerdo, Antonio, ¿cómo no lo voy a estar si he ayudado en la medida de lo que me lo pidieron?
[LOCUTOR_03] a diseñar la campaña con los latinos de Donald Trump la tenía y la tiene muy difícil por los disparates que ha dicho absolutamente innecesarios por otra parte pero que claro como me decían en el equipo de campaña cuando yo comentaba digo pero bueno pero que necesidad tiene este tío de meterse con los latinos de decir que va a hacer un muro en México que no se que que no se cuantos y la respuesta era muy clara y dice Roberto
[LOCUTOR_03] Donald es Donald y no hay nadie que lo cambie.
[LOCUTOR_03] Pero bueno, digamos que tiene virtudes y tiene defectos.
[LOCUTOR_03] Pero bien, lo primero que tengo que decir es que, querido Antonio, los mercados esta mañana están subiendo con fuerza y los futuros norteamericanos, cuando abra Wall Street a las dos y media de la tarde hora española, van a subir una barbaridad.
[LOCUTOR_03] Eso estaba esperado.
[LOCUTOR_03] ¿Esto qué significa?
[LOCUTOR_03] Significa que los mercados están descontando la victoria de Hillary Clinton.
[LOCUTOR_03] Eso se sabía, Roberto.
[LOCUTOR_03] La malvada Hillary Clinton.
[LOCUTOR_03] No, pero no era así el viernes, Antonio.
[LOCUTOR_03] No, no, ha sido esta mañana.
[Antonio García-Trevijano] Eso ha sido por la influencia del FBI.
[Antonio García-Trevijano] que en ellos creen que tiene decisiva que Obama ha tomado parte en el asunto y ha ordenado que rectifique el FBI antes de las elecciones eso por eso es claro eso sí
[LOCUTOR_03] Es posible que sea por eso, pero vamos, esta mañana los mercados han reaccionado, digamos, descontando la victoria de Hillary Clinton.
[LOCUTOR_03] ¿Cuáles son los datos que yo tengo en estos momentos, que no son de hoy, pero son del sábado?
[LOCUTOR_03] Mira, la situación está tremendamente reñida.
[LOCUTOR_03] Ahora mismo todo depende de Florida, ya no de Pensilvania, ni Carolina.
[LOCUTOR_03] Que lo demás no varíe.
[LOCUTOR_03] Como se dice en las demostraciones matemáticas y sobre todo en economía, esta palabreja latina, ceteris paribus... Sí, sí, estando todo lo demás igual.
[LOCUTOR_03] Sí, todo lo demás no varía, efectivamente.
[Antonio García-Trevijano] El derecho internacional también se crea la expresión de cláusula rebus cis extantibus.
[Antonio García-Trevijano] Si no cambia nada, pues eso también es la cláusula rebus cis extantibus, que significa exactamente igual que lo que tú acabas de decir.
[Antonio García-Trevijano] Venga, Roberto, no te impresiones.
[LOCUTOR_03] En este momento, siempre y cuando en Utah, que se espera segura la victoria de Donald Trump,
[LOCUTOR_03] no se caiga todo depende de Florida 29 digamos compromisarios la presidencia de los Estados Unidos lo vuelvo a repetir para aquellos oyentes que no lo conozcan no se decide por voto popular sino se decide por compromisarios de los estados
[LOCUTOR_03] Florida tiene 29.
[LOCUTOR_03] Con 270 se puede ganar.
[LOCUTOR_03] Y además hay otra cosa que la gente tiene que saber y es que los compromisarios de los estados van todos en bloque a un mismo candidato.
[Antonio García-Trevijano] Menos en DOP, Nebraska y otro que se reparten proporcionalmente.
[Antonio García-Trevijano] Hay solamente dos estados.
[LOCUTOR_03] Sí, pero en fin, aquí no hay premio para el segundo.
[LOCUTOR_03] Es decir, si en Florida Hillary saca 4 millones y Trump 3.999.999, todos los compromisarios son para Hillary.
[LOCUTOR_03] Bien, entonces, lo dicho, depende de Florida.
[LOCUTOR_03] ¿Qué va a pasar en Florida?
[LOCUTOR_03] Bueno, en Florida tenemos a un buen amigo, a César Vidal, que vive en Miami, que está exilado en Miami, como le gusta decir.
[LOCUTOR_03] Yo estoy exiliado en Madrid.
[LOCUTOR_03] Sí, efectivamente.
[LOCUTOR_03] Pero la situación no es clara.
[LOCUTOR_03] Él ha hablado allí con unos y con otros y la verdad es que no saben muy bien cuál va a ser el ganador.
[LOCUTOR_03] Puede ocurrir cualquier cosa.
[LOCUTOR_03] Por lo tanto, digamos, Antonio, que de verdad estamos auténticamente en manos de los dioses.
[LOCUTOR_03] Tengo que decir, en cuanto a la Casa Blanca, tengo que decir que el Congreso va a controlarlo el Partido Republicano, con lo cual a Hillary le va a costar trabajo declarar la guerra a Rusia como a ella le gustaría y a su amigo Soros y al complejo militar industrial.
[LOCUTOR_03] Exacto, está diciendo la verdad.
[LOCUTOR_03] lo va a tener muy difícil y el Senado con muchas probabilidades va a ser también controlado por los demócratas y en el caso de los gobernadores de los estados los dos tercios van a ser republicanos pero queda evidentemente la presidencia y la presidencia
[LOCUTOR_03] Que siendo importante, no lo es todo.
[LOCUTOR_03] Porque fíjate que Obama no ha podido hacer ni la mitad de la mitad de lo que pensaba hacer porque no ha conseguido convencer al Congreso de toda una serie de leyes que él quería implantar.
[Antonio García-Trevijano] Y en su política internacional un fracaso total.
[LOCUTOR_03] Total y rotundo.
[Antonio García-Trevijano] Y entre ese fracaso uno de los factores ha sido Clinton.
[Antonio García-Trevijano] Sí, sí, bueno.
[Antonio García-Trevijano] La señora Clinton.
[Antonio García-Trevijano] Uno de los factores del fracaso de Obama en el Mediterráneo.
[LOCUTOR_03] Clinton ha sido la abanderada de esa increíble disparate que se llamó la primavera árabe.
[LOCUTOR_03] La primavera árabe consistía, según esta imbécil, en democratizar los países que no son democratizables, porque en Oriente Medio los países funcionan por tribus y por clanes, y lo de la democracia es algo que no entienden ni entenderán jamás.
[LOCUTOR_03] Pero, sin embargo, ha tenido el poder suficiente para, primero, destruir Libia.
[LOCUTOR_03] Esta señora ha destruido Libia, literalmente.
[LOCUTOR_03] Libia está destruido como país.
[LOCUTOR_03] El que los hermanos musulmanes tomaran el poder, es decir, los radicales en Egipto, hasta que un militar...
[LOCUTOR_03] No, la destrucción de Mubarak y lo que vino después.
[LOCUTOR_03] Y lo que vino después, que le dejaron tirado a Mubarak, que era un amigo de toda la vida de los Estados Unidos.
[LOCUTOR_03] Bien, gracias a Dios hubo un militar, al-Sisi, que metió en la cárcel a todos los...
[LOCUTOR_03] a todos los hermanos musulmanes y con esto restauró la paz en Egipto y ahora está intentando destruir Siria apoyando una facción de al-Nurra que son los radicales es la facción terrorista de Al-Qaeda que manda narices fíjate Antonio está apoyando a Al-Qaeda exactamente si conozco muy bien el tema Roberto
[LOCUTOR_03] es que es el mundo al revés la locura es Bill Clinton en la política internacional y que ha condicionado a Obama el tema de Ucrania donde ella apoyó un golpe de estado porque se lo sugirió Soros con lo que yo conozco el tema de Ucrania directamente y un golpe de estado de los pronazis de Kiev porque son pronazis
[Antonio García-Trevijano] Un golpe de Estado, no, con fusilamiento desde las azoteas de la extrema derecha, lo que se llamó el partido de Suecia.
[LOCUTOR_03] Esto es la política de esta auténtica malvada, como la llama uno de los grandes asesores de Reagan, la califica de malvada política.
[Antonio García-Trevijano] Es raro, Roberto, te doy un dato, perdona, de España.
[Antonio García-Trevijano] En España, claro, decir lo que estás diciendo tú y yo está prohibido.
[Antonio García-Trevijano] Bueno, pues he leído un artículo ayer de Fernando Sánchez Drago, a quien conozco muy bien, y sé que es un hombre acomodado a la situación actual y que cree que esto es democracia, está bien.
[Antonio García-Trevijano] pero que es buena persona.
[Antonio García-Trevijano] No he visto jamás un artículo más duro contra la Clinton que el de Fernando Sánchez Draga.
[Antonio García-Trevijano] En la prensa española no se ha publicado nunca jamás nada parecido contra un aspirante al cargo de presidente de los Estados Unidos.
[Antonio García-Trevijano] Considera que es la peor persona que hay en el mundo.
[Antonio García-Trevijano] Pero es que hasta se mete con su culo.
[LOCUTOR_03] Ya, pero el problema no es el culo, el problema de Hillary Clinton es que ella y su marido han hecho asesinar a gente, ¿eh?
[LOCUTOR_03] ...para que no declarara contra ellos... ...y no les ha podido aprobar... ...miren ustedes... ...y con esto termino... ...hay una serie... ...que algunos de ustedes habrán visto... ...y otros no... ...pero que se la recomiendo vivamente... ...porque es... ...una de las mejores series televisivas... ...que a mí me recomendaron este verano... ...yo no la había visto... ...y la pedí en Amazon... ...y me la mandaron... ...y además mucho más barata... ...que la que lo venden en el corte inglés... ...que se llama House of Car... ...House of Car... ...es la historia...
[LOCUTOR_03] de una pareja de norteamericanos que él era inicialmente el presidente de una de las facciones en el Congreso y ella era una persona muy ambiciosa y cómo estas personas empiezan a escalar puestos hasta llegar a la presidencia de la Casa Blanca.
[LOCUTOR_03] Él como presidente de la Casa Blanca y ella como vicepresidenta.
[LOCUTOR_03] Ah, vice o primera dama.
[LOCUTOR_03] No, no, no.
[LOCUTOR_03] Ella no se conformaba con el papel de primera dama.
[LOCUTOR_03] Eso para ella era muy poco.
[LOCUTOR_03] Ella lo que quería, además, era precisamente el ser la secretaria de Estado, de lo cual realmente es de lo que ella ejercía.
[LOCUTOR_03] Bien, en esta serie que la escribió, el guión lo escribió, precisamente, que representa la vida de los Clinton, o trata de representar la vida de los Clinton, un tanto exagerada, pero la vida de los Clinton la escribió precisamente...
[LOCUTOR_03] un antiguo colaborador de los dos, que colaboró con ellos durante 10 años y los conoce perfectamente.
[LOCUTOR_03] Y de este conocimiento de la pareja Clinton, él hace esta serie impresionante, que es House of Cards, y que les recomiendo vivamente a ustedes que la vean para que sepan lo que nos espera.
[LOCUTOR_03] Hay una escena final en la cual unos terroristas...
[LOCUTOR_03] en Estados Unidos deciden degollar a un tío delante de las cámaras de televisión, entonces la gente le pregunta al presidente, que era el malo, que sería Clinton en este caso, le preguntan que si prohíben el que esto se difunda.
[LOCUTOR_03] Y dice, en absoluto, que lo vean hasta los niños.
[LOCUTOR_03] Y todas las cadenas norteamericanas transmiten el cómo degüellan a un pobre hombre
[LOCUTOR_03] unos terroristas que eran americanos pero que estaban de alguna manera ligados al terrorismo islámico.
[LOCUTOR_03] Y cuando lo deshuellan delante de la gente y la gente vomita y casi no puede, comenta él por lo bajo a su mujer,
[LOCUTOR_03] dice esto es lo que quiero que vean la gente porque esto que la gente queda aterrorizada porque lo que no saben es que nosotros somos el terror y efectivamente él en la película mata a varias personas para poder llegar a la presidencia igual que ha sucedido con la señora Clinton que esto no es una fantasía ha habido una persona
[LOCUTOR_03] que cuando Clinton se presenta a la presidencia, estaban denunciados por un tema inmobiliario que les hubiera llevado a la cárcel.
[LOCUTOR_03] Por eso Trump ha dicho que va a meter en la cárcel a Hillary y a su marido si llega a la presidencia, cosa que podrá hacer, porque ella ha salido de rositas de todas.
[Antonio García-Trevijano] Pero cuando eran abogados en Arkansas, ¿se podía al principio contar?
[LOCUTOR_03] Sí, cuando nada vamos a alcanzar.
[LOCUTOR_03] ¿Y entonces qué han hecho?
[LOCUTOR_03] Pues lo que han hecho es pura y simplemente el tío que tenía todas las pruebas y cuando iba a testificar aparece muerto, asesinado realmente, en un parking de Washington.
[LOCUTOR_03] El crimen que no tengo que decirles a ustedes que ha quedado sin resolver y del que culpan al matrimonio de Clinton.
[LOCUTOR_03] Es decir, que son auténticos malvados.
[LOCUTOR_03] Vean ustedes esta serie y verán si es que gana la señora Clinton y verán ustedes lo que nos espera.
[Antonio García-Trevijano] Bien, vamos a darle paso ahora a nuestro querido amigo Pedro, que ha llegado de Canarias a tiempo y estaba esperando tu primera intervención y luego hacemos una pausa para hallar el tramo final.
[Antonio García-Trevijano] Primero, Pedro tiene la palabra.
[LOCUTOR_01] Hola, profesor Centeno.
[LOCUTOR_01] Buenos días.
[LOCUTOR_01] Estaba acordándome de la serie, si no recuerdo mal, en la que protagoniza Kevin Spacey, ¿verdad?
[LOCUTOR_03] Kevin Spacey, sí.
[LOCUTOR_03] Es Kevin Spacey, sí.
[LOCUTOR_03] Que hace un papel absolutamente increíble.
[LOCUTOR_03] Magistral.
[LOCUTOR_03] La mujer y la mujer que no me acuerdo cómo se llama.
[LOCUTOR_01] Robin Wright Penn se llama la mujer.
[LOCUTOR_03] Sí, impresionante.
[LOCUTOR_03] Y que es una hija de Satanás igual que la... Sí, me...
[Antonio García-Trevijano] No, hija de Satanás no, porque a mí me califican de Satanás.
[Antonio García-Trevijano] Hija mía no es.
[LOCUTOR_01] Pues estaba recordándome, don Roberto, de una frase, de unos datos que dio usted acerca del dinero ganado por Hillary en estos últimos años, que creo que dijo usted 3 millones de dólares.
[LOCUTOR_03] No, 30 millones de dólares en 3 años de conferencias.
[LOCUTOR_01] Es que usted es demasiado bueno, demasiado.
[LOCUTOR_01] Ha ganado entre Bill Clinton y Hillary desde 2001.
[LOCUTOR_01] ¿Ahora sabe cuánto ha ganado?
[LOCUTOR_01] No, eso ya no.
[LOCUTOR_01] 154 millones de dólares.
[LOCUTOR_01] Bueno... 154 millones de dólares en conferencias...
[LOCUTOR_01] En conferencias preparadas...
[LOCUTOR_03] Por las grandes empresas de Wall Street y las grandes empresas del complejo militar industrial norteamericano.
[Antonio García-Trevijano] Y escritas por otros, por lobbies, por negros.
[Antonio García-Trevijano] Ellos ni siquiera escriben.
[LOCUTOR_01] Y voy a darte otro dato, Roberto.
[LOCUTOR_01] Hay un documental, ya que has propuesto lo de la serie, que yo también se la recomiendo a todo el mundo.
[LOCUTOR_01] Hay un documental que se llama Hillary vs...
[LOCUTOR_01] Trump, o alguna cosa así es el título, en el que repasa su vida desde sus inicios en el colegio, vamos, hasta ahora...
[LOCUTOR_01] Se ve a Trump desde que iba al colegio, fue a una academia militar de Nueva York, le metió su padre.
[LOCUTOR_01] Y Girardi que salta a la fama porque al ser representante de los estudiantes da un discurso frente a un senador.
[LOCUTOR_01] Un discurso, como dice usted Roberto, de chicha y nabo.
[LOCUTOR_01] Que lo lees y parece que se creen que es Abraham Lincoln.
[LOCUTOR_01] Es un discurso súper ridículo y una cosa socialdemócrata en estado puro.
[LOCUTOR_01] Bueno, a partir de ahí salta a la palestra.
[LOCUTOR_01] Y bueno, la carrera está totalmente potenciada, pues como estás diciendo, por todo el establishment americano.
[LOCUTOR_01] Y fíjate si está sobrevalorada Hillary Clinton como abogada, que no sé si saben que el examen para ejercer de abogada en Washington suspende y por eso tiene que irse a Arkansas.
[Antonio García-Trevijano] Uff.
[LOCUTOR_01] O sea, el examen para ejercer...
[Antonio García-Trevijano] Pues ya lo saben.
[LOCUTOR_01] El examen para ejercer como abogada, que todos saben que en Estados Unidos, al igual que la ingeniería, hay que hacer un examen en cada estado para ejercer, pues suspendió el de Washington y aprobó el de Arkansas.
[LOCUTOR_01] Y por eso se muda con Bill Clinton.
[LOCUTOR_01] Pues ya lo sabéis.
[LOCUTOR_01] ¿Y qué otro dato así significativo?
[LOCUTOR_01] Bueno, se hace un repaso de las dos y evidentemente Donald Trump no es que sea un querubín, es genio en figura, pero está claro que a nadie le va a sorprender lo que él haga, a nadie le va a coger desprevenido.
[LOCUTOR_01] Desde luego, la vida de esta mujer, el calificativo que yo le pondría es de auténtica arpía.
[LOCUTOR_01] ambiciosa le llaman bruja ambiciosa falsa yo creo que el día que diga una verdad se va a poner colorada
[LOCUTOR_01] Y una ambición pura de poder.
[LOCUTOR_01] Y una cosa que ha dicho el profesor Centeno antes relativo al problema de Oriente Medio provocado por Obama y los Clinton.
[LOCUTOR_01] Sí, Libia, por ejemplo.
[LOCUTOR_01] Roberto, yo creo que uno de los casos también más flagrantes de cómo apoyó al establishment los Clinton fue cuando en el 92, por presión de la banca JP Morgan, eliminó la ley Glass-Steagall-Bill Clinton.
[LOCUTOR_01] Y al poco tiempo vino, por ejemplo, lo de Lehman Brothers.
[LOCUTOR_03] Sí, efectivamente.
[LOCUTOR_03] Pero él se lo ha llevado crudo.
[Antonio García-Trevijano] Si te parece, hacemos una pausa y volvemos al último tramo.
[Antonio García-Trevijano] Así que hasta ahora mismo.
[Antonio García-Trevijano] Descanso.
[LOCUTOR_00] Todas las novedades del movimiento, el comentario semanal de Paco Bono y la intervención de interesantes invitados.
[LOCUTOR_00] Estamos en la acción.
[LOCUTOR_02] Hola amigos, estamos de nuevo de vuelta.
[LOCUTOR_02] Tiene la palabra don Antonio.
[Antonio García-Trevijano] Bien, en el último tramo de este programa dedicado prácticamente en exclusiva a las elecciones de Estados Unidos, quiero entrar en otra dimensión que no suele tenerse en cuenta ni en los periódicos ni en los medios de comunicación europeos cuando tratan de los asuntos de Estados Unidos.
[Antonio García-Trevijano] Es inevitable el asunto, pero inevitable para las personas de poca formación, poca disciplina, para el pueblo, para el lector corriente incluso.
[Antonio García-Trevijano] Aunque sea curioso, no se le puede pedir que además de ser lector de noticias, también sea intérprete de dos mundos.
[Antonio García-Trevijano] Uno, el que produce el hecho noticiable, otro el que lo lee.
[Antonio García-Trevijano] Y hay dos mundos.
[Antonio García-Trevijano] Entre Estados Unidos y Europa son dos mundos.
[Antonio García-Trevijano] Las noticias de Estados Unidos no pueden interpretarse en Europa de la misma manera que se interpretan en Estados Unidos.
[Antonio García-Trevijano] De ahí nuestro permanente error y equivocación, hablo de la prensa, de los medios de comunicación europeos.
[Antonio García-Trevijano] y particularmente los españoles, que simplifican todo e interpretan con los valores, mejor dicho, con los disvalores de la socialdemocracia actual en toda Europa y en particular los disvalores totales que causó en España la sucesión a Franco,
[Antonio García-Trevijano] Pues eso se juzga el problema de Estados Unidos.
[Antonio García-Trevijano] ¿Cómo van a comprender ni una palabra de lo que está pasando allí?
[Antonio García-Trevijano] Eso es imposible.
[Antonio García-Trevijano] En España ningún periodista está autorizado, ni siquiera moralmente, para entender lo que pasa en Estados Unidos porque está embebido, imbuido, dentro, lleno hasta la médula de la mentira tan colosal de la transición.
[Antonio García-Trevijano] ¿Con esas mentiras van a juzgar a Estados Unidos?
[Antonio García-Trevijano] Eso es lo que está sucediendo.
[Antonio García-Trevijano] Por ejemplo, en el periódico El País, escribe con mucha frecuencia una persona que tiene mucha fama de profesor, de escritor, que se llama John Carlin.
[Antonio García-Trevijano] Bien, pues este dice tonterías tan grandes, citando en primer lugar una definición falsa del demagogo, según Mencken, que dice que demagogo...
[Antonio García-Trevijano] dice exactamente que el demagogo es aquel que predica doctrinas que sabe que son mentiras a gente que sabe que es idiota.
[Antonio García-Trevijano] Eso no es verdad.
[Antonio García-Trevijano] Ese no es el demagogo.
[Antonio García-Trevijano] Es una frase vacía.
[Antonio García-Trevijano] No significa nada.
[Antonio García-Trevijano] El demagogo es aquel que habla para halagar los sentidos
[Antonio García-Trevijano] mediante mentira de quien la escucha.
[Antonio García-Trevijano] Y hay demagogos de derecha y de izquierda.
[Antonio García-Trevijano] La demagogia no es un atributo ideológico de un grupo social determinado.
[Antonio García-Trevijano] Demagogo es quien al hablar y escribir para el público exagera.
[Antonio García-Trevijano] exagera los defectos de los enemigos del que escribe y alaba sus virtudes para que el pueblo tenga la misma simpatía y sentimiento que el que escribe la demagogia es prácticamente inevitable en el ejercicio de la política pero hay límites un intelectual
[Antonio García-Trevijano] Un hombre de rigor acostumbrado a pensar nunca es demagogo, no puede pronunciar frases que son exageraciones siempre.
[Antonio García-Trevijano] Para ser demagogo hay que exagerar para que el pueblo se engañe, exagerar las virtudes que un pueblo tiene y también exagerar sus defectos.
[Antonio García-Trevijano] El demagogo es el que se apoya en la exageración, haciendo creer al pueblo que tiene lo que no tiene.
[Antonio García-Trevijano] o que le sobra aquello que le falta esa es la demagogia total de derecha, de izquierda y en general el demagogo es el que no se atiene a la verdad bien, todo lo que se dice en Europa hoy y en España en particular sobre la elección de Estados Unidos es pura demagogia es falso, es mentira porque nadie prescinde de su particular visión del mundo
[Antonio García-Trevijano] autóctona, local, válida para sus amigos, sus compañeros y su propio entorno, lo pone con valor universal y se atreve a juzgar a Donald Trump como si fuese aquí un fascista, un nacionalista.
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero qué es esto?
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué significa esto?
[Antonio García-Trevijano] ¿Por qué es del Ku Klux Klan?
[Antonio García-Trevijano] ¿Pero qué locura se llegan a decir en España?
[Antonio García-Trevijano] ¿Os creéis posible que en Estados Unidos se llegara a una situación de empate entre
[Antonio García-Trevijano] Trump y Hillary Clinton si fuera verdad lo que estáis diciendo en la prensa española eso hubiera sido imposible luego que en lugar de preguntaros por qué estoy tan engañado que creyendo yo que es un payaso monstruoso y un hombre que está favoreciendo y enalteciendo el odio
[Antonio García-Trevijano] contra todo lo que no es la minoría a la que él pertenece, odio contra el extranjero, contra los blancos, contra los negros, contra los musulmanes, contra las élites, pero ¿qué odio va a tener si es un multimillonario?
[Antonio García-Trevijano] ¿Va a tener odio a quién?
[Antonio García-Trevijano] ¿A los multimillonarios?
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué es esto?
[Antonio García-Trevijano] Bien, Pedro, quiero que analices o me digas tu opinión sobre estos asuntos que están considerando, nada menos que lo que está pasando en Estados Unidos es un populismo, primero palabras populistas falsas, pero semejante a lo que está pasando en Europa con presuntos populismos
[Antonio García-Trevijano] en el Brexit, por ejemplo.
[LOCUTOR_01] O en Le Pen, le comparan con la Le Pen.
[Antonio García-Trevijano] O con Le Pen.
[Antonio García-Trevijano] Que es de locos ya.
[Antonio García-Trevijano] Que tiene que ver con el purismo, un nacionalismo puro como el de Le Pen.
[Antonio García-Trevijano] Pero en fin, Pedro, tienes la palabra.
[LOCUTOR_01] Sí, abundando lo que acabas de decir, Antonio, efectivamente es ya una cosa el leitmotiv de toda la prensa europea es atacar como principal usar como principal ataque
[LOCUTOR_01] el perfil que se le ha atribuido a Trump, que es del populismo más chavacano, que incluso de manera despectiva lo comparan en España con un Jesús Gil.
[LOCUTOR_01] Y...
[LOCUTOR_01] queriendo mirar las frases, los comportamientos de la política americana con los ojos que tenemos en Europa y de lo que tenemos en mente como arquetipo de lo que es el político.
[LOCUTOR_01] Evidentemente, ¿ustedes se pueden imaginar que en un partido infantil de un colegio de fútbol se pare todo el mundo con el corazón en la mano a escuchar el himno de España?
[LOCUTOR_01] Que no.
[LOCUTOR_01] A eso les parecería a ustedes ridículo, ¿no?
[LOCUTOR_01] Pues eso es lo normal en Estados Unidos.
[LOCUTOR_01] ¿A que le parecería ridículo que un empresario trajera con su dinero y pagara el entrenamiento en su finca, en su propia casa de un equipo de una selección americana de waterpolo, de natación y le pusiera una piscina en su finca y les pagara?
[LOCUTOR_01] ¿A que eso es inconcebible en Europa?
[LOCUTOR_01] Pues eso pasa en Estados Unidos.
[LOCUTOR_01] ¿Pasa en Estados Unidos la manera que tienen de dirigirse al ciudadano de elegir a los representantes?
[LOCUTOR_01] Por ejemplo, la figura que es muy representativa, Antonio, del fiscal.
[LOCUTOR_01] Eso sonaría chiste, el fiscal americano traído a España, una persona que hace política.
[LOCUTOR_01] Y que allí está elegido.
[LOCUTOR_01] Y que está elegido.
[LOCUTOR_01] O sea, mirar con esos ojos, con esas categorías europeas, observar y juzgar la política americana, ya de entrada es de ser un auténtico cateto.
[LOCUTOR_01] Al igual que si ellos juzgaran la política europea con sus ojos.
[LOCUTOR_01] Que lo hacen.
[LOCUTOR_01] Que también.
[Antonio García-Trevijano] Que lo hacen.
[LOCUTOR_01] Pues serán unos catetos también, por no cambiar de registro.
[LOCUTOR_01] Salvo Obama.
[Antonio García-Trevijano] Te ha querido imitar a los europeos y ha hecho el ridículo.
[LOCUTOR_01] Efectivamente, y hablando de Obama, me lo ha puesto en bandeja, es que hay alguien más populista que Obama, es que hay alguien más populista que Obama que no ha cumplido nada, por lo que sea, porque no ha podido, porque no lo han dejado, porque mintió lo que queráis, que no ha cumplido nada, y no solo eso, sino que en lo que supuestamente iba a ser Adalid,
[LOCUTOR_01] que era la integración de las minorías raciales tema número uno ha sido al contrario ha sido un catalizador de los problemas ha ido hacia atrás ha sido una rémora un retroceso hacia lo que se suponía que ya estaba en un límite que no se podía pasar yo no veo que nadie ataque aunque es verdad que hoy
[Antonio García-Trevijano] La fuerza reaccionaria que representa para muchos Trump no se trata tanto contra los negros como contra los musulmanes.
[Antonio García-Trevijano] Es un problema de religión.
[Antonio García-Trevijano] Pero eso no quiere decir que el problema negro haya sido resuelto.
[Antonio García-Trevijano] La integración ha fracasado la de Obama.
[Antonio García-Trevijano] Pero lo que ha resucitado Trump no es el Ku Klux Klan.
[Antonio García-Trevijano] Es...
[Antonio García-Trevijano] La discriminación que inicia Roosevelt y los que rompen la doctrina Monroy contra España y contra los latinos.
[Antonio García-Trevijano] Eso es lo que ha resucitado ahora la clase política de Clinton al atacar a Trump como un racista.
[Antonio García-Trevijano] Lo que ha resucitado es el odio contra los latinos iniciado ya por Jackson y continuado por el primer Roosevelt.
[Antonio García-Trevijano] con la guerra de Cuba y de Filipinas, y con la guerra de Marruecos.
[LOCUTOR_01] yo Antonio estoy completamente de acuerdo contigo sobre todo en el sentido de que Estados Unidos es una nación muy compleja y que no se pueden hacer las simplezas y sabes donde yo me di cuenta de eso cuando yo empecé a leer y a estudiar el federalista y a saber quién eran esas grandes personas eso es desconocido completamente para la gran mayoría de los periodistas europeos y como dijo usted comparable de su época a los números uno la primera elite
[Antonio García-Trevijano] de cultura sensibilidad moral era y de humanismo fue los escritores del federalista incluido Madison porque Madison se le ataca mucho creyendo que era un
[Antonio García-Trevijano] que era un reaccionario porque odiaba la democracia, claro.
[Antonio García-Trevijano] La democracia de Pablo Iglesias, claro que la odiaba.
[Antonio García-Trevijano] Odiaba la democracia directa, fuera del siglo de Pericles, en un país de tantísimos millones de kilómetros y con tantísima población, aunque entonces todavía no era demasiado grande.
[Antonio García-Trevijano] Eso es lo que odiaba Madison, el populacho, la democracia de populacho.
[Antonio García-Trevijano] No la democracia representativa que él mismo ni siquiera la concebía.
[Antonio García-Trevijano] Y que el primero lo repetiré un millón de veces.
[Antonio García-Trevijano] De todas las figuras de los padres de la patria, solo una persona, Hamilton, que el pobre murió en un duelo, siendo muy joven.
[Antonio García-Trevijano] fue secretario de Estado pero no llegó a presidente, Hamilton, fue el único que dijo que sabía lo que estaban haciendo ellos con la segunda constitución federal, que era nada menos que la invención de algo nuevo que nadie sabía lo que era, que se llamó, y él lo llamó, democracia representativa.
[Antonio García-Trevijano] Fue Hamilton.
[Antonio García-Trevijano] Ni siquiera Washington ni Jefferson.
[Antonio García-Trevijano] Nadie sabía lo que era y él lo calificó
[Antonio García-Trevijano] Acertadamente, porque lo que es es democracia representativa frente a la democracia hasta entonces conocida que era la directa asamblearia o del pueblo sin representación.
[LOCUTOR_01] Un payaso que además pertenece al partido más... De la misma escuela que Sánchez.
[LOCUTOR_01] De manera que Sánchez se va a Washington... Su correligionario que votó que no.
[Antonio García-Trevijano] Pues se va con Sánchez.
[Antonio García-Trevijano] Sánchez se va a Washington para influir decisivamente en la victoria de Clinton.
[Antonio García-Trevijano] Va allí para apoyar a Clinton.
[Antonio García-Trevijano] Al establecimiento, al enemigo número uno de la izquierda europea, Sánchez va allí a Washington para apoyar a ese enemigo que es el establecimiento, los ricos, la fortuna, el capitalismo.
[Antonio García-Trevijano] No el capitalismo, la estructura militar capitalista de la estructura de la dominación del mundo por el imperio de Estados Unidos.
[Antonio García-Trevijano] A eso va a apoyar es Clinton y a eso va Sánchez a apoyarlo a él.
[Antonio García-Trevijano] Y ahora, cuenta tú, porque yo lo he visto en televisión y no me lo podía creer.
[Antonio García-Trevijano] El payaso bailarín.
[Antonio García-Trevijano] El bailarín payaso
[LOCUTOR_01] también con la misma alegría que bailaba grita Go Hillary Go y creo que Don't let the Trump win o algo así no permitas que gane Trump o sea un auténtico mequetrefe haciendo el ridículo apoyando también a la representación de la dominación del imperio y de los ricos una persona que acaba de aprobar
[LOCUTOR_01] en el PSC acaban de llegar al consenso de que Cataluña es nación ese es el que apuesta por el imperio más del lobby americano pues eso es eso quiere decir a qué nivel ha llegado el PSOE a qué nivel
[LOCUTOR_01] Y lo lamentable del nivel europeo, Antonio, de que no hay ni un solo periodista, ni un solo político, que mire con ojos críticos la política.
[LOCUTOR_01] Eso no quiere decir que halague con lindezas.
[LOCUTOR_01] Eso no quiere decir que porque nosotros estemos aquí destrozando la figura de Hillary Clinton, pongamos a Donald Trump en un pedestal.
[LOCUTOR_01] De alguna manera, sabemos cómo.
[LOCUTOR_01] Pero lo que es insultante es que sea Clinton el modelo, o sea, el bien y el mal.
[LOCUTOR_01] Hillary el bien, Donald Trump el mal.
[LOCUTOR_01] Todos los artículos están plagados en la prensa como diciendo que se acerca el apocalipsis como gane Trump mañana, alertando ya de las consecuencias.
[LOCUTOR_01] Dice aquí El Mundo, escrito por el Pedro Huartango, el nuevo director.
[LOCUTOR_01] Pero es inteligente y culto.
[LOCUTOR_01] Pues mira lo que dice.
[LOCUTOR_01] En el caso de Estados Unidos, una posible victoria de Trump recrudecería el enfrentamiento social en el país.
[LOCUTOR_01] Su indisimulado desprecio hacia las minorías raciales y hacia los inmigrantes a los que culpa de acaparar los empleos en detrimento de los trabajadores estadounidenses podrían desembocar en una ola de racismo y exclusión con nefastas consecuencias para la convivencia.
[LOCUTOR_01] Bueno, señor Cuartango, ¿cómo que podrían desembocar?
[LOCUTOR_01] Pero si eso ya desembocó, el Delta está formado hace ya mucho tiempo, ¿cómo que podría desembocar?
[LOCUTOR_01] Pero es que usted no se ha enterado de cuál es la situación de los negros de Obama, que han creado una asociación que se llama Black Lives Matter, la vida de los negros importa.
[LOCUTOR_01] con un presidente negro, han tenido que crear una asociación, los negros, de que sus vidas importan, de que no les maten.
[LOCUTOR_01] ¿Pero qué está usted diciendo?
[LOCUTOR_01] ¿Es que esto es realmente donde se ve el nivel?
[Antonio García-Trevijano] No, no, este tiene un nivel alto.
[Antonio García-Trevijano] Lo que se ve es el prejuicio.
[Antonio García-Trevijano] Es que ese es un tema que en España es un país prejuicioso.
[Antonio García-Trevijano] En el sentido de que no sabe lo que es un juicio.
[Antonio García-Trevijano] En España todo lo que está en la prensa, todo lo que se dice en los intelectuales, lo que está en la universidad, lo que está en la cátedra, son prejuicios.
[Antonio García-Trevijano] El origen de esos prejuicios generalmente está en juicios demostrados falsos hace 100 años, 20, 30, 40, siempre son fenómenos de anacronismo intelectual.
[Antonio García-Trevijano] La mente queda retrógrada cuando no comprende los fenómenos del presente y en el futuro sigue repitiendo errores del pasado.
[Antonio García-Trevijano] Eso se llama mente anacrónica, que por muy listo que te creas y por mucho que te esfuerces en estudiar, nunca verás dónde están los nuevos valores, porque a la inteligencia no se llega crudamente.
[Antonio García-Trevijano] Se llega a través de un tejido cerebral que está más lleno de sentimientos y de prejuicios que de capacidad de ver lo nuevo.
[Antonio García-Trevijano] Ese es nuestro cerebro.
[Antonio García-Trevijano] Está formado del pasado.
[LOCUTOR_01] De impresiones.
[Antonio García-Trevijano] Del pasado.
[Antonio García-Trevijano] De impresiones.
[Antonio García-Trevijano] Entonces, claro, ¿cómo se va a entender en la prensa española el fenómeno Trump si no entiende el fenómeno español?
[Antonio García-Trevijano] Si no sabe por qué el PSOE Sánchez está allí
[Antonio García-Trevijano] Si no sabe por qué Iseta está bailando de alegría, porque ya dice que el PSOE ha reconocido que Cataluña es una nación.
[Antonio García-Trevijano] Y además dice, lo leí, todo el mundo está contento, no va a pasar nada, tranquilidad total.
[Antonio García-Trevijano] No quiere decir que los catalanes vayan a irse, no, no, no, es una nación.
[Antonio García-Trevijano] y la pregunta que se le haría entonces a Iseta es ¿y por qué ponen tanta carne en el asador los catalanes separatistas, secesionistas por una palabra?
[Antonio García-Trevijano] ¿porque le llamen nación y que no va a pasar nada?
[Antonio García-Trevijano] ¿pero de dónde estás tú, bailarín?
[Antonio García-Trevijano] pues vete a una sala de fiestas para hacer chistes porque la palabra nación no es una palabra ni siquiera es un sentimiento es una llamada a la acción
[Antonio García-Trevijano] Eso es lo que implica una llamada a la acción de separación de otra nación que se llama España.
[Antonio García-Trevijano] Pobre imbécil.
[Antonio García-Trevijano] ¿Cómo puede ser?
[Antonio García-Trevijano] Claro, lo que haré es un payaso para divertir a quien te vea moverte con esa alegría y ese dinamismo en la cara, en las cejas, en los brazos y en las piernas.
[Antonio García-Trevijano] Eso es lo que haré, un payaso.
[Antonio García-Trevijano] como que no pasa nada si no se va a separar si no va a pasar nada si los catalanes van a estar muy contentos y los españoles también dos naciones, catalanes y españoles ¿y qué le dicen a los catalanes que se sienten españoles y que consideran que no están en una nación distinta?
[Antonio García-Trevijano] eso es más de la mitad de momento ¿qué les dice a ellos?
[Antonio García-Trevijano] que tú eres un adelantado, un visionario como no hay no entra en juego
[Antonio García-Trevijano] la inteligencia sino solamente las pasiones entonces tienes que decir que eres un adelantado sentimental que crees y quieres a lo que no tienes y lo quieres como si ya lo tuvieras así que eres un tontarrón un enamorado de lo que no existe ¿enamorado de qué?
[Antonio García-Trevijano] ¿de una nación?
[Antonio García-Trevijano] ¿dónde está?
[Antonio García-Trevijano] hombre para eso es mejor es lo mismo que un hombre que prefiere una muñeca echable a una mujer así estás tú de payaso
[Antonio García-Trevijano] con la muñeca hinchable de la nación, como si fuera real.
[Antonio García-Trevijano] En fin, yo creo, salvo que tú quieras añadir algo.
[LOCUTOR_01] Yo creo que ya con esto hemos rematado bien.
[Antonio García-Trevijano] El resumen es que los datos, la originalidad de mi pensamiento hoy, no digo que siempre, es que creo que al ser Donald Trump, el modelo, el prototipo o el arquetipo, como dice Pedro,
[Antonio García-Trevijano] De lo inconveniente, de lo políticamente incorrecto, en las encuestas es muy difícil que el 100% de los encuestados digan la verdad.
[Antonio García-Trevijano] En Clinton, en cambio, es la expresión de lo políticamente correcto.
[Antonio García-Trevijano] Todo el que piensa votarle está orgulloso porque está en la onda.
[Antonio García-Trevijano] Está en la onda nada menos que de lo chic, de lo elegante, de lo rico, de lo que triunfa, del poder.
[Antonio García-Trevijano] Pues está encantado de decir yo estoy con el poder.
[Antonio García-Trevijano] El otro no.
[Antonio García-Trevijano] El que tiene que decir que apoya a Trump tiene un poco que esconderlo.
[Antonio García-Trevijano] porque puede traerle perjuicios en su ciudad, en su barrio, en su edificio, en su comunidad de propietarios.
[Antonio García-Trevijano] Y es normal que lo oculten.
[Antonio García-Trevijano] Y esa es mi esperanza.
[Antonio García-Trevijano] Mi esperanza es que se dé una sorpresa de verdad.
[LOCUTOR_01] Como el Brexit.
[Antonio García-Trevijano] Exactamente, y lo comparo con el Brexit, por la misma razón.
[LOCUTOR_01] Que al final la gente no se dejó llevar por los sentimientos.
[Antonio García-Trevijano] Pues esa es mi esperanza, y lo he dicho en la primera parte y ahora lo resumo.
[Antonio García-Trevijano] esa es mi esperanza de que gane Trump ¿por qué desde el primer día yo quiero que gane Trump?
[Antonio García-Trevijano] no será porque mis sentimientos están como los suyos estoy en las antípodas personales de Trump es decir yo soy el polo opuesto a Trump es decir mis prejuicios y mis inclinaciones son contrarios a Trump y sin embargo quiero que gane
[Antonio García-Trevijano] ¿Por qué?
[Antonio García-Trevijano] Porque solamente pienso en España.
[Antonio García-Trevijano] Es que tengo un prejuicio también.
[Antonio García-Trevijano] Yo sí tengo muchos prejuicios, muchos.
[Antonio García-Trevijano] Pero tengo la suerte de que me he esforzado en que solamente retenga los prejuicios buenos.
[Antonio García-Trevijano] Y yo creo que para tener el prejuicio de favorecer a España es un prejuicio bueno.
[Antonio García-Trevijano] Yo no soy un nacionalista, pero soy patriota.
[Antonio García-Trevijano] También hay un prejuicio.
[Antonio García-Trevijano] Bien, pues yo creo que como patriota, como español, nos conviene, y sé mejor que los que no han estudiado el tema, a España le conviene que Europa se pacifique, que haya una mejor comprensión de Rusia, que Rusia no es un enemigo.
[Antonio García-Trevijano] que Putin lo que quiere es lo mismo que nosotros quiere entrar quisiera formar parte de la Unión Europea formar un verdadero continente unido por una misma política es verdad que hay una oligarquía en Rusia yo no apoyo la oligarquía es verdad que hay una oligarquía en todo el resto de Europa en el estado de partido yo no apoyo eso pero para España tiene más por venir
[Antonio García-Trevijano] iluminado, más horizonte si triunfa Trump que si triunfa Clinton por eso yo deseo que triunfe Trump por España y no me importa nada que el gobierno español, los periódicos españoles no lo vean porque tampoco ven que en España no hay democracia o si lo ven son unos cínicos porque dicen lo contrario
[Antonio García-Trevijano] como no han destacado hasta ahora ningún periódico, ningún talento intelectual, ha previsto lo que yo preví y era que el hundimiento de España era inevitable porque no hubo ruptura
[Antonio García-Trevijano] a la muerte de Franco, sino un consenso para repartirse el botín del Estado entre los herederos del franquismo y la oposición clandestina, como ese consenso yo desde el primer momento antes me opuse, igual, de la misma manera, pasa en Europa.
[Antonio García-Trevijano] Después de la guerra mundial, después de la victoria de Estados Unidos, hubo otro consenso
[Antonio García-Trevijano] que entonces era inevitable, porque no había nada, Europa era un solar destruido, incendiado, y tuvieron que salar a viejos fracasados en la lucha contra Hitler, como Adenauer, de Gasperi y Schumann, que nace en Alsacia, nace alemán y tiene luego que ser francés, y ser el autor, nada menos que una mentira,
[Antonio García-Trevijano] de la comunidad del carbón y el acero porque eso fue obra de Jean Monnet y del secretario de Estado Dean Atkinson es que todo es tan mentiroso, tan falso en toda Europa que el triunfo de Trump sería una conmoción para que repensara si es que hay esa posibilidad creo que no yo deseo el triunfo de Trump para que remueva y tire las fichas del ajedrez que están en el tablero de Estados Unidos que lo mueva
[Antonio García-Trevijano] para que se vea que Europa no está construida sobre cimentos sólidos, está construida sobre la mentira del consenso de la guerra mundial, que fue la democracia cristiana.
[Antonio García-Trevijano] Sí, sí, la alemana, la francesa y la italiana, apoyados por el cuartel general de Eisenhower y de Marx, del general Marcelin, París, son los que construyeron Europa, la que hay hoy.
[Antonio García-Trevijano] y como está tan falsamente construida, y yo quiero, por eso apoyé, fui a Bruselas para apoyar el Brexit, y he tenido éxito, no yo, claro, mi vaticinio, mi análisis de la situación, pues hoy deseo vivamente que triunfe Trump por la misma razón que quería que triunfara el Brexit, para que Europa, la Unión Europea, se deshaga.
[Antonio García-Trevijano] Y de sus cenizas surja lo único que es posible, un movimiento hacia los Estados Unidos de Europa.
[LOCUTOR_01] Antonio, una cosa solo para terminar.
[LOCUTOR_01] Me ha recordado cuando has dicho que la gente, al ser lo políticamente incorrecto la figura de Trump y su mensaje, su actitud...
[LOCUTOR_01] en público o cuando tienen que delatar su nombre, pues optan por miedo, por vergüenza, por la socialdemocracia.
[LOCUTOR_01] Y me he acordado, digo, claro, y en mi esperanza también por lo que pueda ser la votación mañana.
[LOCUTOR_01] Dice, ¿cómo será eso cuando...
[LOCUTOR_01] Tú mismo lo ves en tu persona.
[LOCUTOR_01] ¿Cuánta gente, Antonio, a día de hoy evita nombrar tu nombre como autoridad y cuando están en privado te dicen que tienes razón, que eres lo más grande que eres y cuando salen de la habitación ocultan como si no existieran?
[LOCUTOR_01] A día de hoy.
[LOCUTOR_01] No hablo en la plataforma.
[LOCUTOR_01] A día de hoy.
[Antonio García-Trevijano] No lo sé porque también se están haciendo películas documentales sobre mi persona y pasa lo que estás diciendo.
[Antonio García-Trevijano] que esas personas que públicamente no lo dicen ahí se han expresado su opinión sincera sobre mí que no puede ser mejor primero saben que en mi vida he mentido segundo que en mi vida he cometido un acto de corrupción que fue por puro idealismo por lo que conseguí la independencia de Guinea Ecuatorial que no tuve la menor relación ni de influencia ni económica mucho menos con el presidente Macías eso lo sabe todo el mundo
[Antonio García-Trevijano] Pero en cambio, si hay en público, como estos periodistas de mundo, volverán a la carga contra mí por Guinea, que él sabía que yo estaba vendiendo cemento para hacer los palacios o el palacio de Macías.
[Antonio García-Trevijano] Pobres, pobres, pobres gente, pobres periodistas.
[Antonio García-Trevijano] que son engañados por el PSOE, por una murmuración, no una calumnia, porque ellos, y yo siempre lo he sabido, que nunca lo hacían por antipatía hacia mí, sino por miedo a la verdad.
[LOCUTOR_01] No por antipatía, si me tienen simpatía.
[LOCUTOR_01] Y por lo que dice, que cuando la gente ve un cambio drástico, prefiere ser conservador porque tiene miedo al futuro, de lo que pueda pasar.
[LOCUTOR_01] Prefiere quedarse en esa situación a sabiendas de que tiene razón, de que eres verdadero.
[Antonio García-Trevijano] Todo el que me ataca es porque tenía miedo de la ruptura democrática, del franquismo.
[Antonio García-Trevijano] No querían romper con el franquismo.
[Antonio García-Trevijano] Pero no por miedo a guerra civil, eso es mentira.
[Antonio García-Trevijano] Nadie se podía imaginar que hubiera después de Franco el menor peligro de enfrentamiento violento imposible.
[Antonio García-Trevijano] que preferían engañarse creyendo en una reforma que conduciría a lo que ha conducido corrupción y terrorismo.
[Antonio García-Trevijano] De ETA y luego corrupción total, hasta la degeneración y la pérdida de la identidad de España.
[Antonio García-Trevijano] A Cataluña separada, País Vasco, Galicia, Valencia, Canarias, todo.
[Antonio García-Trevijano] España desaparece antes que tolerar una ruptura democrática después de Franco.
[Antonio García-Trevijano] A eso nada.
[Antonio García-Trevijano] que hay que romper España, pues muy bien se rompe, pero antes de romper de verdad con el franquismo, no, porque eso yo le llamo neofranquistas, porque son ellos que han mantenido la vida de Franco en vida.
[Antonio García-Trevijano] Cuando hoy los catalanes quieren separarse de España es exactamente igual que si estuviera vivo Franco.
[Antonio García-Trevijano] Es contra Franco.
[Antonio García-Trevijano] Eso es una oposición contra Franco.
[Antonio García-Trevijano] Y olvidan que cuando nacen como partidos separatistas durante el franquismo
[Antonio García-Trevijano] Es porque no tienen clientela y tienen que acudir a la atracción sentimental del nacionalismo para que unos cuantos, unos pocos, se aglutinen alrededor de una sigla.
[Antonio García-Trevijano] Y entonces, ¿qué pasa?
[Antonio García-Trevijano] Pues que el SUC también acepta principios separatistas.
[Antonio García-Trevijano] Que el PSOE se hace federal, ¿cómo?
[Antonio García-Trevijano] ¿Cómo con Franco?
[Antonio García-Trevijano] Federal.
[Antonio García-Trevijano] el resultado español es triste y no puede comprender el fenómeno de Trump que es el objetivo de la actuación de hoy no lo pueden comprender y dirán que de derecha es Trevijano que apoya a Trump yo digo no que de derecha tiene que ser el PSOE para que viaje a Washington para apoyar al establecimiento y a los ricos yo apoyo a una persona que rompe la baraja
[Antonio García-Trevijano] y que puede traer esa ruptura consecuencias favorables para Europa en general y para España en particular.
[Antonio García-Trevijano] Con eso termino la introducción de hoy.
[LOCUTOR_02] Hasta aquí el programa de hoy.
[LOCUTOR_02] Muchas gracias, amigos.
[LOCUTOR_02] Hasta pronto.
[LOCUTOR_02] Gracias por haber escuchado Radio Libertad Constituyente.
[LOCUTOR_00] No olviden visitar la parrilla de programación en la nueva página web del Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional.
[LOCUTOR_00] En la dirección www.mcrc.es Radio Libertad Constituyente.
[LOCUTOR_00] La libertad viene en nuestra busca.
[DESCONOCIDO] Un saludo.