[LOCUTOR_00] Señor Trevijano, es escritor y abogado.
[LOCUTOR_00] Muy buenos días, señor Trevijano.
[Antonio García-Trevijano] ¿Qué tal?
[Antonio García-Trevijano] Buenos días.
[LOCUTOR_00] Bueno, acaba de hablar hace unos segunditos el abogado de la Infanta, Miquel Roca, y lo ha dejado muy claro.
[LOCUTOR_00] Él dice que no hay delito y que no hay bases para la imputación.
[Antonio García-Trevijano] La noticia es que el abogado Roca, a quien conozco personalmente...
[Antonio García-Trevijano] ha declarado que no hay motivos para la imputación, que no hay causa, que dice que es inocente, ¿qué más ha dicho?
[LOCUTOR_00] Ha dicho que no hay delito, que no hay bases para la imputación, y sí, que es inocente, que él va a aceptar... Defensor, dice lo que le obliga a la defensa.
[Antonio García-Trevijano] Eso no quiere decir que no sea imputable, ni que tampoco sea inocente.
[Antonio García-Trevijano] Eso no quiere decir nada más que el abogado cumple con su función...
[Antonio García-Trevijano] que es negar incluso las evidencias, porque la función de abogado defensor es muy noble, pero también muy difícil, porque hay que saber defender conservando el amor propio y la fama y el prestigio de no ser un cínico o un simple embustero.
[Antonio García-Trevijano] Depende de la frase que haya dicho, para que yo estime que ha dicho bien o que ha hecho mal, que se ha excedido, eso no lo sé.
[LOCUTOR_00] ¿Cree que usted es entonces que al negar el delito se niega una evidencia?
[Antonio García-Trevijano] Yo creo que sí.
[Antonio García-Trevijano] Yo creo que está negando una evidencia porque la opinión pública, todo lo que ha trascendido a través de los medios de comunicación durante tanto tiempo, es tan abrumador que son ridículas todas las disculpas que hasta ahora han hecho justamente la defensa.
[Antonio García-Trevijano] La disculpa de que si está muy enamorada de su marido, que si es que no quiere separarse...
[Antonio García-Trevijano] que ella firma en blanco y en barbecho lo que le pusiera a su marido, que todo lo que hay es puramente teatro, que ella no ha participado en nada, que no sabe nada, todo eso es ridículo.
[Antonio García-Trevijano] Ella es la principal beneficiaria, no la principal, exactamente tan beneficiaria de los beneficios económicos que ha producido la actuación delictiva de un Targaryen como ella misma.
[Antonio García-Trevijano] Son los dos una sola persona, y lo único que tiene de simpático...
[Antonio García-Trevijano] es que ella no ha querido separarse de su marido y ha preferido permanecer unida a su marido antes que conservar los privilegios de ser la hija del rey y hoy la hermana del rey.
[Antonio García-Trevijano] Eso es tan simpático como que el príncipe se casara con doña Leticia también por amor.
[Antonio García-Trevijano] Eso los une, los asimila, les da un rasgo simpático.
[Antonio García-Trevijano] Pero en cambio, desde que se publicó
[Antonio García-Trevijano] ...se publicaron las fechorías... ...indecibles... ...innumerosas... ...numerosas... ...cometidas por un targarín... ...pues desde entonces se sabe... ...no es que sea público... ...no es que la prensa lo haya dicho... ...pero es de conocimiento público... ...que la princesa Leticia... ...ha tenido un papel muy activo... ...la princesa Leticia cuando era... ...la mujer del príncipe de Asturias... ...hoy reina...
[Antonio García-Trevijano] ha tenido un papel activo en la separación de la infanta Cristina de su hermano, hoy el rey.
[Antonio García-Trevijano] Pero que está bien lo que han hecho, y me parece que el delito es evidente, y yo creo que se va a producir la imputación, si es mañana, mañana.
[Antonio García-Trevijano] Pero que el juez va a imputar, lo cual no quiere decir que esté probado su delito.
[Antonio García-Trevijano] Lo que quiere decir es que la audiencia tendrá que concurrir a la audiencia, recurrirlo,
[Antonio García-Trevijano] para ver si la audiencia por segunda vez levanta la imputación que yo creo que esta vez va a ser más difícil.
[Antonio García-Trevijano] Primero, porque ya no es lo mismo ser hija del rey que hermana del rey.
[Antonio García-Trevijano] Como hija del rey había una especie de espíritu común de protección judicial, desde luego del gobierno, no digamos, la prueba es la actuación del Ministerio Fiscal siempre contrario.
[Antonio García-Trevijano] a la imputación de Cristina, de la Infanta, lo cual quiere decir que el gobierno está claro, y lo ha demostrado y lo dice continuamente, por ejemplo, Rajoy ha hecho el ridículo, de verdad, el ridículo, cuando dijo que la Infanta, Cristina, que era inocente y que no iba a ser ni imputada, que no, que las cosas irían bien, ya veremos mañana.
[Antonio García-Trevijano] si le van bien, o lo que ha hecho es adularlo, desearlo y dar instrucciones al Ministerio Fiscal para que se oponga a la imputación.
[Antonio García-Trevijano] Nada más.
[Antonio García-Trevijano] Eso es todo lo que tengo que decir.
[Antonio García-Trevijano] Que para mí el delito es evidente, la defensa ridícula, impropia, de un hombre inteligente como es Roca, porque está actuando de una manera infantil, negando las evidencias y sin dar una salida creíble, una salida razonable a las apariencias que condenan a la infanta.
[LOCUTOR_00] no tenemos una bola de cristal pero ¿cree de verdad que finalmente será condenada la infanta?
[Antonio García-Trevijano] una cosa es ser imputada otra cosa es ser condenada creo que va a ser imputada si es mañana pues mañana pero el abogado va a recurrir a la audiencia y en la audiencia hay más probabilidades como se ha averiguado la realidad del delito fiscal que es lo que la audiencia había ordenado
[Antonio García-Trevijano] al juez instructor para que investigara, y como también el blanqueo de capitales está aprobado, lo único de duda que hay es si se aplicará la doctrina llamada Botín o Atucha para que no sea condenada, pero que son argucias, que eso no son doctrinas jurídicas, han sido argucias de los jueces para salvar a Botín y a Atucha, y como luego la prescripción a los Albertos,
[Antonio García-Trevijano] Pues si en España no hay justicia, ni la justicia es igual para todos, tratándose de delitos grandes, económicos o políticos.
[Antonio García-Trevijano] Puede haber justicia para asuntos indiferentes o menores, pero la justicia no es igual para todos.
[Antonio García-Trevijano] Ni para el rey, ni para el príncipe, ni para Leticia, ni para ninguno de los que hoy piden ser aforados.
[Antonio García-Trevijano] Porque esa prisa en aforar a Juan Carlos de Tapadillo...
[Antonio García-Trevijano] Aprovechando que el pisuerga pasa por Valladolid... Se ha aforado al rey...
[Antonio García-Trevijano] Pero si el rey no está en Valladolid... Bueno pues aún así...
[Antonio García-Trevijano] El PP decide él solo... Aforarlo... Para que solamente el Tribunal Supremo...
[Antonio García-Trevijano] Pueda juzgarlo... ¿Y qué pasa con los demás partidos?
[Antonio García-Trevijano] Porque todos se han rasgado las vestiduras... Hipócritamente... Porque todos tienen la misma postura...
[Antonio García-Trevijano] Toda la izquierda...
[Antonio García-Trevijano] El partido como todos...
[Antonio García-Trevijano] Diciendo que se oponen a la manera, a la forma en que el PP ha acordado el aforamiento del rey Juan Carlos ante el Supremo.
[Antonio García-Trevijano] Con el que están de acuerdo, pero lo que están de desacuerdo es todos los demás partidos en que se haya hecho de manera indirecta, de una manera tan urgente, sin debate, sin aclaración y sobre todo por un procedimiento no especial.
[Antonio García-Trevijano] sino dentro de una ley genérica que se refiere a temas de justicia.
[Antonio García-Trevijano] Y han incluido lo del rey que no estaba ni previsto ni anunciado.
[Antonio García-Trevijano] Contra eso es contra lo que protestan, no contra el aforamiento.
[Antonio García-Trevijano] ¿Por qué no han protestado durante los 37 años que lleva aforado como rey?
[Antonio García-Trevijano] ¿Por qué la inviolabilidad del rey no les molesta?
[Antonio García-Trevijano] ¿Por qué esa inviolabilidad la dejan vigente con el actual Felipe VI?
[Antonio García-Trevijano] No, eso es señal de que la justicia no es igual ni puede ser igual para todos en una monarquía.
[Antonio García-Trevijano] Eso es imposible.
[Antonio García-Trevijano] Todo lo que no sea volver los espíritus de la opinión pública a la superioridad, a la primacía moral y política de la república moderna presidencialista, con separación de poderes, sobre una...
[Antonio García-Trevijano] Quincaya, sobre una antigüedad como es la monarquía, y sobre todo una monarquía que ha sido impuesta por un dictador, que no ha sido elegida, que ha sido impuesta, y una monarquía que no es restaurada, porque el rey Juan Carlos aceptó la corona traicionando al rey.
[Antonio García-Trevijano] al titular de la corona, que era el conde de Barcelona, y contra las órdenes expresas del conde de Barcelona, diciéndole a su hijo que no aceptara jamás esa monarquía que Franco le daba,
[Antonio García-Trevijano] porque sería una monarquía sin honor, y yo estoy especialmente legitimado para decir esto que acabo de decir, porque yo escribí la carta, me pidió el conde de Barcelona, que yo escribiera la carta de contestación, tanto a Franco, cuando le escribió para decirle que había nombrado su cesar a su hijo Juan Carlos, como la carta dirigida a su propio hijo Juan Carlos, para prohibirle que aceptara la corona.
[Antonio García-Trevijano] Por eso estoy legitimado para decir que fue una usurpación y que un rey usurpador no se legitima, como decía Benjamin Costa, hasta dentro de 100 años.
[Antonio García-Trevijano] No es lo mismo la monarquía inglesa legitimada por una tradición de dos siglos, de más de dos siglos.
[Antonio García-Trevijano] Una monarquía reciente que apenas lleva dos generaciones culturales y una sola generación biológica.
[Antonio García-Trevijano] Esa monarquía no puede ser respetable y tiene que ser consagrada mediante la corrupción.
[Antonio García-Trevijano] Sin corrupción en España no hubiera sido posible la instalación de esa monarquía de Juan Carlos.
[LOCUTOR_00] Don Antonio García Trevijano, muchísimas gracias por atender a nuestra llamada.
[Antonio García-Trevijano] Muy bien.
[LOCUTOR_00] Un fuerte abrazo y nos volveremos a hablar.
[LOCUTOR_00] Un fuerte abrazo.
[LOCUTOR_00] Hasta luego.