1
00:00:03,038 --> 00:00:31,765
[LOCUTOR_00] Bienvenido a Radio Libertad Constituyente Un programa de análisis político para la acción creado y dirigido por Antonio García Trevijano Un espacio cultural e informativo donde el ejercicio de la lealtad la verdad y la libertad superan lo políticamente correcto para promover la democracia formal

2
00:00:41,970 --> 00:00:44,112
[LOCUTOR_02] Buenos días, queridos seguidores y asociados.

3
00:00:44,252 --> 00:00:47,335
[LOCUTOR_02] Damos comienzo a un nuevo programa de Radio Libertad Constituyente.

4
00:00:47,735 --> 00:00:48,776
[LOCUTOR_02] Hoy es 6 de abril de 2016.

5
00:00:49,057 --> 00:00:55,502
[LOCUTOR_02] Les habla Miriam Fernández desde el estudio de Somos Aguas, en el que hoy contamos con la presencia de don Pedro Manuel.

6
00:00:55,522 --> 00:00:56,283
[LOCUTOR_02] Hola, buenos días.

7
00:00:56,403 --> 00:00:56,944
[LOCUTOR_02] Muy buenos días.

8
00:00:56,984 --> 00:01:00,887
[LOCUTOR_02] Manuel González, Pablo Mendigure, la dirección técnica.

9
00:01:00,907 --> 00:01:01,668
[LOCUTOR_02] Buenos días.

10
00:01:02,048 --> 00:01:02,489
[LOCUTOR_01] Buenos días.

11
00:01:02,969 --> 00:01:04,911
[LOCUTOR_02] Y don Antonio García Trevijano, como siempre.

12
00:01:04,951 --> 00:01:06,052
[LOCUTOR_02] Buenos días, don Antonio.

13
00:01:06,392 --> 00:01:19,902
[LOCUTOR_01] hoy bien, bien justificado, porque es un día de serenidad, sol, luminosidad, de lo que somos muy habituados ya a gozar de ellos aquí en Somos Aguas.

14
00:01:20,822 --> 00:01:27,988
[LOCUTOR_01] Estoy viendo ahora sobre el césped unas hurracas jugando como en la primavera, unas...

15
00:01:29,777 --> 00:01:32,178
[LOCUTOR_01] Alondras no, Alondras no.

16
00:01:32,538 --> 00:01:38,261
[LOCUTOR_01] Estos son unas palomas torcaces y unos patos salvajes.

17
00:01:38,341 --> 00:01:43,503
[LOCUTOR_01] Así que estoy rodeado de la plena y salvaje naturaleza.

18
00:01:44,444 --> 00:01:49,626
[LOCUTOR_01] Menos mal que aquí no somos tan salvajes y tratamos de ser un poquito civilizados.

19
00:01:50,307 --> 00:01:56,890
[LOCUTOR_01] La civilización comienza tal vez cuando comienza a existir

20
00:01:58,238 --> 00:02:11,929
[LOCUTOR_01] una jurisdicción, un tribunal, unas personas, unos señores que hacen justicia o que en nombre de la idea de lo que se tiene de justicia resuelven conflictos entre particulares.

21
00:02:12,810 --> 00:02:17,674
[LOCUTOR_01] Ese es el nacimiento del derecho, es el nacimiento de la civilización.

22
00:02:19,476 --> 00:02:24,780
[LOCUTOR_01] En el derecho, sabéis que en el derecho romano, los pretores publicaban

23
00:02:25,451 --> 00:02:43,500
[LOCUTOR_01] al tomar posesión de su cargo, en unas tablillas de cera, publicaban las opiniones de unos jurisperitos que habían acogido y definido aquello que podía ser defendido por una autoridad frente en los conflictos entre particulares.

24
00:02:44,441 --> 00:02:50,764
[LOCUTOR_01] Esa ley de las tablas procede de esa costumbre de las tablas de la ley,

25
00:02:51,696 --> 00:03:15,780
[LOCUTOR_01] Y a partir de ahí, como lo que todo Europa entera es tributaria de las creaciones inmortales del derecho romano, pues ahí se ha inspirado en ese derecho romano no sólo todo el desarrollo posterior del derecho civil, el derecho eclesiástico, el derecho penal e incluso ya el posterior derecho administrativo y el laboral.

26
00:03:16,909 --> 00:03:24,822
[LOCUTOR_01] sino que ha planteado un tema y es permanente desde el origen, el problema de la independencia de los jueces.

27
00:03:26,553 --> 00:03:51,639
[LOCUTOR_01] ¿Cómo puede ser concebida la independencia de un juez para que los particulares que solicitan o que piden o necesitan resolver por medios civilizados un conflicto entre ellos tengan confianza en que ese juez no será parcial para favorecer a uno o para defender unos intereses extraños o considerados superiores a los intereses en conflicto de los particulares?

28
00:03:52,339 --> 00:03:54,260
[LOCUTOR_01] Esto ha sido la base, nada menos,

29
00:03:54,720 --> 00:03:56,064
[LOCUTOR_01] que es el nacimiento del derecho.

30
00:03:56,745 --> 00:04:03,121
[LOCUTOR_01] Y hoy vamos a empezar con una noticia que nos trae nuestro colega, amigo Pedro González, Pedro Manuel González,

31
00:04:03,881 --> 00:04:26,357
[LOCUTOR_01] que como sabéis siempre que viene todas las semanas, pues trae noticias que recoge, no de la prensa, sino de las publicaciones especializadas del derecho, también del boletín oficial, y le doy la palabra para que nos diga qué noticia tan importante ha escogido para que yo la elija como el tema principal de la emisión de hoy.

32
00:04:27,277 --> 00:04:32,882
[LOCUTOR_01] Así que Pedro, cuando tú quieras, lee qué noticias has seleccionado y de qué fuente las has tomado.

33
00:04:33,042 --> 00:04:36,305
[LOCUTOR_03] Sí, es una noticia que aparece publicada el 5 de abril.

34
00:04:37,608 --> 00:04:44,231
[LOCUTOR_03] en el diario especializado de noticias de la editorial Aranzadi, que es una editorial muy prestigiosa en el mundo del derecho.

35
00:04:44,851 --> 00:04:53,795
[LOCUTOR_03] Y dice así, los presidentes de los supremos español y portugués defienden la independencia judicial como derecho ciudadano.

36
00:04:54,475 --> 00:05:02,178
[LOCUTOR_03] Y la noticia trata de la reunión que tuvo lugar entre el presidente del Tribunal Supremo Español y el portugués, don Carlos Lesmes,

37
00:05:02,698 --> 00:05:09,584
[LOCUTOR_03] y don Antonio Enríquez, respectivamente, en el Palacio de las Salesas, que es la sede del Tribunal Supremo Español.

38
00:05:10,744 --> 00:05:23,354
[LOCUTOR_03] Allí, en esa ponencia, llegaron a decir que el principio de independencia judicial constituye un pilar básico de la actuación de sus instituciones y base de una sociedad democrática.

39
00:05:24,015 --> 00:05:27,958
[LOCUTOR_03] Se trataba del primer encuentro hispanoluso de tribunales supremos,

40
00:05:28,578 --> 00:05:40,765
[LOCUTOR_03] Y lo que destacaron ambos es que la independencia judicial es un pilar de la democracia y que los tribunales supremos funcionan en este contexto como faros de la sociedad.

41
00:05:41,645 --> 00:05:49,229
[LOCUTOR_03] Este principio, el de la independencia, destacaron, no es un privilegio de los jueces, sino un derecho fundamental de los ciudadanos.

42
00:05:49,849 --> 00:05:54,952
[LOCUTOR_03] En este sentido, es muy interesante que el presidente del Tribunal Supremo Portugués, don Antonio...

43
00:05:55,753 --> 00:06:10,013
[LOCUTOR_03] aludió a una anécdota histórica ocurrida en el año 1853, cuando el primer presidente del Tribunal Supremo de Portugal, José da Silva Carvalho, remitió una carta a la reina María II de Portugal,

44
00:06:10,413 --> 00:06:31,941
[LOCUTOR_03] ...después de que ésta firmara un decreto... ...que iba contra la inamovibilidad... ...de cada una... ...de todas y cada una de las bases... ...de la independencia del Poder Judicial... ...en ella decía... ...lo que ahora repite el presidente... ...del Tribunal Supremo Portugués... ...que el principio de la independencia... ...no es tan sólo un privilegio de los jueces... ...sino un derecho fundamental de los ciudadanos.

45
00:06:31,981 --> 00:06:37,963
[LOCUTOR_01] Bien... ...la noticia... ...es muy interesante...

46
00:06:39,470 --> 00:06:47,602
[LOCUTOR_01] Yo no conocía el antecedente de mitad del siglo XIX que acabas de leer, pero es muy ilustrativo.

47
00:06:48,344 --> 00:06:54,353
[LOCUTOR_01] Pero esta noticia es equívoca, porque repite y verás, como dice, que...

48
00:06:57,182 --> 00:06:59,423
[LOCUTOR_01] Cuando habla de derechos ciudadanos, ¿a quién lo atribuye?

49
00:06:59,683 --> 00:07:00,744
[LOCUTOR_01] Verás como no dice nada.

50
00:07:00,924 --> 00:07:01,524
[LOCUTOR_01] ¿Qué dice la noticia?

51
00:07:01,544 --> 00:07:02,084
[LOCUTOR_03] No dice nada.

52
00:07:02,464 --> 00:07:02,804
[LOCUTOR_03] Dice que...

53
00:07:02,985 --> 00:07:09,147
[LOCUTOR_03] Los presidentes de los supremos, español y portugués, defienden la independencia judicial como derecho ciudadano.

54
00:07:09,267 --> 00:07:09,527
[LOCUTOR_01] Venga.

55
00:07:11,268 --> 00:07:20,152
[LOCUTOR_01] Como los jueces también son ciudadanos, ¿qué significa la independencia concebida como derecho ciudadano?

56
00:07:21,012 --> 00:07:22,953
[LOCUTOR_01] ¿Como derecho del juez ciudadano?

57
00:07:24,280 --> 00:07:51,627
[LOCUTOR_01] o como derecho del justiciable ciudadano es aquí la cuestión desde luego tal como está dicho no parece que se refiere al juez sino que se refiere a que los ciudadanos en general todos los ciudadanos sean o no justiciables conozcan o no alguna vez en su vida un pleito o un delito que el ciudadano tiene derecho

58
00:07:52,769 --> 00:08:19,385
[LOCUTOR_01] a que los jueces... sean independientes... pero no le llama así él... lo que llama la independencia judicial... es que eso es otra cosa... entonces hay que distinguir... entre lo que es independencia judicial... y lo que es independencia... de los jueces... la constitución española... que... se atreve... en el título sexto... de la constitución... artículo 117...

59
00:08:21,784 --> 00:08:49,558
[LOCUTOR_01] a denominarlo ese título con el nombre del poder judicial nos ilustra nos anuncia nos dice que ahí vamos a encontrar que esa independencia del poder judicial en singular del poder judicial y no del poder de todos los jueces y de cada juez sino la independencia del poder judicial está garantizada en la constitución

60
00:08:50,573 --> 00:08:51,053
[LOCUTOR_01] Eso es así.

61
00:08:51,493 --> 00:08:57,455
[LOCUTOR_01] Cualquier persona, lega o no lega, coge la Constitución y pone título sexto del Poder Judicial, artículo 17.

62
00:08:57,655 --> 00:08:58,395
[LOCUTOR_01] ¿Qué dice?

63
00:09:00,795 --> 00:09:02,036
[LOCUTOR_01] Primero, vamos a leerlo.

64
00:09:02,796 --> 00:09:11,558
[LOCUTOR_01] La justicia emana del pueblo, prescindiendo que lo que emana del pueblo normalmente son olores.

65
00:09:13,078 --> 00:09:13,959
[LOCUTOR_01] ¿Qué emana?

66
00:09:14,519 --> 00:09:16,139
[LOCUTOR_01] ¿Cómo que la justicia emana del pueblo?

67
00:09:16,679 --> 00:09:19,060
[LOCUTOR_01] Eso jamás se ha producido ni se producirá nunca.

68
00:09:20,591 --> 00:09:28,353
[LOCUTOR_01] Y en España menos todavía, porque los jueces, según la propia Constitución, administran la justicia en nombre del rey.

69
00:09:29,713 --> 00:09:34,254
[LOCUTOR_01] Pero si es que lo dice, emana del pueblo y se administra en nombre del rey.

70
00:09:34,994 --> 00:09:44,397
[LOCUTOR_01] Luego los jueces, pues los jueces y magistrados, los jueces y magistrados administran la emanación del pueblo en nombre del rey.

71
00:09:46,417 --> 00:09:48,778
[LOCUTOR_01] Hay alguien de verdad, con sentido común,

72
00:09:50,743 --> 00:09:56,948
[LOCUTOR_01] Que entienda lo que esto significa, yo de luego soy jurista, me he pasado mi vida estudiando derechos, yo no entiendo lo que esto dice.

73
00:09:58,810 --> 00:10:01,012
[LOCUTOR_01] Que la justicia emana del pueblo, ¿quién se lo ha dicho?

74
00:10:01,252 --> 00:10:02,113
[LOCUTOR_01] ¿Quién lo ha comunicado?

75
00:10:02,453 --> 00:10:05,035
[LOCUTOR_01] ¿Pero es que el pueblo sabe acaso que de él emana la justicia?

76
00:10:05,055 --> 00:10:10,059
[LOCUTOR_01] Uy, pues sería fantástico que el pueblo supiera que de él emana la justicia.

77
00:10:10,379 --> 00:10:14,743
[LOCUTOR_01] Pero emanar es brotar, surgir, salir, producir, emanar.

78
00:10:16,433 --> 00:10:17,954
[LOCUTOR_01] No, no hay mano de ninguna manera.

79
00:10:18,914 --> 00:10:28,159
[LOCUTOR_01] En primer lugar, el poder que regula, ordena, no es la justicia, no es nunca jamás el pueblo, es el Estado.

80
00:10:28,699 --> 00:10:31,300
[LOCUTOR_01] Porque son jurisdicciones del Estado.

81
00:10:32,421 --> 00:10:33,541
[LOCUTOR_01] Luego es el Estado.

82
00:10:34,121 --> 00:10:35,602
[LOCUTOR_01] Ahora, ¿en nombre del rey?

83
00:10:35,962 --> 00:10:37,083
[LOCUTOR_01] Bueno, en una monarquía...

84
00:10:38,010 --> 00:10:39,850
[LOCUTOR_01] Pues está bien que se mane en nombre del rey.

85
00:10:40,270 --> 00:10:46,071
[LOCUTOR_01] Por tanto, toda la corrupción que la justicia no castiga se hace en nombre del rey.

86
00:10:46,712 --> 00:10:51,512
[LOCUTOR_01] Todos los delitos cometidos que no se castigan se hacen en nombre del rey.

87
00:10:52,072 --> 00:11:05,935
[LOCUTOR_01] Todas las barbaridades y el desapego que tiene todo el pueblo español ante la posibilidad de una justicia independiente para castigar los delitos y los crímenes de los poderosos, de la banca, de los grandes, eso se hace en nombre del rey.

88
00:11:06,895 --> 00:11:07,435
[LOCUTOR_01] Eso es verdad.

89
00:11:07,835 --> 00:11:12,076
[LOCUTOR_03] Y los revolcones que nos da la Unión Europea, como aparece en otras noticias.

90
00:11:12,236 --> 00:11:16,157
[LOCUTOR_01] ¿Por qué se quiere humillar al rey en la Constitución?

91
00:11:16,637 --> 00:11:20,158
[LOCUTOR_01] Yo no tengo tan mala opinión de los reyes, como tiene la Constitución.

92
00:11:20,538 --> 00:11:24,979
[LOCUTOR_01] Que en nombre del rey se hacen las barbaridades de la injusticia permanentemente.

93
00:11:25,520 --> 00:11:31,101
[LOCUTOR_01] Yo no, yo tengo una opinión que los reyes, pues habrá buenas personas y malas personas, más o menos competentes.

94
00:11:31,641 --> 00:11:36,765
[LOCUTOR_01] Pero que en nombre del rey se administre la justicia, pero si el primero que tiene que protestar es el rey.

95
00:11:37,285 --> 00:11:38,906
[LOCUTOR_01] Oye, en mi nombre no, cuidado.

96
00:11:40,107 --> 00:11:42,589
[LOCUTOR_01] Administrad lo que queráis, pero en mi nombre de ninguna manera.

97
00:11:43,429 --> 00:11:46,612
[LOCUTOR_01] Esa es la barbaridad, para que lo guiéis bien.

98
00:11:47,252 --> 00:11:48,873
[LOCUTOR_01] La mentira de la constitución.

99
00:11:49,214 --> 00:11:51,175
[LOCUTOR_01] Ahí lo estáis viendo ya en este artículo.

100
00:11:51,575 --> 00:11:52,136
[LOCUTOR_01] Pero sigamos.

101
00:11:52,936 --> 00:12:21,777
[LOCUTOR_01] a ver qué pasa a quién se refieren los presidentes del Tribunal Supremo de España y Portugal cuando dicen que son independientes o que es un derecho ciudadano desde luego no parece referirse al juez ciudadano que es la primera interpretación que una persona puede decir, hombre, es que los jueces no, no, es que los ciudadanos tienen derecho a que haya

102
00:12:23,140 --> 00:12:26,923
[LOCUTOR_01] una justicia independiente ¿cómo se garantiza esa justicia independiente?

103
00:12:26,943 --> 00:12:29,404
[LOCUTOR_01] la constitución ¿ah sí?

104
00:12:29,764 --> 00:12:51,319
[LOCUTOR_01] veamos el artículo 17 ya no garantiza nada porque ni emana de la justicia del pueblo ni se administra en nombre del rey eso no es verdad, eso es una fórmula falsa y mentirosa luego mal puede venir después ningún alto justo porque las fuentes de que emana la justicia son mentiras eso no dice que son jueces del estado

105
00:12:53,903 --> 00:13:11,936
[LOCUTOR_01] Es verdad que a continuación dice, veréis, otro paso más, dice el artículo 117, dice que se administra en nombre del rey por jueces y magistrados, en plural, integrantes del poder judicial, punto.

106
00:13:12,896 --> 00:13:14,858
[LOCUTOR_01] Es decir, no lo administra la justicia pública,

107
00:13:16,269 --> 00:13:17,209
[LOCUTOR_01] el Poder Judicial.

108
00:13:17,810 --> 00:13:19,170
[LOCUTOR_01] No, no, no, eso no.

109
00:13:19,731 --> 00:13:30,835
[LOCUTOR_01] Las ministras, jueces y magistrados, los 5.000, 7.000, 10.000, los que hay, no sé los que habrá, habrá cerca de 7.000, integrantes todos ellos del Poder Judicial.

110
00:13:31,756 --> 00:13:32,476
[LOCUTOR_01] ¿Cómo, cómo, cómo?

111
00:13:34,357 --> 00:13:41,460
[LOCUTOR_01] ¿Que el cuerpo colectivo de todos los jueces y magistrados integran ellos el Poder Judicial?

112
00:13:41,980 --> 00:13:45,642
[LOCUTOR_01] ¿Tienen Poder Judicial distinto del poder de juzgar?

113
00:13:47,340 --> 00:13:48,340
[LOCUTOR_01] Eso es una facultad.

114
00:13:49,061 --> 00:13:51,501
[LOCUTOR_01] La independencia en el juicio, eso no es un poder.

115
00:13:52,121 --> 00:13:54,982
[LOCUTOR_01] Tienen la independencia para que nadie se ingiera en sus funciones.

116
00:13:55,422 --> 00:13:57,483
[LOCUTOR_01] Para ser su conciencia tranquila y libre.

117
00:13:57,803 --> 00:13:58,823
[LOCUTOR_01] No tener presiones.

118
00:13:59,243 --> 00:14:02,824
[LOCUTOR_01] Juzgar según su leer y saber y entender con un arreglo a derecho.

119
00:14:02,844 --> 00:14:05,505
[LOCUTOR_01] Y tienen una instancia.

120
00:14:05,525 --> 00:14:13,127
[LOCUTOR_01] El que no esté de acuerdo con un juez tiene una apelación a una instancia y hay otra segunda apelación al Supremo.

121
00:14:13,488 --> 00:14:14,468
[LOCUTOR_01] En fin, hay recursos.

122
00:14:15,586 --> 00:14:23,191
[LOCUTOR_01] pero Poder Judicial, de manera que el Poder Judicial lo tiene el conjunto de todos los jueces y magistrados.

123
00:14:23,511 --> 00:14:40,443
[LOCUTOR_01] Mentira, porque no hay absolutamente una posibilidad entre 10 billones de que los 5.000 se reúnan en una sala, no sé, en un congreso, y que de ese congreso digan, nosotros titulares del Poder Judicial decidimos, uno,

124
00:14:41,468 --> 00:14:43,670
[LOCUTOR_01] ¿Quién va a ingresar en la carrera judicial?

125
00:14:44,170 --> 00:14:44,931
[LOCUTOR_01] ¿Qué necesita?

126
00:14:45,491 --> 00:14:48,794
[LOCUTOR_01] Dos, ¿cuántos órganos judiciales se van a inscribir en España?

127
00:14:48,914 --> 00:14:51,195
[LOCUTOR_01] Tres, etcétera, etcétera, etcétera.

128
00:14:52,016 --> 00:14:53,177
[LOCUTOR_01] Eso es imposible.

129
00:14:53,857 --> 00:15:00,682
[LOCUTOR_01] Luego, el Poder Judicial jamás puede residir ni tenerlo en todos los jueces y magistrados.

130
00:15:00,842 --> 00:15:01,863
[LOCUTOR_01] Eso no es verdad.

131
00:15:02,524 --> 00:15:04,265
[LOCUTOR_01] Por tanto, la constitución es falsa.

132
00:15:04,685 --> 00:15:05,386
[LOCUTOR_01] No se cumple.

133
00:15:06,633 --> 00:15:09,075
[LOCUTOR_01] No es que no se cumple, es que sería imposible de cumplir.

134
00:15:09,656 --> 00:15:13,960
[LOCUTOR_01] Si el Poder Judicial fuera integrado por todos los jueces y magistrados, no, no, no.

135
00:15:14,640 --> 00:15:32,176
[LOCUTOR_01] Lo que se entiende por Poder Judicial sería más bien algo distinto de lo que dice el artículo 24 al que casi todos los abogados están continuamente recurriendo a él, a su letra, porque como hay el defecto de la...

136
00:15:33,405 --> 00:15:40,431
[LOCUTOR_01] La pobreza científica... De los principios jurídicos... De la administración de justicia... Es tan...

137
00:15:41,412 --> 00:15:45,255
[LOCUTOR_01] Poco rigurosa... Que el artículo 24...

138
00:15:46,256 --> 00:15:49,078
[LOCUTOR_01] Dice... Después de en el primero...

139
00:15:49,198 --> 00:15:52,541
[LOCUTOR_01] Haber dicho de la constitución... Después de decir que todas las personas...

140
00:15:52,601 --> 00:15:56,044
[LOCUTOR_01] Tienen derecho a obtener la tutela efectiva... De los jueces y tribunales...

141
00:15:56,444 --> 00:15:56,824
[LOCUTOR_01] Añade...

142
00:15:59,146 --> 00:16:00,708
[LOCUTOR_01] Así mismo... Todos...

143
00:16:02,758 --> 00:16:06,180
[LOCUTOR_01] Tienen derecho al juez ordinario predeterminado por la ley.

144
00:16:07,160 --> 00:16:08,541
[LOCUTOR_01] Ah, un momento.

145
00:16:09,162 --> 00:16:10,663
[LOCUTOR_01] Esto es la independencia judicial.

146
00:16:11,103 --> 00:16:18,107
[LOCUTOR_01] Porque si el juez tiene que estar predeterminado por la ley, ese que hace esa ley tiene el poder judicial.

147
00:16:18,688 --> 00:16:19,588
[LOCUTOR_01] ¿Quién ha hecho esta ley?

148
00:16:22,330 --> 00:16:22,530
[LOCUTOR_01] ¿Cómo?

149
00:16:22,630 --> 00:16:23,551
[LOCUTOR_01] Las leyes procesales.

150
00:16:23,951 --> 00:16:25,092
[LOCUTOR_01] Es que las hacen los jueces.

151
00:16:25,492 --> 00:16:26,613
[LOCUTOR_01] Pero si lo hace el Parlamento...

152
00:16:27,964 --> 00:16:32,426
[LOCUTOR_01] Pero si todas las leyes, las penales civiles, todas proceden de única fuente que es el Parlamento.

153
00:16:33,206 --> 00:16:38,369
[LOCUTOR_01] Ah, entonces el Parlamento tiene el Poder Judicial y no lo ha delegado en nadie.

154
00:16:38,929 --> 00:16:47,793
[LOCUTOR_01] Esta locura de que han confundido el Poder Judicial con el derecho como derecho ciudadano.

155
00:16:47,813 --> 00:16:57,097
[LOCUTOR_01] Y ahora le doy la palabra a Pedro para que nos explique con claridad, con la misma con la que yo hablo, que qué significa derecho ciudadano

156
00:16:58,138 --> 00:17:03,182
[LOCUTOR_01] al Poder Judicial que puede el ciudadano exigir ¿dónde?

157
00:17:03,362 --> 00:17:03,643
[LOCUTOR_01] ¿a quién?

158
00:17:04,043 --> 00:17:19,075
[LOCUTOR_01] supongamos, al Tribunal Constitucional no, porque solamente al Tribunal Constitucional para cuestiones de este tipo pueden ir los partidos políticos o los otros órganos del Estado luego no puede ir y de ir, ¿qué se pediría?

159
00:17:19,635 --> 00:17:27,182
[LOCUTOR_01] pues se le diría de acuerdo con el artículo segundo, el párrafo segundo

160
00:17:28,127 --> 00:17:56,392
[LOCUTOR_01] del artículo 117 del párrafo primero como los jueces y magistrados todos ellos integrantes del poder judicial no son los que aseguran la independencia la inhabilidad y la responsabilidad y sometimiento al imperio de la ley sino que al poder legislativo vamos a pedir la revisión de la constitución para que se anule esta brutalidad jurídica

161
00:17:57,307 --> 00:18:04,412
[LOCUTOR_01] Es que debéis de verdad de comprender que un jurista no puede admitir las mentiras en las constituciones.

162
00:18:05,152 --> 00:18:07,494
[LOCUTOR_01] Ni un solo principio puede ser falso.

163
00:18:08,014 --> 00:18:12,778
[LOCUTOR_01] Y este, como es una utopía, mentira no existe, pues está denunciado ya desde el primer momento.

164
00:18:12,878 --> 00:18:23,325
[LOCUTOR_01] Yo le pido a Pedro que nos explique esa diferencia entre el juez ciudadano, que no tiene más poder que el de su jurisdicción a la hora de fallar,

165
00:18:24,565 --> 00:18:40,688
[LOCUTOR_01] ...un pleito... ...o un juicio penal... ...no puede... ...para el juicio penal ya sería un magistrado... ...sería la sala... ...pero en fin, como hay ahora... ...en ese momento de dictar sentencia... ...no puede interferirse nadie en ello...

166
00:18:41,444 --> 00:18:43,905
[LOCUTOR_01] Ese es un derecho, desde luego, que lo tienen todos los jueces.

167
00:18:44,325 --> 00:18:45,606
[LOCUTOR_01] ¿Ese es el Poder Judicial?

168
00:18:46,046 --> 00:18:46,266
[LOCUTOR_01] No.

169
00:18:47,026 --> 00:18:49,868
[LOCUTOR_01] ¿Para qué existe entonces el Consejo del Poder Judicial?

170
00:18:50,248 --> 00:18:52,409
[LOCUTOR_01] ¿Qué es eso del Consejo del Poder Judicial?

171
00:18:52,809 --> 00:18:54,550
[LOCUTOR_01] Si eso no aparece en la Constitución.

172
00:18:56,162 --> 00:18:56,562
[LOCUTOR_01] Bien, Pedro.

173
00:18:56,963 --> 00:19:06,828
[LOCUTOR_03] Sí, bueno, en primer lugar, que precisamente es que el propio artículo 117.1 sobra, porque es que lo contrario, decir que... ¿Cómo va a decir lo contrario?

174
00:19:07,528 --> 00:19:10,050
[LOCUTOR_03] Sería reconocer la prevaricación al por mayor, ¿no?

175
00:19:10,110 --> 00:19:13,332
[LOCUTOR_03] Si se supone... Hombre, pero el placer...

176
00:19:13,372 --> 00:19:22,037
[LOCUTOR_03] Viene de consuno que los jueces sean independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.

177
00:19:22,057 --> 00:19:24,098
[LOCUTOR_01] Claro, pero el placer del legislador.

178
00:19:25,511 --> 00:19:32,416
[LOCUTOR_01] constitucional, de darle al pueblo un olor que emane injusticia, eso está bien.

179
00:19:33,016 --> 00:19:37,139
[LOCUTOR_01] Eso no me negará que es una creación poética de primera envergadura.

180
00:19:37,339 --> 00:19:45,245
[LOCUTOR_03] Lo único que significa el artículo 117.1 es que los ciudadanos tienen derecho a no tener un juez prevaricador.

181
00:19:45,645 --> 00:19:46,326
[LOCUTOR_03] Exactamente.

182
00:19:46,466 --> 00:19:47,707
[LOCUTOR_03] Es que es lo único que significa.

183
00:19:47,767 --> 00:19:48,007
[LOCUTOR_03] Eso es.

184
00:19:48,687 --> 00:19:52,109
[LOCUTOR_03] Bueno, yo entiendo que eso no hacía falta ni ponerlo en la Constitución.

185
00:19:52,209 --> 00:19:54,151
[LOCUTOR_03] No, porque está en la ley orgánica.

186
00:19:54,191 --> 00:19:56,852
[LOCUTOR_03] Y en el Código Penal, entre ellas, como ley orgánica que es.

187
00:19:57,713 --> 00:20:07,219
[LOCUTOR_03] Entonces, lo cierto es que no recoge la Constitución y el artículo 117, ni ninguno de los que le siguen, la independencia institucional de la justicia.

188
00:20:07,699 --> 00:20:13,063
[LOCUTOR_03] Solo la facultad jurisdiccional de jueces y magistrados, que es una facultad del Estado.

189
00:20:13,903 --> 00:20:16,445
[LOCUTOR_03] Pero el Consejo General del Poder Judicial...

190
00:20:17,005 --> 00:20:28,647
[LOCUTOR_03] Ese es el que en realidad reside esa facultad, ese de llamar al judicial poder, que está mal dicho, porque en realidad es una facultad estatal, de residir.

191
00:20:28,987 --> 00:20:32,768
[LOCUTOR_03] ¿Dónde residiría colectivamente o institucionalmente?

192
00:20:32,988 --> 00:20:34,708
[LOCUTOR_01] ¿Sabes quién sabía esto perfectamente?

193
00:20:35,768 --> 00:20:37,449
[LOCUTOR_01] Montesquieu.

194
00:20:37,489 --> 00:20:39,669
[LOCUTOR_01] Porque era magistrado de Burdeos.

195
00:20:39,849 --> 00:20:42,390
[LOCUTOR_01] Y él escribe el espíritu de las leyes.

196
00:20:42,810 --> 00:20:44,650
[LOCUTOR_01] Cuando habla de la separación de poderes,

197
00:20:45,507 --> 00:20:47,766
[LOCUTOR_01] y habla del Poder Judicial...

198
00:20:48,307 --> 00:20:51,289
[LOCUTOR_01] Dice un poder casi nulo.

199
00:20:51,569 --> 00:20:52,210
[LOCUTOR_01] Casi nulo.

200
00:20:52,690 --> 00:20:54,111
[LOCUTOR_01] Y él lo sabía bien.

201
00:20:54,211 --> 00:20:55,232
[LOCUTOR_01] Porque qué poder tiene.

202
00:20:55,452 --> 00:20:56,313
[LOCUTOR_01] Es que es casi nulo.

203
00:20:56,733 --> 00:20:58,374
[LOCUTOR_01] Y cuando se habla de poder judicial.

204
00:20:58,394 --> 00:21:00,876
[LOCUTOR_01] Ya en el sentido de Montesquieu.

205
00:21:01,516 --> 00:21:03,878
[LOCUTOR_01] Lo que se habla es un poder judicial.

206
00:21:04,358 --> 00:21:05,539
[LOCUTOR_01] Que sea independiente.

207
00:21:06,159 --> 00:21:07,620
[LOCUTOR_01] Del poder legislativo.

208
00:21:07,640 --> 00:21:09,381
[LOCUTOR_01] Y del poder ejecutivo.

209
00:21:10,122 --> 00:21:12,243
[LOCUTOR_01] Para que en caso de conflictos.

210
00:21:13,024 --> 00:21:14,465
[LOCUTOR_01] Puede intervenir y dirimir.

211
00:21:15,085 --> 00:21:16,626
[LOCUTOR_01] Problemas entre uno y otro.

212
00:21:16,686 --> 00:21:17,427
[LOCUTOR_01] Y eso no existe.

213
00:21:19,024 --> 00:21:23,286
[LOCUTOR_01] Si es que el poder judicial no existe, ni puede existir, ni debe de existir.

214
00:21:24,086 --> 00:21:26,247
[LOCUTOR_01] Si es que es una jurisdicción sin poder.

215
00:21:27,488 --> 00:21:28,509
[LOCUTOR_01] Tiene facultades.

216
00:21:28,769 --> 00:21:29,109
[LOCUTOR_01] Neutro.

217
00:21:29,409 --> 00:21:34,372
[LOCUTOR_01] En cambio, como son funcionarios del Estado, que es otra cuestión.

218
00:21:35,307 --> 00:21:52,118
[LOCUTOR_01] En tanto que funcionarios del Estado, el cuerpo judicial, como el cuerpo de fiscales y de secretarios del juzgado, deben estar sometidos a unos reglamentos de ingresos, mantenimiento, ascenso y escala en el cuerpo, como todos los funcionarios del Estado.

219
00:21:52,798 --> 00:21:54,359
[LOCUTOR_01] Nada más.

220
00:21:54,659 --> 00:21:57,421
[LOCUTOR_01] El que tiene el poder judicial es el Estado.

221
00:21:58,001 --> 00:22:03,005
[LOCUTOR_03] Pero es que como casa esto que dice aquí, es que claro, lo que no se atreve el legislador constitucional,

222
00:22:03,981 --> 00:22:17,822
[LOCUTOR_03] es en poner un párrafo séptimo al artículo 117 en el que diga el órgano de gobierno de los jueces será un Consejo General del Poder Judicial elegido por los partidos políticos.

223
00:22:18,102 --> 00:22:18,683
[LOCUTOR_03] Eso lo dice.

224
00:22:18,963 --> 00:22:19,543
[LOCUTOR_03] Eso no lo dice.

225
00:22:19,703 --> 00:22:20,764
[LOCUTOR_03] Eso no está constituido.

226
00:22:20,784 --> 00:22:22,504
[LOCUTOR_03] Por tanto, no es constitucional.

227
00:22:22,624 --> 00:22:34,968
[LOCUTOR_03] Que su presupuesto sea ordenado por los partidos políticos, que para la investigación penal le designen una policía judicial nombrada por el Poder Ejecutivo, dependiente del Ministerio de Interior.

228
00:22:35,048 --> 00:22:36,228
[LOCUTOR_03] Todo eso no lo pone ahí.

229
00:22:36,348 --> 00:22:43,991
[LOCUTOR_03] Entonces, se queda en una omisión total para centrarse en lo que digo yo, la prohibición a nivel constitucional...

230
00:22:45,311 --> 00:22:58,271
[LOCUTOR_01] de la prevaricación porque como está constituido el tribunal constitucional que no es jurisdicción justamente que no es jurisdicción no están en la constitución no están constituidos

231
00:22:59,056 --> 00:23:04,980
[LOCUTOR_01] lo que un profesor tuyo y amigo mío llamó órdenes jurisdiccionales.

232
00:23:05,060 --> 00:23:05,861
[LOCUTOR_01] ¿Quieres explicarlo?

233
00:23:05,961 --> 00:23:07,302
[LOCUTOR_01] ¿Quién es este catedrático?

234
00:23:07,362 --> 00:23:27,857
[LOCUTOR_03] Andrés de la Oliva Santos, efectivamente, que es uno de los procesalistas más prestigiosos de España, señala en su obra como, por ejemplo, un ejemplo de lo que está diciendo don Antonio, es el mal uso de la expresión jurisdicción penal, jurisdicción civil, jurisdicción laboral, no, no, jurisdicción solo es una.

235
00:23:27,877 --> 00:23:28,177
[LOCUTOR_03] Nada más.

236
00:23:29,757 --> 00:23:34,299
[LOCUTOR_03] Lo que hay son distintos órdenes jurisdiccionales.

237
00:23:35,359 --> 00:23:43,942
[LOCUTOR_03] Porque tienen la misma facultad, el mismo poder estatal reside en el presidente del tribunal suplemo que en un juez de paz.

238
00:23:44,863 --> 00:23:48,664
[LOCUTOR_03] Lo mismo, porque son igual ejecutivas las resoluciones de ambos.

239
00:23:48,944 --> 00:23:52,805
[LOCUTOR_03] El mismo nivel, el mismo poder del Estado, la misma jurisdicción existe en ambos.

240
00:23:52,845 --> 00:23:54,266
[LOCUTOR_03] Por eso es un error precisamente...

241
00:23:54,686 --> 00:23:58,889
[LOCUTOR_03] ...hablar de jurisdicción civil, contención administrativa... ...sino de órdenes jurisdiccionales.

242
00:23:59,510 --> 00:24:01,552
[LOCUTOR_01] ¿Hay algún partido estatal?

243
00:24:02,032 --> 00:24:03,713
[LOCUTOR_01] Porque no hay más que partidos estatales.

244
00:24:04,594 --> 00:24:14,922
[LOCUTOR_01] ¿Hay alguno que haya propuesto ahora... ...que tanto se habla de este periodo sin formar gobierno... ...de tantos programas de gobierno?

245
00:24:15,502 --> 00:24:19,665
[LOCUTOR_01] ¿Hay alguien que se le ocurra o se le haya ocurrido decir...

246
00:24:20,558 --> 00:24:31,081
[LOCUTOR_01] que como no hay poder judicial, hay que reformar la Constitución para introducir un capítulo o dos, tres artículos que hablen del poder judicial.

247
00:24:31,801 --> 00:24:32,762
[LOCUTOR_01] ¿En qué consiste?

248
00:24:32,962 --> 00:24:34,022
[LOCUTOR_01] ¿Quién lo constituye?

249
00:24:34,142 --> 00:24:35,282
[LOCUTOR_01] ¿Y cómo se constituye?

250
00:24:35,902 --> 00:24:37,223
[LOCUTOR_01] ¿Y cuáles son sus funciones?

251
00:24:38,383 --> 00:24:40,824
[LOCUTOR_01] ¿Que luego se desarrollen en una ley orgánica?

252
00:24:41,004 --> 00:24:44,285
[LOCUTOR_01] Bien, pero primero, si la Constitución no ha previsto

253
00:24:45,260 --> 00:24:50,203
[LOCUTOR_01] que puede existir un Consejo General del Poder Judicial es inconstitucional.

254
00:24:50,643 --> 00:24:52,525
[LOCUTOR_01] Es plenamente nulo.

255
00:24:53,385 --> 00:24:58,248
[LOCUTOR_01] No puede hacer nada porque no está al margen y fuera de la Constitución.

256
00:24:58,649 --> 00:24:59,189
[LOCUTOR_01] Que lo hagan.

257
00:25:00,410 --> 00:25:03,171
[LOCUTOR_01] ¿No tienen idea de reformas constitucionales?

258
00:25:03,472 --> 00:25:05,353
[LOCUTOR_01] ¿No están hablando de reformar la Constitución?

259
00:25:05,653 --> 00:25:06,614
[LOCUTOR_01] ¿Por qué no empiezan

260
00:25:07,294 --> 00:25:26,513
[LOCUTOR_01] por establecer un poder judicial verdaderamente con arreglo a la constitución y que garantice la independencia de todos los jueces no cuando están dictando sentencias sino fuera antes de la sentencia para evitar las influencias de otras autoridades de otros órganos

261
00:25:27,274 --> 00:25:40,721
[LOCUTOR_01] del Estado o de la sociedad civil porque impidan que las grandes corporaciones públicas o privadas quiero decir telefónicas los monopolios o los bancos puedan influir en los pleitos

262
00:25:42,262 --> 00:25:45,905
[LOCUTOR_01] donde estén contestadas sus decisiones por los particulares.

263
00:25:46,325 --> 00:25:54,310
[LOCUTOR_01] Esto no hay derecho a seguir hablando de que el Estado, como dice el primer artículo, que España se constituye como Estado de Derecho.

264
00:25:54,450 --> 00:26:05,017
[LOCUTOR_01] Mentira, como Estado de Derecho no, porque si fuera como Estado de Derecho, en el sentido que se creó la expresión de Fonmol en el siglo XIX,

265
00:26:06,916 --> 00:26:17,924
[LOCUTOR_01] Para eso tiene que ser lo contrario de un Estado policial, donde no haya ninguna arbitrariedad ni margen de actuación fuera de la ley, que es lo que define el Estado de Derecho.

266
00:26:18,484 --> 00:26:28,752
[LOCUTOR_01] Pero suponiendo incluso, concediendo, que en España hay un Estado de Derecho, ¿por qué ese Estado de Derecho no tiene como órgano supremo de decisión

267
00:26:29,985 --> 00:26:36,289
[LOCUTOR_01] un tribunal que garantice la independencia de los jueces, que garantice el poder judicial, que no existe.

268
00:26:36,689 --> 00:26:38,531
[LOCUTOR_01] Vuelvo a decir, leeros la Constitución.

269
00:26:39,711 --> 00:26:44,855
[LOCUTOR_01] Vuelvo a leer el artículo, léelo, diciendo que lo constituyen todos los poderes.

270
00:26:45,235 --> 00:26:52,699
[LOCUTOR_03] Sí, de hecho, es que hay una cosa muy curiosa, porque a mí que me lo explique usted, don Antonio, que sabe más de esto que yo...

271
00:26:53,940 --> 00:26:54,561
[LOCUTOR_03] ¿Cómo se casa?

272
00:26:54,621 --> 00:27:04,465
[LOCUTOR_03] El artículo 117.1 que hemos leído ahora en el que dice que la justicia emana del pueblo y se administra en nombre del rey por jueces y magistrados integrantes del Poder Judicial y luego en el 122

273
00:27:06,485 --> 00:27:13,849
[LOCUTOR_03] apartados 2 y 3, se trata del Consejo General del Poder Judicial y en el 3 nos suelta la siguiente perla.

274
00:27:14,049 --> 00:27:22,654
[LOCUTOR_03] El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el presidente del Tribunal Supremo que lo presidirá y por 20 miembros nombrados por el Rey por un periodo de 5 años.

275
00:27:22,754 --> 00:27:28,238
[LOCUTOR_03] De estos, 12 entre jueces y magistrados de todas las categorías judiciales en los términos que la ley establezca

276
00:27:29,798 --> 00:27:45,504
[LOCUTOR_03] y luego que establezca la ley orgánica, cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de 15 años de ejercicio de la profesión.

277
00:27:45,524 --> 00:27:51,286
[LOCUTOR_01] Eso es lo que queríamos decir cuando comentar esta segunda parte de la reflexión,

278
00:27:52,606 --> 00:27:58,947
[LOCUTOR_01] Nos referimos al artículo 117 que dice del Poder Judicial y ahí no define ningún Poder Judicial.

279
00:27:59,047 --> 00:28:16,851
[LOCUTOR_01] Y tú, ahora, en el artículo 122, dices que cuando habla únicamente la ley orgánica del Poder Judicial, que antes me he referido a la necesidad de ella, determinará la constitución, funcionamiento y gobierno de los juzgados y tribunales.

280
00:28:17,836 --> 00:28:19,257
[LOCUTOR_01] Así, así como el Estatuto.

281
00:28:19,577 --> 00:28:20,438
[LOCUTOR_03] Y eso es lo que ha hecho.

282
00:28:20,878 --> 00:28:25,341
[LOCUTOR_03] Y luego dice que los elegirán, que son elegidos por los otros poderes del Estado.

283
00:28:25,361 --> 00:28:27,702
[LOCUTOR_03] O sea, que es bastante contradictorio.

284
00:28:27,822 --> 00:28:29,263
[LOCUTOR_01] No, es que ya no es Poder Judicial.

285
00:28:29,283 --> 00:28:29,984
[LOCUTOR_03] Claro, ya no lo es.

286
00:28:30,284 --> 00:28:44,933
[LOCUTOR_01] Ya es un poder delegado por los que lo nombran el Consejo General del Poder Judicial, que es a lo que me refería decir que no tenía que estar en la Constitución, sino en la Constitución tiene que ser la independencia del Poder Judicial

287
00:28:47,097 --> 00:28:51,681
[LOCUTOR_01] Diciendo en qué consiste la independencia frente a los demás poderes.

288
00:28:51,701 --> 00:28:53,542
[LOCUTOR_01] No confundir con demagogia.

289
00:28:54,283 --> 00:29:06,332
[LOCUTOR_01] Diciendo que el derecho de los ciudadanos, como ha dicho ahora el presidente de Portugal, y sabemos que eso es pura demagogia, porque lo que se necesita no es que sea un derecho de los ciudadanos, sino que sea un derecho de los jueces.

290
00:29:07,673 --> 00:29:08,914
[LOCUTOR_01] Un derecho institucional.

291
00:29:09,435 --> 00:29:11,957
[LOCUTOR_01] Que el juez tenga derecho a ser protegido por el Estado.

292
00:29:13,158 --> 00:29:40,419
[LOCUTOR_01] no solo por su función todos los poderes del Estado tienen que estar protegiendo la función judicial y eso no está aunque es verdad que el artículo 122 nombra a ese órgano pero la constitución de ese órgano desdice la independencia porque tiene que estar nombrado por otros dos poderes no garantiza ni la independencia funcional ni la presupuestaria que es precisamente lo que tenía que venir en la constitución claro, porque de qué vale

293
00:29:41,280 --> 00:29:48,862
[LOCUTOR_01] ¿De qué vale que los jueces sean independientes del gobierno, que no intervengan para nada en su nombramiento y su función?

294
00:29:49,482 --> 00:29:59,704
[LOCUTOR_01] ¿De qué vale que sean independientes del poder legislativo, para que el legislativo tampoco intervenga para nada en las facultades y funciones de los jueces?

295
00:30:00,024 --> 00:30:08,066
[LOCUTOR_01] Si no tienen ellos, colectivamente, en tanto que cuerpo del Estado, si no tienen un presupuesto especial para ellos,

296
00:30:09,767 --> 00:30:17,257
[LOCUTOR_01] que no dependa de la aprobación ni del legislativo ni del ejecutivo que lo propone ¿cómo van a ser independientes?

297
00:30:17,878 --> 00:30:24,847
[LOCUTOR_01] y eso es la primera parte del presupuesto independiente aprobado independientemente de los presupuestos generales

298
00:30:26,033 --> 00:30:33,017
[LOCUTOR_01] No, dentro de los puestos generales, pero un capítulo independiente, con un presupuesto y una policía especial.

299
00:30:33,397 --> 00:30:47,024
[LOCUTOR_01] ¿Cómo puede haber independencia en la ejecución de las leyes si los jueces no tienen facultad o poder para ordenar el cumplimiento de las sentencias que dicten sobre un cuerpo de policía judicial?

300
00:30:47,364 --> 00:30:51,786
[LOCUTOR_01] Que tienen que pedir que sumisión, el favor, la petición, ¿a quién?

301
00:30:51,986 --> 00:30:53,127
[LOCUTOR_01] ¿Al Ministerio del Interior?

302
00:30:53,447 --> 00:30:54,448
[LOCUTOR_01] ¿Al Ministerio de Justicia?

303
00:30:55,308 --> 00:30:56,008
[LOCUTOR_01] ¿Pero qué es esto?

304
00:30:56,868 --> 00:31:00,870
[LOCUTOR_03] Ya que existe un ministerio de justicia contraría la existencia de independencia judicial.

305
00:31:01,130 --> 00:31:08,172
[LOCUTOR_01] La solamente existencia de un ministerio que se llama de justicia está diciendo que en este país no existe independencia de los jueces.

306
00:31:08,612 --> 00:31:13,073
[LOCUTOR_01] Porque si fueran independientes no habría ningún ministerio de justicia que es de carácter administrativo.

307
00:31:13,554 --> 00:31:21,076
[LOCUTOR_01] Quiero esto decir que basta que reflexionemos sobre cualquier cuestión y nos daremos cuenta de la pobreza

308
00:31:21,980 --> 00:31:25,250
[LOCUTOR_01] de la incompetencia de los redactores de la Constitución.

309
00:31:25,270 --> 00:31:29,702
[LOCUTOR_01] Y ha sido un comentario a propósito de la noticia.

310
00:31:30,660 --> 00:31:56,563
[LOCUTOR_01] ...de los presidentes que han hablado mal... ...diciendo que es... ...que es un derecho ciudadano... ...cuando la independencia de los jueces... ...es un derecho judicial... ...de todo el cuerpo de la Anticultura... ...un derecho institucional... ...por supuesto que cada juez tiene derecho... ...a rechazar las inferencias... ...pero quién... ...el tema principal... ...que es el funcionamiento... ...de ese cuerpo...

311
00:31:57,904 --> 00:32:01,548
[LOCUTOR_01] Ese no está garantizado su independencia, porque hay un Ministerio de Justicia.

312
00:32:03,731 --> 00:32:07,095
[LOCUTOR_02] Bueno, pues hacemos una pausa y volvemos en unos instantes, hasta ahora.

313
00:32:33,960 --> 00:32:39,164
[DESCONOCIDO] Estamos de vuelta, queridos oyentes, y vamos a dar paso ahora a las noticias que aparecen en portada en los periódicos.

314
00:32:50,957 --> 00:33:05,963
[LOCUTOR_02] Leemos aquí, en El Mundo aparece el titular, Rivera endurece su postura con Sánchez e Iglesias, exige antes de la reunión varios ministerios al PSOE y pide que el fiscal investigue las cuentas de Podemos.

315
00:33:06,703 --> 00:33:16,387
[LOCUTOR_02] Continúa la noticia en la página 6, la amplía, sección España, dice, Ciudadanos arruina el plan de Sánchez con Podemos.

316
00:33:16,882 --> 00:33:27,349
[LOCUTOR_02] Endurece al máximo las condiciones para el diálogo a tres, negándose a cambiar una sola coma del pacto con el PSOE y reclamando participar en un gobierno de coalición.

317
00:33:31,632 --> 00:33:36,816
[LOCUTOR_02] En el país encontramos Ciudadanos pide ministerios en la coalición con Sánchez.

318
00:33:37,617 --> 00:33:44,882
[LOCUTOR_02] El partido de Rivera y los socialistas votan diferente en la primera proposición de ley que se tramita en esta legislatura.

319
00:33:45,890 --> 00:33:51,113
[LOCUTOR_02] Amplía la información en la página 15, sección España.

320
00:33:51,914 --> 00:33:56,497
[LOCUTOR_02] Ciudadanos descoloca a Podemos al decir que quiere estar en el Gobierno.

321
00:33:57,905 --> 00:34:12,150
[LOCUTOR_02] En vísperas de la primera reunión entre PSOE, Podemos y Ciudadanos, el partido de Albert Rivera pone al de Pablo Iglesias en una situación de enorme dificultad al anunciar su disposición a entrar en un gobierno presidido por Pedro Sánchez.

322
00:34:12,811 --> 00:34:20,113
[LOCUTOR_02] La coyuntura de debilidad en la que estaría un ejecutivo monocolor socialista es lo que mueve a Rivera a cambiar de posición.

323
00:34:20,693 --> 00:34:22,134
[LOCUTOR_02] La aceptación del PSOE

324
00:34:22,514 --> 00:34:28,297
[LOCUTOR_02] a compartir gabinete con Ciudadanos, se considera en Podemos como una invitación al desacuerdo.

325
00:34:28,317 --> 00:34:36,280
[LOCUTOR_02] Iglesias ha mostrado su absoluto rechazo a votar un gobierno en el que figure el partido de centro-derecha.

326
00:34:36,400 --> 00:34:47,725
[LOCUTOR_01] Estas noticias confirman lo que la teoría política desde hace dos siglos, desde que aparecen los partidos...

327
00:34:52,676 --> 00:35:20,385
[LOCUTOR_01] de las luchas y conquistas por el poder dentro del Estado pues digo que esta noticia confirma lo que sucede siempre en la historia de los partidos y especialmente lo que sucede dentro de la vida de los partidos estatales como son todos aquellos que existen en Europa desde la Guerra Mundial salvo el Reino Unido que como fue vencedora no tuvo necesidad de ser

328
00:35:21,962 --> 00:35:49,979
[LOCUTOR_01] reconstruida políticamente por la fuerza americana que ganó la guerra mundial y que improvisó el sistema estatal de los partidos que aún dura hoy a pesar de que parecía un expediente para una semana o un año mientras durara la reconstrucción de Europa a consecuencia de la ruina en que dejó el solar europeo las ambiciones del

329
00:35:51,483 --> 00:35:54,645
[LOCUTOR_01] el estatalismo de Hitler, Mussolini, etc.

330
00:35:56,486 --> 00:35:59,607
[LOCUTOR_01] El titular del mundo es extraordinariamente acertado.

331
00:35:59,687 --> 00:36:04,750
[LOCUTOR_01] Es la instrucción de los periodistas a veces, casi no, muy difícil, pero a veces acierta.

332
00:36:05,770 --> 00:36:08,832
[LOCUTOR_01] Ciudadanos arruinan el plan de Sánchez con Podemos.

333
00:36:09,032 --> 00:36:10,273
[LOCUTOR_01] Qué maravilla, qué titular.

334
00:36:10,993 --> 00:36:13,654
[LOCUTOR_01] Ciudadanos arruinan el plan de Sánchez con Podemos.

335
00:36:14,855 --> 00:36:15,575
[LOCUTOR_01] ¿Por qué lo arruinan?

336
00:36:16,116 --> 00:36:20,418
[LOCUTOR_01] ¿Cómo es posible que en un día quede arruinado todo un plan de Sánchez?

337
00:36:21,167 --> 00:36:29,293
[LOCUTOR_01] No, es que ha sido corto, porque Ciudadanos, que tampoco es Ciudadanos, digamos, quien manda en Ciudadanos es el único que es Ciudadanos, que es Rivera.

338
00:36:30,594 --> 00:36:32,976
[LOCUTOR_01] Rivera arruina el plan de Sánchez con Podemos.

339
00:36:33,156 --> 00:36:33,316
[LOCUTOR_01] ¿Cómo?

340
00:36:33,437 --> 00:36:33,757
[LOCUTOR_01] ¿Es verdad?

341
00:36:33,937 --> 00:36:34,177
[LOCUTOR_01] No.

342
00:36:34,738 --> 00:36:37,500
[LOCUTOR_01] Arruina el plan de Sánchez y el de Pablo Iglesias, los dos juntos.

343
00:36:38,671 --> 00:36:39,552
[LOCUTOR_01] ¿Y cómo lo ha arruinado?

344
00:36:39,612 --> 00:36:57,212
[LOCUTOR_01] ¿Cómo una sola persona que parece un mequetrefe ahí con ansia de aparecer y figurar, que ha traicionado a los catalanes porque su figura destacó con mérito propio y que produjo admiración, entre otras, mí mismo lo admiraba en Cataluña cuando defendía la unidad de España en un clima de hostilidad total?

345
00:36:58,193 --> 00:37:03,397
[LOCUTOR_01] Y mantuvo la dignidad de los españoles que no quieren separarse de España.

346
00:37:04,098 --> 00:37:12,985
[LOCUTOR_01] Ahora, porque allí triunfa parcialmente, utiliza su triunfo en Cataluña para traicionar a los españoles a los que estaba defendiendo en Cataluña.

347
00:37:13,346 --> 00:37:23,514
[LOCUTOR_01] Los traiciona, se viene aquí y ahora forma parte del clan que está formando nada menos que todo el ingrediente que conduce al espíritu separatista de Cataluña.

348
00:37:24,351 --> 00:37:25,072
[LOCUTOR_01] Sí, sí, Rivera.

349
00:37:25,612 --> 00:37:27,954
[LOCUTOR_01] Pero ahora Rivera aparece como un santo.

350
00:37:28,455 --> 00:37:32,578
[LOCUTOR_01] Si cuando apareció Rivera era San Rivera, porque no quería el poder.

351
00:37:33,299 --> 00:37:47,691
[LOCUTOR_01] Figuraros qué maravilla de hombre que funda un partido en una semana, en unos meses, se viene de Cataluña, consigue una barbaridad de diputados, menos que los demás, pero una significativa presencia, y tiene...

352
00:37:48,452 --> 00:38:01,377
[LOCUTOR_01] el San Francisco de Asís renuncia al poder él no quiere poder, él no quiere sillones eso lo deja para Pablo Iglesias y para Sánchez él no, él lo que quiere que es la salvación de España ¿y cómo lo va a salvar?

353
00:38:01,797 --> 00:38:17,544
[LOCUTOR_01] estando de mediador él media en el Congreso él no se pone de acuerdo a unos partidos con otros todos estatales, todos corruptos pero ahí está en medio el puro de Rivera, el angelito Rivera pues que está poniendo a unos y otros de acuerdo

354
00:38:18,894 --> 00:38:22,675
[LOCUTOR_01] también quería poner a uno y otros de acuerdo para formar gobierno.

355
00:38:23,075 --> 00:38:31,997
[LOCUTOR_01] Pero claro, él no se va a confundir ni con Sánchez, que quiere el poder y los ministerios, ni con el PP de Rajoy, que quiere el poder y los ministerios.

356
00:38:32,097 --> 00:38:35,138
[LOCUTOR_01] No, él dice, yo no quiero sillones, quiero programa.

357
00:38:35,778 --> 00:38:40,559
[LOCUTOR_01] Y como soy el intermediario, hago un programa de intermediación, que me lo vaya a aceptar.

358
00:38:40,980 --> 00:38:44,460
[LOCUTOR_01] Y el único que puede ser aquí, yo no cargo ninguno.

359
00:38:44,901 --> 00:38:46,481
[LOCUTOR_01] Bueno, eso se ha arruinado.

360
00:38:48,088 --> 00:38:52,051
[LOCUTOR_01] En primer lugar, él ha atacado injustificadamente a Rajoy.

361
00:38:53,893 --> 00:38:55,434
[LOCUTOR_01] Todos atacan a Rajoy.

362
00:38:56,975 --> 00:38:59,117
[LOCUTOR_01] Pero lo atacan por lo que no es.

363
00:38:59,797 --> 00:39:01,398
[LOCUTOR_01] Podían atacarlo por lo que es.

364
00:39:01,959 --> 00:39:03,340
[LOCUTOR_01] Protector de la corrupción.

365
00:39:03,840 --> 00:39:07,243
[LOCUTOR_01] Si no es que él mismo está ya corrompido en los papeles de Bárcenas.

366
00:39:07,263 --> 00:39:09,344
[LOCUTOR_01] Pero protector de Rita Barberá.

367
00:39:09,905 --> 00:39:12,287
[LOCUTOR_01] Protector de todo lo corrupto de la derecha española.

368
00:39:13,762 --> 00:39:15,923
[LOCUTOR_01] Por eso, sí, se le ataca, pero ahora no.

369
00:39:16,603 --> 00:39:20,103
[LOCUTOR_01] Lo que se le ataca ahora es que ha cometido un pecado capital imperdonable.

370
00:39:22,224 --> 00:39:22,544
[LOCUTOR_01] ¿Qué es?

371
00:39:23,364 --> 00:39:24,704
[LOCUTOR_01] Pues que ha dicho que no al rey.

372
00:39:25,344 --> 00:39:26,404
[LOCUTOR_01] Uy, qué barbaridad.

373
00:39:26,785 --> 00:39:28,505
[LOCUTOR_01] Que Rajoy le ha dicho que no al rey.

374
00:39:29,505 --> 00:39:30,365
[LOCUTOR_01] Eso lo condenan todos.

375
00:39:30,485 --> 00:39:39,207
[LOCUTOR_01] Y cuando en unas tertulianos dicen delante del PP, de los tertulianos del PP, le dicen que Rajoy le ha hecho un feo.

376
00:39:40,377 --> 00:40:04,962
[LOCUTOR_01] le ha dicho que no al rey, pues los partidarios del PP se callan, diciendo pues verdad, se callan, no saben defenderse, pues no señores, estáis todos equivocados, empezando por el propio Rajoy, que no le ha dicho que no al rey, que quien le ha dicho que no al Rajoy ha sido el rey, Felipe VI sí, es que no entendéis el castellano ni el lenguaje español,

377
00:40:07,141 --> 00:40:14,062
[LOCUTOR_01] el ex castellano no se debe decir jamás, perdón, el español, ¿qué hizo el rey?

378
00:40:14,702 --> 00:40:33,886
[LOCUTOR_01] Comunicarle a Rajoy antes de ofrecerle la investidura, antes que oficialmente Sánchez le había comunicado que había llegado a un acuerdo con Podemos y que Podemos ya había anunciado que Pablo Iglesias sería vicepresidente

379
00:40:34,870 --> 00:40:51,917
[LOCUTOR_01] titular de la mitad de los ministerios y Sánchez no dice que no lo acepta entonces cuando llega al día siguiente después Rajoy el rey Felipe VI comete la indiscreción la imprudencia gravísima

380
00:40:53,142 --> 00:41:00,505
[LOCUTOR_01] de que algo que le han dicho a él, la competencia de Rajoy, se lo comunica a Rajoy, ¿pero qué va a hacer Rajoy?

381
00:41:00,885 --> 00:41:06,307
[LOCUTOR_01] Si le dice el rey, oye, que ya hay aquí un acuerdo de gobierno, ¿formado por quién?

382
00:41:06,768 --> 00:41:11,730
[LOCUTOR_01] Pues por el PSOE y por Podemos, y que tienen todo, tienen un pacto de ley mayoría absoluta,

383
00:41:12,690 --> 00:41:16,213
[LOCUTOR_01] ¿Qué se le pide que haga Rajoy, el indio, por lo menos?

384
00:41:16,694 --> 00:41:28,424
[LOCUTOR_01] Tuvo la dignidad que no tuvo en la televisión cuando le llama indeseable o indecente Sánchez y él se calla, no dice nada, no lo manda a paseo a él y al intermediario.

385
00:41:30,263 --> 00:41:31,704
[LOCUTOR_01] Sí, al entrevistador.

386
00:41:32,105 --> 00:41:46,898
[LOCUTOR_01] No se levanta de la silla y se va y les dice delante toda la audiencia, adiós muy buenas, yo no me siento con personas tan maleducadas y que no tienen además sentimiento ni sensibilidad para saber que esto no se puede transmitir a un público.

387
00:41:46,958 --> 00:41:50,120
[LOCUTOR_01] Una discusión entre jefes políticos, con insultos.

388
00:41:50,541 --> 00:41:52,502
[LOCUTOR_01] Como él no tuvo esa dignidad, aprendió.

389
00:41:53,243 --> 00:42:04,392
[LOCUTOR_01] Y al menos tuvo el decoro de que cuando el rey le dice que ya es tarde, ya que ya está hecho el gobierno, ya está configurado, hasta las carteras están distribuidas.

390
00:42:05,013 --> 00:42:05,793
[LOCUTOR_01] ¿Qué va a hacer Rajoy?

391
00:42:06,054 --> 00:42:12,519
[LOCUTOR_01] Pues decir, no me ofrezca la investidura, porque yo la rechazo.

392
00:42:13,079 --> 00:42:15,021
[LOCUTOR_01] Eso es decirle que no al rey.

393
00:42:15,982 --> 00:42:21,206
[LOCUTOR_01] Es el rey el que le dijo que no a Rajoy, que había llegado tarde, que ya estaba hecho todo, que ya estaba cocinado.

394
00:42:22,730 --> 00:42:23,150
[LOCUTOR_01] el gobierno.

395
00:42:23,671 --> 00:42:25,792
[LOCUTOR_01] Ah, y sin embargo el culpable es Rajoy.

396
00:42:26,512 --> 00:42:41,619
[LOCUTOR_01] Qué casualidad que siempre son los herederos directos del franquismo los que tienen la culpa de la guerra civil que haya sido ganada por Franco.

397
00:42:42,300 --> 00:42:42,500
[LOCUTOR_01] Pero

398
00:42:44,000 --> 00:42:59,112
[LOCUTOR_01] Los que se aprovechan del franquismo, los que han heredado al franquismo de verdad, el PSOE sobre todo y el Partido Comunista, los que traicionaron a todo lo que venían defendiendo durante todo el tiempo de la oposición a Franco, se entregan.

399
00:43:00,173 --> 00:43:01,734
[LOCUTOR_01] A Suárez lo reconoce.

400
00:43:02,839 --> 00:43:21,828
[LOCUTOR_01] apuntalan, apoyan las autonomías, apoyan el nacimiento del separatismo catalán, vasco, gallego, etc., canario y balear, todo, España destruida, esos son decentes, esos son los que quieren hoy formar gobierno, excluyendo a Rajoy.

401
00:43:22,569 --> 00:43:31,333
[LOCUTOR_01] No, yo lo vuelvo a decir una vez más, Rajoy es la única persona que ha tenido inteligencia y dignidad para no mezclarse en esta porquería de distribución.

402
00:43:33,175 --> 00:43:44,279
[LOCUTOR_01] Y en esa pelea sucia de gallos de corral destacaba la aparente pureza de Rivera, del angelito Rivera.

403
00:43:44,779 --> 00:43:48,200
[LOCUTOR_01] Y ahora ya Rivera mete la patita como los demás.

404
00:43:48,540 --> 00:43:50,201
[LOCUTOR_01] ¿Y qué hace metiendo la patita Rivera?

405
00:43:50,741 --> 00:44:01,972
[LOCUTOR_01] Pues que de repente ya dice, oh, basta, basta, basta, yo no acepto la situación, yo quiero ser vicepresidente, no he hecho la palabra, formo parte del gobierno y quiero cargo en el gobierno.

406
00:44:02,152 --> 00:44:06,616
[LOCUTOR_01] Uy, ¿dónde estaban esas palabras que él no buscaba sillones, que quería programas?

407
00:44:07,477 --> 00:44:08,759
[LOCUTOR_01] ¿Qué queréis, que hablemos de programas?

408
00:44:09,039 --> 00:44:10,080
[LOCUTOR_01] Hablaremos de programas.

409
00:44:12,277 --> 00:44:22,805
[LOCUTOR_01] De momento ha arruinado la sola ambición personal de Rivera de formar parte del gobierno, ha arruinado los planes de Sánchez y de Pablo Iglesias.

410
00:44:23,686 --> 00:44:34,674
[LOCUTOR_01] Ya no es posible, porque lo que es posible de disimular en un programa no es posible de disimular en la apariencia de una figura física que aparece con un cargo en el Estado.

411
00:44:35,474 --> 00:44:36,955
[LOCUTOR_01] Eso ya no es indisimulable.

412
00:44:38,076 --> 00:44:39,778
[LOCUTOR_01] Los programas se pueden disfrazar

413
00:44:40,958 --> 00:44:50,404
[LOCUTOR_01] con trajes ideológicos diferentes de la realidad, para que unos a otros finjan engañarse, porque aquí nadie se engaña en la clase política.

414
00:44:50,824 --> 00:44:54,347
[LOCUTOR_01] Están repartiéndose el poder y el botín del Estado.

415
00:44:56,028 --> 00:44:56,968
[LOCUTOR_01] ¿Y quién es su enemigo?

416
00:44:57,269 --> 00:44:57,629
[LOCUTOR_01] Rajoy.

417
00:45:00,270 --> 00:45:04,933
[LOCUTOR_01] Pero claro, Rajoy es el único que vio, como yo vi, a él tardó mucho más que yo.

418
00:45:05,334 --> 00:45:06,354
[LOCUTOR_01] Yo lo vi el día 21 de diciembre.

419
00:45:08,292 --> 00:45:26,320
[LOCUTOR_01] Todos recordarán, porque aquí hubo discusiones sobre ese tema, que mi posición fue jamás distinta de la que el primer día vislumbré, que después del 20 de diciembre era inevitable, lo dije el día 21, no a las elecciones, que era imposible formar un gobierno.

420
00:45:26,440 --> 00:45:30,602
[LOCUTOR_01] ¿Qué culpa tengo yo de analizar las cosas sin prejuicio?

421
00:45:31,062 --> 00:45:33,703
[LOCUTOR_01] ¿Pero por qué soy culpable de ver lo que otros no ven?

422
00:45:35,164 --> 00:45:37,925
[LOCUTOR_01] Porque a otros les ciegan los intereses y a mí no.

423
00:45:38,928 --> 00:45:50,536
[LOCUTOR_01] como yo no tengo la menor tentación, ni probabilidad, ni sueño siquiera de tener un solo cargo en mi vida, pues no me suelo equivocar cuando lo que se trata es de repartirse cargos, dinero y botín.

424
00:45:52,617 --> 00:46:03,305
[LOCUTOR_01] Sabía que era imposible formar gobierno, porque era la distribución de los votos, era de tal naturaleza que hacía imposible cualquier combinación para alcanzar una mayoría.

425
00:46:04,236 --> 00:46:10,319
[LOCUTOR_01] ya que habría siempre un veto absoluto de uno de los partidos a los otros dos.

426
00:46:10,959 --> 00:46:13,680
[LOCUTOR_01] El veto de Podemos y el veto justo de Rivera.

427
00:46:15,141 --> 00:46:20,803
[LOCUTOR_01] Pero ¿quién es el culpable de que no haya hoy un gobierno en España?

428
00:46:21,303 --> 00:46:24,325
[LOCUTOR_01] Un solo partido es el culpable, número uno.

429
00:46:25,485 --> 00:46:27,206
[LOCUTOR_01] Los demás son aprendices.

430
00:46:28,326 --> 00:46:29,567
[LOCUTOR_01] Ese uno, ¿quién es el culpable?

431
00:46:29,667 --> 00:46:32,128
[LOCUTOR_01] Se llama Sánchez, PSOE.

432
00:46:33,923 --> 00:46:39,445
[LOCUTOR_01] Si aquí no había más que una sola posibilidad lógica, que era un gobierno de coalición PP-Soy.

433
00:46:39,886 --> 00:46:59,034
[LOCUTOR_01] Pero la ambición personal, personal de poder, no de programa, sino la situación extraordinaria en que un audaz temerario Sánchez se ha colocado para ocupar la presidencia del gobierno es de tal manera

434
00:46:59,833 --> 00:47:13,647
[LOCUTOR_01] Esa obsesión que este hombre no está, si es que no puede ni andar, si es que se va a caer, si es que va mirando a la derecha, a la izquierda, al frente, es que su cara está iluminada, pero iluminada no como la de Rivera.

435
00:47:14,932 --> 00:47:19,953
[LOCUTOR_01] el bondadoso angelito, está iluminada como si hubiera sido tocado de repente por los dioses.

436
00:47:20,393 --> 00:47:26,375
[LOCUTOR_01] Y es un hombre, bueno, un hombre que en un aspecto corriente, pues está como un illuminati.

437
00:47:27,695 --> 00:47:33,616
[LOCUTOR_01] Va andando y va nada más que mirando a la gente porque cree que está adorado por todo el mundo, que todo el mundo lo mira con admiración.

438
00:47:34,796 --> 00:47:40,978
[LOCUTOR_01] Bueno, pues esta ambición personal de ese hombre ha impedido que el PSOE, dentro del PSOE,

439
00:47:41,982 --> 00:47:48,527
[LOCUTOR_01] se produzca un debate para saber qué tipo de alianza requiere el PSOE para su porvenir.

440
00:47:49,348 --> 00:48:02,578
[LOCUTOR_01] De esa ambición descontrolada y apasionada por el poder, por la apariencia de poder, cuidado, esto tengo siempre que decirlo, en España no hay una sola persona ambiciosa, ni uno.

441
00:48:04,800 --> 00:48:08,963
[LOCUTOR_01] Ni el rey, porque fíjate, lo hereda, qué ambición va a tener si se lo han regalado.

442
00:48:10,497 --> 00:48:22,852
[LOCUTOR_01] ni el rey, la reina sí quizás tenga más ambición que el rey de haber llegado ahí desde locutora de la televisión no está mal su carrera pero los demás ¿qué han hecho los demás?

443
00:48:24,410 --> 00:48:30,593
[LOCUTOR_01] Pero qué ambición de poder puede tener Sánchez si él no puede distinguir entre un colegio y un hospital.

444
00:48:31,493 --> 00:48:36,055
[LOCUTOR_01] Si no sabe las funciones elementales de lo que es la vida política, las desconoce.

445
00:48:36,675 --> 00:48:39,576
[LOCUTOR_01] Pero tiene la apariencia de poder que da un cargo.

446
00:48:40,076 --> 00:48:44,718
[LOCUTOR_01] Si se le pone presidente del gobierno, bueno, yo creo que le da un infarto de placer.

447
00:48:48,620 --> 00:48:50,781
[LOCUTOR_01] Y Pablo Iglesias, esa es otra cuestión.

448
00:48:51,842 --> 00:48:52,782
[LOCUTOR_01] Eso es punto y aparte.

449
00:48:52,842 --> 00:48:55,604
[LOCUTOR_01] Ya he dicho que Pablo Iglesias es un fascista.

450
00:48:56,004 --> 00:48:57,645
[LOCUTOR_01] Nada de comunista, ojalá lo fuera.

451
00:48:58,105 --> 00:48:59,846
[LOCUTOR_01] El comunismo merece cierto respeto.

452
00:49:00,286 --> 00:49:05,368
[LOCUTOR_01] Ninguno en España, porque se entregaron a Suárez, al falangista, al jefe del movimiento.

453
00:49:05,668 --> 00:49:09,330
[LOCUTOR_01] Santiago Carrillo entregó, vendió el Partido Comunista para siempre.

454
00:49:09,810 --> 00:49:10,970
[LOCUTOR_01] Ahí no hay nadie que se salve.

455
00:49:11,271 --> 00:49:14,432
[LOCUTOR_01] Pero en fin, tenía por lo menos una historia que respetar.

456
00:49:15,032 --> 00:49:16,513
[LOCUTOR_01] Y era respetable su historia.

457
00:49:17,640 --> 00:49:20,061
[LOCUTOR_01] En cambio Pablo Iglesias, ¿qué tiene de respetable?

458
00:49:20,322 --> 00:49:25,004
[LOCUTOR_01] Que ha traicionado al Partido Comunista para suplantarlo, para vencer a Garzón.

459
00:49:26,025 --> 00:49:26,385
[LOCUTOR_01] ¿Para qué?

460
00:49:26,665 --> 00:49:32,188
[LOCUTOR_01] Para que su novia le ayude, Tania, a traicionar al Partido Comunista.

461
00:49:32,288 --> 00:49:35,270
[LOCUTOR_01] Pero si es que es una historia de chismes de portera.

462
00:49:37,002 --> 00:49:42,185
[LOCUTOR_01] Este hombre desastroso en el vestir, ¿por qué se sienta con las piernas abiertas?

463
00:49:42,285 --> 00:49:43,646
[LOCUTOR_01] ¿Por qué tiene que sentarse así?

464
00:49:44,046 --> 00:49:46,788
[LOCUTOR_01] Si eso no lo hace nadie, a no ser que tenga una enfermedad.

465
00:49:47,388 --> 00:49:51,510
[LOCUTOR_01] En cierta parte que tiene que tener las piernas separadas porque le va a hacer daño unirlas.

466
00:49:51,571 --> 00:49:57,134
[LOCUTOR_01] ¿Pero quién es este hombre con esos aspectos que va al rey presumiendo?

467
00:49:58,503 --> 00:49:58,763
[LOCUTOR_01] ¿De qué?

468
00:49:59,263 --> 00:49:59,904
[LOCUTOR_01] ¿De demócratas?

469
00:50:00,244 --> 00:50:02,225
[LOCUTOR_01] Pero si los revolucionarios visten muy bien.

470
00:50:03,305 --> 00:50:06,927
[LOCUTOR_01] Si mejor que Robespierre no había nadie que vistiera, ni más polvo en la cara.

471
00:50:07,947 --> 00:50:11,989
[LOCUTOR_01] Si era imposible una persona mejor, más atildado y más empolvado que Robespierre.

472
00:50:12,189 --> 00:50:13,189
[LOCUTOR_01] ¿Pero quién era Lenín?

473
00:50:13,650 --> 00:50:15,871
[LOCUTOR_01] Un hombre cultivado y elegante.

474
00:50:17,571 --> 00:50:18,192
[LOCUTOR_01] Refinado.

475
00:50:19,752 --> 00:50:21,073
[LOCUTOR_01] ¿Pero qué se creen?

476
00:50:21,473 --> 00:50:22,413
[LOCUTOR_01] Que es Pablo Iglesias.

477
00:50:22,814 --> 00:50:27,596
[LOCUTOR_01] Que la gente, como es la gente, procede de la gente, pues tiene que estar.

478
00:50:28,583 --> 00:50:45,675
[LOCUTOR_01] como un zarapastroso, y para ir a visitar al rey se pone una camisa limpia, menos mal, pero si le invitan a una película, se pone de smoking, lo único que le ha faltado es haberse puesto la coleta por delante, como corbata, porque otra cosa ya no sé lo que va a hacer.

479
00:50:47,486 --> 00:50:51,649
[LOCUTOR_01] Este payaso produce la admiración y el respeto de los demás.

480
00:50:51,689 --> 00:50:53,210
[LOCUTOR_01] Pues se acabó, Pablo Iglesias.

481
00:50:53,670 --> 00:50:55,592
[LOCUTOR_01] Pero no se ha acabado por Venezuela.

482
00:50:56,152 --> 00:50:57,733
[LOCUTOR_01] No se ha acabado por la corrupción.

483
00:50:57,753 --> 00:51:00,175
[LOCUTOR_01] Eso al pueblo español le da igual.

484
00:51:01,075 --> 00:51:02,256
[LOCUTOR_01] Está acostumbrado a corruptos.

485
00:51:03,517 --> 00:51:04,858
[LOCUTOR_01] Desde el origen de la transición.

486
00:51:05,238 --> 00:51:11,122
[LOCUTOR_01] Si España es un país de traidores, ¿cómo va la traición a castigar en España?

487
00:51:11,202 --> 00:51:12,343
[LOCUTOR_01] Al contrario, premia.

488
00:51:13,524 --> 00:51:14,925
[LOCUTOR_01] Es una maravilla ser traidor.

489
00:51:15,005 --> 00:51:16,866
[LOCUTOR_01] Te sube en la escala social enseguida.

490
00:51:18,870 --> 00:51:39,908
[LOCUTOR_01] pues Pablo Iglesias que se ha encontrado ahora que le han arruinado de repente su carrera y Sánchez también ya no, ahora ya ellos hasta ahora creían que habría elecciones y ahora por y Pablo Iglesias en la desesperada que está arruinado es capaz de aceptar todo no, habrá elecciones habrá elecciones

491
00:51:41,797 --> 00:51:44,058
[LOCUTOR_01] ¿Y qué es lo que ha propuesto Podemos entonces?

492
00:51:44,099 --> 00:51:47,461
[LOCUTOR_01] ¿Qué horror ha propuesto Ciudadanos, Rivera, el angelito Rivera?

493
00:51:48,081 --> 00:51:50,543
[LOCUTOR_01] Pues que ha dicho que ya basta de hacer el primo.

494
00:51:51,043 --> 00:51:55,926
[LOCUTOR_01] Yo aquí no quiero llamar programas, ni discutir, ni puntos y comas.

495
00:51:56,046 --> 00:51:56,947
[LOCUTOR_01] No, no, no.

496
00:51:57,147 --> 00:51:58,348
[LOCUTOR_01] Yo quiero ser vicepresidente.

497
00:51:59,117 --> 00:52:28,268
[LOCUTOR_01] se acabó, ha puesto el veto ha hecho imposible que Podemos pacte, y ha hecho imposible que Sánchez pacte, si Rivera mientras era un tontarrón que lo que se prestaba es al juego de los demás, haciendo de mediador para que Pachi López fuera presidente del Congreso eso es una maravilla, todos le aplaudían uy que bueno es, este Rivera mira, nos ayuda a todos, y no pide nada a cambio, claro como ha traicionado España al venirse de Cataluña, que va a pedir ya, ya, nada, ya

498
00:52:29,267 --> 00:52:31,908
[LOCUTOR_01] pues ahora está él arruinando los planes.

499
00:52:33,048 --> 00:52:33,928
[LOCUTOR_01] ¿Cómo los puede arruinar?

500
00:52:34,308 --> 00:52:55,533
[LOCUTOR_01] Esta es la segunda parte, que voy a tratar después de un brevísimo, de una pausa musical, diciendo por qué razón un programa que es de gobierno no electoral, elaborado tan minuciosamente, con 200 puntos en común,

501
00:52:56,738 --> 00:53:01,881
[LOCUTOR_01] es de repente incompatible para que si lo acepta Podemos, Rivero diga yo no lo acepto.

502
00:53:03,162 --> 00:53:04,162
[LOCUTOR_01] Esta será la segunda parte.

503
00:53:04,182 --> 00:53:06,764
[LOCUTOR_02] Pues hacemos esa pausa musical, volvemos en unos instantes.

504
00:53:17,236 --> 00:53:17,876
[DESCONOCIDO] Música Música

505
00:53:40,405 --> 00:53:45,047
[LOCUTOR_02] Pues estamos de nuevo con ustedes y pasamos a hablar del programa, ¿no don Antonio?

506
00:53:45,128 --> 00:53:46,948
[LOCUTOR_01] Sí, como lo acabo de decir.

507
00:53:47,969 --> 00:53:55,173
[LOCUTOR_01] Y es que ha sucedido para que en un cortísimo espacio de tiempo, en cuestión de días,

508
00:53:57,069 --> 00:54:10,585
[LOCUTOR_01] lo que parecía tan firme, que era un programa de gobierno firmado con 200 puntos, en el que habían acordado y firmado con toda solemnidad el PSOE y Ciudadanos, ¿qué ha pasado?

509
00:54:11,345 --> 00:54:15,991
[LOCUTOR_01] ¿Qué de nuevo ha habido para que de repente ese programa de gobierno

510
00:54:17,968 --> 00:54:44,288
[LOCUTOR_01] Sí, ha pasado la expectativa, la posibilidad de que Podemos entre a discutir ese 200 puntos del programa de gobierno elaborado por los dos partidos mencionados, desde el momento que entra en juego tres partes, que se incorpora Pablo Iglesias, se produce una inquietud, Pablo Iglesias, se produce la crisis con Errejón,

511
00:54:45,258 --> 00:54:52,382
[LOCUTOR_01] Errejón se traga todo lo que hay que tragar para seguir, sin decir una palabra, pero habiendo perdido la batalla.

512
00:54:52,402 --> 00:54:55,844
[LOCUTOR_01] Y digo, ¿por qué ha perdido la batalla?

513
00:54:57,124 --> 00:54:58,625
[LOCUTOR_01] Por una razón muy sencilla.

514
00:54:59,406 --> 00:55:06,649
[LOCUTOR_01] Porque los secretarios de organización de un partido son los responsables de la organización de un partido.

515
00:55:07,170 --> 00:55:07,510
[LOCUTOR_01] Pues bien.

516
00:55:09,896 --> 00:55:17,203
[LOCUTOR_01] Más importante que la ideología de un partido, en el caso de que la tengan, es la organización del partido.

517
00:55:17,583 --> 00:55:21,527
[LOCUTOR_01] Porque la organización es la ideología del partido estatal, sobre todo.

518
00:55:21,887 --> 00:55:28,613
[LOCUTOR_01] Pero ¿qué ideología puede tener un partido si ya está en el Estado, financiado por el Estado, con autoridad de Estado y con facultades del Estado?

519
00:55:29,193 --> 00:55:29,514
[LOCUTOR_01] Ninguna.

520
00:55:30,515 --> 00:55:32,196
[LOCUTOR_01] Ya no tiene nada más que ganar poder.

521
00:55:33,017 --> 00:55:34,298
[LOCUTOR_01] Más poder, ¿frente a quién?

522
00:55:34,478 --> 00:55:35,219
[LOCUTOR_01] Frente a vosotros.

523
00:55:36,599 --> 00:55:42,803
[LOCUTOR_01] frente a los otros partidos, que el reparto del botín, la parte mayor le corresponda a uno o a otro.

524
00:55:42,863 --> 00:55:43,704
[LOCUTOR_01] Eso es lo que se trata.

525
00:55:44,064 --> 00:55:44,685
[LOCUTOR_01] ¿Y qué ha pasado?

526
00:55:44,705 --> 00:55:50,428
[LOCUTOR_01] ¿Qué es lo que ha transformado la naturaleza del pacto entre dos partidos?

527
00:55:50,849 --> 00:55:55,232
[LOCUTOR_01] Para que sea imposible que ese mismo pacto entre dos partidos

528
00:55:56,018 --> 00:56:08,107
[LOCUTOR_01] acordado y firmado por ellos para que no pueda entrar ningún tercero sin que los dos estén presentes y ahí vencen y obligan a Pablo Iglesias a que se coma toda la chuchulería anterior y si yo acepto

529
00:56:09,093 --> 00:56:28,262
[LOCUTOR_01] acepto, y estoy dispuesto a ceder, ya dicen todos, queremos ceder, queremos ceder, y ahora nadie les escucha, y ellos están pidiendo a grito que queremos ceder, podemos, y nadie les escucha, ¿por qué?, pues porque ha introducido en ese pacto de 200 puntos, pues el angelito Rivera,

530
00:56:29,421 --> 00:56:50,806
[LOCUTOR_01] El hombre desprendido, sin ambiciones, ha transformado al pedir él ministerios, y él la vicepresidenta, aunque no lo haya dicho todavía, como lo dijo por la iglesia, pero simplemente al pedirlo, ha transformado el programa de gobierno de esos 12 puntos en un programa de gobernantes, que es muy distinto.

531
00:56:51,875 --> 00:56:52,755
[LOCUTOR_01] ¿Cómo va a ser igual?

532
00:56:53,396 --> 00:56:56,777
[LOCUTOR_01] Ahora ya el programa de gobernantes, amigo, aquí se está discutiendo ahora qué.

533
00:56:57,117 --> 00:57:04,621
[LOCUTOR_01] Dinero, presupuestos, ministerios, dinero, corrupción, fuente de corrupción.

534
00:57:04,641 --> 00:57:07,422
[LOCUTOR_01] Y ahí nadie va a ceder a eso.

535
00:57:07,522 --> 00:57:21,069
[LOCUTOR_01] Ahora se comprende toda la ruina que ha producido en las ambiciones del PSOE y de Podemos la apetencia de Rivera de participar en el reparto mediante un programa de gobernantes.

536
00:57:21,729 --> 00:57:46,871
[LOCUTOR_01] no de gobierno, ya Rivera no es lo que era ahora es un aspirante a gobernar aspirante de gobierno programa de gobernante claro, en el programa de gobernante tienen que decir tú para mí, tú para aquí a ver qué presupuestos de cada ministerio son los que me interesan y como dentro de los tres Pablo Iglesias es el menos parbulillo el más listillo pues claro

537
00:57:47,902 --> 00:58:03,601
[LOCUTOR_01] Su primera ambición que era tener Ministerio del Ejército, Ministerio del Interior, jueces y hasta el Boletín Oficial del Estado, Banco de España, el mercado de la competencia de valores.

538
00:58:04,596 --> 00:58:20,515
[LOCUTOR_01] ya a eso no aspira tanto y dice estoy dispuesto a ceder pero que va a estar dispuesto a ceder si no tienes nada pero como puede este engaño tan grande la gente leerlo tranquilamente en la prensa estoy dispuesto a ceder pero que va a ceder si no tienes nada como va a ceder

539
00:58:21,713 --> 00:58:24,515
[LOCUTOR_01] Ah, tú cedes, que renuncia a ser vicepresidente.

540
00:58:24,835 --> 00:58:27,217
[LOCUTOR_01] Pero para renunciar a algo hay previamente que tenerlo.

541
00:58:27,517 --> 00:58:28,878
[LOCUTOR_01] Si no que renuncia es esa.

542
00:58:28,898 --> 00:58:31,820
[LOCUTOR_01] Ah, que renuncia a tus ambiciones, no.

543
00:58:32,120 --> 00:58:33,561
[LOCUTOR_01] Porque quiere estar en el gobierno.

544
00:58:33,841 --> 00:58:35,262
[LOCUTOR_01] Y ha asomado la oreja.

545
00:58:35,762 --> 00:58:37,123
[LOCUTOR_01] Que quiere el poder total.

546
00:58:37,623 --> 00:58:39,184
[LOCUTOR_01] El del boletín oficial del Estado.

547
00:58:39,745 --> 00:58:40,786
[LOCUTOR_01] Ya nadie te va a creer.

548
00:58:41,746 --> 00:58:51,655
[LOCUTOR_01] No puede decir a la contentarte que quiere el ministerio, pues no sé de qué, de comunicaciones horribles, si eso es lo que quisiera, para manejar todo lo que es comunicación.

549
00:58:52,785 --> 00:59:10,710
[LOCUTOR_01] No, es que la ruina del programa de los 200 puntos se produce por la transformación de la naturaleza del programa preparado, discutido durante meses por equipos técnicos, por centenares de personas trabajando en un solo día pidiendo ribera.

550
00:59:10,910 --> 00:59:16,291
[LOCUTOR_01] Yo quiero puestos de ministerio en el gobierno, quiero sillones, ha transformado el programa, lo ha deshecho.

551
00:59:16,311 --> 00:59:18,632
[LOCUTOR_01] Y ahora lo que hay es un programa de gobernantes.

552
00:59:19,112 --> 00:59:21,553
[LOCUTOR_01] y quieren ser gobernantes los tres, y eso es imposible.

553
00:59:22,033 --> 00:59:24,474
[LOCUTOR_01] Resultado, elecciones inevitables.

554
00:59:25,454 --> 00:59:46,160
[LOCUTOR_01] Nunca ha habido posibilidad alguna de que haya elecciones, pero la gente lo creía, porque la gente es tan ilusa, tan estúpida políticamente, porque a los 40 años de ignorancia de la política bajo Franco, han añadido otros 40 años de especialistas en corrupción, pero con la misma ignorancia política que bajo el franquismo.

555
00:59:46,840 --> 00:59:47,720
[LOCUTOR_01] Esa es la realidad.

556
00:59:48,260 --> 00:59:48,841
[LOCUTOR_01] Y no hay otra.

557
00:59:49,821 --> 00:59:53,882
[LOCUTOR_01] Que me digan qué argumentos puede tener Pablo Iglesias para gobernar.

558
00:59:53,962 --> 00:59:54,702
[LOCUTOR_01] ¿Qué argumentos?

559
00:59:55,603 --> 00:59:56,323
[LOCUTOR_01] ¿Gobernar por qué?

560
00:59:56,483 --> 00:59:58,344
[LOCUTOR_01] ¿Acaso tiene conocimiento de algo?

561
00:59:58,924 --> 01:00:02,385
[LOCUTOR_01] Un hombre que no ha leído, no, no, que no ha leído, eso no tiene importancia.

562
01:00:02,805 --> 01:00:07,126
[LOCUTOR_01] Rivera tiene la honradez de decir que no ha leído ninguna obra de Kant ni sabe cómo se llama.

563
01:00:07,847 --> 01:00:09,087
[LOCUTOR_01] Bien, eso es respetable.

564
01:00:09,407 --> 01:00:10,947
[LOCUTOR_01] Porque la ignorancia es respetable.

565
01:00:11,648 --> 01:00:15,829
[LOCUTOR_01] Lo que no es respetable es la petulancia del ignorante, como Pablo Iglesias.

566
01:00:16,690 --> 01:00:17,331
[LOCUTOR_01] que le preguntan.

567
01:00:17,831 --> 01:00:20,153
[LOCUTOR_01] Él dice, yo sí, yo conozco a Kant.

568
01:00:20,273 --> 01:00:23,176
[LOCUTOR_01] No lo ha leído nada, pero le dice, sí, sí, yo conozco a Kant.

569
01:00:23,476 --> 01:00:29,541
[LOCUTOR_01] Es el autor de una obra muy célebre que se llama La ética de la razón pura.

570
01:00:29,621 --> 01:00:34,185
[LOCUTOR_01] Bueno, una persona que dice eso tiene que huir de un país y de la universidad.

571
01:00:34,205 --> 01:00:36,207
[LOCUTOR_01] Ese no ha sido profesor en su vida.

572
01:00:36,487 --> 01:00:37,408
[LOCUTOR_01] Eso es el enchufe.

573
01:00:37,808 --> 01:00:39,410
[LOCUTOR_01] Ese hombre no lee ni sabe lo que es.

574
01:00:40,290 --> 01:00:40,771
[LOCUTOR_01] No es Kant.

575
01:00:41,091 --> 01:00:44,074
[LOCUTOR_01] Es que no sabe ni leer un texto de filosofía política.

576
01:00:44,885 --> 01:00:52,750
[LOCUTOR_01] Porque si supiera algo aproximadamente de lo que es la crítica de la razón pura, jamás hubiera dicho la palabra ética.

577
01:00:53,531 --> 01:00:55,012
[LOCUTOR_01] Hubiera dicho, por ejemplo, la razón pura.

578
01:00:55,793 --> 01:01:07,619
[LOCUTOR_01] de la crítica de la razón pura, o el argumento, algo hubiera dicho, pero no, nunca hubiera dicho razón pura, porque la razón pura no trata de la ética, eso es la razón práctica.

579
01:01:08,019 --> 01:01:13,242
[LOCUTOR_01] En la crítica de la razón práctica, sí, trata de la ética, de la moral, pero no es la razón pura.

580
01:01:14,083 --> 01:01:14,523
[LOCUTOR_01] ¿Qué creéis?

581
01:01:14,543 --> 01:01:16,524
[LOCUTOR_01] ¿Que con eso es suficiente para haber hecho ignorancia?

582
01:01:16,604 --> 01:01:16,964
[LOCUTOR_01] ¿Qué va?

583
01:01:17,424 --> 01:01:19,385
[LOCUTOR_01] Pablo Iglesias lo repitió un millón de veces.

584
01:01:20,246 --> 01:01:23,628
[LOCUTOR_01] Cuenta de cómo Newton, estando debajo de un mantano,

585
01:01:24,680 --> 01:01:30,481
[LOCUTOR_01] le cae un mantano en la cabeza y se pone a pensar y descubre la ley de relatividad de Einstein.

586
01:01:30,541 --> 01:01:31,842
[LOCUTOR_01] Ese es Pablo Iglesias.

587
01:01:32,322 --> 01:01:35,703
[LOCUTOR_01] Pero si es que es de verdad la persona más ignorante que pueda haber.

588
01:01:36,403 --> 01:01:37,103
[LOCUTOR_01] Pablo Iglesias.

589
01:01:37,463 --> 01:01:42,144
[LOCUTOR_01] Si es profesor, por enchufe, igual que Rejón, hacía las becas en Málaga.

590
01:01:42,444 --> 01:01:42,684
[LOCUTOR_01] ¿Por qué?

591
01:01:42,764 --> 01:01:46,145
[LOCUTOR_01] Porque era un becario que tenía que vivir en Málaga para hacerlo y lo hace aquí.

592
01:01:46,585 --> 01:01:47,025
[LOCUTOR_01] ¿Ahora qué?

593
01:01:47,725 --> 01:01:48,846
[LOCUTOR_01] ¿De qué os preocupáis ahora?

594
01:01:49,226 --> 01:01:51,026
[LOCUTOR_01] ¿De que aparezca la corrupción de Venezuela?

595
01:01:51,346 --> 01:01:52,386
[LOCUTOR_01] Pero si eso no es corrupción.

596
01:01:52,827 --> 01:01:54,027
[LOCUTOR_01] Si eso no lo han ocultado nunca.

597
01:01:54,907 --> 01:01:56,528
[LOCUTOR_01] Además, eso no tiene importancia ninguna.

598
01:01:56,829 --> 01:02:03,754
[LOCUTOR_01] Que se conozca que este grupo está financiado por Venezuela y por Irán, pues muy bien, allá las mujeres que lo voten.

599
01:02:04,154 --> 01:02:10,099
[LOCUTOR_01] Pues las mujeres que voten a Podemos, pues ya saben lo que piensa Podemos de Irán.

600
01:02:11,154 --> 01:02:40,212
[LOCUTOR_01] el trato de la mujer musulmana bueno pues eso ha financiado a Podemos y ya los que no quieran chavismo en España ya saben pero eso basta que se conozca no hay que condenarlo ni hay que mandarlo a la cárcel ni hay que juzgarlo ni yo digo ni me importa un bledo que haya cometido unos delitos me basta con saber porque lo he oído la admiración sin límite que tenía Pablo Iglesias por Hugo Chávez para que ante mí quede inhabilitado

601
01:02:41,326 --> 01:02:45,268
[LOCUTOR_01] como intelectual por supuesto, sino simplemente como persona informada.

602
01:02:46,208 --> 01:02:54,052
[LOCUTOR_01] Yo no quiero para España que haya ninguna persona de vedel en una universidad española con los conocimientos de Pablo Iglesias.

603
01:02:54,392 --> 01:02:55,252
[LOCUTOR_01] No lo quiero de vedel.

604
01:02:55,612 --> 01:02:59,274
[LOCUTOR_01] Figuraros que lo quiera de presidente del gobierno como quieren sus partidarios.

605
01:03:00,459 --> 01:03:01,900
[LOCUTOR_01] ¿pero qué nos importa a nosotros?

606
01:03:03,401 --> 01:03:17,492
[LOCUTOR_01] si lo que hay en España es mucho más grave que lo que puede ser lo que hay hoy en España de separatismo y corrupción ya no puede haber más grave si España está en el abismo está cayendo, despeñándose ¿qué importa?

607
01:03:18,813 --> 01:03:28,760
[LOCUTOR_01] si hay un gobierno la caída será más fuerte y va a imprimir velocidad a la caída porque va a estar cargado con Sánchez, con los pesos muertos de Sánchez, Rivera

608
01:03:29,983 --> 01:03:36,903
[LOCUTOR_01] que no se va a producir porque va a haber otras elecciones ya veremos en las otras elecciones que va a pasar porque yo creo de verdad

609
01:03:37,948 --> 01:04:05,300
[LOCUTOR_01] que el razonamiento que preside la conducta de todos estos botarates es un razonamiento absurdo y falso todos dicen el pueblo va a castigar a aquel que ponga más obstáculos a formar gobierno y todos se precipitan para parecer que ellos quieren gobierno Rivera, Sánchez y todos están compitiendo entre ellos para decir que ellos no son los responsables y amenazando a tú ante el pueblo te va a castigar

610
01:04:06,324 --> 01:04:20,150
[LOCUTOR_01] Esto implica la idea mítica, fabulosa, de que el pueblo, a lo que Pablo Iglesias le llama gente, es una entidad que tiene pensamiento providencial.

611
01:04:20,670 --> 01:04:35,436
[LOCUTOR_01] Y este pueblo ha votado de tal manera que antes de votar, su inspiración divina le dijo al pueblo, ojo, votar, pero no votar demasiado al PP, sino hasta esta proporción.

612
01:04:36,365 --> 01:04:40,487
[LOCUTOR_01] Otra proporción se lo vais a dar al PSOE para que sea imposible.

613
01:04:40,507 --> 01:04:44,748
[LOCUTOR_01] Y otra, eso ha sido la providencia popular la que la adivina.

614
01:04:44,768 --> 01:04:49,090
[LOCUTOR_01] Y votan para producir los resultados que conocéis.

615
01:04:49,590 --> 01:04:57,893
[LOCUTOR_01] Y como la han votado a sabiendas de lo que iba a pasar, ahora nos dicen, el pueblo quiere que pactemos y quiere que... ¿Pero qué estáis diciendo?

616
01:04:58,053 --> 01:05:00,174
[LOCUTOR_01] ¿El pueblo sabía el resultado antes de votar?

617
01:05:02,002 --> 01:05:12,895
[LOCUTOR_01] sabía lo que iba a producir y ahora es el pueblo el que obliga a pactar y si no lo hace ellos va a castigar y dejar de votar pues es mentira porque la expectativa de que saque más votos que antes ¿sabéis quién la tiene?

618
01:05:13,195 --> 01:05:14,717
[LOCUTOR_01] el PP ¿por qué?

619
01:05:14,797 --> 01:05:18,842
[LOCUTOR_01] porque ha hecho menos ridículo Rajoy ha hecho menos el ridículo que los demás

620
01:05:19,823 --> 01:05:45,073
[LOCUTOR_01] incluso son tan torpes dentro del PP que incluso los partidarios de Rajoy tienen miedo de que la unanimidad contra Rajoy y que no se ha prestado a la comedia de enredo que implica las apariciones en televisión fingiendo todos que están haciendo un juego que saben que no va a resultar porque las elecciones son inevitables como Rajoy no se ha prestado ese juego dentro de su partido han comenzado a dudar de él

621
01:05:46,273 --> 01:05:49,396
[LOCUTOR_01] Y por eso Rajoy se resiste a él solo ahora, contratado.

622
01:05:49,876 --> 01:05:53,579
[LOCUTOR_01] Yo no dimito, no me voy, no tolero que otro ocupe mi puesto.

623
01:05:54,019 --> 01:05:58,182
[LOCUTOR_01] Y va a ganar las elecciones, no digo con mayoría absoluta, pero él sí que va a ganar.

624
01:05:58,983 --> 01:06:09,031
[LOCUTOR_01] Y algo ganará todavía Rivera, porque continúa su imagen de un angelito, un niño bueno, que ha preparado muy bien la cama y el colchón para que se acuesten otros.

625
01:06:09,411 --> 01:06:12,674
[LOCUTOR_01] Cuando ahora al final ha dicho, hey, cuidado, yo me quiero acostar también.

626
01:06:15,326 --> 01:06:17,730
[LOCUTOR_02] Bueno, pues hasta aquí el programa de hoy.

627
01:06:18,131 --> 01:06:23,739
[LOCUTOR_02] Mañana continuaremos comentando la actualidad nacional e internacional y contamos con ustedes, como siempre.

628
01:06:23,939 --> 01:06:24,761
[LOCUTOR_02] Que pasen un buen día.